L'errore principale dopo la tragedia di Perm. Come la società stessa crea antieroi

In verità, avevo intenzione di astenermi dal partecipare alla discussione sull'argomento attualmente estremamente popolare della sparatoria degli studenti presso l'Università nazionale di ricerca di Perm, che è stata organizzata da una matricola di questa università il 20 settembre. E non affatto perché non ho nulla da dire su questo (proprio il contrario), ma solo a causa della mia riluttanza a partecipare al prossimo "hype del sangue" e "buttare ceppi" nel "fuoco" delle informazioni, che sarebbe meglio non divampare affatto.

Sto ancora sfogliando notizie nastri di quasi tutti i media nessuno escluso, ogni giorno ti imbatti in sempre più nuove "scoperte" e "rivelazioni" sul sanguinoso top topic degli ultimi giorni che li travolgono, costringendoti a giurare prima a denti stretti, e poi in una voce piena. In definitiva, questo ci costringe ad esprimere la nostra opinione - ma non tanto sulla tragedia di Perm, quanto sulle azioni che si stanno compiendo oggi per ripeterla in futuro.

La conversazione non è su questo

Dopo aver visitato la scena della tragedia e comunicato personalmente con le vittime e i suoi testimoni, il presidente del comitato investigativo della Russia, Alexander Bastrykin, ha successivamente rilasciato un'intervista molto ampia, in cui l'attenzione principale è stata rivolta alle cause e alle origini di eclatanti casi come quello di Perm. In linea di principio, se non tutte le sue conclusioni e raccomandazioni, la maggioranza assoluta di esse è abbastanza valida e molto appropriata. Il capo della Commissione Investigativa accusa i social network di spingere i giovani alla violenza, TV e cinema che spruzzano sangue dagli schermi, ingannando gli spettatori dei talk show e, naturalmente, soprattutto "giochi per computer che coltivano la crudeltà". A suo parere, "i bambini devono essere tirati fuori da Internet" prima che sia troppo tardi. Parole d'oro, slogan e appelli assolutamente corretti, ma quanto sono fattibili in realtà? Estrarre il bambino o l'adolescente di oggi dal World Wide Web è facile come insegnargli, diciamo, a volare. Limitare l'accesso a contenuti dannosi, censura rigorosa?

Intervenendo su questo tema, anche l'addetto stampa presidenziale Dmitry Peskov, con la sua consueta prudenza, ha definito il problema "un motivo di seria discussione". Allo stesso tempo, oggi è chiaro a chiunque che è praticamente impossibile “tagliare” i minori dal flusso di informazioni che non dovrebbero assolutamente ricevere. Bene, a meno che, ovviamente, non ci rivolgiamo all'esperienza dei nostri compagni nordcoreani oa qualcos'altro del genere. In quale altro modo ordineresti che l'intero spazio informativo sia "pettinato a misura unica", in cui spesso è estremamente difficile separare i grani dalla pula. L'esempio più semplice: nessuna violenza? Ciò significa che non dovrebbero esserci nemmeno film sulla Grande Guerra Patriottica, se segui meticolosamente e stupidamente la lettera di questo principio.

La domanda in questo caso non è piuttosto cosa vede lo spettatore con la psiche e il sistema di valori che non sono ancora completamente formati a causa della loro giovane età e della loro esperienza di vita, ma come esattamente lo percepiscono. E qui arriviamo, infatti, a quell'errore principale, critico e sistemico che si sta commettendo, anche in questo momento, nel processo di copertura della tragedia di Perm. Ha dato alla Russia non solo un altro mostro, ma anche un vero eroe! Non solo un esempio di crudeltà immotivata, ma anche un esempio di vero coraggio, l'adempimento del loro dovere ufficiale e civile da parte degli agenti di polizia che hanno fermato l'assassino e non gli hanno permesso di continuare la mostruosa ecatombe per la gloria del proprio ego. Tuttavia, ripercorriamo le pagine dei nostri media, blog, risorse di rete. Cosa vedremo lì? "Confessioni di un tiratore di Perm ...", "Rivelazioni" della sua ex fidanzata, vicini di casa, compagni di classe. Bene, e, infine, interviste "sentimentali" di genitori (prima di tutto - madri), che raccontano come sono stati "scioccati" da quello che è successo e che "ragazzo tranquillo e calmo" era il loro figlio, che ha tolto la vita a sei persone .

"Per una merenda" ha offerto riflessioni "riflessive" di psicologi su una vasta gamma di argomenti, tra cui, ovviamente, prevale la ricerca di ragioni nascoste per cui questo individuo ha preso le armi ed è andato a uccidere persone innocenti. Qualcosa nello stile di "la muta del cervo e il suo effetto sull'aurora boreale". A proposito del più giovane (a proposito, non più, con il quale ci congratuliamo di cuore con lui!) Il tenente di polizia Konstantin Kalinin, che a rischio della sua vita ha fermato il massacro - di regola, casualmente, rapidamente, indistintamente e con parsimonia. Il rapporto tra il numero di pubblicazioni su di lui e sull'assassino è di circa 1: 100, o anche in una proporzione ancora peggiore. Perché sta succedendo questo, cittadini?!

Non creeremo eroi - otterremo nuovi assassini

Il signor Bastrykin ha ragione, mille volte ragione, ad affermare che gli adolescenti ad agire in modo folle sono spinti dal fatto che "vedono come gli aggressori si trasformano in eroi nei media e nei social network". Questo è esattamente ciò che sta accadendo davanti ai nostri occhi! Siti e pagine di giornali sono pieni di fotografie del bastardo, che si dilettano a prendere la vita di altre persone, ristampe del suo "manifesto" cannibale e ampie citazioni da esso. Vieni ai tuoi sensi! Cosa fai se non crei un nuovo oggetto di culto e di imitazione per persone come lui con il cervello slogato? Al giorno d'oggi, in certi ambienti è di moda rimproverare l'Unione Sovietica, anche per il fatto che le azioni e le personalità di tali mostri sono state "messe a tacere" in essa. Con la pubblicità, sai, allora andava molto male. Chiediamoci, francamente, quanto ha perso il popolo sovietico per l'assenza di un colloquio con, diciamo, i parenti di Andrei Chikatilo a Izvestia oa Trud? O anche con lui? L'oblio, completo ed eterno: questo è ciò che dovrebbero aspettarsi coloro che sono affamati della "gloria di Erostrato" ottenuta sul sangue, e solo questo.

I dettagli delle loro vite e le dislocazioni di una psiche malata sono materiale per il lavoro di agenti delle forze dell'ordine e psicologi di profilo ristretto, e non per replicare e assaporare nello spazio delle informazioni. Non vogliamo che i nostri figli ereditino assassini? Quindi diamo loro modelli degni di ruolo: bene, la vita offre generosamente una tale opportunità. Le azioni degli agenti di polizia Konstantin Kalinin e Vladimir Makarov sono un esempio perfetto. Tuttavia, al momento, purtroppo, non si fa quasi nulla per trasformarli in eroi nazionali. Ma se lo meritano al massimo. Se qualcuno ne dubita, cercando di ridurre la situazione al fatto che la polizia "stava solo facendo il proprio lavoro", allora si sbaglia di grosso.

Cominciamo dal fatto che sia Makarov che Kalinin sono dipendenti del servizio di pattugliamento stradale. Cioè, quelli che non sono in alcun modo destinati a detenere un maniaco impazzito con un'arma da fuoco in mano, sia a causa dei loro doveri ufficiali che in termini di addestramento ed equipaggiamento. Seguendo la lettera delle istruzioni, in realtà non avrebbero dovuto chiedere guai, ma chiamare rapidamente l'aiuto delle forze speciali, "Rosgvardia" o qualcun altro. Combattenti, protetti da giubbotti antiproiettile, scudi ed elmetti antiproiettile, con armi automatiche e da cecchino, "affilati" per la neutralizzazione dei terroristi. E prima del loro arrivo - "monitorare e controllare la situazione". Al massimo, cerca di organizzare l'evacuazione delle vittime e delle potenziali vittime.

Tuttavia, Kalinin è andato avanti, sapendo benissimo che ogni passo successivo potrebbe essere l'ultimo. Così è, in linea di principio, e sarebbe dovuto accadere - dopotutto, l'assassino, vedendo il poliziotto, ha aperto il fuoco su di lui. Ma, come si è scoperto, il nostro eroe ha sparato molto meglio. In generale, leggendo come il DPSnik più ordinario ha prima volato duecento metri in un minuto, e poi ha vinto un duello a fuoco, riuscendo anche a non mettere il nemico sul posto, ma a lasciarlo in vita, inizi a pensare che con il combattimento le cose di formazione non sono così male nelle forze dell'ordine russe. Contare quante vite ha salvato Konstantin Kalinin è un compito ingrato. L'uomo armato avrebbe piazzato su ogni colpo in arrivo fintanto che c'erano abbastanza cartucce e, a giudicare dalle fotografie, ne aveva in abbondanza. Decine di persone? Cento? Che importa. Il fatto è che il sottotenente era pronto a riscattarli dalla morte a costo della propria vita. Tutto il resto è bufala verbale e speculazione di non professionisti

Minuti russi e minuti e mezzo europei

L'unica cosa che piace è quanto correttamente e prontamente la leadership non solo del Ministero degli affari interni della Russia, ma anche del nostro stato abbia reagito alle azioni di Kalinin e Makarov. I primi gradi (tenente e capitano, rispettivamente), l'insegna "Per il servizio alla legge" - va bene. Tuttavia, i premi del governo, che praticamente hanno "trovato" immediatamente gli eroi, sono una valutazione ancora più equa delle loro azioni. L'Ordine del Coraggio è stato assegnato a Konstantin Kalinin e la medaglia "Per la distinzione nel mantenimento dell'ordine pubblico" - Vladimir Makarov. A proposito, quando si discuteva di questa notizia tra i commentatori, c'era davvero chi cercava di affermare che in questo caso non c'era nulla da ricompensare. Pensa: "hanno neutralizzato un bambino pazzo, e non un terrorista o un recidivo esperto". Sarebbe a causa di cosa aumentare il rumore! Gli autori di tali post vorrebbero raccomandare vivamente di mettere la propria fronte sotto la canna calibro 12, che è nelle mani di un "bambino" che poco prima ne ha fatti cadere sei sul posto e ha ferito diverse dozzine di persone. Sarà interessante conoscere le sensazioni vissute ...

Ahimè, il problema della nostra società è proprio che ci sono troppi individui in essa che cercano di mettere in discussione, se non di ridicolizzare, qualsiasi atto di cui essi stessi sono completamente incapaci. E qui, a proposito, qualcos'altro. In conclusione, non posso negarmi il piacere di "ficcare il naso" a tutti coloro che semplicemente adorano paragonare tutto ciò che accade nella "ottusa Rashka" con l'"Occidente illuminato" - con il maggior trionfo di quest'ultimo, ovviamente. Gli eventi di Perm hanno sicuramente una serie di analoghi sia negli Stati Uniti che in Europa, ma vorrei concentrarmi specificamente su uno di essi.

Naturalmente, non sarebbe del tutto corretto equiparare l'esecuzione alla Perm State National Research University con l'orribile massacro commesso nella pastorale Norvegia 10 anni fa, nell'estate del 2011 da Andres Breivik. E i motivi sono diversi, e la personalità dei criminali. Ma, tuttavia, ci sono più che sufficienti parallelismi e coincidenze. In entrambi i casi le vittime erano giovani. Entrambi i massacri sono stati compiuti da singoli e sono stati preceduti da un'attenta pianificazione e preparazione. Entrambi i criminali non hanno prestato servizio nell'esercito e non hanno avuto alcun addestramento speciale. E, a proposito, quando si commettono questi crimini, sono state usate armi completamente legali, acquisite per motivi legali. In termini di numero di vittime e portata della distruzione, Breivik ha superato di gran lunga lo "sparatutto permanente" - a seguito di un'esplosione nel quartiere governativo di Oslo, solo sette persone sono state uccise, ma sulla piccola isola di Uteya ha sparato sette dozzine di loro.

Queste morti avrebbero potuto essere molto meno. In effetti, potrebbero non esistere affatto, se la polizia norvegese e i servizi speciali agissero anche un po' più professionalmente. La questione del blocco del blocco governativo per l'ingresso dei veicoli proprio allo scopo di garantire la sicurezza è stata presa in considerazione molto prima dell'attacco terroristico, ma in qualche modo non tutti si sono aggirati. Qui Breivik ha guidato un minibus a noleggio pieno di esplosivo. A proposito, ha anche acquistato i componenti per la sua fabbricazione abbastanza apertamente - non ha prestato attenzione.

Ma la cosa principale è diversa: la polizia è arrivata sull'isola, situata a 35 chilometri dal luogo dell'esplosione, un'ora e mezza dopo aver ricevuto segnalazioni di sparatorie infuriate lì! Per qualche ragione, l'elicottero a sua disposizione non è stato utilizzato: sono arrivati ​​lentamente, con le auto. E non poliziotti, ovviamente (non ci sono arrivati), ma una squadra speciale antiterrorismo. Breivik si è arreso a loro, vedendo a malapena... Successivamente, la polizia è stata costretta... a scusarsi ufficialmente per la loro "lentezza"! Quella era la fine. Nessuno si assumeva una vera responsabilità: non volava una sola testa, non una sola tracolla. A proposito, il primo ministro della Norvegia a quel tempo era Jens Stoltenberg, quello che ora sembra essere responsabile della sicurezza di tutta l'Europa.

È improbabile che noi, anche con il desiderio più ardente, saremo in grado di tirare fuori bambini, adolescenti, giovani dalla rete di informazione globale e onnipervadente di lunga data. Tutto ciò che possiamo e dobbiamo fare è riempirlo il più ampiamente possibile con storie su persone di cui la Russia ha tutte le ragioni per essere orgogliosa, e non infinite "prove" di dettagli su coloro che sono degenerati per il suo popolo.