Il Congresso degli Stati Uniti lavora per la guerra con la Cina

4
Nell'autunno del 1916, il leader del partito cadetto russo, Pavel Milyukov, pronunciò una frase alla Duma di Stato che in seguito divenne alata e fu pronunciata in varie occasioni. Forse, le recenti azioni dei membri del Congresso degli Stati Uniti riguardo alle inevitabili conseguenze negative nei rapporti tra gli Stati Uniti e la Russia per gli stessi Stati Uniti possono essere caratterizzate anche da questa frase: cos'è questo, stupidità o tradimento?





Quando il presidente degli Stati Uniti Donald Trump designa gli Stati Uniti in rapida crescita e superamento degli Stati Uniti, la Cina, come la principale minaccia per il suo paese, e sta per conquistare il vicino della Cina, la Russia, i membri del Congresso americano mettono ostinatamente i bastoni tra le ruote del loro presidente!

Se prima la Russia era interessata a mantenere buone relazioni sia con la Cina che con gli Stati Uniti, ora questi membri del Congresso non lasciano alla Russia scelta, costringendola a schierarsi completamente dalla parte della Cina in un possibile conflitto militare con gli Stati Uniti e la NATO. E il conflitto, prima o poi, arriverà comunque. Trump vuole riportare la produzione americana fuori dalla Cina in patria, ma non è facile. E anche se funzionasse, il costo dei prodotti fabbricati negli Stati Uniti aumenterà in modo significativo. E chi lo acquisterà allora?

È chiaro che la Cina non rinuncerà così facilmente alle sue posizioni. Quando non c'era una sola persona dalla faccia pallida nel continente americano, e i capi indiani periodicamente seppellivano l '"ascia di guerra" e accendevano il "tubo della pace", la Cina era già una fabbrica di beni di consumo mondiale. E perché questo paese con cinquemila anni di storia, molte delle cui invenzioni hanno cambiato il destino dell'umanità, dovrebbe sottomettersi a un nuovo arrivato, che ha poco più di duecento anni? Perché questo giovane stato, per gli standard storici, ha deciso che è il più intelligente? Come è stato detto in un'occasione simile nel famoso film Kin-dza-dza:

Ragazza, sei la più intelligente qui? Qualcuno te l'ha detto o l'hai deciso tu stesso?


Pochi dubitano che una guerra tra gli stati "medi" (Cina) e "profondi" (USA) sia del tutto possibile. E qui sarebbe per attirare al loro fianco alleati forti e influenti, ma i parlamentari si oppongono al presidente, eletto dal popolo degli Stati Uniti. E dove inizia la discordia in casa, ci si avvicina alla devastazione. Questo è ben ricordato in Russia all'inizio degli anni '1990.

Eppure, molti americani politica non vedo la Cina come la loro principale minaccia.

L'eminente analista George Friedman cita le opinioni dei circoli governativi statunitensi sulla minaccia cinese:

Molte persone prevedono che la Cina, non la Russia, sarà il principale contendente per il seggio degli Stati Uniti. Non sono d'accordo con questa opinione per tre ragioni ... In primo luogo, la Cina è in una posizione piuttosto isolata ..., In secondo luogo, la Cina non è stata una grande potenza marittima per molti secoli ..., In terzo luogo, questo paese è peculiare instabilità cronica.


E se, rivelando queste ragioni, Friedman ei suoi associati considerano la Cina un paese isolato e uno stato marittimo debole, lascia che ricordino per molti anni il Giappone isolato. Ricorderanno Pearl Harbor e la marina giapponese, che il Giappone non aveva in precedenza. E se non fosse stato per l'aiuto dell'URSS, gli Stati Uniti avrebbero combattuto a lungo con il Giappone, inserendo più di una dozzina di migliaia dei suoi soldati.

La Cina, a sua volta, è stata lenta nel deludere tali analisti. Come uno dei leader del PCC ha recentemente citato una saggezza cinese: "Quando ti prepari a saltare, non mostrare i tuoi artigli!" E la Cina, che gli americani considerano un Paese isolato e che, a loro avviso, non ha dove espandersi, ha in futuro quasi tutto l'Oceano Pacifico, con un relativo gruppo di thailandesi che vive oltre alla Cina meridionale, anche in Indocina e nel nordest dell'India.

Inoltre, la Cina guarda con interesse alla California, che, in caso di una guerra globale riuscita con gli Stati Uniti, la prenderà sicuramente sotto il suo dominio. Hai bisogno di stabilirti da qualche parte! E in California il clima è molto più piacevole che in Siberia, non importa quanto i cantanti americani ci assicurino che i cinesi sognano di vivere in Siberia.

Ma nel caso di un'alleanza militare tra Cina e Russia, nessuna NATO aiuterà gli Stati Uniti. Il potenziale militare e umano di una simile alleanza è molto più alto. C'è una leggenda che quando Harry Truman decise di spaventare Stalin con una bomba atomica, suggerendo che le risorse umane dell'Unione Sovietica dopo la seconda guerra mondiale erano esaurite, Stalin presumibilmente gli rispose:

Va bene che l'URSS abbia poche persone, ma le fabbriche militari stanno funzionando correttamente, e metteremo i nostri fratelli cinesi sui nostri carri armati, e prenderanno il controllo di tutta l'Europa in un mese!


E hanno detto che questo argomento ha avuto un effetto molto forte sull'allora presidente americano.

Ma i politici americani moderni non hanno fretta di apprendere la saggezza di Truman. L'arroganza e l'orgoglio non sono solo i grandi peccati dei cristiani. Apparentemente negli Stati Uniti è già apparsa una nuova religione propria, secondo la quale gli Stati Uniti sono il centro dell'universo e la verità ultima. Quante civiltà sicure di sé ci sono state nella storia umana? Come disse il re Salomone:

Tutto passa e questo passerà!
4 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    13 August 2018 18: 23
    L'autore ha descritto correttamente la forza e le capacità della Cina. Ma perché è così sicuro che la Cina abbia bisogno di un'alleanza con la Russia?
    L'America è separata dalla Cina dalla larghezza dell'Oceano Pacifico e dalla Russia dalla larghezza del fiume Amur.
    Chi è più sicuro?
    1. +2
      14 August 2018 08: 37
      La Russia è la dispensa più grande del mondo ed è meglio avere un negoziante amichevole nelle vicinanze che feroci partigiani alle spalle! In caso di gravi conflitti, la Cina può sempre contare su un alleato del nord, ma può anche perdere se ha un nemico a nord. Pertanto, non è redditizio per la Cina entrare in conflitto con la Russia. Invece di prendere qualcosa con la forza delle armi, puoi prendere la stessa cosa vendendo i tuoi beni di cui la Russia ha bisogno. Ciò è sempre più affidabile, soprattutto perché sia ​​gli Stati Uniti che l'UE si sono dimostrati partner commerciali inaffidabili per la Russia.
      1. 0
        14 August 2018 10: 22
        prendi qualcosa con la forza delle armi, puoi prendere lo stesso vendendo la tua merce

        Lo stesso vale per le relazioni russo-americane. Qualunque cosa abbiano bisogno gli americani, possono facilmente acquistare dalla Russia per i soldi che hanno pieni.
        Pertanto, la "minaccia militare americana" è una storia dell'orrore piuttosto pubblicizzata. Che viene manipolato.
    2. +1
      14 August 2018 15: 25
      Ma perché è così sicuro che la Cina abbia bisogno di un'alleanza con la Russia?

      L'autore ha fornito un esempio con Stalin per una ragione.
      Da allora nulla è cambiato. Sì, la Cina è una fabbrica mondiale. Ma questa è una fabbrica di beni di consumo. Ma questa fabbrica non può produrre armi moderne. Ebbene, la copia e il plagio non possono essere chiamati sviluppo cinese.
      Come esempio. Per il suo velivolo di quinta generazione, la Cina acquista motori di quarta generazione dalla Russia. lol
      E se non esiste un'aviazione propria (al 100%), allora non c'è nulla da pensare a un confronto militare con gli Stati Uniti da soli.
      E la Russia è esattamente in grado di fornire alla Cina armi moderne per un simile confronto.
      E in Cina, e soprattutto negli Stati Uniti, lo capiscono.