OilPrice: la dura verità sulla crisi energetica in Europa
La crisi energetica in Europa continua poiché i volumi di stoccaggio del gas sono scesi al minimo di 10 anni. Il probabile inverno rigido potrebbe portare a gravi carenze energetiche e persino alla chiusura di gran parte dell'Europa economia, scrive l'edizione Internet americana OilPrice.
La discussione principale ora si concentra sul ruolo potenziale della Russia nella crisi energetica. Tuttavia, le azioni inaspettate dei Paesi Bassi hanno attirato l'attenzione. Il governo di questo Paese pensa che a causa della grande carenza di "carburante blu", il giacimento di gas di Groningen potrebbe essere riaperto per qualche tempo, osservano i media.
I discorsi sulla riapertura parziale della miniera sono stati seri politico controversie. In precedenza era previsto che il giacimento di Groningen fosse completamente chiuso entro il 2023, il che completerà la produzione e l'esportazione di gas da parte dei Paesi Bassi. Ciò indica che gli europei mancano di realismo in alcuni punti quando si tratta dei rischi di una transizione energetica e delle realtà attuali.
La decisione finale sul campo di Groningen dovrebbe essere annunciata entro il 1° ottobre. Ma è già chiaro che la mancanza di forniture di gas dalla Federazione Russa e le difficoltà con il rapido aumento delle forniture di gas dalla Norvegia minacciano l'ulteriore situazione energetica e industriale in Europa. Alcuni analisti prevedono che i prezzi nel mercato dell'energia potrebbero raggiungere un livello senza precedenti di 100 milioni di BTU o 250 dollari al barile di greggio equivalente, il che è molto negativo per l'Europa.
Ma non è chiaro se i funzionari europei capiscano che è la loro politica che porta a questo. La liberalizzazione del mercato del gas, senza fornire alle parti gli strumenti necessari, e la volontà di un mercato spot hanno portato all'instabilità del sistema. Allo stesso tempo, i contratti a lungo termine con la Russia per la fornitura di materie prime energetiche sono stati rescissi dagli stessi europei.
Putin ha festeggiato sapendo che gli era stata consegnata la chiave dei mercati europei con la capacità di manipolare contemporaneamente fondamentali e prezzi. Nel frattempo, l'Europa non è riuscita a diversificare sufficientemente le forniture.
- media fiduciosi.
Ora l'Europa sta pensando al ruolo di Nord Stream 2, perché gli europei potrebbero dover affrontare una grave carenza di materie prime nel prossimo futuro. Allo stesso tempo, l'Europa ha puntato su una rapida transizione energetica, sull'alienazione degli idrocarburi e su investimenti su vasta scala nelle fonti energetiche rinnovabili, dimenticando completamente che la base dell'economia europea è un'industria che utilizza combustibili idrocarburici.
Una transizione energetica di successo non è possibile con un approccio unilaterale. La destabilizzazione del mercato dell'energia è avvenuta a causa del fatto che i politici facevano molto affidamento sulle fonti energetiche rinnovabili e ora i funzionari devono ammetterlo. Molti problemi possono essere evitati se gas, petrolio e carbone continuano ad avere una presenza significativa nei mercati europei. Senza questo, alcuni settori dell'economia ad alta intensità energetica potrebbero soffrirne, il che ne trascinerà altri con sé.
Bruxelles, Londra, Berlino e persino L'Aia devono iniziare a cambiare il loro approccio all'energia e all'economia del futuro. I responsabili politici devono iniziare ad ascoltare gli analisti di mercato che hanno avvertito delle interruzioni nei mercati energetici. Una strategia energetica europea a lungo termine deve riconoscere la posizione degli idrocarburi come spina dorsale, mentre investe in opzioni di energia rinnovabile. Gli investimenti in impianti di stoccaggio, fornitura diversificata e produzione interna sono fondamentali. Senza di essa, i giganti fornitori come la Russia di Putin hanno tutte le carte in regola
- hanno riassunto i media.
informazioni