Nord Streams dichiarata non idonea alle forniture di idrogeno

Ottobre 1 2021 17

Gli scienziati hanno a lungo parlato della necessità di utilizzare l'idrogeno al posto del gas naturale e petrolio e carbone meno rispettosi dell'ambiente. Gli esperti prevedono una transizione all'energia dell'idrogeno e sarebbe logico utilizzare i gasdotti esistenti per questo combustibile economico e leggero. Tuttavia, secondo la risorsa polacca Biznes Alert, Nord Stream e Nord Stream 2 non sono adatti per le forniture di idrogeno.

L'impossibilità di utilizzare gasdotti russi per il trasporto di miscele gas-idrogeno è dichiarata dagli esperti di Naftogaz con riferimento ai calcoli ingegneristici preparati dalla società di servizi globali Schlumberger.

Se 1 kg di idrogeno viene pompato in un gasdotto a Vyborg, un consumatore in Germania riceverà solo 250 g di questo vettore energetico. Ciò significa che il 75% dell'idrogeno andrà perso durante la trasmissione oltre i 1 km.

- ha osservato Maxim Belyavsky, direttore delle comunicazioni di Naftogaz.

Secondo Belyavsky, la società ha effettuato i propri calcoli per questo studio ed è giunta alla conclusione che il trasporto di miscele di gas-idrogeno e idrogeno attraverso il GTS ucraino sarebbe tecnicamente impossibile. L'esperto ha spiegato che il problema risiede nella perdita di idrogeno durante il pompaggio e nei contatti con i gasdotti di distribuzione. Parte della miscela entrerà in questo sistema, che quindi richiede l'equalizzazione della pressione nella linea di trasmissione.

Secondo i calcoli, l'uso di gasdotti per tali forniture è possibile con un accesso limitato dei consumatori al sistema di trasporto del gas e la lunghezza del percorso del gas non deve superare i 50-70 km.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Aico

+6

1 October 2021 13: 15

Esperti "Naftogaz" - questo è qualcosa con qualcosa !!! Ci può essere un solo esperto - in bozza tascabile, o sul tappeto a cui sdraiarsi ed essere più indignati!
Greenchelman

+4

1 October 2021 13: 20

Bene, tutto è logico. Il trasporto di idrogeno attraverso tubi metallici è un grosso problema. Le molecole di idrogeno distruggono il metallo. La miscelazione dell'idrogeno con il gas naturale rallenta solo i processi negativi nei tubi metallici. Tutti gli oleodotti metallici, a partire dall'ucraino GTS, Nord Streams e qualsiasi altro esistente nel mondo, sono di scarsa utilità per il trasporto dell'idrogeno. Il trasporto dell'idrogeno richiede temperature molto basse e un adeguato isolamento delle tubazioni. È interessante notare che coloro che si precipitano verso il meno, hanno anche tenuto in mano un libro di testo di fisica, per non parlare della chimica?
1. Kapany3
  
  -1
  
  1 October 2021 13: 33
  
  A giudicare dal tuo cliente, sei l'unico che ha visto questi libri di testo e uomini d'affari e ingegneri (e tutti gli altri specialisti) sono appena passati.
  1. Greenchelman
    
    +3
    
    1 October 2021 13: 39
    
    Quale cliente? A proposito dei libri di testo dell'ottavo anno, dove parlano di molecole di idrogeno, a quanto pare, ma io solo)
    Che tipo di ingegneri e uomini d'affari e specialisti che sono passati intendi?
    
    Per il normale trasporto dell'idrogeno sono necessari speciali tubi inossidabili a basso tenore di carbonio (se si tratta di metalli), che possono essere utilizzati a temperature fino a -250 gradi Celsius. Ecco perché tutte le condutture esistenti non sono adatte al pompaggio di idrogeno.
    1. Bakht
      
      +2
      
      1 October 2021 13: 53
      
      Tutto è corretto. Ma gli esperimenti hanno dimostrato che fino al 20% può essere aggiunto al gas senza alterazioni significative delle apparecchiature.
      A proposito, quando scrivono sull'inadeguatezza dei Nord Streams, lo stesso si può dire di TUTTI i gasdotti onshore. E questo è centinaia e migliaia di chilometri a terra (nella stessa Europa).
      1. Greenchelman
        
        +2
        
        1 October 2021 14: 00
        
        E cosa ho scritto sopra? Quasi tutti i gasdotti esistenti sul pianeta. Semplicemente non esistono tubi di questo tipo nella produzione industriale su larga scala. Quelli. bisognerà rifare tutta l'infrastruttura, tutta e non solo in Europa, ma anche in Russia e negli Stati Uniti, ovunque.
        Per quanto riguarda il 20% - da Naftogaz ha spiegato il problema.
        
        Bakht
        
        +2
        
        1 October 2021 14: 15
        
        Quindi ti ho sostenuto. E il 20% del supplemento proveniva da prove effettuate in Giappone. Ma lì hanno bruciato una miscela di gas-idrogeno in una centrale termica. Sopra il 20%, la temperatura è troppo alta e l'attrezzatura non può resistere.
        Tutto è corretto per quanto riguarda il trasporto. Il gas volatile, nella sua forma pura, non può essere trasportato attraverso le condutture. Solo allo stato liquefatto. La temperatura sembra essere inferiore a -200 gradi.
        Più (o meglio meno) la combustione dell'idrogeno porta alla formazione di ossido di azoto. Dicono che è meglio respirare anidride carbonica
        
        Boriz
        
        0
        
        1 October 2021 14: 52
        
        Non si tratta nemmeno di volatilità. L'idrogeno è un gas piuttosto aggressivo, con il ferro contenuto in tubi e valvole e raccordi, forma idruro di ferro, distruggendo così il metallo e riducendone la resistenza.
        
        Bakht
        
        0
        
        1 October 2021 14: 53
        
        Sono d'accordo
        
        E uno degli elementi più attivi in natura.
      2. Boriz
        
        0
        
        1 October 2021 14: 58
        
        Un anno fa, i nostri esperti hanno fornito un layout che tutto dipende dall'età del tubo.
        SP e SP2 - 20%
        Yamal - Europa - 15%
        GTSU - 5%.
        E in ogni caso, l'idrogeno non allunga la vita del tubo.
2. squalo
  
  0
  
  2 October 2021 14: 13
  
  Sì, dato che generalmente è un'idea folle usare l'idrogeno al posto del metano e altri idrocarburi gassosi, in cui il carbonio è il legame che vuole che questi gas siano sicuri per il trasporto, la liquefazione e lo stoccaggio. Finora, ci sono problemi con l'idrogeno anche nell'industria spaziale, dove i suoi vantaggi sono estremamente importanti e molti dei suoi svantaggi sono insignificanti!
Sergey Latyshev

-1

1 October 2021 13: 44

Sì, c'è corrosione da idrogeno.
E l'idrogeno è una delle sostanze più permeabili in assoluto.

Ma dal momento che Gazprom ha detto: possiamo, allora possiamo. E le mele degli ucraini e della Polonia non sono più nei negozi da molto tempo.
1. Bakht
  
  0
  
  1 October 2021 13: 51
  
  E uno degli elementi più attivi in natura. L'idrogeno puro non esiste affatto in natura.
2. BoBot Robot - Free Thinking Machine
  
  +1
  
  1 October 2021 15: 04
  
  e non ci saranno (mele)
BoBot Robot - Free Thinking Machine

+1

1 October 2021 15: 03

vaasche poi in n.u. l'idrogeno non reagisce con il ferro si...
Boriz

+1

1 October 2021 16: 19

Kuleba, uno dei massimi esperti in tutte le questioni tranne che negli affari esteri, ha detto la sua parola importante.
https://inosmi.ru/economic/20211001/250612002.html

Ucraina, Slovacchia, Repubblica Ceca e Germania stanno progettando di creare un corridoio centrale per l'idrogeno.

La capacità del corridoio sarà testata già nel 2022.

"In futuro, se l'Ucraina non perde la sua occasione, allora nelle relazioni con la Germania può prendere il posto che la Russia occupa ora quando si tratta di forniture di gas", ha aggiunto Kuleba.

Bandiera in mano, tamburo al collo.
Loro stessi abbandoneranno la GTSU e rimuoveranno il problema del transito.
SP e SP2 non estrarranno idrogeno, ma la GTSU, che respira incenso, sarà in grado di farlo.
Ammirando di lato, trattenendo il respiro...
Impossibile non ricordare Lenin: "... lezioni utili...".
NikolayN

0

2 October 2021 13: 59

La storia dell'idrogeno è uno scherzo di chi gestisce la simulazione della nostra civiltà. Vogliono vedere come ci comportiamo e come va a finire. Le carte d'identità di 50 anni nella Repubblica Ceca sono state conservate in magazzini di esplosivi. Non potevano credere che tutto questo prima o poi sarebbe esploso. Non hanno letto Lenin: una fiamma si accenderebbe da una scintilla. Questo è un processo naturale. Ed ecco l'idrogeno, che è 100 volte più esplosivo. Oh bene. Bandiera in mano e tamburo sul collo. A proposito, è 500 volte più costoso del gas.
Il modo più efficace per riscaldare e fornire acqua calda è uno scaldabagno a gas automatizzato in un appartamento, una casa privata. Riscaldiamo con l'idrogeno? Zio Petya, vero? Nell'Europa avanzata, questo film non è stato mostrato ..