Putin potrebbe realizzare il peggior sogno di Washington

22

Riuscirà l'America a trasformare il presidente russo in un nuovo Stalin?

Facciamo subito una prenotazione: non miriamo in alcun modo a confrontare o confrontare questi due politico capi. Sono persone troppo diverse e in tempi troppo diversi sono caduti per stare al timone dello Stato. Joseph Vissarionovich è stato preso come la personificazione del corso più rigido e autoritario nel governo del paese. Ebbene, Vladimir Vladimirovich, ovviamente, è come il presidente della Russia, che "l'Occidente collettivo" sta spingendo su questa strada, senza risparmiare sforzi.



La maggior parte delle persone sane di oggi non dubita del fatto che le sanzioni anti-russe siano senza precedenti, sia in termini di gravità che in quanto assolutamente inverosimili, hanno obiettivi completamente diversi da quelli dichiarati quando sono state introdotte. Abbattersi l'economia Russia? Le budella, perdonatemi, sono magre ... Per costringere l'attuale leadership del paese a "cambiare idea" e "cambiare il loro comportamento" - cioè, mettersi in ginocchio davanti a Stati Uniti, Gran Bretagna e NATO, ammettere i "crimini" che non sono mai stati commessi e iniziare a "rispondere" per loro ?! Non potresti pensare a niente di più stupido. Se non altro perché significherà per la suddetta leadership un collasso politico interno - istantaneo, completo e definitivo.

Allora cosa sta cercando Washington? In nessun caso ci sono cambiamenti nel "comportamento" delle autorità russe, ma cambiamenti nelle autorità stesse. Colpendo ripetutamente le porte della Russia con un "ariete" approvato, l'America spera di scuotere la situazione all'interno della "fortezza assediata" a tal punto che si arrende alla sua mercé senza un solo colpo dall'esterno. Allo stesso tempo, ancora una volta, il nemico non è in grado di far collassare completamente l'economia del paese per l'emergere spontaneo di "rivolte della fame" - e gli Stati Uniti lo capiscono perfettamente. Pertanto, la posta in gioco è posta su un gruppo piuttosto ristretto ma allo stesso tempo potente o, se preferite, lo "strato": l'oligarchia, il popolo più ricco e influente della Russia.

"Perchè no?!" - credi in Washington. È stato questo tipo di tasso che ha funzionato perfettamente nel 2014 in Ucraina, e in altri luoghi è stato simile. In realtà, parlando di scioperi “contro il 70-80% dell'economia russa e il 40% della sua forza lavoro”, l'America cerca di “prendere” non tutti i russi, ma solo quelli di loro che, sulla scia dell'ondata di sanzioni, rischiano davvero di perdere super profitti. “Vuoi continuare ad essere ricco? Rovescia Putin! " - il segnale è più che comprensibile. Gli Stati Uniti sanno benissimo che con tutta la raffinatezza del meccanismo delle "rivoluzioni colorate" e anche con un certo numero di "agenti di influenza" nel Paese, senza una potente "quinta colonna" nella persona degli oligarchi, non ci sono possibilità di vittoria per il "Maidan" nella versione russa.

Capiscono il vero significato di ciò che sta accadendo al Cremlino? Non ci sono dubbi per un momento. È improbabile che i "giochi sotto copertura" attualmente in corso diventino pubblici, ma il risultato è ovvio: la situazione è ancora sotto controllo. Tuttavia, cosa succederà dopo, se gli Stati Uniti non fermeranno i loro attacchi (e non c'è dubbio che sarà così)? La leadership russa potrebbe, prima o poi, affrontare una scelta: o andare per un duro "serrare le viti", o perdere il paese dall'oggi al domani.

È il momento di tracciare alcuni paralleli storici. Lasciamo da parte le deliranti invenzioni di quegli "storici" che per molti anni hanno cercato di affermare che Stalin era, dicono, paranoico e tutte le sue azioni dure, come la collettivizzazione, la repressione nel partito, l'apparato statale e le forze di sicurezza, nonché l'ascesa senza precedenti di "punitive organi "erano causati esclusivamente dalla" spinta innata a fare il male ". Sotto la guida di un paranoico e di un pazzo, il paese in vita non avrebbe vinto la Grande Guerra Patriottica e non avrebbe fatto tremare l'intero Occidente per decenni. Tutte le decisioni prese da Stalin e dalla sua "cerchia ristretta" avevano ragioni profonde e puramente pratiche.

E il principale era che il mondo era spinto verso un'inevitabile nuova guerra, dove solo l'Unione Sovietica poteva diventare il principale nemico dell'Occidente capitalista. L'ascesa al potere dei nazisti e di Hitler in Germania, notevolmente aiutata da Gran Bretagna e Stati Uniti, ha semplicemente reso i contorni della minaccia più visibili e concreti. La questione non riguardava nemmeno i "tracciati" geopolitici, ma, letteralmente, la sopravvivenza, l'esistenza fisica dell'URSS e dei popoli che la abitano. Prima di tutto, il popolo russo. Da qui le azioni super dure di Stalin, che ha semplicemente svolto il compito di preparare il paese in un tempo incredibilmente breve per una lotta per la vita o la morte.

Per quanto riguarda le cospirazioni e l'esistenza di individui e intere organizzazioni che sognavano di rovesciare lui personalmente e il regime sovietico nel suo insieme, è stato a lungo dimostrato che c'erano. Esistevano abbastanza realisticamente, e non solo nelle "invenzioni dell'NKVD". Forse non su una scala come è stato annunciato più tardi - ma non sta a noi giudicare questo ... In ogni caso, tutti i bastardi, poliziotti e borgomastri di Vlasov, così come altri complici fascisti, che hanno annunciato all'unanimità nel 1941 di non essere in provetta nel Terzo Reich furono clonati - Certamente.

Gli anglosassoni hanno un detto interessante: "Un gatto si gratta sulla schiena". Nel senso, è completamente analogo al nostro idioma riguardante la ricerca di avventura da soli, diciamo, quinto punto. Oggi, tentando con tutte le sue forze di far saltare in aria la Russia dall'interno, Washington sta paragonando proprio quel gatto dal detto. In linea di principio, nel corso della secolare storia di sforzi, se non per distruggere, almeno per "frenare" la Russia e il suo popolo, sarebbe stato possibile trarre la conclusione principale: la mobilitazione senza precedenti dei russi, il loro consolidamento (anche attorno al potere supremo) avviene proprio allora, quando il Paese è minacciato da un pericolo davvero terribile, davvero mortale.

È allora che la nostra gente, che nella vita di tutti i giorni si lascia essere pigra, evita e semplicemente adora giurare contro qualsiasi "capo", improvvisamente si trasforma magicamente. Diventano in grado di sopportare qualsiasi privazione, completamente inumana e insopportabile per i bambini morbidi dell'Occidente, per il bene di una cosa: la vittoria. E lo stesso governo, che ieri percepivano esclusivamente come irritante e fonte di problemi, riceve improvvisamente un credito inesauribile di fiducia popolare e può agire nel modo più freddo possibile - se solo la gente crede che ciò venga fatto, ancora una volta, per il bene di una Vittoria comune.

Dichiarando apertamente la Russia oggi come sua nemica, mettendola, di fatto, sull'orlo della legge marziale, gli Stati Uniti stanno precisamente lavorando per creare proprio tali sentimenti nella società. Molto probabilmente, né Putin personalmente, né la sua cerchia ristretta, vogliono affatto il potere di Stalin (e la stessa responsabilità per il destino del paese!). Tuttavia, bisogna ammettere che Vladimir Vladimirovich è l'unico leader moderno dello stato russo che può gestire qualcosa del genere, dal momento che le circostanze storiche sono così. Se, per salvare la Russia, il presidente deve rompere completamente con le forze liberaldemocratiche al suo interno, molto probabilmente il popolo non solo lo sosterrà, ma lo accetterà con gioia.

E poi l'America, sulla sua cresta, scoprirà cosa ha “messo insieme” per se stessa ...
22 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    15 August 2018 11: 59
    Esatto, la vita ci sta insegnando crudelmente a vivere in modo diverso, altrimenti è impossibile, divoreranno, come con l'URSS, ma senza uno scossone mondiale, una grande guerra non inizierà, e sarà o in Corea del Nord, o in Ucraina, ma poi Eun spianerà il terreno e Corea del Sud e Giappone, e tante altre cose, sono uomini così motivati, e il loro "top" non tiene i loro risparmi negli Stati Uniti e in Europa, come tutto il nostro potere ... E ora, più che mai, abbiamo bisogno di Joseph Vissarionovich e Lavrenty Pavlovich, altrimenti i nostri liberali lo cagano dalla testa ai piedi, ma la gente sa e ricorda chi vale cosa: alcuni feccia, vendono tutto ciò che hanno acquistato dall'URSS, mentre altri, dopo tali shock e povertà, ripristinano il paese ... Nella situazione attuale in Russia, senza SMERSH e la Cheka, noi, al momento, non avremo ordine.
    1. +3
      15 August 2018 12: 26
      Sei invano riguardo alla Cheka ... Durante l'esistenza di questa autorità in questa organizzazione c'erano così tante ... personalità infangate che mamma non piange! Anche l'NKVD non è diventato subito lo strumento che affrontava i problemi con ATTENZIONE.
      1. +1
        17 August 2018 18: 08
        Alex, ti prego, guarda il nostro governo, i nostri oligarchi e deputati, eccoli tutte personalità fangose, ad eccezione di Natasha Poklonskaya, ma se un flusso primaverile così pulito come lei scorre nel nostro pozzo nero universale, non lasciare che Dio, allora tutta la sua purezza annegherà lì ... Ma seriamente, la polizia segreta zarista, il Consiglio militare rivoluzionario, la Cheka, la GPU, l'NKVD e il KGB, e il Ministero degli affari interni, l'FSB e tutti gli altri dipartimenti non sfuggì la presenza lì di queste stesse personalità fangose ​​e scivolose.
        1. +1
          18 August 2018 08: 09
          Valentin, sono d'accordo con te su TUTTI i servizi speciali: non è mai possibile proteggere lo stato e allo stesso tempo rimanere pulito, non sporcarsi ... Dopotutto, non ci sono solo gli interessi dello stato, ma anche gli interessi dei leader di ranghi diversi sia nelle strutture stesse che nelle strutture ordinarie ...
          Ma riguardo Poklonskaya ... tutte queste sue buffonate con Nicholas II ... Come posso dirlo leggermente ... suggerire che lei (al momento della cittadinanza ucraina - dopotutto, ha studiato lì e ha iniziato a lavorare) nella sua testa QUESTO VINEGRET investito, il che fa sospettare una percezione inadeguata del mondo e della storia della Russia ...
          1. +1
            18 August 2018 11: 22
            E ora, Alex, nel paese della vittoriosa Maidan, tutti i suoi abitanti sono stati ficcati nei loro cervelli con una tale schifezza, da cui non sarai subito sobrio, ma questo quasi non ha influenzato le due regioni orientali e la Repubblica di Crimea, dove è nata e cresciuta, c'è una mentalità russa , gli stessi usi e costumi, una sola fede, e considerano la Russia la loro patria. Quindi non mi suscita alcun sospetto, ma mi preoccupa che tra i 3 milioni di lavoratori ospiti dall'Ucraina, molti di quelli che Odia ferocemente noi che abbiamo combattuto nell'ATO e ucciso civili nel Donbass.
            Anche se ne prendiamo uno ogni decimo, ci saranno 300mila fessi, pronti a uccidere e distruggere tutto per ordine dello stesso Yarosh "per la gloria dei nenki ucraini", e stiamo tutti balbettando sul popolo ucraino ordinario, e io, che ho trascorso 2,5 anni sotto il loro bombardamenti e bombardamenti, lui, questo popolo, provoca un sentimento, no, non odio, ma una sorta di disgusto.E gli abitanti del PDNR e della Crimea, inclusa Poklonskaya, ho considerato e considero ancora i miei russi, e questo non è patetico.
            1. +1
              19 August 2018 21: 37
              ... eppure ... LEI ... non proprio ... normale o adeguata a questo zar ... lo riverisce troppo, e lui non è certo un santo per la maggior parte dei nostri cittadini ...
              1. 0
                15 dicembre 2018 15: 17
                ... Alex: OK TU! Trova un sant'uomo da qualche parte, un giorno! Forse Trotsky ti sembrerà un ragazzo - ... Nikolai Romanov non ha dato il via libera alle esecuzioni, la sua assenza, per quei momenti, è stata ben usata ...
  2. +2
    15 August 2018 12: 30
    Questo articolo è uno dei pochi che esprime un'opinione sul ruolo reale, e non immaginario, di una persona storica come l'IVS.
    Nessuno vuole tenere a freno il paese, come aveva fatto Stalin ... Ma se non ci fosse scelta? Cosa poi?
    Lo ripeto ancora una volta: lo slogan di Iosif Vissarionovich "I quadri decidono tutto!" più rilevante che mai oggi.
    1. +2
      15 August 2018 14: 42
      Quindi, dopotutto, ci mettono davanti a una scelta senza scelta, solo per rinunciare, come con Borka l'ubriaco, non ci viene data un'altra. E in questo caso, verrà sicuramente trovato un "centralinista", come un paese senza casa, il che non è un peccato, qualunque cosa gli abbiano fatto ... Nessuno andrà in un'avventura nucleare globale, conosciamo le sue conseguenze da Hiroshima e Chernobyl, ma questi sono solo semi, in confronto a ciò che è ora negli arsenali di entrambi gli stati in guerra, ma l'effetto, per chiarezza, dovrebbe essere schiacciante, da parte loro o da parte nostra,
      dopo di che il mondo si calmerà per 5-10 anni, "masticherà" quello che è successo. Gli Stati Uniti sono già bloccati nei loro "desideri" di eliminare Cina e Russia come loro concorrenti sul pianeta, e per non perdere la "faccia", andranno a quasi tutti.
      1. +3
        15 August 2018 21: 20
        c'è sempre una scelta: o esistiamo e viviamo come vogliamo, oppure no, ma poi il pianeta diventerà morto.
        1. +1
          16 August 2018 14: 54
          L'importante è trasmetterlo ai tuoi avversari da una pozzanghera ...
          1. +1
            17 August 2018 11: 20
            Qui a volte un pensierino, Alex, salta sul fatto che se non fosse per la "repressione-37", allora non saremmo in questo mondo, e il "Terzo Reich" si estenderebbe dal Canale della Manica all'Oceano Pacifico, e questo è il grande merito di Stalin. quali sono i nostri liberali, i Kudrin, i Chubais, i Khodorkovskys e così via, che ora esortano a giacere sotto gli Stati Uniti, ad essere una commissione per loro e una base di risorse, senza un'economia, senza industria e senza persone ... E noi, la gente comune, ne abbiamo bisogno? Ecco perché, se Dio non voglia, accadrà qualcosa di straordinario, allora il popolo conferirà al presidente i poteri di Stalin. E qui questo "oppa" organizza i suoi sabati ovunque, sia per le strade, in TV e sulla stampa -e a loro non importa, ma negli stessi Stati ed esattamente quelli che urlano per l'ingiustizia di questo governo, sarebbero stati chiusi per molto tempo molto tempo fa ... Ora non faremmo tardi con Joseph Vissarionovich, altrimenti molte cose si stanno incasinando ai nostri confini e all'interno del paese
            1. +2
              18 August 2018 08: 25
              Lasciamo da solo, Valentin, l'IVS: ha adempiuto al suo dovere verso la Russia FINO ALLA FINE. Ha salvato il paese da un colpo di stato militare della compagnia Tukhachev, come meglio poteva - ha rimosso (e anche allora non sempre) i trotskisti dal potere, ha contribuito a sollevare l'industria, a difendere il paese durante gli anni della più terribile invasione di tutta l'Europa. Che riposi in pace.
              La nostra domanda è diversa. Piuttosto, ce ne sono due:
              1. In connessione con la sicurezza informatica universale del paese, è NECESSARIO trasmettere informazioni alle persone in una forma distorta. Questo è uno dei compiti più importanti per lo Stato nella fase attuale. Le bugie dovrebbero essere soppresse sin dall'inizio, soprattutto dai media statali e dalle pubblicazioni su Internet. Logge e informazioni distorte dovrebbero essere soggette a responsabilità penale. Perché come risultato delle persone che ricevono false informazioni (e ancor più mezze verità), possono verificarsi la distruzione dello stato e una guerra civile. Un esempio per noi sono gli eventi dell'ex SSR ucraino e gli eventi georgiani e moldavi.
              2. Ma questo problema per noi non è meno importante del primo: la definizione dello sviluppo del paese. Quelli. cosa vogliamo costruire. Che tipo di sistema, alla fine, dovrebbe essere in Russia: socialismo o capitalismo. Non è possibile essere in acqua con un piede su una barca e con l'altro piede su un'altra barca.
              1. +1
                18 August 2018 11: 37
                I problemi che hai elencato, e non solo loro, dolenti e troppo maturi, e visto che ne parliamo, questo non significa che i nostri leader non li sappiano, sanno e capiscono tutto perfettamente, ma oggi sono abbastanza soddisfatti della situazione attuale, ad es. e. un casino nell'economia e nella politica interna, ma non gliene frega niente della gente, la gente "li delude" per comandare il paese per altri 6 anni, e lì "almeno l'erba non crescerà".
                1. 0
                  18 August 2018 21: 00
                  ok ... a che serve litigare ... aspetta e vedrai ...
  3. +1
    19 August 2018 06: 40
    Non può fare nulla e il suo peso in politica non infastidisce nessuno. Non diventerà mai come Stalin, perché è il successore di EBN. sì
  4. +1
    19 August 2018 06: 47
    Citazione: A.Lex
    Andiamo via, Valentin, l'IVS da solo: ha adempiuto al suo dovere verso la Russia FINO ALLA FINE.

    È ora di lasciare l'IVS solo perché:

    "So che dopo la mia morte un mucchio di immondizia verrà messo sulla mia tomba, ma il vento della storia lo disperderà senza pietà!" (J.V. Stalin).

    e altro:

    Dall'articolo "Sulla questione di Stalin" del 13.09.1963/XNUMX/XNUMX, a cura di Mao Zedong: "Su una questione fondamentale come la questione di Stalin, il compagno Krusciov non si è prima consultato con i partiti fraterni, ma dopo il XX Congresso ha presentato loro un fatto compiuto, cominciò a imporre loro la decisione del congresso. Fu dopo il XX Congresso del PCUS che gli imperialisti, approfittando del rapporto anti-stalinista segreto di Krusciov, lanciarono un'ampia campagna anti-sovietica e anticomunista in tutto il mondo e lanciarono un'offensiva contro l'Unione Sovietica, contro il campo socialista, contro il PCUS., a seguito della quale molti partiti fraterni e paesi fraterni si sono trovati in una situazione estremamente difficile ... "
    Dalla dichiarazione congiunta di Mao Zedong e Enver Hoxha "Nel compleanno di I. V. Stalin" del 21.12.1964 dicembre XNUMX: "le azioni criminali di Krusciov e dei suoi scagnozzi avranno conseguenze a lungo termine, porteranno alla degenerazione e quindi alla distruzione dell'URSS e del PCUS ...»
    Mao Zedong, Nuova Cina, Pechino. 1964, n. 12: “Dopo il 1953, nazionalisti e carrieristi, tangenti, coperti dal Cremlino, salirono al potere in URSS. Quando sarà il momento, getteranno via le loro maschere, getteranno via le loro tessere associative e governeranno apertamente le loro contee come signori feudali e proprietari di servi.»
    1. +1
      19 August 2018 21: 51
      Yura ... beh, perché hai portato qui Mao? Quest'uomo cinese ha portato le idee di Stalin al punto di assurdità. altrimenti. quello che è successo dopo la demolizione di Joseph Vissarionovich ... succede così spesso. E la Russia non fa eccezione.
      L'errore principale è stato che tutto questo banderaismo non è stato sradicato a zero ... E di conseguenza, sono penetrati nelle strutture di potere. Fu qui che iniziarono tutti gli eventi - quando il loro numero nelle strutture del partito raggiunse una massa critica - i loro figli crebbero e anche "registrati" nel PCUS. Gli anni '90 sono appena iniziati con l'assassinio dell'URSS ...
      È un peccato che coloro che hanno attraversato la Grande Guerra Patriottica (che erano al potere) non abbiano educato il loro cambiamento in modo tale che, a loro volta, abbiano capito che se inciampassero, il 1941 potrebbe essere ripetuto. Che non sia una copia esatta del 41esimo. È SUCCESSO !!! L'inizio degli anni '90 è la seconda grande guerra patriottica, ma a differenza della prima, l'URSS fu sconfitta e solo la Russia ne rimase. Se anche la Russia subisce la sconfitta - il popolo russo (e questi non sono solo i russi stessi, ma tutti i gruppi etnici che vivono in Russia) semplicemente scompariranno, come il 9 per esempio) ei romani ...
  5. 0
    19 August 2018 19: 00
    Tanto quanto una lacrima ha colpito wassat buono soldato prepotente
    1. 0
      19 August 2018 21: 52
      Sergey, allora cosa? Ancora GUERRA?
      1. +1
        19 October 2018 21: 55
        Per evitare la guerra, è necessario disporre di un'economia potente \ e quindi soffocare le sanzioni \ e forze armate forti. E per spiegare a Euroshakals più spesso che in caso di COSA verranno bruciati prima. Dal momento che dovremo innanzitutto distruggere in modo affidabile e molto rapido le basi della NATO sui loro territori. Martellandola ogni giorno prima di colazione, pranzo e cena, e talvolta prima di coricarsi.
  6. 0
    15 dicembre 2018 15: 22
    ... ho letto anche i materiali precedenti: si scopre che per non stringere le viti sarebbe necessario accontentare l'élite !! Ma penso ancora che Lui si sia innamorato così - gradualmente - di ciò che lo circonda !! Ma le rivolte sono - più spesso - non il massimo !! ..