Di chi è la "mano invisibile" che è entrata nelle tasche degli europei e cosa c'entra Gazprom con questo?

L'Europa è ora in subbuglio: i prezzi del gas negli hub europei si stanno aggiornando un massimo storico dopo l'altro e i prezzi dell'elettricità sono saliti alle stelle. Gli hamburger svengono alla vista delle entrate per l'elettricità e il riscaldamento, e gli orgogliosi britannici sono passati al pascolo - a causa della mancanza di anidride carbonica (che è un sottoprodotto della produzione di fertilizzanti, che è stata interrotta a causa dell'aumento dei prezzi di gas ed elettricità), non c'era nulla per uccidere l'uccello e il bestiame prima della macellazione, di conseguenza tutti i britannici rischiano di diventare vegetariani in massa. E questo è solo il più piccolo dei problemi che ora sono caduti sugli europei. E sai di chi è la colpa per questo: Putin e Miller. Due cattivi di Hollywood che ora hanno gli incubi nella povera Europa. Scopriamo chi c'è a chi Rabinovich e se era lì (Rabinovich è un nome comune, al suo posto puoi inserire Abramovich, Usmanov, Mishustin, Miller, Lavrov, Shoigu, Putin, l'elenco è lungo, siamo sempre da biasimare per loro solo perché, quello che siamo).

E solo un anno fa, nella primavera e nell'estate del 2020, il prezzo del gas sulle borse europee è sceso a $ 65 / mille metri cubi (per fare un confronto, PJSC Gazprom vende gas ai suoi consumatori in Russia a un prezzo più alto - $ 70 ciascuno ). Perché, allora, signori europei non hanno rimproverato a Gazprom di aver ridotto le forniture di gas all'Europa? Perché poi, al culmine del coronavirus e durante un inverno caldo e riempito sotto il collo degli stoccaggi di gas sotterranei, nessuno ne aveva bisogno lì. Gazprom ha subito perdite e i funzionari europei si sono fregati le mani: il sogno dell'idiota della mano invisibile del mercato si è avverato. Quindi i prezzi per i contratti a lungo termine hanno superato i prezzi attuali negli hub del gas. E a volte. I funzionari europei si sono stretti la mano e hanno ricordato con ammirazione colui che ha ideato la Direttiva Gas del Terzo Pacchetto Energia. Hanno puntato le dita storte su quei paesi che si erano stupidamente legati a contratti a lungo termine con Gazprom, e hanno detto che questi sciocchi potevano ora andare in borsa e comprarsi un paio di chilogrammi di gas di mercato a un prezzo molte volte inferiore a quello che hanno , idioti, comprate dal monopolista russo.



Ma la musica non ha suonato a lungo negli uffici dei sognatori europei. Ci è voluto solo un anno. E già quest'anno, tutti coloro che, per stupidità, si sono legati a contratti con la vile Gazprom, ricevono costantemente "il gas più aggressivo del mondo" a un prezzo costantemente basso, e coloro che credono nelle fiabe dei funzionari europei, aderenti della mano invisibile del mercato, vai a sperare di entrare in possesso di un paio di chilogrammi di dannato metano lì (non importa nemmeno di chi sia la produzione). Ma lui non c'è, e quello che è chiaramente al di là delle loro possibilità. Ora questa mano invisibile del mercato sta frugando sfacciatamente nei portafogli di inglesi, danesi, svedesi e persino borghesi, che non hanno ancora avuto il tempo di arrendersi alla mercé di Miller e compagni, scuotendo gli ultimi centesimi dai loro tasche per pagare le tariffe di elettricità e calore che salgono alle stelle. In Gran Bretagna, intere industrie si stanno già fermando (in particolare, imprese metallurgiche e petrolchimiche) - a un tale prezzo dell'elettricità, nessuno ha bisogno dei loro prodotti.

La mano invisibile del mercato europeo del gas

Dovrebbe probabilmente spiegare cosa sta succedendo qui. E per farlo bisognerà tornare al 2019, quando, in previsione di problemi di approvvigionamento di gas russo dovuti ai lunghi negoziati tra Russia e Ucraina per il suo transito nel territorio dell'Indipendenza, l'intera Europa, non sapendo come sarebbero finite queste trattative, ha martellato i propri e non solo i propri, e persino i depositi sotterranei ucraini con l'odiato metano russo. L'anno 2020 è arrivato. L'accordo, grazie a Dio, è stato firmato il 31 dicembre 2019 (peraltro, a condizioni sfavorevoli per la Federazione Russa), ma l'anno non è stato solo anormalmente caldo, ma anche coronavirus, il consumo di gas è diminuito insieme al suo prezzo. Gazprom ha subito perdite e gli europei hanno ringraziato Dio, che aveva inviato loro il Terzo Pacchetto Energia, acquistando gas in borsa, dove era persino più economico del gas che pompavano nel deposito sotterraneo.

Ma tutto finisce. È arrivata anche la fine del coronavirus 2020. È stato sostituito dal 2021, con il suo inverno anormalmente freddo e la primavera non meno fredda, che ha divorato tutte le riserve di gas europee accumulate nell'UGS. E poi si è accesa quella mano molto invisibile del mercato, che in assenza di vero gas ha iniziato ad alzarne il prezzo. Allo stesso tempo, Gazprom ha regolarmente adempiuto ai suoi obblighi contrattuali con contratti a lungo termine e li ha persino superati, superando gli indicatori dell'anno scorso del 23%, ma non c'era ancora abbastanza gas. E la ragione di ciò non era affatto l'insidioso Miller o il vile Putin, ma gli stessi fornitori di GNL di Stati Uniti, Qatar, Algeria e Nigeria, che in roulotte inviano il loro gas liquefatto invece di congelare l'Europa nei mercati premium del sud-est Asia, dove il prezzo è dovuto a un inverno altrettanto freddo, quando tutte le loro stazioni eoliche e solari erano coperte da una crosta di ghiaccio, e in generale volavano in cielo, sfondando il tetto di 1100 dollari/mille metri cubi (in Europa allora il prezzo era di circa $ 350). Di chi era la colpa di questa situazione: Gazprom con la sua quota del 34% o il resto dei fornitori di gas che detengono il 66% del mercato del gas europeo? Gazprom non è gomma, negli anni migliori ha fornito all'UE solo 200 miliardi di metri cubi di gas all'anno, mentre l'Europa ha mangiato solo 600 miliardi di metri cubi di gas importato (senza contare il proprio gas). Né Miller né Putin sono in grado di coprire una tale carenza. Non passiamo da una testa dolorante a una sana.

Ma dopo l'inverno anormalmente freddo e lungo del 2021, terminato in Europa solo a metà aprile, è arrivata un'estate altrettanto anormalmente calda. L'asfalto e la gente si stavano sciogliendo per il caldo, i condizionatori funzionavano a pieno carico, dove potevano prendere l'elettricità per loro? Proprio così, solo bruciando gas (dopotutto, l'atomo e il carbone in Europa, grazie ai benefici ambientalisti idioti guidati da Greta Thunberg, sono da tempo banditi). Ma non c'è gas! Non è nemmeno nel PGH. Cosa fanno i prezzi in questo caso? Esatto: stanno crescendo. Non molti hanno osato ricostituire i propri PHC con un trend in crescita (ora chi non l'ha fatto li scaricherà a un prezzo più alto e maledirà il giorno in cui speravano nella mano invisibile del mercato).

E poi c'è stato l'incidente di agosto all'impianto di trattamento del gas di Urengoi, che ha limitato la capacità del monopolista russo di fornire il proprio gas naturale di circa 3,2 miliardi di metri cubi (il dato è stato calcolato a fine anno). Era necessario per Gazprom, per non interrompere i suoi obblighi contrattuali, raccogliere gas dai suoi impianti di stoccaggio sotterranei europei (principalmente da Reden in Germania, Haidach in Austria e Bergermeer nei Paesi Bassi). Di conseguenza, "Reden" incontra questo inverno con residui quasi nulli (nel resto degli stabilimenti UGS la pienezza è di circa il 70%). Ma l'incidente è una forza maggiore e non è nemmeno comme il faut dare la colpa a Gazprom per questo. Gli inglesi, d'altra parte, non incolpano il vento, che è calato nel Mare del Nord, fermando per un mese intero tutti i loro parchi eolici che generano elettricità lì per Foggy Albion, che ha portato a un aumento dei prezzi dell'elettricità e costretto la Gran Bretagna per scoprire la centrale termica a carbone fuori servizio. Di conseguenza, solo quei paesi che avevano contratti a lungo termine con Gazprom hanno vinto, il resto non può che stringere la mano invisibile del mercato e ringraziare i funzionari europei per essersi divertiti così tanto ora.

Il punto è che i prezzi dei contratti a lungo termine secondo il modello tradizionale di Groningen sono legati al prezzo del petrolio e vengono adeguati con un intervallo temporale di tre, sei e nove mesi (ogni firmatario ha il proprio lag). Ecco perché nel 2020 hanno superato quelli di borsa, e nel 2021 stanno crescendo alla velocità di una lumaca (finora, negli ultimi 9 mesi, Gazprom li ha portati da $ 199 a $ 269 per mille metri cubi - confronta con la borsa, che ha già superato quota 1100, e dimmi chi ne ha beneficiato?).

E conosciamo i nomi di queste persone. Nel 2020, la controllata di Miller, Gazprom-Export, ha fornito all'Europa 174,9 miliardi di metri cubi di gas. Di questi, il 78% si trovava nell'Europa occidentale e il 22% in quella orientale. Tra i leader ci sono Germania (45,84 miliardi di metri cubi), Italia (20,80), Turchia (16,40), Austria (13,22), Francia (12,39), Paesi Bassi (11, 81), c'è persino orgoglioso britannico (6,03), polacchi (9,67), ungheresi (8,64), cechi (5,01) e slovacchi (8,62). 21 paesi su 27 membri dell'UE (più Turchia e Gran Bretagna, che non sono membri dell'UE) hanno utilizzato i servizi di Gazprom, inclusi 12 paesi dell'Europa occidentale e 11 paesi dell'Europa orientale. Gli slovacchi hanno scavalcato i cechi nel consumo di gas solo perché i loro indicatori nascondono il gas "inverso" che ricevono per i non fratelli dall'Ucraina. Mentre tutti sono contenti, nessuno si lamenta (tranne i non fratelli ei polacchi, ma non parliamo dei poveri).

Ad esempio, gli austriaci, invece di seguire i consigli dei funzionari europei e, dopo aver abbandonato i contratti a lungo termine, acquistare gas dagli hub europei del gas (scambi), già nel 2015 hanno firmato un contratto a lungo termine con Gazprom per la fornitura di gas russo in Austria a prezzo fisso (circa 240 $/mille metri cubi) fino al 2040. Gli ungheresi hanno fatto lo stesso di recente, avendo firmato un contratto con Gazprom per 15 anni, fino al 2036 compreso. L'accordo è entrato in vigore il 1° ottobre di quest'anno. In base al nuovo accordo, Gazprom fornirà annualmente 4,5 miliardi di metri cubi all'Ungheria con la possibilità di modificare i volumi di gas forniti in 10 anni. Allo stesso tempo, 3,5 miliardi di metri cubi passeranno attraverso la Serbia (leggi - attraverso il "Turkish Stream") e 1 miliardo di metri cubi attraverso l'Austria (leggi - attraverso SP-2). Tutti aggirando l'Ucraina. Secondo il ministro degli Esteri ungherese, che ha firmato un accordo con Gazprom per conto di Budapest, il suo Paese ora acquisterà il gas "a un prezzo molto più favorevole rispetto a un contratto scaduto". distanze, è diventato molto più economico riceverlo attraverso il TP e SP-2). A proposito di papà Lukashenka, che di recente ha estorto gas russo a Putin per un altro anno al prezzo di $ 128,5 / tsd. cubi, è già in qualche modo scomodo parlare qui.

La legge non è scritta per gli sciocchi

Ma la Polonia, che alla fine del 2022 scade un contratto a lungo termine esistente con Gazprom per la fornitura di gas russo, ha annunciato solennemente che dal 2023 non lo rinnoverà e prevede di passare completamente al gas di propria produzione e liquefatto gas naturale di produzione americana e qatariota. Vorrei augurare buona fortuna ai compagni polacchi e buon vento in poppa. Una donna con un carrello: è più facile per una cavalla! Ma non importa quanto l'odio patologico dei russi e il sentimento della propria esclusività abbiano giocato uno scherzo crudele con i discendenti dell'orgogliosa nobiltà. Spinti unicamente da questo sentimento, un anno fa si sono rifiutati di prolungare l'accordo a lungo termine con Gazprom sul transito del gas russo attraverso il loro territorio attraverso il gasdotto Yamal-UE, scaduto nel maggio 2020, in vigore dagli anni '90 del secolo scorso capacità di transito da parte dell'operatore locale Gaz-System nel rispetto della normativa energetica europea, secondo le norme del Terzo Pacchetto Energia, quando il prezzo è formato dal mercato in fase di gara alle relative aste, come compromesso tra l'offerta e la domanda di tutti coloro che desiderano riscattare queste capacità, secondo le proprie esigenze (per un giorno, per un mese, per un trimestre). E Gazprom, nonostante fosse l'unica disposta a partecipare a queste aste, ha dovuto rispettare le sue regole, per non vanificare i suoi obblighi nei confronti dei destinatari del gas nell'UE.

Ma con la messa in servizio dell'SP-2 alla sua capacità di progettazione, la situazione potrebbe cambiare radicalmente. Sia i polacchi che i loro colleghi ucraini lo hanno già notato quando, nell'agosto 2021, Gazprom ha rifiutato di prenotare le capacità di riserva del gasdotto polacco Yamal-UE dal 4° trimestre di quest'anno al 3° trimestre compreso il prossimo 2022, e la loro Concorrente ucraino glorioso GTS ucraino per il quarto trimestre di quest'anno. E cosa gli farai? Idoneo - leggi la Direttiva Gas del Terzo Pacchetto Energia. Attendi un fornitore alternativo. Cosa, non è vero? Strano. E i funzionari europei credevano che ci dovesse essere. Tutte le domande a loro. Sebbene il lancio di SP-4 minacci principalmente non gli ucraini, che fino al 2 sono protetti da un contratto per pompare attraverso il loro GTS almeno 2024 miliardi di metri cubi di gas aggressore all'anno, vale a dire i polacchi, che, dopo aver rifiutato di prolungare l'accordo di transito con Gazprom, ora si chiedono perché alle loro aste per la vendita della capacità riservata della loro meravigliosa pipa non arriva nessuno. Per riferimento, la capacità del gasdotto Yamal-UE è di 40 miliardi di metri cubi di gas all'anno. Che i polacchi lo avrebbero riempito, solo Dio lo sa.

Forse contano sul loro sfortunato Baltic Stream, che stanno tirando dalla Norvegia lungo il fondo del Mar Baltico e del Mare del Nord? Ma anche se riescono a sconfiggere i topi di campagna danesi e trascinarlo nel loro territorio, la sua capacità è di soli 10 miliardi di metri cubi di gas all'anno. Allo stesso tempo, il proprio fabbisogno di gas entro l'inizio del 2023, secondo i calcoli dell'operatore nazionale polacco di trasporto del gas Gaz-System, dovrebbe aumentare a 22 miliardi di metri cubi di gas all'anno. La crescita è dovuta all'aumento della domanda di gas da centrali termiche di generazione gas in connessione con il ritiro, secondo i requisiti comunitari, delle centrali elettriche a carbone. Come faranno gli orgogliosi polacchi a supplire alla carenza? GNL americano e qatariota? Oh bene.

Sono già stanco di spiegare a tutti gli irragionevoli Khazar che non c'è eccesso di gas in Europa (non è stupidamente in natura!), Se rifiuti le forniture dirette del gas russo che odi, allora comprerai lo stesso gas russo dal Tedeschi, solo a un prezzo più alto. I tedeschi non hanno nulla contro. Se non lo volete dai tedeschi compratelo dagli austriaci, hanno lo stesso gas russo solo di profilo. I tuoi amati norvegesi, algerini, olandesi non hanno benzina extra per te. A proposito, puoi cancellare gli olandesi da questo elenco, non avranno più gas nemmeno per se stessi nel 2023, compreranno gas dai tedeschi che è passato attraverso il tubo russo, o sogneranno il GNL di origine americana.

Taccio già sul fatto che il GNL americano non esiste in natura, è semplicemente prodotto negli Stati Uniti, ma di fatto appartiene alle aziende che lo hanno rilevato, non di origine americana, e lo porteranno a dove pagano di più, e questa non è affatto l'Europa, ma i mercati premium del sud-est asiatico (almeno lo è stato finora). Ma anche se chiudi gli occhi e immagini che sia successo qualcosa del genere (beh, cosa non succede nella vita?!), e le navi metaniere di origine americana andranno ai terminali polacchi, allora vale la pena ricordare che la capacità del solo il GNL che hanno attualmente è un terminale a Swinoujscie 5 miliardi di metri cubi di gas / anno con possibilità di espansione a 7,5 miliardi.E anche se i nostri orgogliosi proprietari riescono ad aumentare la sua capacità di 1,5 volte, oltre a lanciare un nuovo terminale GNL galleggiante a Danzica con una capacità di 4,5 miliardi di gas all'anno, quindi anche dopo che la capacità totale dei loro terminali di rigassificazione sarà di soli 12 miliardi di metri cubi di gas, che, data la propria domanda di gas naturale di 22 miliardi di metri cubi di gas/anno, chiaramente non aiuterà il loro operatore nazionale di petrolio e gas PGNiG a riempire Yamal-EU e ad entrare nel mercato del gas dell'UE con la tua proposta.

Se i polacchi non sanno contare se stessi, allora li aiuterò. Il "più economico" del mondo, ma con gli atomi di libertà, il gas naturale liquefatto americano - 12 miliardi di metri cubi (conto al massimo), posso aggiungerci anche il GNL del Qatar, non mi dispiace, posso ancora non ingoiare più di 12 miliardi di terminali GNL polacchi in uno stato (qualcuno ha visto sulla mappa dove sono Danzica e Swinoujscie e dove si trova il Qatar, nuotare lì, non nuotare, non molto più vicino all'America - ma cosa non puoi fare infastidire i russi?). Aggiungiamo ad esso il gasdotto norvegese attraverso l'ancora inesistente Baltic Stream: altri 10 miliardi di metri cubi. Totale: 22 miliardi di metri cubi. I polacchi hanno chiuso il loro bisogno. Bene! E come aiuteranno i non fratelli con il loro fabbisogno di gas importato a 10 miliardi di metri cubi/anno. E lo avrebbero venduto a cechi, lituani e slovacchi. Per tutto, i polacchi hanno 5 miliardi di metri cubi di gas di propria produzione. Chiaramente non c'è abbastanza per tutta la sofferenza. Possono essere spinti in Yamal-EU, possono essere consegnati tramite interconnettori appositamente costruiti in Ucraina e Lituania, questo non causerà più gas e il meraviglioso tubo polacco che porta dalla Russia all'Europa rimane vuoto a 6/7. Questo è il risultato della vittoria della stupidità e della russofobia sul buon senso. I loro colleghi ucraini arriveranno presto a questo risultato. Resta da aspettare fino alla fine del 2024.

Riassunto

Riassumere. Secondo i suoi obblighi contrattuali, Gazprom dovrebbe pompare quest'anno 183 miliardi di metri cubi di gas ai suoi consumatori europei legati a contratti a lungo termine. È minimo. Nei primi 8 mesi di quest'anno, secondo i rapporti PJSC, riassunti a settembre, ha già pompato 138,6 miliardi di metri cubi, da cui si può concludere che ha consegnato all'UE, Turchia compresa, 2018 miliardi di metri cubi dei suoi Prodotto. Gazprom sta adempiendo e superando i suoi obblighi contrattuali: non c'è modo di andare fino in fondo. È stupido dare la colpa a Miller che non entra negli scambi europei con il suo prodotto - Gazprom non partecipa alla speculazione. Partecipare o meno all'asta sono affari suoi, nessuno può essere costretto qui. Inoltre, anche senza partecipare all'asta, alza le tariffe, aumentando così il profitto di Gazprom. Quindi, come puoi vedere, dopo i risultati di otto mesi, tutto è a posto con il monopolista russo! Miller potrebbe avere problemi quest'anno solo con i buchi per gli ordini: non c'è più spazio per loro sulla sua giacca.

L'ultimo aumento dei prezzi sulle borse del gas dagli 800 dollari in su (ora hanno già sfondato il tetto dei 1100 dollari per mille metri cubi) non ha nulla a che fare con Gazprom (Miller era abbastanza contento di 800 dollari). Questo è il lavoro di già speculatori azionari che sono rialzisti (abbiamo la cosiddetta diversione ribassista). Nello specifico, la speculazione in borsa su vari futures, forward, derivati, opzioni, swap e altri strumenti finanziari speculativi che non hanno nulla a che fare con il gas reale (dato che si fa trading con gas “carta”, non gas reale), e ha portato a un tale salto nel suo prezzo ... I venditori di questo gas "cartaceo", cercando di fare soldi con l'HYIP, stanno effettivamente scambiando i resti di gas pompato nelle strutture UGS da vari residenti, abbassando il suo inventario lì, il che porta a un aumento dei prezzi ancora maggiore con un rifornimento limitato di stoccaggio strutture dei principali fornitori (tra cui Gazprom). Il lancio di SP-2 può porre fine a tutto questo, ma i prezzi non diminuiranno molto, perché è praticamente impossibile eliminare la carenza di 23 miliardi di metri cubi di gas negli impianti europei di UGS (come recentemente affermato da Miller, che riferendosi agli esperti internazionali, ha affermato che questo divario prima dell'inizio della stagione di riscaldamento non può più essere colmato).

Se il gasdotto non viene commissionato, l'Europa potrebbe dover affrontare prezzi del gas molto elevati in inverno e l'impossibilità di coprire tempestivamente i picchi di domanda, poiché le riserve negli impianti UGS rimarranno basse. Questa è la trappola binaria di zio Miller. Se non vuoi congelare questo inverno, pensa con la testa e non con il sedile posteriore, come i signori ucraini. Al momento, Nord Stream 2 rientra nel terzo pacchetto energetico dell'UE e non può essere caricato più della metà di esso, a meno che l'operatore del progetto Nord Stream 2 AG non sia certificato come operatore indipendente. La richiesta di certificazione è stata rinviata a giugno, l'intero iter (se ha esito positivo) può durare fino a 9 mesi (il conto alla rovescia è iniziato il 10 settembre, quando il regolatore tedesco ha accettato a titolo oneroso i documenti di Nord Stream 2 AG) . Sulla base del volume dichiarato da Gazprom di 5,6 miliardi di metri cubi, la società prevede finora una sola linea del Nord Stream 2, attraverso la quale prevede di pompare 78 milioni di metri cubi di gas al giorno. Se questo volume sarà sufficiente per riscaldare l'Europa e coprire i picchi di consumo, lo vedremo. Ma la stessa UE è in grado di rivedere queste norme e rimuovere Nord Stream 2 AG dal Terzo Pacchetto Energia. Le stesse piccole cose di tecnico certificazione dell'impianto, test di tenuta e riempimento del tubo con gas tecnico (che richiederà circa 2 settimane), Gazprom subentra. L'inizio delle operazioni era previsto per la metà di ottobre. Finora, un thread "B". Ma, come si vede, grazie agli sforzi dei burocrati europei, questa data è spostata a destra. Gazprom, tuttavia, non ha fretta di andare da nessuna parte: più vicino all'inverno, più alti sono i prezzi del gas. Miller è abbastanza contento di questa situazione. Ora lo zio Miller sta solo aspettando Babbo Natale o, come si dice in Occidente, Babbo Natale. Aspetteremo anche noi.