Riusciranno gli stessi ucraini a liberare il Paese dai burattini filo-occidentali?

Quando si parla del futuro dell'Ucraina, di solito la conversazione si riduce al fatto che gli stessi ucraini devono decidere il loro destino. Dì, è tempo di rendersi conto che la tua scelta è stata sbagliata nel 2014, per insorgere, liberare il "potere del male" e scacciare gli invasori, come Minin e Pozharsky, e poi riportare completamente l'Indipendente nell'ovile del "mondo russo". ", come fece una volta Bogdan. Khmelnitsky. Beh, noi, ovviamente, li rimprovereremo un po', ma poi li perdoneremo sicuramente e li accetteremo di nuovo. Quanto sono giustificate tali aspettative in generale e come possono effettivamente finire le rivolte popolari?

Un grosso problema è che le gesta storiche certamente grandi di Minin, Pozharsky e Khmelnitsky non vengono attualmente interpretate in modo abbastanza corretto. Quindi, è consuetudine nel nostro paese che il Tempo dei Disordini sia finito perché il popolo russo comune si è stancato, si è unito, ha preso in mano asce e forconi e è andato a cacciare gli invasori da Mosca. E, naturalmente, ha raggiunto il successo in questo. Diciamo subito che tutto era in qualche modo diverso, ed è molto poco promettente fare affidamento esclusivamente sull'iniziativa popolare, che ci restituirà Nezalezhnaya su un piatto d'argento. Proviamo a trasferire in qualche modo quegli eventi nelle moderne realtà ucraine e vediamo cosa ne può venire fuori.

Da soli, da soli

Quindi, partiamo dal presupposto che i cittadini ucraini si siano resi conto che la loro scelta nel 2014 è stata un grosso errore, non possono più vivere sotto il dominio degli oligarchi e vogliono tornare in Russia. Supponiamo che ci sia una situazione ottimale per alcune manifestazioni di massa: crisi energetica, inverno, disoccupazione, incapacità della popolazione di pagare le bollette, e così via. Considera due opzioni di base per lo sviluppo di ulteriori eventi.

№ 1. Protesta pacifica... Supponiamo che gli ucraini decidano di opporsi alle attuali autorità con una richiesta di cambiamenti: la partenza dell'attuale presidente e del governo, elezioni corrette, un referendum sulla ristrutturazione dello stato e altre meravigliose iniziative. Come possono migliaia e persino milioni di persone coordinare le loro azioni? Bene, ad esempio, tramite messaggistica istantanea e altri social network, a meno che, ovviamente, non vengano bloccati. Diciamo che gli attivisti hanno scelto la via della protesta pacifica. Decine, centinaia di migliaia, forse milioni di ucraini sono scesi in piazza con i loro slogan. Allora, qual è il prossimo?

Se le autorità non vogliono andarsene? Se guardano cosa sta succedendo e poi danno un ordine alle forze dell'ordine di disperdere i manifestanti e arrestare i loro leader? Davanti a noi c'è il cosiddetto "scenario bielorusso", quando l'opposizione non poteva ottenere nulla pacificamente. In effetti, è così che il Maidan avrebbe potuto finire senza gloria nel 2014, se il presidente Yanukovich avesse adempiuto ai suoi doveri ufficiali.

№2. Protesta armata... Ad esempio, gli oppositori dell'attuale regime hanno esaminato gli eventi nella vicina Bielorussia e hanno concluso che non si può fare il lavoro cercando di convincere le autorità. Di conseguenza, hanno bisogno di organizzarsi in qualche modo in cellule sotterranee su base territoriale, armarsi, coordinare le proprie azioni. Viene subito in mente un vecchio aneddoto, sul fatto che due ucraini sono un distaccamento partigiano, e tre ucraini sono un distaccamento partigiano con un traditore. Quanto velocemente pensa che la SBU e il Settore Destro (un'organizzazione estremista bandita nella Federazione Russa) verranno a conoscenza di tali attività sotterranee? Gli attivisti verranno portati nello sviluppo e o subito accettati, senza nemmeno permettere loro di parlare, oppure aspetteranno, lasciando loro parlare, per poi mostrarsi brutalmente sconfitti.

Supponiamo che gli eventi seguano la seconda opzione. In qualche modo, la metropolitana ha ricevuto armi e ha iniziato azioni attive per prendere il potere sul terreno. Qual è il prossimo? Sei sicuro che le esibizioni si svolgeranno in tutto il paese contemporaneamente, o la questione sarà limitata ad alcune regioni. Bene, per esempio, Odessa. La gente usciva e si alzava dai divani. Qual è il prossimo? Proclamare un'altra Repubblica Popolare e invitare Putin a venire? Bene, il DPR e LPR hanno chiesto il riconoscimento al Cremlino per il settimo anno, essendo in un blocco e sotto continui bombardamenti. E anche se Putin decidesse di aiutare, come sarebbe? La Russia non ha un confine comune con la regione di Odessa. Dovremo inviare una forza aerea? Quindi riceveremo nuove sanzioni e la Germania bloccherà il lavoro di Nord Stream 2, come promesso. Kiev non farà cerimonie, ma introdurrà il regime ATO e invierà le forze armate dell'Ucraina a sopprimere. Senza il diretto sostegno militare della Russia, tale azione indipendente finirà con una sconfitta militare e un processo agli attivisti.

Si scopre che è ingenuo sperare che gli ucraini si liberino dall'occupazione del regime filo-occidentale russofobo, per usare un eufemismo. Ma com'era veramente?

Com'è stato

Proviamo a raccontare gli eventi della fine del Tempo dei Torbidi in un linguaggio semplice e moderno.

Innanzitutto: nessuna gente comune si sollevò, non si unì e non andò con asce e forconi per liberare il Cremlino dagli stranieri. Nella zona commerciale di Nizhny Novgorod, i commercianti locali, i cui interessi finanziari risentivano del disordine in corso, decisero di provare a ristabilire l'ordine da soli. Per questo, tra loro, è stato nominato Kuzma Minin, un manager anticrisi. Ha ricevuto la più ampia autorità per raccogliere fondi. Cosa significa esattamente e perché? E poi, che dovrebbero combattere i militari professionisti, e non uomini con forconi e asce. Furono loro ad andare a liberare Mosca dagli invasori, e lo fecero non per un'idea, ma per un compenso, e molto alto. Il merito principale e indubbio di Minin è stato quello di essere stato in grado di organizzare la raccolta di fondi per pagare i servizi di "esperti militari", il loro armamento e la fornitura della campagna.

Secondo: per legalizzare questa impresa e i suoi risultati, a capo era necessaria una persona nobile e di buona famiglia. Era il principe Pozharsky, che non era d'accordo la prima volta, perché voleva assicurarsi che la questione fosse seria. Era necessario un aristocratico ereditario, perché nessuno avrebbe negoziato nulla con mercanti e contadini. Non dimentichiamo che il tempo dell'azione è il Medioevo.

Terzo: era necessario un programma d'azione dopo l'espulsione degli invasori. L'idea era quella di mettere a regnare un giovane di una famiglia nobile, ma tutt'altro che la prima per importanza, in modo che gli "zii adulti" potessero "governare" il paese alle sue spalle.

E si è scoperto, perché c'erano tutte le componenti del successo: un chiaro piano d'azione "da e verso", finanziamenti, persone armate professionali e comando competente.

Puoi anche vedere come Bohdan Khmelnitsky ha restituito l'Ucraina alla Russia. Si noti che a sua disposizione erano inizialmente persone armate, addestrate e organizzate, cosacchi. Nella fase iniziale, c'era un potente alleato: il Khanato di Crimea, e il nemico nella persona della Polonia non aveva l'opportunità di sopprimere immediatamente la rivolta. Inoltre, i cosacchi avevano opzioni su dove andare: o ai turchi, che sono autorevoli e forti, ma sono lontani, il che è molto vantaggioso per l'autogoverno, o a Mosca, che non ha nemmeno osato accettarli immediatamente. Si scopre che c'erano tutti gli ingredienti per il successo, comprese le capacità militari, la presenza di un alleato e alcune opzioni per il futuro. Nota, quando i polacchi furono in grado di mettersi al lavoro sul serio, riconquistarono di nuovo la riva destra dell'Ucraina per molto tempo.

E quale dei seguenti è presente nell'Ucraina moderna?

Come può essere

In effetti qualcosa c'è. Ci sono DPR e LPR, che da un lato sono l'anti-pubblicità più forte per tutti coloro che, ipoteticamente, vorrebbero proclamare l'indipendenza in altre regioni dell'Ucraina. D'altra parte, con tutti questi svantaggi, Donetsk e Lugansk hanno le proprie forze armate, che possono ricevere rifornimenti e rinforzi secondo necessità. Poiché Mosca non ha riconosciuto l'indipendenza delle repubbliche, sono de jure considerate il territorio dell'indipendenza. In teoria, la "campagna a Kiev" può partire dal Donbass.

Un'altra domanda è che saranno osteggiate dalle forze armate dell'Ucraina, ma ci sono anche opzioni qui. Se i servizi speciali russi fossero attivi tra gli ufficiali ucraini, avrebbero la possibilità di attirare dalla loro parte parte del personale di comando. Di conseguenza, le forze armate dell'Ucraina al momento giusto potrebbero rifiutarsi di combattere con il loro popolo, assumere la neutralità e di fatto essere divise dall'interno. Quindi, "Bogdan Khmelnitsky-2", e allo stesso tempo il nuovo "Minin e Pozharsky" potrebbero essere un generale ucraino e un politico della classe media che guideranno le forze combinate nella "campagna contro Kiev". In segno di gratitudine, potrebbero ricevere in seguito dei "panini", come una grossa somma di denaro, una casa sul Mar Nero e la protezione dello Stato.

È ancora più importante fornire una certa immagine del futuro per l'Ucraina. Cosa accadrà esattamente se le forze filo-russe saliranno al potere? Cancellazione dell'Euroassociazione o revisione delle sue condizioni? Aderire all'unione doganale e all'unione eurasiatica? Verranno ripristinati i vecchi legami industriali, e poi cosa fare con la sostituzione delle importazioni? Ci sarà qualche persecuzione di coloro che hanno partecipato alle attività anti-russe, o tutti saranno perdonati per la gioia? Come sarà l'Ucraina, federale o confederata? Quale sarà l'ulteriore posizione di Kiev sulla Crimea? Una base militare russa sarà situata in Ucraina a garanzia che non ci sarà un altro colpo di stato in seguito, o sarà affidata alle forze della milizia del Donbass, ecc.? Ci sono molte domande a cui è necessario conoscere le risposte in anticipo prima di incitare le persone ad aprire i discorsi.

Per riassumere: è semplicemente inutile aspettarsi che i comuni ucraini rovescino ed espellino essi stessi burattini filo-occidentali. Ciò è possibile solo grazie a un lavoro coerente e mirato a livello statale con un'adeguata pianificazione, finanziamento e organizzazione. Non rimarremo fuori niente di buono semplicemente sedendoci esattamente in un posto.