Perché la Russia ha iniziato a "spegnere il fuoco dei prezzi" nel mercato dell'energia
Il costo dei futures sul carburante blu sulle borse europee il 6 ottobre è sceso drasticamente, rimanendo però su un livello del tutto “trascendentale”. Si ritiene generalmente che una tale "inversione" del prezzo del gas apparentemente completamente "fuori catena" sia stata facilitata da poche parole pronunciate dal presidente russo Vladimir Putin - come si suol dire, nel posto giusto e al momento giusto. È successo che l'incontro sulle questioni energetiche tenutosi al Cremlino è diventato fatidico per quasi tutto il mondo. Ispira però...
Qualcuno, invece, potrebbe rimanere perplesso: perché farlo adesso? I prezzi per i vettori energetici nazionali stanno quasi volando nello spazio, la capitalizzazione del "tesoro nazionale" sta crescendo a passi da gigante: perché rallentare un processo così allettante? Inoltre, cercando di invertirlo. Possibile che il Cremlino non sappia affatto quello che sta facendo, non ne veda i benefici o sia imbevuto di "valori europei" a tal punto da decidere di salvare i nostri "amici" dall'UE a scapito di interessi nazionali? Affatto. Il desiderio della leadership del nostro Paese di fermare la follia che sta avvenendo nel mercato dell'energia è di per sé abbastanza pragmatico, equilibrato e dettato proprio dalle priorità a lungo termine della Russia. Quale? Scopriamolo.
Cosa c'è in superficie
Per cominciare, ovviamente, dovrebbero essere menzionati i motivi così ovvi che è semplicemente impossibile non notarli. No, il punto qui non è affatto il timore che il management di RAO Gazprom e la Russia nel suo insieme siano soggetti a nuove porzioni di accuse e attacchi riguardanti la "creazione deliberata di una crisi energetica artificiale per ottenere superprofitti" dall'europeo particolarmente russofobo politici... Sì, lasciali flirtare quanto vogliono. Per quanto è noto, la Commissione Europea, su suggerimento di Francia, Spagna, Grecia, Repubblica Ceca e Romania, che hanno avviato la questione, ha già avviato "un'indagine ufficiale sulle ragioni del forte aumento del costo dell'energia risorse". Cioè, chiameremo pane al pane - la ricerca dei responsabili delle nostre attuali calamità. Bene, ciò che indagheranno lì e chi alla fine sarà chiamato "il cattivo principale" è comprensibile con una probabilità di circa il 99%. Ma non siamo estranei a questo. Le accuse nude, non supportate da un solo elemento di prova, ahimè, sono diventate negli ultimi tempi quasi l'unico tipo di "messaggio" che Bruxelles invia a Mosca.
Tuttavia, qualsiasi assurdità russofoba espressa dai tribuni della Commissione europea, del Parlamento europeo e di altri "organi autorizzati" non cancellerà il freddo inverno e il vuoto nei depositi sotterranei del Vecchio Mondo. Di conseguenza, continueranno a comprare il nostro "carburante blu" lì (almeno nel prossimo futuro) come belli. Lascia e maledici allo stesso tempo il suo prezzo per tutte le croste. Tuttavia, le leggi economia non può essere annullato da alcuna direttiva o dichiarazione allo stesso modo delle leggi di natura. E dicono che ogni forte aumento della domanda di qualcosa (e, di conseguenza, del mercato e del valore di scambio di questo "qualcosa") sarà inevitabilmente seguito da un declino altrettanto, o anche più netto.
E questo non è affatto vantaggioso per noi. Lo "swing" dei prezzi non contribuisce alla stabilità e allo sviluppo sistematico di qualsiasi attività commerciale. Gazprom, per usare un eufemismo, non viveva in povertà nemmeno in quei giorni in cui l'Europa acquistava i suoi prodotti sette volte meno di adesso. Il boom attuale è, ovviamente, meraviglioso. Ma non solo se finisce non solo con un "rollback", ma con un crollo completo. Ma questo potrebbe succedere se i prezzi del gas continueranno a salire, a maggior ragione fino ai già previsti 3mila dollari per mille metri cubi già previsti dagli analisti. Già ora nel Vecchio Mondo gli impianti per la produzione di fertilizzanti stanno chiudendo: il loro lavoro sta diventando non redditizio, semplicemente non redditizio.
Seguono le imprese del vetro e della metallurgia, che rischiano il fallimento di vettori energetici vitali per i loro processi produttivi. Qual è il prossimo? Serre olandesi, "divorando" 3 miliardi di metri cubi di gas all'anno? Panifici, impianti di trasformazione alimentare? In effetti, in qualsiasi produzione moderna in volumi significativi, se non viene utilizzato direttamente il "combustibile blu", almeno l'elettricità, ottenuta, ancora, attraverso la sua combustione. In una tale "situazione", che minaccia direttamente il fallimento non per singole aziende, ma per interi settori industriali, corriamo davvero il rischio di rimanere per la primavera-estate del prossimo anno senza un enorme numero di acquirenti delle nostre risorse energetiche. Ne abbiamo bisogno? Ovviamente no. Non stiamo conducendo una guerra economica di distruzione con l'Europa, stiamo commerciando con essa. Perdere un mercato così promettente, anche centrando un "jackpot" una tantum, sarebbe il colmo della miopia.
E cosa è nascosto alla vista
Tuttavia, tutti questi, come già accennato in precedenza, sono ragioni completamente elementari, visibili, come si suol dire, "ad occhio nudo". Tuttavia, ci sono tutte le ragioni per credere che la logica globale dietro il desiderio di Mosca di invertire l'aumento senza precedenti dei prezzi dell'energia sia molto più profonda e complessa. Non è un segreto che una delle principali minacce globali agli interessi economici (e non solo) del nostro Paese a lungo termine sia la “via verde” presa in tutta serietà dall'”Occidente collettivo”. In fondo, non significa solo “decarbonizzazione” totale e “azzeramento delle emissioni di gas serra”, ma, di fatto, rifiuto totale dell'uso di qualsiasi tipo di combustibile fossile e passaggio esclusivamente alle fonti energetiche rinnovabili. Inoltre, a ciò si accompagnerà il trasferimento degli Stati che non hanno voluto rinunciare all'energia tradizionale, nella categoria dei paria, emarginati della “comunità mondiale”.
È perfettamente chiaro che una forte diminuzione del volume (e in futuro - e una completa cessazione) delle esportazioni di energia non contribuirà in alcun modo alla prosperità della Russia. A maggior ragione - se il processo di "greening" viene portato avanti al ritmo di cui si discute oggi nell'UE e in altri paesi occidentali, e accompagnato anche dall'introduzione di "carbon tax" e altre misure restrittive per tutti i tipi di altre esportazioni. Sembrerebbe che sia alla luce di tutto ciò che la crisi energetica scoppiata oggi, anche causata da eccessive sperimentazioni con l'energia "verde" e che in pratica abbia dimostrato l'estrema insicurezza della sua affidabilità e, in quanto tale, gioca nelle mani del nostro Paese. Tuttavia, questa è una conclusione piuttosto superficiale e frettolosa. In realtà, tutto è esattamente l'opposto.
Per convincersene, è necessario volgersi alle ragioni principali per cui, di fatto, la "rivoluzione verde" sta avvenendo finora con una discreta quantità di "slittamento". Il punto qui non è solo nei fenomeni climatici, che si sono manifestati in un cambiamento nell'intensità dei venti sull'Europa e hanno trasformato il tentativo di generare elettricità in quantità significativa utilizzando la generazione eolica in un'impresa completamente vuota. In ogni caso, a suo costo, l'energia ottenuta da fonti energetiche rinnovabili oggi non può essere paragonata a quella prodotta utilizzando combustibili fossili. Specialisti e analisti hanno da tempo calcolato che qualsiasi tipo di competitività dell'energia "pulita" rispetto all'energia "sporca" può essere discussa solo quando un barile di petrolio viene venduto per $ 300. porta al fatto che la bassa redditività dell'energia "verde" l'energia e gli enormi rischi ad essa inerenti spaventano i potenziali investitori di questo settore, in primis quelli privati.
Sì, numerose aziende impegnate nella produzione e nel trasporto di idrocarburi in Occidente fanno a gara per assumersi "obblighi maggiori" per lo sviluppo del settore delle energie rinnovabili. Ma dove sono le dichiarazioni, e dove sono le vere azioni? In definitiva, questo è il motivo, prima di tutto, del fatto che fino ad oggi la principale barriera non è stata superata, ad esempio, il processo di transizione universale degli abitanti della Terra dall'uso di automobili con motori a combustione interna a "ambientali auto elettriche "amichevoli" - la mancanza di batterie in grado di garantire un funzionamento affidabile e a lungo termine di queste ultime. E in generale, questo problema è estremamente rilevante per l'intera "energia verde", in quanto tale.
Tutti sanno che il valore di mercato di tutti gli idrocarburi è interconnesso. Non appena il prezzo del gas è salito alle stelle, che aveva già pienamente guadagnato il diritto di essere chiamato "oro blu", il petrolio è immediatamente aumentato di prezzo. Finora, ovviamente, non stiamo parlando di trecento dollari al barile, ma le cose si stanno muovendo in questa direzione. E se, in questo modo, l'energia tradizionale fosse davvero pari al costo del nuovo "verde"? Questo potrebbe spingere molti a fare investimenti nel suo sviluppo, sufficienti per fare una serie di "svolgimenti" tecnologici che porteranno le fonti di energia rinnovabile a un livello completamente nuovo. Siamo sinceri: al momento ciò è contrario agli interessi del nostro Paese nel modo più decisivo.
Per tutte le polemiche sull'idea del "riscaldamento globale" causato dall'uomo, dobbiamo ammettere: tecnologico il processo è inarrestabile. Prima o poi, l'umanità sposterà inevitabilmente il vettore del suo sviluppo nella direzione "ecologica". Tuttavia, questi dovrebbero essere cambiamenti graduali, ponderati e armoniosi, e non il folle "assalto" che l'UE, la Gran Bretagna e gli Stati Uniti stanno cercando di compiere oggi. In tali condizioni, la Russia avrà il tempo di adottare le misure necessarie per ristrutturare la propria industria ed energia (ad esempio, per assumere posizioni dominanti nell'industria "dell'idrogeno", per la quale ci sono tutti i presupposti) e, quindi, normalmente "adatta " nel nuovo mondo, subendo perdite minime, o addirittura trovandosi in profitto. L'attuale posizione espressa da Vladimir Vladimirovich è un'altra manifestazione della capacità di giocare non solo "per molto tempo", ma di costruire il gioco molte mosse avanti.
Il collasso industriale ed energetico, al quale si è avvicinato l'Occidente e, soprattutto, i Paesi dell'Unione Europea, è del tutto inutile per il nostro Paese. Allo stesso modo, non ha bisogno di cambiamenti che possano aiutare ad accelerare la "rivoluzione verde", i cui sostenitori, tra l'altro, nell'attuale fase della crisi nel mondo sono notevolmente diminuiti. Quindi la Russia aiuterà, aiuterà, riscalderà e fornirà carburante - e ad un prezzo accettabile, non "cosmico". Nei loro interessi a lungo termine, ovviamente.
- Alexander the Wild
- GAZPROM Germania
informazioni