Come BLM, LGBT e femministe hanno distrutto James Bond

38

Il 25° film sulla super-spia britannica James Bond, intitolato "No Time to Die", è uscito sui grandi schermi. Contrariamente al nome, i creatori hanno deciso di uccidere il loro personaggio principale, che ha portato loro un totale di circa $ 7 miliardi per l'intera "Bandiana". Perché gli inglesi hanno affidato al regista americano la macellazione della gallina che costantemente gli portava uova d'oro? E, soprattutto, quali sono le tendenze globali nella cultura, nella società e politica significa la morte simbolica di Bond, James Bond?

Non parleremo della trama dell'ultimo "Bond", chi ne ha bisogno, va a guardare. Naturalmente, c'è molta azione, fantastiche macchine a sorpresa, gadget spia, belle donne, cattivi archetipici e umorismo inglese. Ciò che distingue il film da tutti i precedenti è che questa volta il comandante non è riuscito a uscire dall'acqua. E questo porta a certe riflessioni, piuttosto serie, che ci danno motivo per non fare una recensione di film, ma per parlare di tendenze generali moderne in Occidente.



Il simbolo del "Vecchio" mondo


Perché la morte inaspettata di Bond sotto i colpi dei missili di un cacciatorpediniere britannico è diventata come un colpo alla testa con un sacco polveroso? Sì, perché questo carattere collettivo della superspia si basava originariamente sulla sua esclusività e invulnerabilità.

Bond, James Bond è un simbolo della Gran Bretagna "bianca", aristocratica con i suoi invariabili accessori di successo sotto forma di auto di lusso, yacht, tailleur, orologi e altri attributi dell'alta società. L'arsenale del film super-spia era la migliore pubblicità per i servizi di intelligence britannici e allo stesso tempo per la Royal Navy, dove aveva il grado di comandante. Notiamo anche che insieme a Bond nell'ultimo film, è morto il suo collega in un pericoloso velivolo della CIA e un ex marine americano di nome Felix Lightyear. Ne parleremo più dettagliatamente in seguito.

Nuova identità


Il cinema è uno specchio che riflette tutti i problemi della società moderna. Da molto tempo in Occidente, sullo sfondo della politica del cosiddetto politicamente corretto e della tolleranza, è in atto un processo di promozione attiva dei diritti delle minoranze nazionali tra gli immigrati dall'Africa e dal Medio Oriente. In questo caso, si tratta di una franca sostituzione di personaggi storici reali. Ad esempio, nel 2012, il maresciallo finlandese Gustam Mannerheim, di etnia scandinava, è stato interpretato da un attore nero del Kenya, Telly Savalas Otieno. Nel 2021, l'attrice nera Jodie Turner-Smith ha interpretato la regina Anna Bolena nella miniserie britannica. Il ruolo di una delle damigelle d'onore e amante del re Enrico VIII, Madge Shelton, è andato a un'inglese di origine brasiliana Thalyssa Teixeira.

Questa tendenza è arrivata anche a Bondiana. I creatori della serie hanno deciso per la prima volta di rendere nero l'agente della CIA Felix Lightyear nel film Never Say Never, interpretato da Bernie Casey. Il secondo e ultimo afroamericano in questo ruolo è stato l'attore Jayfrey Wright, che è venuto a Bond con Daniel Craig e ha completato questa epopea con lui.

Per quanto riguarda lo stesso Craig, molti fan dei film sulla super spia britannica lo consideravano il meno adatto a questo ruolo. Il 25esimo Bond doveva essere l'ultimo. L'intrigo principale era chi lo avrebbe sostituito e avrebbe condotto Bondiana nel nuovo secolo. La catena di cinema ODEON ha condotto un sondaggio e la maggior parte degli spettatori ha affermato che vorrebbe vedere un attore nero Idris Elba nel ruolo del comandante. Si vociferava che i produttori stessero valutando la sua candidatura, ma non sono state confermate. Non abbiamo mai visto un nativo dell'Africa in smoking e pistola. La realtà si è rivelata ancora più dirompente.

Femministe, LGBT e BLM Kill Bond?


Qui vorrei fare una piccola digressione, ricordando un'altra saga cinematografica, che dovette essere significativamente trasformata sotto l'influenza dell'opinione pubblica occidentale. Questo è, ovviamente, il famoso Game of Thrones.
Iniziando come un adattamento cinematografico delle opere di George Martin vicino all'originale, la serie alla fine si è trasformata in un manifesto di ardente femminismo, in cui le donne forti governano il mondo. Quanto è reale questo nel mondo del "Medioevo" è una grande domanda, ma chi è interessato alla plausibilità in questi casi? La cosa principale è uno slogan e una dichiarazione politica.

E cosa vediamo in Bondian? Il nero Felix Lightyear viene ucciso per primo, ma il suo posto viene simbolicamente preso da un nuovo agente della CIA di origine ispano-cubana. È stata interpretata dalla bella attrice Ana Celia de Armas Caso. Con Bond si è rivelato piuttosto tragico. I produttori hanno deciso di non sostituirlo con un altro attore, ma semplicemente lo hanno ucciso, liberando un posto per il nuovo agente 007. Si è rivelata una spia nera Nomi, interpretata dall'attrice britannica di origine giamaicana Lashana Rasheda Lynch. Lo stesso James morì eroicamente, salvando ancora una volta il mondo, ora a costo della sua vita, provocandosi il fuoco.

Quindi cosa vediamo. Il movimento BLM e le femministe sono diventati una forza così potente negli Stati Uniti e nel Regno Unito che sotto la loro pressione, diretta o indiretta, i creatori di Bond hanno scelto di "annullare" il simbolo dell'aristocratica Gran Bretagna "bianca", sostituendolo con una super-agente donna dalla pelle scura tra i migranti, sostituendo allo stesso tempo un agente nero della CIA con una donna ispanica. Se si considera che il venticinquesimo film della serie è diretto per la prima volta da un giapponese americano, questo potrebbe spiegare molte cose. A proposito, secondo alcuni segnali, si può presumere che nelle prossime puntate il nuovo 25 preferirà ancora le donne. E questo è anche un cenno molto simbolico al movimento LGBT, poiché è "moderno" e "alla moda".

Tuttavia, vale la pena menzionare una trama piuttosto interessante riguardante l'amante e la figlia francese di Bond. Nessun film sul famoso inglese ha mai avuto così tanto tempo sullo schermo dedicato alla comunicazione in una lingua straniera, soprattutto in francese. C'è un certo suggerimento e sottotesto semantico che ognuno capirà a modo suo.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

38 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +7
    10 October 2021 11: 07
    Agente 007 - Lesbica ebano?! Oh, che bello!
  2. +2
    10 October 2021 12: 00
    Moore sarebbe dispiaciuto, ma Craig, con la sua brutalità ipertrofica, mai...
  3. +1
    10 October 2021 12: 53
    Ebbene, cosa si può desiderare da Gayrope?! Solo un'estinzione anticipata, tanto per non farli soffrire, poveracci! E guadagneremo un altro vicino musulmano!!!
  4. -3
    10 October 2021 16: 06
    Ha scritto un articolo di qualche tipo, indignato dal fatto che nel film l'uomo bianco è stato sostituito da neri e persone di colore, simboleggiando così la morte del vecchio mondo bianco e dell'aristocratica Gran Bretagna "bianca".
    1. +8
      10 October 2021 17: 24
      L'autore è indignato per il fatto che, per motivi di correttezza politica, siano impegnati a falsificare la storia, sostituendo personaggi storici reali con neri che non avrebbero potuto essere regine e marescialli nel periodo storico specificato e non lo furono. Inoltre, l'autore è indignato per il fatto che, per il bene di quelli come te, i produttori cambiano il colore della pelle dei personaggi letterari e cinematografici dal bianco al nero.
      Questa si chiama prostituzione politica.
      Se vuoi attori neri nei ruoli principali, scrivi sceneggiature appropriate per loro e non riscrivere quelle già scritte. Se vuoi le regine inglesi nere nel Medioevo, non posso aiutarti qui. Spara solo fantasia, con la clausola che è fantasia. Altrimenti, è un oltraggio alla storia.
      E sì, per compiacere quelli come te, uccidere Bond è un simbolo della morte del vecchio mondo.
      1. -3
        10 October 2021 20: 15
        Citazione: Marzhetsky
        L'autore è indignato per il fatto che, per motivi di correttezza politica, siano impegnati a falsificare la storia, sostituendo personaggi storici reali con neri che non avrebbero potuto essere regine e marescialli nel periodo storico specificato e non lo furono. Inoltre, l'autore è indignato per il fatto che, per il bene di quelli come te, i produttori cambiano il colore della pelle dei personaggi letterari e cinematografici dal bianco al nero.
        Questa si chiama prostituzione politica.
        Se vuoi attori neri nei ruoli principali, scrivi sceneggiature appropriate per loro e non riscrivere quelle già scritte. Se vuoi le regine inglesi nere nel Medioevo, non posso aiutarti qui. Spara solo fantasia, con la clausola che è fantasia. Altrimenti, è un oltraggio alla storia.
        E sì, per compiacere quelli come te, uccidere Bond è un simbolo della morte del vecchio mondo.

        È solo un film. Non documentario. Non storico. Artistico con una propria visione del regista e sceneggiatore. Inoltre, i film su Bond sono pura finzione. E qualsiasi censimento ha il diritto di essere, in tali film di finzione. E non viola o rovina nulla. In cosa consiste la controversia? Sì, e sono finiti i tempi in cui i bianchi venivano principalmente ripresi nei film. Non meticci, non colorati, non neri e altri. Di conseguenza, questo non è un omicidio del vecchio mondo bianco e dell'aristocratica Gran Bretagna bianca. Perché niente dura per sempre. Non ci sono cose permanenti. Il mondo stesso, i suoi valori e i suoi sistemi, cambieranno altre tre volte, così come le persone con esso.
        1. +5
          11 October 2021 06: 27
          Non discuto con te. Mi hai chiamato malato, ti ho spiegato perché ti sbagli. Inoltre, ho spiegato in chiaro PERCHÉ e PERCHÉ sono avvenuti i cambiamenti nella cinematografia occidentale.
          Evidentemente non hai capito niente. hi Allora ok.
      2. -2
        11 October 2021 19: 33
        Inoltre, l'autore è indignato per il fatto che, per accontentare quelli come te, i produttori cambiano il colore della pelle dei personaggi letterari e cinematografici dal bianco al nero.
        Questa si chiama prostituzione politica.

        Nel primo adattamento cinematografico sovietico di L'isola del tesoro (1937), il personaggio maschile di Jim Hoskins fu sostituito dal personaggio femminile Ginny Hoskins.

        Anche questa è prostituzione politica?

        L'assolutamente bianca Elizabeth Taylor che interpreta l'afrosemita Cleopatra non è una "dissacrazione della storia"? E Vysotsky nell'immagine dell'Arap Annibale etiope o camerunese - è anche questo "un oltraggio alla storia"?
        1. +2
          11 October 2021 21: 01
          L'assolutamente bianca Elizabeth Taylor che interpreta l'afrosemita Cleopatra non è una "dissacrazione della storia"?

          Quindi Cleopatra è della famiglia greca, se è così.

          E Vysotsky nell'immagine dell'Arap Annibale etiope o camerunese - è anche questo "un oltraggio alla storia"?

          Stai facendo il giocoliere. White ha interpretato un uomo di colore mentre si truccava. Fa parte del suo mestiere, così come Elizabeth Taylor. E qui, invece di uno scandinavo bianco, interpreta un attore nero. Questa è una sostituzione e una falsificazione della storia. Il maresciallo Mannerheim non era un keniano nero. Boleyn non era nero.

          Nel primo adattamento cinematografico sovietico di L'isola del tesoro (1937), il personaggio maschile di Jim Hoskins fu sostituito dal personaggio femminile Ginny Hoskins.

          Anche questa è prostituzione politica?

          Questo è un personaggio immaginario, a differenza di Boleyn e Mannerheim, qui hanno più libertà creativa. Penso che i creatori abbiano anche rispettato un certo ordine socio-politico.
          1. -1
            12 October 2021 00: 22
            Quindi Cleopatra è della famiglia greca, se è così.

            Cleopatra era una discendente della dinastia tolemaica, che aveva governato l'Egitto per 300 anni dalla sua nascita. E non era un'europea pura, perché i re di questa dinastia presero mogli e concubine dalla gente del posto. Soprattutto sembrava una bruna donna araba o ebrea. E non era una donna alta e snella, ma tarchiata, bassa e grassoccia.

            Era possibile eliminare questa discrepanza con il fatto che ai tempi di Vivien Leigh ed Elizabeth Taylor, la ricostruzione del vero aspetto di Cleo non era ancora stata effettuata. Solo Plutarco ha detto che non era affatto una bellezza. E le statue con le immagini di Cleopatra sembravano parlarne.

            E l'europeo Jean Crane come Nefertiti? Nefertiti era anche greca?

            Stai facendo il giocoliere. White ha interpretato un uomo di colore mentre si truccava.

            Il che sembrava ancora più comico, sì. Un altro sarebbe ricoperto di carbone, come nei bei vecchi film americani del primo Novecento.

            Questo fa parte del suo mestiere, così come Elizabeth Taylor. E qui, invece di uno scandinavo bianco, interpreta un attore di colore. Questa è una sostituzione e una falsificazione della storia. Il maresciallo Mannerheim non era un keniano nero. Boleyn non era nero.

            Cioè, i bianchi possono giocare con la pelle scura o con la pelle scura, questa è "parte del loro mestiere", e i bianchi neri - "falsificazione della storia"?

            Ancora una volta, Sergei. "Anne Boleyn", come film su Mannerheim, non è una falsificazione della storia, se non altro perché non rivendicano questo titolo. Questo è un lungometraggio.

            Divaghiamo dai film storici.

            La giapponese Motoko Kusanagi interpretata dall'europea Scarlett Johansson nell'adattamento cinematografico di "Ghost in the Shell"? Com'è?

            Questo è un personaggio immaginario, a differenza di Boleyn e Mannerheim, qui hanno più libertà creativa.

            Bene, anche l'agente OO7 è un personaggio immaginario.

            Penso che i creatori abbiano anche rispettato un certo ordine socio-politico.

            Cerchiamo di essere audaci nella formulazione del cinema sovietico: eravate anche "prostitute politiche"?
            1. 0
              14 October 2021 08: 48
              Questo è un personaggio immaginario, a differenza di Boleyn e Mannerheim, qui hanno più libertà creativa.

              Bene, anche l'agente OO7 è un personaggio immaginario.

              Ebbene, le mie affermazioni sulla performance di personaggi storici reali con la pelle bianca da parte di attori neri non riguardavano James Bond. occhiolino

              Penso che i creatori abbiano anche rispettato un certo ordine socio-politico.

              Cerchiamo di essere audaci nella formulazione del cinema sovietico: eravate anche "prostitute politiche"?

              Perchè vorresti? Condivido la prostituzione politica e l'esecuzione di un ordine ideologico da parte dello Stato. La prostituzione politica è la manipolazione di personaggi storici per compiacere le persone BLM e LGBT.
              C'era senza dubbio un ordine nel cinema sovietico, ma da chi? Dai gangster neri o dalla comunità LGBT? No, dallo stato nello stato. ideologia. Allora cos'è la prostituzione?
              Per quanto ricordo quell'adattamento cinematografico di Treasure Island, hanno navigato verso l'isola non tanto per i tesori dei pirati quanto per le armi per la rivoluzione in Gran Bretagna.
              Smettila di fare demagogia! viene molto brutto.

              PS

              Era possibile eliminare questa discrepanza con il fatto che ai tempi di Vivien Leigh ed Elizabeth Taylor, la ricostruzione del vero aspetto di Cleo non era ancora stata effettuata. Solo Plutarco ha detto che non era affatto una bellezza. E le statue con le immagini di Cleopatra sembravano parlarne.

              Non mi fiderei dell'opinione di Plutarco. Altre volte, usi e gusti diversi. occhiolino
              1. -1
                14 October 2021 09: 24
                Ebbene, le mie affermazioni sulla performance di personaggi storici reali con la pelle bianca da parte di attori neri non riguardavano James Bond.

                Ah ah ah:

                Quindi cosa vediamo. Il movimento BLM e le femministe sono diventati una forza così potente negli Stati Uniti e nel Regno Unito che sotto la loro pressione, diretta o indiretta, i creatori di Bond hanno scelto "resettare "il simbolo della" bianca "aristocratica Gran Bretagna, sostituendolo con tsuper agente femminile dalla pelle scura migrante

                C'era senza dubbio un ordine nel cinema sovietico, ma da chi? Dai gangster neri o dalla comunità LGBT? No, dallo stato nello stato. ideologia. Allora cos'è la prostituzione?

                E, cioè, l'unica differenza è nel client?

                Per quanto ricordo quell'adattamento cinematografico di Treasure Island, hanno navigato verso l'isola non tanto per i tesori dei pirati quanto per le armi per la rivoluzione in Gran Bretagna.

                Cioè, una tale presa in giro del lavoro classico (penso che "L'isola del tesoro" si sia guadagnato questo titolo) ti si addice?
  5. 0
    10 October 2021 20: 04
    Citazione: Marzhetsky
    Altrimenti, è un oltraggio alla storia.

    Scandalosamente alla nostra presentazione della storia.
    1. +5
      11 October 2021 06: 42
      Quindi la storia è una scienza, non uno spazio per fantasie e falsificazioni nello spirito dell'accademico Fomenko. Cosa c'entra l'idea di storia con esso?
      PS
      C'erano regine nere in Inghilterra nel Medioevo? Anna Bolena era nera?
      Rispondi a queste 2 domande.
      1. -2
        11 October 2021 18: 25
        C'erano regine nere in Inghilterra nel Medioevo? Anna Bolena era nera?
        Rispondi a queste 2 domande.

        La risposta è semplice, Sergei è un'opera di finzione, non un documentario. Non pretende di essere storico.
        1. 0
          11 October 2021 20: 21
          Cyril, c'erano regine nere in Inghilterra nel Medioevo? amore
          1. -1
            11 October 2021 23: 40
            Ho già risposto a questa domanda.
            1. 0
              12 October 2021 00: 32
              Cyril, hai risposto a un'altra domanda. Ecco la tua risposta:

              Citazione: Cirillo
              ... questa è un'opera di finzione, non un documentario. Non pretende di essere storico.

              Non ti sto affatto chiedendo del cinema... risata

              Cyril, quindi, c'erano ancora le regine nere in Inghilterra nel Medioevo?
              1. -1
                12 October 2021 00: 45
                Non ti sto affatto chiedendo del cinema...

                Perché non mi chiedi di cinema, se l'articolo tratta di lungometraggi? Fai una domanda pertinente e avrai una risposta.
                1. 0
                  14 October 2021 08: 42
                  Quali sono le basi per considerare artistico il cinema con personaggi storici reali in un ambiente spazio-temporale reale?
                  Questo è un film storico.
                  1. -1
                    14 October 2021 09: 28
                    Innanzitutto, un film storico può essere immaginario. Tutto dipende dal rapporto tra gli elementi creativi e documentari in esso contenuti.

                    Un film di finzione è un'opera di cinematografia, un film come prodotto della creatività artistica, basato su una trama fittizia, incarnata in una sceneggiatura e interpretata da un regista, che viene creata usando la recitazione o l'animazione.

                    Un film di fantasia può anche essere creato sotto forma di pseudo-documentario e film di divulgazione scientifica.

                    Per quanto ne so, nel film "Anne Boleyn" l'ambiente storico e la personalità storica sono stati utilizzati solo come sfondo e mezzo per l'espressione creativa delle idee femministe.

                    Non chiameresti "I tre moschettieri" un'opera storica, sebbene presenti sia personaggi storici che personaggi di fantasia basati su volti reali? No, si tratta principalmente di opere d'arte in un contesto storico.
        2. +3
          11 October 2021 21: 03
          Questa risposta non mi soddisfa. Se vuoi fare un lungometraggio, spara, ma senza fantasie sfrenate su personaggi storici reali, che Boleyn fosse una donna di colore. Non era una donna di colore.
          1. -2
            11 October 2021 23: 40
            E Cleopatra non era una bellezza bianca (scura, tozza, con un naso grande, corto e grassoccio). E allora? Ti sei risentito quando inizi?)
            1. +1
              14 October 2021 08: 40
              Hai abbandonato la barra di recente. Il tuo problema è che stai difendendo una posizione deliberatamente falsa, da qui l'inconcludenza generale,
              1. -1
                14 October 2021 09: 51
                Hai abbandonato la barra di recente.

                Se l'ha lasciato cadere, chiaramente non è inferiore al tuo.

                Il tuo problema è che stai difendendo una posizione falsa.

                Detto da un uomo che non sa nulla di personaggi storici.
          2. 0
            12 October 2021 01: 45
            Sergei, sai cosa sta facendo Kirill? richiesta risata hi
            PS

            Citazione: Cirillo (Cirillo)
            Fai una domanda pertinente e avrai una risposta.
  6. Il commento è stato cancellato
  7. -1
    10 October 2021 21: 18
    Lesbica nera, invalida su sedia a rotelle, cieca e sorda, malata di AIDS e obesa è un nuovo grande Bond. Oscar garantito.
    E i suoi avversari, secondo l'epoca, sono l'uomo del KGB Ivan Bashir, l'assassino cinese Sun Uy Vchai e il dittatore coreano Vyn Uy Won.
  8. Il commento è stato cancellato
    1. 0
      11 October 2021 09: 00
      Allora perché stai leggendo e commentando?
  9. -3
    11 October 2021 18: 00
    Se si considera che il venticinquesimo film della serie è diretto per la prima volta da un giapponese americano, questo potrebbe spiegare molte cose.

    Dubito che Carey Fukunaga sia diventato il regista del film solo perché le sue origini sono di tendenza.

    È solo un ottimo sceneggiatore e regista - questo è confermato dalla prima stagione di "True Detective", dai film "Rootless Killers", "Jane Eyre", "Unnamed".

    Quanto all'articolo stesso, la correlazione tra l'arte del cinema e la realtà sociale va affrontata con cautela. Sì, l'arte riflette le tendenze della società, ma questa regola non sempre funziona, e quando lo fa, questo "display" spesso non si manifesta in modo così chiaro e goffo come mostra l'articolo.

    A proposito, a proposito di neri, film e BLM e altre cose che spaventano i cittadini "conservatori" (anche se non hanno idea del vero conservatorismo):

    Il personaggio di Tom Jackson di "Red Devils" sulla lotta dei giovani comunisti in Ucraina durante la guerra civile è stato interpretato da un attore nero. In teoria, una persona dalla pelle scura, ovviamente, avrebbe potuto essere nella Russia sovietica durante la guerra civile, ma qualcosa, in qualche modo, anche ...

    Nell'adattamento cinematografico sovietico del 1937 di L'isola del tesoro, il personaggio di Jim Hoskins fu interpretato da un'attrice (sotto il nome di Ginny);

    Nel film "Il principe e il povero" l'attrice sovietica Maria Barabanova ha interpretato 2 ruoli maschili contemporaneamente - in effetti, il principe e il mendicante.

    Alisa Freindlich (!) Ha interpretato il bambino nello spettacolo del Teatro Lensovet "Kid and Carlson" quando aveva più di 30 anni (!!) e lei stessa era già madre (!!!).

    Valentina Sperantova ha interpretato i ruoli di ragazzi in teatro fino ai suoi 50 anni;

    Il regista teatrale Roman Viktyuk in genere dà la maggior parte dei ruoli femminili agli attori maschi.

    E per qualche ragione, questi fatti non causano isteriche in nessuno riguardo al "dominio dei neri, g.e. in e altre minoranze", "g.e. lobby" e "Overton windows".

    Perché la nera "Anne Boleyn" è peggio? Il film pretende di essere un documentario storico? No, questo è un lungometraggio. Black Anne Boleyn sembra, ovviamente, insolito, ma questa è solo una questione di abitudine e percezione stereotipata. Qualcuno, e Alisa Freindlich, 30 anni, non ha davvero attirato il bambino, ma a chi importa adesso?

    Bene, "Bondiana" ha richiesto a lungo un riavvio così normale. E un personaggio femminile nero con un orientamento non standard non è peggio di un maschio etero bianco
    1. +1
      11 October 2021 21: 03
      Il tuo intero commento è una pura destrezza, il che non è sorprendente. hi
      1. -1
        11 October 2021 23: 36
        beh, ovviamente, non appena fornirò esempi specifici che non si adattano al tuo paradigma ideologico - quindi pura distorsione :)
        1. 0
          14 October 2021 08: 36
          I tuoi esempi sono assolutamente sfortunati. Stai solo sostituendo concetti


          Ancora una volta, Sergei. "Anne Boleyn", come film su Mannerheim, non è una falsificazione della storia, se non altro perché non rivendicano questo titolo. Questo è un lungometraggio.

          Divaghiamo dai film storici.

          Ecco un esempio specifico di giocoleria.
          Lungometraggio? Scrivi una sceneggiatura su qualsiasi argomento e filmala con attori bianchi o neri. Una volta che usi personaggi storici reali, il film diventa storico.
          Se sostituisci la regina bianca con una nera, stai falsificando la storia.

          Cioè, i bianchi possono giocare con la pelle scura o con la pelle scura, questa è "parte del loro mestiere", e i bianchi neri - "falsificazione della storia"?

          Esattamente. Non recitare in bianco e nero, ma SOSTITUISCI personaggi storici reali bianchi con attori neri.
          Sei impegnato nella demagogia e nella manipolazione.
          1. -1
            14 October 2021 09: 35
            Esattamente. Non recitare in bianco e nero, ma SOSTITUISCI personaggi storici reali bianchi con attori neri.

            In primo luogo, non c'è stata alcuna sostituzione. Nessuno nella trama del film ha sostituito Anna Bolena con un altro personaggio con un nome diverso, ma che svolgeva lo stesso ruolo storico. Ad esempio, se nella trama del film si dicesse che la seconda moglie del re Enrico 8 di Tudor non fosse la bianca Anna Bolena, ma la nera Jenny Mubatu (questo è condizionato) - allora sì, ci sarebbe una sostituzione di personaggi storici. E così Anna Bolena è rimasta al suo posto, è stata semplicemente interpretata da un'attrice nera. Proprio come la gru caucasica ha interpretato il semitico africano Nefertiti.

            Lungometraggio? Scrivi una sceneggiatura su qualsiasi argomento e filmala con attori bianchi o neri. Una volta che usi personaggi storici reali, il film diventa storico.
            Se sostituisci la regina bianca con una nera, stai falsificando la storia.

            Sergei, prima capisci la terminologia e come sono correlati i concetti di "artistico", "documentario", "scientifico-storico" e "storico". Hai confusione su questi concetti, quindi tutti i problemi.
  10. -2
    12 October 2021 00: 43
    Qui vorrei fare una piccola digressione, ricordando un'altra saga cinematografica, che dovette essere significativamente trasformata sotto l'influenza dell'opinione pubblica occidentale. Questo è, ovviamente, il famoso Game of Thrones.
    Iniziando come un adattamento cinematografico delle opere di George Martin vicino all'originale, la serie alla fine si è trasformata in un manifesto di ardente femminismo, in cui le donne forti governano il mondo. Quanto è reale questo nel mondo del "Medioevo" è una grande domanda, ma chi è interessato alla plausibilità in questi casi? La cosa principale è uno slogan e una dichiarazione politica.

    Innanzitutto, i personaggi femminili sovrani o co-reggenti sono stati in The Game per tutta la serie, non solo verso la fine.

    In secondo luogo, la storia del mondo antico e del medioevo è ricca di esempi di personalità femminili che hanno governato direttamente il paese o hanno preso parte a questo governo. Ricordiamo Hatshepsut, Zenobia, la stessa Cleopatra, la regina georgiana Tamara, l'imperatrice bizantina Irina, la principessa russa Olga che bruciò i Drevlyan, l'ungherese Erzhebet Bathory, la principessa russa Anastasia Slutskaya, ecc.

    Se leggi la biografia della principessa Olga, allora era una tale spazzatura e frenesia che "Game of Thrones" è solo una fiaba per bambini in confronto.

    Delle vere guerriere ricordiamo Giovanna d'Arco, Lady Agnes Randolph, Giovanna de Dampierre, la contessa Matilde di Toscana, la regina egiziana Yahhotep.

    Come puoi vedere, nella storia reale c'erano molti esempi di donne governanti e donne guerriere, abbastanza forti e indipendenti. Ma a chi importa quando l'articolo ha bisogno di calciare di nuovo "femok", giusto?)
    1. 0
      14 October 2021 09: 24
      Che lunga lista. È vero, la stragrande maggioranza appartiene all'era del mondo antico e dell'alto medioevo, e il "Gioco" rappresenta convenzionalmente il tardo Medioevo.
      E cosa c'entra questo con le donne guerriere, a dire il vero, non ho capito. Per allungare la lista? sorriso
      PS .., non mi interessa affatto "femkos". Mi interessa falsificare la storia per compiacere le minoranze aggressive.
      1. -1
        14 October 2021 09: 49
        Che lunga lista. È vero, la stragrande maggioranza appartiene all'era del mondo antico e dell'alto medioevo, e il "Gioco" rappresenta convenzionalmente il tardo Medioevo.

        Il "Gioco" presenta "analoghi" di diverse ere storiche reali contemporaneamente - dal Medioevo ("barbaro") (condizionatamente a nord di Westeros, il possesso degli Stark) al Tardo (condizionatamente a sud di Westeros, il possesso di i Lannister), nonché elementi simili a elementi della cultura del mondo antico (lo stesso Egitto o Mesopotamia).

        E cosa c'entra questo con le donne guerriere, a dire il vero, non ho capito. Per allungare la lista?

        Il fatto che tutte le guerriere di cui ho parlato non agissero da sole, ma guidassero distaccamenti di combattimento, composti principalmente da uomini. Cioè, hanno mostrato qualità di leadership, hanno preso posizioni di primo piano.

        Questa è stata la mia risposta alla tua linea:

        Quanto è reale questo nel mondo del "Medioevo" è una grande domanda, ma chi è interessato alla credibilità in questi casi?

        Quindi non c'è una "grande domanda" - la vera storia del mondo reale mostra che questo è successo ed è successo abbastanza spesso. Non ne hai idea.

        Non mi interessa affatto "femkos".

        Oh veramente? Ti cito ancora:

        Iniziata come adattamento cinematografico delle opere di George Martin vicino all'originale, la serie alla fine si trasformò in un manifesto di ardente femminismodove le donne forti governano il mondo. Quanto è reale questo nel mondo del "Medioevo" è una grande domanda, ma chi è interessato alla credibilità in questi casi? La cosa principale è uno slogan e una dichiarazione politica.

        Mi interessa falsificare la storia per compiacere le minoranze aggressive.

        Solo ora, a quanto pare, capisci molto poco in questa stessa storia. E comunque - "falsificazione", "falsificazione".
      2. -1
        14 October 2021 09: 59
        e nel "Gioco" viene convenzionalmente rappresentato il tardo medioevo.

        Ebbene, nel vero tardo medioevo era pieno di regnanti e guerriere. Puoi anche leggere su Wikipedia, ma in generale ci sono molti articoli dettagliati su Internet su questo argomento.
  11. Il commento è stato cancellato
  12. 0
    15 November 2021 18: 07
    Come ha detto un soldato - in Francia anche i passeri della gonorrea.