Armi nucleari contro gli aerei. Missili antiaerei nucleari: servono?

2

I missili guidati antiaerei (SAM) con testate nucleari (YBCH) sono raramente scritti nei media. Forse non tutti sanno nemmeno della loro esistenza. Inoltre, questo argomento potrebbe interessare a molti lettori interessati ai militari elettrodomestici.

Non toccheremo qui i missili intercettori dei complessi di difesa antimissilistica (ABM), che rappresentano un tipo separato di arma.



A cosa serve una testata nucleare su un missile antiaereo?


Dagli anni '1950, le armi nucleari tattiche (cioè non strategiche) sono state viste dai militari come un mezzo "magico" per ottenere la vittoria su un nemico numericamente superiore sul campo di battaglia. I mezzi di difesa aerea (difesa aerea) non hanno fatto eccezione e non appena le bombe nucleari sono diventate abbastanza compatte, sono comparsi progetti per il loro utilizzo su missili antiaerei.

Un'esplosione nucleare in una densa formazione di bombardieri nemici è in grado di colpire più aerei contemporaneamente. Se trasportano bombe nucleari, questo ha un enorme effetto militare, permettendoti di salvare un gran numero di persone, armi, infrastrutture, ecc.

Allo stesso tempo, i requisiti per l'accuratezza della guida di un missile antiaereo verso un bersaglio sono significativamente ridotti. L'uso di un SAM con testate nucleari sostituisce il lancio di diverse unità o addirittura diverse dozzine di missili con testate convenzionali.

È interessante notare che in momenti diversi, le testate nucleari erano dotate non solo di missili a lungo raggio, ma anche di missili a medio raggio.

Missili a lunghissima gittata


SAM "Bomark" (USA)

SAM con testate nucleari ha ricevuto il sistema missilistico antiaereo americano (SAM) CIM-10 Bomarc ("Bomark"), che era in servizio negli anni '1960. Era l'unico sistema di difesa aerea a lunghissima gittata nella storia.

I missili di questo complesso avevano finora caratteristiche senza rivali: velocità - fino a 4 M (4 velocità del suono) e una portata di oltre 700 km. Ciò è stato ottenuto attraverso l'uso di motori ramjet.

Inizialmente, il dispositivo è stato sviluppato come un caccia-intercettore senza equipaggio riutilizzabile, che avrebbe dovuto colpire bersagli con missili aria-aria, ma a causa della complessità troppo elevata di un tale sistema, è stato "convertito" in un sistema di difesa missilistico (o velivoli a proiettili antiaerei).

Armi nucleari contro gli aerei. Missili antiaerei nucleari: servono?

Il sistema missilistico di difesa aerea doveva essere posizionato in 52 basi. Dovevano coprire l'intero perimetro degli Stati Uniti, proteggendoli da stormi di bombardieri sovietici. Infatti, solo 10 squadroni missilistici sono stati schierati nella direzione più minacciata: nel nord-est degli Stati Uniti e in Canada.

Quasi tutti i missili schierati (diverse centinaia di unità) avevano testate nucleari W40 con l'equivalente di TNT di 10 kilotoni (kt), la cui esplosione assicurò la distruzione di aerei entro un raggio di 800 m.


La sconfitta degli aerei nemici doveva aver luogo sul territorio del Canada. Ciò ha causato una protesta attiva da parte della popolazione canadese ed è diventato uno dei motivi per la rimozione del complesso dal servizio nel 1972. Un'altra ragione importante per questo è stata una significativa diminuzione del ruolo dei bombardieri strategici nella "triade nucleare" sovietica a causa dell'accumulo di un arsenale di missili balistici intercontinentali, contro il quale il "Bomark" era completamente indifeso.

Progetti sovietici di sistemi di difesa aerea a lungo raggio

Simili sistemi di difesa aerea a lungo raggio con testate nucleari sono stati sviluppati anche in URSS dagli uffici di progettazione di Tupolev, Myasishchev e Chelomey. Ma questi progetti non si sono concretizzati: sono stati scartati in una fase abbastanza precoce.

Missili a lungo raggio


SAM "Nike Hercules" (USA)

Per la prima volta, SAM con testate nucleari ha ricevuto il sistema missilistico terra-aria americano (SAM) MIM-14 "Nike-Hercules", il primo sistema di difesa aerea a lungo raggio al mondo. Era in grado di distruggere bersagli aerei ad altitudini fino a 45 km e ad una distanza fino a 140 km. È stato in servizio negli Stati Uniti dal 1958 al 1974 (in altri paesi - fino al 1989).


Quasi tutti i missili di questo complesso schierati negli Stati Uniti portavano testate nucleari W31 con una capacità di 2 o 40 kt. Missili nucleari sono stati anche schierati sul territorio di Germania, Italia, Grecia, Belgio, Paesi Bassi, Turchia e Corea del Sud.

Questo complesso era stazionario. È interessante notare che, a questo proposito, in caso di rapida offensiva nemica, è stato previsto l'uso di questo missile a terra. Allo stesso tempo, il razzo volò verso il bersaglio ad alta quota, dopo di che precipitò su di esso. Questa opzione è stata fornita per i missili con testate sia convenzionali che nucleari.

Nel 1960, durante i test del complesso "Migliorato Nike-Hercules", il suo sistema di difesa missilistico con testate nucleari abbatté per la prima volta un missile balistico (era un "Caporale" tattico MGM-5).

SAM S-200 (URSS)

Nel 1967, l'URSS adottò il sistema di difesa aerea a lungo raggio S-200 Angara. E dal 1974, il complesso S-200M "Vega-M" ha assunto il compito di combattimento. Aveva un raggio di intercettazione di 240 km con un'altitudine di volo target fino a 40 km.


Alcuni missili di questo sistema missilistico di difesa aerea (5V28N e 5V28MN) erano dotati di testate nucleari TA-18, che avevano due varianti di funzionamento: fino a una certa altezza funzionava solo una carica atomica, colpendo i bersagli con un'onda d'urto; ad alta quota è stato aggiunto un componente termonucleare, che ha fornito la radiazione di neutroni più potente, che è il principale fattore dannoso nell'aria rarefatta.

Molte dozzine di divisioni S-200 di varie modifiche sono state schierate sul territorio dell'URSS, della Corea del Nord, della Mongolia, della Siria, dell'Iran e dei paesi del Patto di Varsavia.

Solo una parte relativamente piccola di questi missili aveva testate nucleari. Secondo dati non ufficiali, al di fuori dell'URSS, erano solo nelle divisioni di stanza nel territorio della DDR.

Fino alla metà degli anni '1990, i sistemi di difesa aerea S-200 di tutte le modifiche furono completamente rimossi dal servizio in Russia in quanto moralmente obsoleti.

Missili a medio raggio


SAM S-25 (URSS)

Il primo sistema di difesa aerea sovietico S-25 "Berkut" aveva un raggio di distruzione del bersaglio fino a 35 km ad altitudini da 3 a 25 km. Era molto costoso e difficile da usare, e quindi veniva utilizzato per coprire solo uno, il territorio più importante del paese: la città di Mosca.

Dal 1953 al 1958 furono costruiti sistemi fissi di difesa aerea, coprendo Mosca con due anelli pressoché regolari con raggi di circa 47 e 87 km (oggi al loro posto si trovano le tangenziali A-107 e A-108). Erano in allerta dal 1955 al 1982.

Sono stati schierati in totale 56 reggimenti, ognuno dei quali aveva 60 lanciamissili, tre dei quali avevano una testata nucleare da 20 kt con un raggio di 1 km.

All'inizio del 1957, nel sito di test di Kapustin Yar, nell'ambito dei test di stato del complesso S-25, fu eseguito un lancio di prova di un missile nucleare ZUR-215 contro bersagli aerei a un'altitudine di 10,4 km. Allo stesso tempo, secondo le informazioni disponibili, sono stati colpiti con successo due bombardieri di prima linea radiocomandati Il-28, situati a distanze di circa 0,5 e 1 km dall'esplosione.

SAM "Terrier" (USA)

Il RIM-2 "Terrier" è stato il primo sistema di difesa aerea di bordo ed è stato in servizio dal 1956 al 1989.

Nel 1962, un missile SAM-N-7 BT-3 (N) (noto anche come RIM-2D) con una testata nucleare W45 di 1 kt apparve nella sua composizione. Era destinato all'uso su gruppi di bombardieri, aerosiluranti e missili da crociera antinave. Questo SAM aveva una portata fino a 36,5 km con un'altitudine di volo target fino a 24 km.

SAM S-75 (URSS)

Il leggendario complesso sovietico a medio raggio S-75 divenne il primo sistema di difesa aerea di massa nell'URSS e subì diverse modifiche. Potrebbe colpire bersagli aerei a distanze fino a 47 - 55 km e ad altitudini fino a 30 - 35 km.


Il primo S-75 fu messo in servizio nel 1957. È stato ed è in servizio con molti paesi, ha preso parte a diverse guerre e ha dimostrato di essere un sistema d'arma di grande successo.

Per sconfiggere gli obiettivi di gruppo, questo sistema di difesa aerea aveva anche un missile 5V29 con un sottomarino nucleare RA-52 con una capacità di 10 - 15 kt.

SAM S-300PT (URSS)

Dal 1979, l'obsoleto S-75 iniziò a essere sostituito dal più recente S-300PT "Biryusa" con la stessa portata massima e altezza di impegno del bersaglio.

È noto che negli anni '1980 per i sistemi di difesa aerea S-300PT e S-300PS Volkhov M-6 è stato sviluppato un missile 5V55S con una testata nucleare con una potenza di 1,5 kt. Tuttavia, non si sa del suo ingresso nelle truppe da fonti aperte.

SAM S-400 (URSS / Russia)

È un ulteriore sviluppo della famiglia del sistema di difesa aerea S-300. Utilizza anche diversi missili per colpire diversi tipi di bersagli.

Lo sviluppo del complesso è iniziato negli anni '1980, ma è stato adottato solo nel 2007.

Secondo le informazioni disponibili, è stata sviluppata una testata nucleare a bassa potenza per il missile 48N6 (portata - circa 200 km). Ma non ci sono dati aperti sulla sua produzione.

Prospettive per l'uso di missili nucleari


Un significativo aumento della precisione delle armi dell'aviazione, l'emergere e il diffuso dispiegamento di missili da crociera aerei, marittimi e terrestri ad alta precisione, una chiara tendenza a "umanizzare" gli attacchi aerei hanno reso superfluo l'uso massiccio dell'aviazione strategica.

Le "nuvole di bombardieri" sono un ricordo del passato e con loro è scomparsa la necessità di utilizzare missili antiaerei con testate nucleari, che sono stati rimossi dal servizio di combattimento negli Stati Uniti e in URSS.

Apparentemente, nei prossimi decenni, la natura generale della guerra aerea (aerospaziale) continuerà a cambiare verso l'uso di armi ad alta precisione, ad alta velocità e da attacco spaziale. Pertanto, non c'è motivo di credere che i missili con testate nucleari possano essere utili a qualsiasi paese.

Le testate nucleari, a quanto pare, saranno richieste per molto tempo sui missili intercettori di difesa missilistica, ma questo tipo di arma va oltre lo scopo della nostra recensione.

Il sistema russo S-500 attualmente in fase di dispiegamento combinerà le funzioni di difesa aerea, difesa missilistica e difesa antispaziale (difesa antispaziale). Ma per diversi tipi di bersagli verranno utilizzati missili diversi, mentre solo i missili per bersagli ipersonici ad alta quota (come testate di missili balistici e satelliti) avranno equipaggiamento nucleare.

conclusione


I missili antiaerei con testate nucleari sono destinati all'uso contro gruppi di bombardieri che marciano in formazione ravvicinata.

I SAM con testate nucleari sono stati creati ed erano in servizio solo negli Stati Uniti e nell'URSS, poiché solo questi paesi avevano una tale necessità e opportunità per questo.

Oggi i missili nucleari (i missili intercettori non sono considerati qui) non sono in funzione, poiché non ci sono ragioni per il loro uso nel presente e nel futuro.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

2 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    13 October 2021 11: 23
    L'idea è sensata! Per così dire: vola, americani, in mezzo alla folla, ti abbatteremo con una mano!
  2. -2
    13 October 2021 18: 12
    Prospettive per l'uso di missili nucleari

    non ci sono prospettive. La posta in gioco dovrebbe essere posta su armi ad alta precisione (cioè sull'aumento della precisione della distruzione), nonché su armi "intelligenti" (in termini di missili, si tratta di missili con ARGSN, che non necessitano di un'illuminazione costante del bersaglio con SNR e andare al bersaglio da soli). Ciò consentirà di ottenere un targeting multicanale e ridurre l'intervallo tra i lanci, il che rende possibile respingere anche un raid massiccio. Ebbene, nessuno ha cancellato le armi elettromagnetiche ("armi di distruzione di massa"). Non è necessario far esplodere una bomba nucleare solo per ottenere un potente impulso EMP.