Come e perché le riserve valutarie internazionali russe possono "esaurirsi"

38

Secondo quanto riferito, le riserve internazionali di oro e valuta estera della Russia hanno raggiunto i massimi storici. Al 1° settembre 2021 ammontavano a 618,2 miliardi di dollari. Un'enorme quantità di denaro e, se prendiamo in considerazione i fondi della NWF, la dimensione totale del "gruzzolo" si avvicinerà presto a 1 trilione di dollari. Ora si parla molto di dove possono essere investiti, perché il denaro deve funzionare, questa è la legge fondamentale del capitalismo. Tuttavia, il governo e la banca centrale della Federazione Russa preferiscono non spenderli, ritenendo opportuno sedersi sul "salvadanaio". Ma cosa accadrebbe se tutti questi risparmi, o una parte sostanziale di essi, si esaurissero semplicemente in modo inetto, come i risparmi nazionali negli "arditi anni novanta"?

In effetti, la probabilità di una tale prospettiva è significativamente diversa da zero. Le riserve valutarie sono rappresentate da valute estere, oro e diritti speciali di prelievo, che il FMI ci ha versato così generosamente in modo così inaspettato. Se prima si puntava sul dollaro, ora il saldo è stato ridistribuito a favore di euro, yuan e metalli preziosi. Proviamo a presentare versioni estreme di ciò che può accadere alle nostre riserve auree.



euro


A prima vista, cosa potrebbe succedere alla moneta unica europea? Sembra che niente, ma non è del tutto vero. C'è l'Unione Europea come economico base, e sopra di essa c'è un militarepolitico sovrastruttura sotto forma di blocco NATO. E anche adesso, seri problemi sono visibili nella loro unità e opposizione.

Da un lato, la Gran Bretagna si è già ufficialmente separata dall'UE, il che le ha causato un danno economico significativo. Allo stesso tempo, Washington, Londra e Canberra formarono una nuova alleanza militare anti-cinese, dove non si preoccuparono di invitare i paesi dell'Europa continentale. In Francia, che è stata "buttata" con un contratto multimiliardario per i sottomarini, hanno iniziato a parlare di lasciare il blocco della NATO. Ora, molti respingono con leggerezza tale prospettiva, ma per Parigi e Berlino, la creazione della propria alleanza militare e dell'Esercito Europeo Unito sembra essere la soluzione più razionale rispetto al "triangolo anglosassone". Questo è un processo oggettivo di consolidamento e non dipende dalla natura di una particolare persona al potere.

D'altra parte, si stanno preparando cambiamenti drammatici nella base economica dell'UE. La Polonia, appoggiata dagli Stati Uniti, ha sfidato Bruxelles anteponendo la propria legislazione nazionale a quella europea. In Russia amano parlare molto dei valori tradizionali come contrappeso alle idee di tolleranza e correttezza politica, ma i polacchi sono pronti a difenderli con ancora più zelo. Varsavia non è ancora pronta per la secessione dall'Ue, la trattativa politica è in corso. Ma se ci riuscirà, tutti i paesi del sud-est Europa vorranno senza dubbio seguire l'esempio della Polonia. E qui, proprio sulla mappa del Vecchio Mondo, vediamo una divisione abbastanza chiara nell'Europa occidentale e il cosiddetto progetto "Trimoria" come reincarnazione del sogno di "Intermarium" di Jozef Pilsudski. Creata sotto gli auspici di Varsavia, che per prima si è opposta a Bruxelles, "Trimorie" ha la possibilità di fare da contrappeso a Berlino e Parigi sotto il controllo indiretto di Washington.

Cosa vediamo? Ci sono i presupposti per una riforma radicale, così come per una possibile scissione dell'Europa apparentemente unita. E poi cosa accadrà all'euro? Ci sarà una moneta unica? Quali paesi lo utilizzeranno? Quanto peserà? Ci sono molte domande.

yuan


Un altro estremo della politica del Ministero delle Finanze della Federazione Russa è stato un serio aumento della quota dello yuan nelle riserve internazionali. Mi sembra corretto, dal momento che la RPC è una delle due maggiori potenze mondiali e con essa stiamo costruendo relazioni amichevoli. Tuttavia, vale la pena ricordare che Pechino sta svalutando la propria valuta nazionale per preservare la posizione vantaggiosa dei produttori ed esportatori cinesi. Di conseguenza, ciò porta al deprezzamento del "salvadanaio" russo denominato in yuan. Sfortunatamente, questi non sono tutti i possibili problemi.

In primo luogo, il colosso economico cinese potrebbe essere in piedi su piedi di argilla. Ricordiamo che la crisi del 2008 è iniziata con il crollo di Lehman Brothers negli Stati Uniti. E la RPC corre il rischio di avere problemi simili. Il secondo più grande sviluppatore del paese, chiamato Evergrande, ha perseguito una politica di investimento piuttosto rischiosa, per la quale ha pagato il prezzo andando in bancarotta. Le informazioni sui problemi del gruppo Evergrande hanno già portato a disordini nei mercati finanziari, poiché il fallimento minaccia di perdite di un gran numero di fornitori e finanziatori della preoccupazione. L'azienda dovrà essere salvata dalle autorità, altrimenti è possibile un effetto domino per l'intera economia cinese. Tuttavia, ci sono ancora così tante Lehman Brothers in Cina che sono pronte a scoppiare da un momento all'altro? Di numerose "bolle" si parla da molto tempo.

In secondo luogo, va tenuto presente che la RPC è sotto pressione permanente da parte degli Stati Uniti. Gli americani hanno già stretto un'alleanza militare con inglesi e australiani. Si discute costantemente del tema della guerra per Taiwan, che può essere usata come pretesto per imporre ampie sanzioni internazionali contro Pechino.

Si può immaginare cosa accadrà alla valuta del paese da cui gli anglosassoni stanno cercando di fare un emarginato. Niente di buono di sicuro.

Dollaro


Infine, le riserve denominate in dollari russi potrebbero essere a rischio. È sufficiente che Washington vieti alle banche russe di effettuare transazioni in dollari tramite conti di corrispondenza con istituti di credito e finanziari americani. E questo è tutto.

Si noti che le principali potenze economiche come gli Stati Uniti, la Gran Bretagna o la Germania non cercano di creare le maggiori riserve mondiali, sebbene possano permetterselo. Invece, lasciano lavorare il capitale. La politica delle autorità russe riguardo alle riserve internazionali non regge affatto ad alcuna critica.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

38 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    16 October 2021 16: 30
    Il fatto che da quasi 20 (!) anni questi enormi soldi praticamente NON funzionino in NESSUN modo nell'economia del paese suggerisce pensieri molto strani.
    Nell'interesse di chi ha effettivamente lavorato il governo in tutti questi anni?
    Dopotutto, la sfiducia della gente nei confronti delle autorità è cresciuta negli anni su così numerose domande senza risposta.
    La gente non è così stupida come alcuni pensano.
    Pensa per te ...
    1. 123
      +2
      16 October 2021 17: 24
      Il fatto che da quasi 20 (!) anni questi enormi soldi praticamente NON funzionino in NESSUN modo nell'economia del paese suggerisce pensieri molto strani.

      Ebbene si sì Ad esempio, 20 anni fa, invece di enormi riserve di denaro, c'erano enormi debiti. sentire

      Nell'interesse di chi ha effettivamente lavorato il governo in tutti questi anni?
      Dopotutto, la sfiducia della gente nei confronti delle autorità è cresciuta negli anni su così numerose domande senza risposta.

      Vuoi condividere i dati sulle statistiche? Beh, per capire approssimativamente quanta sfiducia è cresciuta sorriso

      La gente non è così stupida come alcuni pensano.
      Pensa per te ...

      Non puoi discuterne buono
      1. -1
        16 October 2021 23: 24
        Ebbene sì sì Ad esempio, che 20 anni fa, invece di enormi somme di denaro, c'erano enormi debiti nelle riserve.

        Capite tutti.
        Primo, e tu lo sai bene, i debiti non possono essere nelle riserve.
        Sì, i debiti possono superarli. Ma per i paesi del mondo, questa è una situazione normale.
        In secondo luogo, ovviamente, la leadership russa si sente a suo agio quando ci sono abbastanza riserve internazionali per ogni possibile situazione critica.
        Puoi governare con calma il paese senza "preoccuparti" di tali questioni.
        E di fronte alla comunità economica internazionale, tutto è traforato.
        Un popolo passivo, dopotutto, non è in grado di organizzarsi e parlare dei propri interessi.
        Tuttavia, e questo lo sapete bene anche voi, per tutti questi anni il tema chiave per la Russia, come adesso, è stato proprio lo SVILUPPO, e lo sviluppo del settore reale.
        Questo è il flusso di nuovi posti di lavoro, la domanda di specialisti, la domanda e l'offerta interne, riempite con il prodotto materiale fabbricato e gli stipendi.
        Per inciso, questa è la fiducia nel futuro degli uomini e delle donne che creano famiglie e danno alla luce figli, la soluzione al problema della fertilità e molti altri.
        Per tutto questo è stato necessario iniettare denaro nel settore reale e stabilirne diligentemente lo sviluppo, anche se questo è associato a qualche rischio macroeconomico.
        Questo è esattamente ciò che la gente si aspettava dalla dirigenza, mentre continuava a ripetere loro come un pappagallo il miglioramento degli indicatori macroeconomici e l'accumulo del NWF e del Fondo di riserva.
        Quanto si potrebbe fare in 20 anni! La Russia sarebbe completamente diversa ora!
        Ora, sì, c'è una buona "scorta", solo che ora il paese e la gente stanno diventando sempre più piccoli.
        Il paese non vive per il comfort della sua leadership.
        Se è in ritardo nel suo sviluppo, perde costantemente le sue posizioni internazionali, i suoi vicini si spostano nel campo del nemico, allora, per non perderlo, la leadership ha dovuto a lungo passare a un regime adeguato alla situazione emergente.
        Assumiti le tue responsabilità e corri dei rischi. In ambito economico, in politica estera, in materia militare.
        Fino alla soluzione completa del problema della sopravvivenza del Paese nel mondo moderno.
        Non puoi sfuggire all'80% dell'acqua. E il 10% e il 99% significano annegamento.
        Permettetemi anche di ricordarvi che la leadership del Paese, come prima, è in debito con il suo popolo “passivo”, che tuttavia lo nutre.
        È strano che si debba parlare di cose così elementari.

        Potresti condividere le statistiche? Beh, per capire a grandi linee quanta sfiducia è cresciuta sorridete

        Le statistiche più affidabili sono i dati sulla fiducia del pubblico nelle vaccinazioni. Anche tu lo sai bene.
        1. 123
          +2
          17 October 2021 01: 22
          Primo, e tu lo sai bene, i debiti non possono essere nelle riserve.
          Sì, i debiti possono superarli. Ma per i paesi del mondo, questa è una situazione normale.

          Questo è tutto. Quando ci sono debiti e non ci sono riserve o non ci sono debiti (relativamente) e ci sono riserve, si tratta di due situazioni diverse. Inoltre, non puoi fare a meno di capire la differenza. Le riserve non compaiono dal nulla e Babbo Natale non le mette sotto l'albero. Ad esempio, ti piace la "situazione ordinaria" in Ucraina? Ad esempio, non molto per me.

          In secondo luogo, ovviamente, la leadership russa si sente a suo agio quando ci sono abbastanza riserve internazionali per ogni possibile situazione critica.
          Puoi governare con calma il paese senza "preoccuparti" di tali questioni.
          E di fronte alla comunità economica internazionale, tutto è traforato.
          Un popolo passivo, dopotutto, non è in grado di organizzarsi e parlare dei propri interessi.

          naturalmente sì Vuoi qualcosa di diverso? Che non ci sarebbero soldi solo in caso di incendio e i creditori tremavano? Sarà nell'interesse della gente? In questo momento, ad esempio, la situazione è difficile, servono soldi, USA, UE, Cina non stampano denaro con misura. Cosa dovrebbe fare la Russia in questo caso? Per stampare rubli? E cosa fare con loro, con chi pagare? Oppure propone di designare il rublo come valuta di riserva con un decreto presidenziale? O hai un'altra opzione?

          Tuttavia, e questo lo sapete bene anche voi, per tutti questi anni il tema chiave per la Russia, come adesso, è stato proprio lo SVILUPPO, e lo sviluppo del settore reale.

          E il settore reale non si sta sviluppando?

          Per tutto questo è stato necessario iniettare denaro nel settore reale e stabilirne diligentemente lo sviluppo, anche se questo è associato a qualche rischio macroeconomico.
          Questo è esattamente ciò che la gente si aspettava dalla dirigenza, mentre continuava a ripetere loro come un pappagallo il miglioramento degli indicatori macroeconomici e l'accumulo del NWF e del Fondo di riserva.
          Quanto si potrebbe fare in 20 anni! La Russia sarebbe completamente diversa ora!
          Ora, sì, c'è una buona "scorta", solo che ora il paese e la gente stanno diventando sempre più piccoli.

          Secondo me, hai una comprensione un po' semplificata della situazione. Mettiamo soldi nella produzione e va tutto bene? Ricordo una situazione in cui il denaro è stato restituito al bilancio inutilizzato, l'economia è in grado di digerire una certa quantità. Il movimento dovrebbe essere graduale, 9 donne non daranno alla luce un bambino in un mese. Anche gli indicatori macroeconomici sono importanti, ricordate l'inflazione negli anni '90? I soldi letteralmente "bruciati", hanno ricevuto uno stipendio, in un mese non è niente.

          Quanto si potrebbe fare in 20 anni! La Russia sarebbe completamente diversa ora!
          Ora, sì, c'è una buona "scorta", solo che ora il paese e la gente stanno diventando sempre più piccoli.

          Sicuramente era possibile. E ancora di più in 30 anni. E per 100 anni così in generale. Ricordiamo che avevano promesso di costruire il comunismo, ma non è successo. Perché il paese si sta riducendo non è chiaro. Cos'hai in mente? A proposito di demografia, credo non valga la pena dare la colpa di tutto alla dirigenza, ora, in teoria, i nati 20-35 anni fa dovrebbero partorire. Il motivo per cui ce ne sono meno probabilmente non è una domanda per l'attuale leadership. Stai dicendo che non si fa nulla per aumentare la natalità? Esiste un tale indicatore: il tasso di natalità.

          Il tasso di natalità grezzo è il numero medio di bambini nati da una donna in un paese. Questo è il numero medio di nascite per donna.

          https://total-rating.ru/25-obschiy-koefficient-rozhdaemosti-2021.html

          Russia - 1,47 (proprio come in Italia) quasi come in Repubblica Ceca, Ungheria, Cipro (1,48), superiore a Giappone (1,43), Portogallo (1,41), Polonia e Grecia (1,39), semmai in Cina - 1,58.

          Il paese non vive per il comfort della sua leadership.

          Se la leadership diventa scomoda, cosa cambierà per il Paese? Starà meglio?

          Se è in ritardo nel suo sviluppo, perde costantemente le sue posizioni internazionali, i suoi vicini si spostano nel campo del nemico, allora, per non perderlo, la leadership ha dovuto a lungo passare a un regime adeguato alla situazione emergente.
          Assumiti le tue responsabilità e corri dei rischi. In ambito economico, in politica estera, in materia militare.
          Fino alla soluzione completa del problema della sopravvivenza del Paese nel mondo moderno.
          Non puoi sfuggire all'80% dell'acqua. E il 10% e il 99% significano annegamento.

          E sotto la guida precedente, era avanti rispetto all'intero pianeta nello sviluppo? Posizioni internazionali rafforzate e vicini sono venuti al nostro campo? Per quanto mi ricordo, il Patto di Varsavia è stato sciolto poco prima (sotto Gorbaciov), anche l'URSS (sotto Eltsin). Chi abbiamo perso da allora? Ucraina o cosa? È nel nostro campo dal 1991? Chi altro vuoi "rafforzare e portare al campo"? I baltici dovrebbero essere appesi di nuovo al collo o la Georgia?

          Permettetemi anche di ricordarvi che la leadership del Paese, come prima, è in debito con il suo popolo “passivo”, che tuttavia lo nutre.

          Ad essere onesti, sa di demagogia. Qualsiasi stato nutre il popolo, non può essere altrimenti. Hai chiesto di restituire i debiti del Partito Comunista dell'Unione Sovietica?

          Le statistiche più affidabili sono i dati sulla fiducia del pubblico nelle vaccinazioni. Anche tu lo sai bene.

          Secondo me questa è una sostituzione di concetti. Probabilmente non dovresti abbassarti a questo. Cosa c'entra la vaccinazione? Sei vaccinato per preservare la vita e la salute o per mostrare fiducia nelle autorità? Come se stessi per morire, far loro capire come li trattano? Sei serio?
          1. 0
            17 October 2021 12: 24
            Citazione: 123
            Le riserve non compaiono dal nulla e Babbo Natale non le mette sotto l'albero.

            Dopo la ratifica degli accordi Belovezhskaya La Russia è diventata una colonia di un mondo unipolare guidato da Washington. Uno degli strumenti più importanti per governare la Russia come colonia era il nuovo sistema creditizio e finanziario (CFS) della Russia.
            Il 20 dicembre 1991, la Banca di Stato dell'URSS fu abolita. Tutte le attività, le passività e le proprietà della Banca di Stato dell'URSS sul territorio della RSFSR sono state trasferite alla Banca centrale della Federazione Russa. Pochi mesi dopo, la Banca Centrale della RSFSR (Banca di Russia) fu ribattezzata Banca Centrale della Federazione Russa (Banca di Russia).
            La primissima versione della legge "Sulla Banca Centrale della RSFSR (Banca di Russia)" è stata adottata il 2 dicembre 1990, dopo l'estate del 1990 B.N. Eltsin ha vinto le elezioni con un enorme margine ed è diventato il primo presidente della Russia e, dopo sei mesi dalla sua presidenza, ha firmato la legge federale n. 02.12.1990-394 del 1. La legge è stata modificata e integrata, ma nel complesso la sua essenza è stata preservata.
            Il tradimento della sovranità nazionale della Federazione Russa nel campo della finanza fu sancito e rafforzato nella sua stessa Costituzione della Federazione Russa del 12 dicembre 1993, che fu compilata sotto l'EBN con il patrocinio di Washington.
            Ufficialmente, gli autori di questa Costituzione coloniale della Federazione Russa del 1993 furono: Sergey Shakhrai, Anatoly Sobchak, Sergeyev Alekseev e l'Assemblea costituzionale della Federazione Russa.
            La Costituzione della Federazione Russa del 1993 ha consolidato solo la posizione coloniale della Federazione Russa in questa materia.
            Di conseguenza, abbiamo una legislazione coloniale nel paese, che, a quanto pare, è impossibile sotto il potere compradore abolire in modo pacifico.
            Allo stesso tempo, la legge federale della Federazione Russa "OTSB of Russia", scritta per l'URSS colonizzata e adottata in Russia sotto la direzione dell'agenzia speciale degli Stati Uniti, ha trasformato il sistema finanziario e creditizio della Russia in una filiale del FMI come strumento dell'US FRS.
            E tu, 123, sembri non capirlo in alcun modo o non vuoi capire!
            1. 123
              +1
              17 October 2021 14: 09
              Di conseguenza, abbiamo una legislazione coloniale nel paese, che, a quanto pare, è impossibile sotto il potere compradore abolire in modo pacifico.
              Allo stesso tempo, la legge federale della Federazione Russa "OTSB of Russia", scritta per l'URSS colonizzata e adottata in Russia sotto la direzione dell'agenzia speciale degli Stati Uniti, ha trasformato il sistema finanziario e creditizio della Russia in una filiale del FMI come strumento dell'US FRS.
              E tu, 123, sembri non capirlo in alcun modo o non vuoi capire!

              Vuoi solo cambiare la legislazione e tutte le domande scompariranno, la vita migliorerà?
              Nominerà il rublo come valuta di riserva con un decreto presidenziale o con un decreto del presidente del Consiglio militare rivoluzionario? O lunedì lancerai un sistema finanziario globale alternativo? Hai calcolato le conseguenze per l'economia o non vale la pena pensare a un passo avanti? Anche adesso è difficile farlo e secondo me è prematuro. Attendiamo l'evolversi della crisi. 20 anni fa era quasi impossibile. Credi che in 20 anni non sia cambiato nulla?
              1. +2
                17 October 2021 14: 40
                Citazione: 123
                Vuoi solo cambiare la legislazione e tutte le domande scompariranno, la vita migliorerà?

                E senza cambiare la legislazione coloniale, fondamentalmente non si può contare sul miglioramento.
                Allo stesso tempo, è necessario comprendere e applicare in pratica il principio dialettico-materialistico unità di contenuto e forma. È la forma legislativa che fissa il contenuto sociale. Un diverso contenuto sociale richiede una diversa forma legislativa, ad es. cambiare la legge.

                Citazione: 123
                Credi che in 20 anni non sia cambiato nulla?

                A livello globale, ovviamente no.
                1. 123
                  +2
                  17 October 2021 15: 04
                  E senza cambiare la legislazione coloniale, fondamentalmente non si può contare sul miglioramento.
                  Allo stesso tempo, è necessario comprendere e applicare in pratica il principio dialettico-materialistico dell'unità di contenuto e forma. È la forma legislativa che fissa il contenuto sociale. Un diverso contenuto sociale richiede una diversa forma legislativa, ad es. cambiare la legge.

                  Fammi ripetere le tue domande sì
                  Nominerà il rublo come valuta di riserva con un decreto presidenziale o con un decreto del presidente del Consiglio militare rivoluzionario? O lunedì lancerai un sistema finanziario globale alternativo? Hai calcolato le conseguenze per l'economia o non vale la pena pensare a un passo avanti?

                  A livello globale, ovviamente no.

                  Come vedi i cambiamenti globali?
                  1. +1
                    17 October 2021 15: 31
                    Citazione: 123
                    Citazione: Tatiana
                    A livello globale, ovviamente no.
                    Come vedi i cambiamenti globali?

                    Non c'è ancora modo!
                    L'Occidente considerava la Russia come la sua colonia di materie prime, e continua a considerarla. E l'educazione politica ed economica nella Federazione Russa contribuisce solo a questo.
                    1. 123
                      +1
                      17 October 2021 15: 57
                      Non c'è ancora modo!
                      L'Occidente considerava la Russia come la sua colonia di materie prime, e continua a considerarla. E l'educazione politica ed economica nella Federazione Russa contribuisce solo a questo.

                      È di questo che sto parlando. Scrivono spesso qui che sono infelici e chiedono di cambiare tutto. Ma come si tratta di dettagli, iniziano i problemi. Spesso è sulle emozioni, come le tue. La cosa principale è che l'Occidente ci considererebbe in modo diverso. A mio parere, non mi interessa l'opinione dell'Occidente. Anche per me sono autorità morali...
                      Ma la realtà economica dovrebbe essere presa in considerazione.
          2. +1
            17 October 2021 12: 47
            Citazione: 123
            Ricordo una situazione in cui il denaro è stato restituito al bilancio inutilizzato, l'economia è in grado di digerire una certa quantità.

            Vorrei farvi notare che il programma motivazionale per il comportamento dei cittadini, compresi i funzionari, viene stabilito attraverso l'IDEOLOGIA e in PRATICA nessuno lo ha effettivamente annullato, sebbene formalmente, secondo la Costituzione della Federazione Russa, l'ideologia di stato, come tale, è stato annullato.

            Di conseguenza, l'educazione ideologica nella Federazione Russa è stata a lungo "aspra". L'ideologia borghese dominante dell'economista americano M. Friedman (Vedi il suo libro Capitalismo e libertà) ora non si chiamano più "borghesi", ma si chiamano piuttosto astrattamente "mercato" con elementi del cosiddetto. "monetarismo" (cioè ricerca borghese di profitti finanziari).
            In questo caso, non si può equiparare il concetto di capitalismo reale con tutte le sue carenze all'idea dottrinaria dell'americano Milton Friedman sotto forma di una sorta di progetto sociale speculativo , portato alla vita, costruire un capitalismo presumibilmente idealmente equo sulla Terra in tutto il mondo.Per cosa?
            A causa della presunta esistenza nel mondo di qualche anarchico assolutamente "libero" da tutti e da ogni mercato mondiale, che si suppone sia assolutamente "pulito" da profanazioni e disonestà sia da parte dei partecipanti al mercato dei capitali, dei beni (servizi) e del lavoro, sia dalle pressioni loro uno stato nazione. E allo stesso tempo, Friedman presume ingenuamente che tutti i partecipanti al mercato liberi dallo stato siano inizialmente sempre uguali all'inizio della loro vita e possano sempre diventare ricchi se lo vogliono. esso utopia e bluff nella sua forma più pura!
            Dietro questo tentativo di Friedman di imbiancare il capitalismo c'è un obiettivo ben definito preso dagli apologeti di Washington. Vale a dire.
            Lo scopo di questo bluff americano è quello di rendere i paesi sovrani "indigeni" per gli Stati Uniti, in modo incontrollabile e esente da dazi dai loro governi, erroneamente, liberi e indifesi dalla concorrenza, accesso aperto per le multinazionali statunitensi ai loro mercati interni per la vendita di merci straniere e l'acquisto di ricchezza "nativa" da parte di stranieri , imprese e risorse naturali.
            In questo caso, la riduzione della proprietà demaniale indigena al massimo - a "0" - è promossa dalle "persone del mercato" esclusivamente come bene pubblico. Perché lo stato presumibilmente non ha bisogno di controllare nulla, non c'è bisogno di punire nessuno e non c'è nemmeno bisogno di regolare il commercio e la produzione. Che allo stesso tempo tutti i membri della società diventeranno imprenditori così onesti e rispettosi della legge che quindi non sarà più necessario proteggere la popolazione da truffatori, ladri, ladri e assassini. E quindi presumibilmente lo stato nazione, in quanto anacronismo, scomparirà da solo come non necessario, e non è affatto necessario difenderlo. Per la distribuzione dei beni materiali "dall'alto" a livello statale non è necessaria, perché tutto sarà regolato da questo mercato capitalista "ideale". Bene, quelli che non si sono adattati al mercato sono già i loro problemi. Lascia che, dicono, sopravvivano da soli, come possono. Questi includono, in particolare, tutti i cosiddetti. persone "superflue": pensionati, disabili, bambini, ecc. - tutti coloro che "non si sono adattati al mercato". Ma dovrebbero essere "felici" della loro libertà dal secolare, ingrassante stato astratto-burocratico, che è sempre stato sognato per secoli dagli anarchici.

            TOTALE. Tutto questo L'ideologia di Milton Friedman sulla presunta esistenza del cosiddetto. Il mercato "libero" e "pulito" è una propaganda anarchica dell'establishment americano per disintegrare la sicurezza nazionale degli stati sovrani fino alla loro completa eliminazione e sottomissione delle loro risorse a favore delle multinazionali statunitensi.
            Sfortunatamente, questa ideologia è stata adottata ufficiosamente dall'élite al potere russa come ideologia di stato. È attuato in pratica dal governo della Federazione Russa, garante della Costituzione della Federazione Russa, nella Duma di Stato e nel Consiglio della Federazione. E l'HSE è la fucina dei giovani quadri borghesi in questa economia compradora e dei suoi apologeti.
            1. 123
              +1
              17 October 2021 14: 25
              Perché mi parli del libero mercato e smascheri la teoria di Friedman? Se vuoi discutere su questo argomento, cerca i sostenitori del "mercato puro" e dell'ideologia di Friedman. Il grumo non è che sei all'indirizzo sbagliato.

              Sfortunatamente, questa ideologia è adottata ufficiosamente dall'élite al potere russa come ideologia di stato.

              Vuoi suggerirne un altro? Ne hai uno in mente?

              È attuato in pratica dal governo della Federazione Russa, garante della Costituzione della Federazione Russa, nella Duma di Stato e nel Consiglio della Federazione. E l'HSE è la fucina dei giovani quadri borghesi in questa economia compradora e dei suoi apologeti.

              Chiedi di nuovo che tutto venga preso e annullato improvvisamente? A quanto ho capito, in combinazione con la nuova ideologia, vero? Cambiare tutto subito, mettere operai e contadini nelle posizioni degli operai?
              Per quanto mi ricordo, il rettore HSE è stato sostituito in estate.
              https://www.bbc.com/russian/news-57679013

              Sotto inchiesta il rettore della Scuola superiore di scienze sociali ed economiche di Mosca
              https://www.rbc.ru/society/13/10/2021/6166b6cd9a79478b0519cb3c

              Suppongo che gradualmente metteranno le cose in ordine lì. O hai un'altra fucina di personale? Dove prenderai il personale sostitutivo?
              1. +2
                17 October 2021 15: 11
                Citazione: 123
                Sotto inchiesta il rettore della Scuola superiore di scienze sociali ed economiche di Mosca
                https://www.rbc.ru/society/13/10/2021/6166b6cd9a79478b0519cb3c
                Suppongo che gradualmente metteranno le cose in ordine lì. O hai un'altra fucina di personale? Dove prenderai il personale sostitutivo?

                La Moscow Higher School of Social and Economic Sciences (MSSES, meglio conosciuta come "Shaninka") è stata fondata nel 1995 dal sociologo Theodor Shanin. Questa università privata laurea ogni anno diverse centinaia di bachelor e master in diverse aree nel campo delle scienze sociali ed economiche, le più famose delle quali sono sociologia, filosofia politica e diritto.

                Tra i fondatori di "Shaninka" c'è il Gaidar Institute, il cui consiglio di amministrazione comprende il capo della Camera dei conti Kudrin, ex capo di Rusnano Anatoli Chubais e il capo di Sberbank tedesco Gref. Kudrin, ad esempio, ha più volte affermato di considerare l'università "una delle migliori scuole di scienze sociali del Paese".
                La particolarità di Shaninka è che la maggior parte dei suoi programmi sono convalidati dalle università inglesi. In particolare, è partner dell'Università di Manchester e della Coventry University. In pratica, ciò significa che dopo la laurea, gli studenti di alcune aree ricevono, tra l'altro, un diploma di una prestigiosa università britannica.
                Inoltre, l'università rilascia diplomi congiunti con la RANEPA ed è impegnata nella riqualificazione professionale.

                Queste persone dovrebbero essere incolpate non tanto per il furto di fondi di bilancio, fondi dei contribuenti, ecc., Quanto per tradimento della Patria - per tradimento della Russia!
                Ma dalla posizione coloniale dell'Occidente - dalla posizione del cosiddetto. L'ideologia occidentale del "mercato" con il suo monetarismo - collaborazione e corruzione nei confronti degli stati nazionali - come la Russia, per esempio - il rettore arrestato è assolutamente innocente!

                Quindi è necessario nel paese cambiare l'ideologia coloniale americana in nazionale e creare università nazionali-patriottiche in Russia!
                È tempo di porre fine all'economia di Gaidar e del suo personale!
                1. 123
                  -1
                  17 October 2021 15: 51
                  Queste persone dovrebbero essere incolpate non tanto per il furto di fondi di bilancio, fondi dei contribuenti, ecc., Quanto per tradimento della Patria - per tradimento della Russia!
                  Ma dalla posizione coloniale dell'Occidente - dalla posizione del cosiddetto. L'ideologia occidentale del "mercato" con il suo monetarismo - collaborazione e corruzione nei confronti degli stati nazionali - come la Russia, per esempio - il rettore arrestato è assolutamente innocente!

                  Innanzitutto, quale articolo hai intenzione di piantare? Cosa dovrebbe essere imputato esattamente?
                  In secondo luogo, non importa l'opinione dell'Occidente sulla loro colpa.

                  Quindi è necessario nel paese cambiare l'ideologia coloniale americana in nazionale e creare università nazionali-patriottiche in Russia!
                  È tempo di porre fine all'economia di Gaidar e del suo personale!

                  Stai ancora usando parole comuni. Anch'io, per tutti i buoni contro tutti i cattivi.
                  Cosa e come vuoi cambiare? Come? Dov'è il personale sostitutivo?
                  1. +1
                    17 October 2021 16: 00
                    Citazione: 123
                    Dov'è il personale sostitutivo?

                    Non preoccuparti così tanto! Ancora una volta nella storia della Russia, professori e politici cambieranno rapidamente colore, pur di restare al loro posto!
                    1. 123
                      +1
                      17 October 2021 18: 13
                      Non preoccuparti così tanto! Ancora una volta nella storia della Russia, professori e politici cambieranno rapidamente colore, pur di restare al loro posto!

                      E cambiare il significato del segno? I burocrati sono indistruttibili risata
          3. 0
            17 October 2021 16: 35
            È bello leggere il ragionamento di una persona adeguata e competente.
    2. Uuh
      0
      17 October 2021 06: 27
      Il fatto che da quasi 20 (!) anni questi enormi soldi praticamente NON funzionino in NESSUN modo nell'economia del paese suggerisce pensieri molto strani.

      Per 20 anni l'industria è stata distrutta, il personale professionale è stato ridotto.
      Dove investire denaro? I bidelli dell'Asia centrale?
      Chi li dominerà? E ciò che potevano padroneggiare, l'hanno padroneggiato.
      hi ingannare
  2. 123
    -1
    16 October 2021 17: 27
    Si noti che le principali potenze economiche come gli Stati Uniti, la Gran Bretagna o la Germania non cercano di creare le maggiori riserve mondiali, sebbene possano permetterselo.

    Non può. Primo, non ne hanno bisogno. Occupano una posizione privilegiata nel sistema finanziario mondiale, le loro valute sono di riserva. Li stampano, perché dovrebbero salvare degli sconosciuti? In secondo luogo, non hanno nulla da salvare. Vivono indebitati da molto tempo.
    Questo vale per la Germania in modo un po' incompleto (euro e debito sono ancora inferiori al PIL), ma in generale non cambia la situazione.
  3. -5
    16 October 2021 19: 58
    Non vedo contraddizioni.. In primo luogo, hanno venduto (all'Occidente o alla Cina) valori reali, sotto forma di minerali... venduti per la valuta del paese acquirente.
    E poi questo denaro è stato congelato in modo che il paese acquirente non sentisse il bisogno di dare i suoi valori reali in cambio di questo denaro. E, inoltre, in modo che possano stampare più della stessa moneta ..)). (dopotutto, una certa quantità è ancora congelata nel salvadanaio di qualcuno ... puoi stampare di più senza paura dell'inflazione)))
  4. -5
    16 October 2021 21: 36
    E non c'è via d'uscita. In teoria, il denaro "dovrebbe girare".
    Ma il presidente ha detto che sarebbero stati saccheggiati qui. E ricordiamo Chubais, che ha acquistato società straniere zhiknuvshie - lì sono ottimizzati.
    Pertanto, rendere difficile l'"ottimizzazione" è l'unico modo
  5. +4
    16 October 2021 22: 06
    E oltre al congelamento dei beni per metterli nella scatola, aggiungi il deflusso di capitale: gli stessi soldi che volano oltre la scatola e tu ed io. Ci sono anche miliardi di dollari verdi. Cosa vuol dire deflusso di capitali - trarre profitto dal nostro lavoro, dalle nostre tasse, ingenti somme che dovrebbero continuare a circolare nell'economia, farla girare, semplicemente andare via. Il volano scricchiola e puzza di olio solido, la popolazione mezzo affamata cerca di farlo girare con le sue ultime forze, ma non vuole girare - è rallentato da questi tagli sulla cassa delle uova e sugli yacht in Cipro, perché i capitalisti delle strutture di potere sono seduti su questo volano con le loro grosse operazioni. La buona notizia è che la Duma e il governo penseranno a cosa fare con la povertà della popolazione...
    Ricordo un aneddoto - in una riunione del governo e dei deputati della Duma, tutto sembrava essere risolto - pensioni per deputati, privilegi per ministri, l'ultima domanda - e le persone? La voce di uno dei deputati - sì, duecento anime non farebbero male ...
  6. +1
    16 October 2021 22: 12
    Non mi sono nemmeno preso la briga di leggere. A proposito, abbiamo anche l'oro, che è generalmente problematico da vendere anche senza crisi. Non c'è una sola spiegazione ragionevole del perché questo sia stato fatto. Dicono: saccheggeranno. Saccheggeranno, se investi in progetti, secondo Rakova sappiamo dei progetti. E non troverai le estremità. Hanno tirato fuori, a sinistra.
    La gente ha le pensioni sotto il battiscopa, ma no. Non hanno bisogno di. Prima che il comunismo fosse previsto. Adesso non promettono niente.
  7. +1
    16 October 2021 23: 13
    Come e perché le riserve valutarie internazionali russe possono "esaurirsi"

    E qui non c'è bisogno di fantasticare, tutto è stato inventato per molto tempo o, più precisamente, i meccanismi sono stati elaborati. A partire dal 1913-1914, le riserve valutarie dell'Impero "confluirono" in Inghilterra. Attualmente vengono utilizzati diversi schemi: primitivi e non molto, ma l'obiettivo, come nel secolo scorso, è portare i beni del paese all'estero. Per cosa, chiederà il lettore. Le varianti sono possibili qui, anche se l'obiettivo è uno: utilizzare questi fondi per tornare al trono, nel caso in cui diano un calcio nel culo (non ho paura di questa parola), o semplicemente a scopo di arricchimento personale! Secondo me, è esattamente così, e non vale la pena qui, e ora, indovinare perché, e perché .... Tutto è così ovvio. Un'altra domanda: quanto tempo? Ma con questo - il problema. triste
  8. +1
    16 October 2021 23: 55
    Per quanto riguarda la scusa del bambino: "Così saccheggeranno!"
    Risolvere questo problema è stato uno dei compiti delle autorità negli ultimi 20 anni.
    Non lo ha risolto e questo ha "bloccato" completamente la possibilità di sviluppo della Russia in un periodo chiave.
    Datti una definizione di questo fatto.
  9. +1
    16 October 2021 23: 56
    Ma se ci riesce, tutti i paesi dell'Europa sudorientale vorranno senza dubbio seguire l'esempio della Polonia.

    Quali sono questi paesi? Grecia, Bulgaria, Romania? È persino divertente per me ridere di questo passaggio :)) Sono tutti indebitati, come nella seta, e sognano non di lasciare l'UE, ma di come mungere meglio questa UE e ottenere di più da essa.
    1. 0
      17 October 2021 09: 28
      In realtà, non si parla di uscita, ma di riformattare l'UE in modo che la legislazione nazionale sia superiore a quella europea.
      Ebbene, gli europei dell'Est non vogliono problemi con i migranti e così via.
      1. -1
        17 October 2021 16: 07
        In effetti, tutto è scritto lì in modo molto ambiguo.
        1. 0
          19 October 2021 09: 51
          Beh è una questione di percezione sorriso
  10. +1
    17 October 2021 00: 50
    Citazione: 123
    Si noti che le principali potenze economiche come gli Stati Uniti, la Gran Bretagna o la Germania non cercano di creare le maggiori riserve mondiali, sebbene possano permetterselo.

    Non può. Primo, non ne hanno bisogno. Occupano una posizione privilegiata nel sistema finanziario mondiale, le loro valute sono di riserva. Li stampano, perché dovrebbero salvare degli sconosciuti? In secondo luogo, non hanno nulla da salvare. Vivono indebitati da molto tempo.
    Questo vale per la Germania in modo un po' incompleto (euro e debito sono ancora inferiori al PIL), ma in generale non cambia la situazione.

    Il tuo cognome è Kudrin per caso? O forse Glazyev o Delyagin? prepotente
  11. +3
    17 October 2021 02: 48
    Cuoco! Tutto è perduto! L'intonaco viene rimosso! Il cliente sta partendo! compagno
    Marzhetsky nel suo repertorio. risata
  12. +2
    17 October 2021 08: 49
    Vorrei la responsabilità personale dei lacchè del FMI e del Dipartimento di Stato per la politica finanziaria volta a derubare il Paese. Il desiderio di creare inflazione da cimitero è lodevole solo per i nemici del popolo ...
    1. +2
      17 October 2021 10: 26
      Credi seriamente che Putin sia al potere da 21 anni, Russia Unita ha la maggioranza alla Duma, l'opposizione non è più visibile o udibile, la Crimea è nostra, la Siria, la primavera russa, le avanguardie Iskander, la Costituzione è stata recentemente cambiato come dovrebbe, ... e così via. ecc., e la "politica finanziaria volta a derubare il Paese" è portata avanti dai lacchè del FMI e del Dipartimento di Stato? :)))))))))))
      1. Il commento è stato cancellato
      2. +1
        17 October 2021 11: 48
        Chi vuole essere ingannato inganna se stesso
  13. 0
    17 October 2021 09: 26
    Citazione: Rum Rum
    Cuoco! Tutto è perduto! L'intonaco viene rimosso! Il cliente sta partendo! compagno
    Marzhetsky nel suo repertorio. risata

    E sho, ragazzo Romka, non sono più Pan?
  14. +2
    17 October 2021 09: 56
    Non commenterò l'articolo, noterò solo che la parte valutaria del FND è inclusa nelle riserve in oro e valuta estera. Ad esempio wiki: "Parte della NWF, denominata in valuta estera e depositata dal governo russo su conti presso la Banca di Russia, che investe in attività finanziarie estere, è contabilizzata come parte delle riserve internazionali della Federazione Russa ( !)". Quelli. non è corretto sommare le riserve auree e valutarie, in termini di valuta è la stessa moneta.
  15. +1
    17 October 2021 16: 45
    La questione del successo della politica economica e finanziaria del Paese ci porta inevitabilmente alla questione di quali interessi essa venga perseguita.
    Se assumiamo che il soggetto principale di questi interessi sia il paese, allora è logico includere la sua gente in questo argomento.
    Quindi il potere prende il posto della persona che serve questi interessi.
    A mio parere, il problema chiave interno della Russia ora è il governo, che non sente seriamente le proprie responsabilità nei confronti del popolo.
    I commenti di alcuni dei partecipanti alla discussione, che sembrano appartenere a questo governo, mostrano chiaramente la sua posizione.
    Ha fatto tutto ciò che le era richiesto e si è semplicemente "lavata le mani". Dopodiché, a lei, nel complesso, non importa del destino delle persone e del paese.
    Dicono che tutte le possibilità di un sistema democratico di tipo occidentale sono state create e "presentate su un piatto d'argento" alla gente. Se non è pronto per usarli - il suo problema. Non modificare tutto ciò che è già stato fatto.
    Il potere è lasciato a se stesso e quindi non ha nemmeno fretta.
    E questo nonostante il fatto che la situazione esterna e interna in Russia si stia costantemente deteriorando.
    Il mondo aggressivo che ci circonda non si ferma. Per quanto tempo il Paese potrà ancora stare così in questa “palude” senza gravi conseguenze? La vita perdona almeno qualcuno così?
    Tuttavia, non credo nei partiti attuali, addomesticati dalle autorità, che esistono accanto al “timone” e indipendentemente dalle persone. Sono anche completamente inutili, temo.
    Cosa si deve fare allora?
    L'unico elemento che è ancora al di fuori del sistema di governo esistente e in stallo, che può cambiare la situazione, sono le persone stesse.
    La dichiarazione sulla questione della democrazia nella Russia moderna e sui modi proposti per risolverla può essere trovata nell'articolo: https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/narodovlastie-v-sovremennoi-rossii-613cd48a75cb7434fe7368ad
    Questo è un tentativo di rispondere alla domanda: cosa fare?
    La risposta alla domanda è: come farlo? dovrà badare
  16. +1
    17 October 2021 21: 32
    in un momento meraviglioso scompariranno così come l'oro della festa, e prima ancora l'oro del Kolchak, l'impero .... Saranno rubati da una specie di Svizzera))), Quindi loro (rubati miliardi) si troverà negli appartamenti dei colonnelli .... Bene, e le persone - le persone in questo paese più ricco sono di nicchia come prima.