Chi sarà nominato il principale colpevole della crisi energetica?

Una crisi energetica senza precedenti in Europa sta crescendo e l'inverno del calendario non è ancora iniziato. Sono già stati colpiti i settori più importanti dell'industria dell'UE, che senza dubbio interesseranno il mondo intero l'economia... La crisi energetica finirà nella primavera del 2022 con l'arrivo del caldo, e chi sarà designato come il principale colpevole?

Chi avrebbe mai pensato nel "coronavirus" 2020 che il prossimo anno 2021 sarebbe diventato una "crisi energetica"? Ora resta solo da ricordare con nostalgia come il costo di 1 mille metri cubi di gas sia sceso al livello di $ 30-40 e il petrolio non sia costato nulla, cioè sia andato su valori negativi. Ora, al prezzo di $ 1200 per mille metri cubi, non sorprenderai nessuno e il freddo invernale non è ancora arrivato. Cosa accadrà, diciamo, a dicembre? O a gennaio?



A Gazprom, fanno un cenno al Nord Stream 2 come un modo per risolvere tutti i problemi. Dì, basta dare il permesso e riempiremo l'intera Unione europea di gas a basso costo. Suona bene, ma il fatto è che anche l'Europa stessa ha iniziato a cambiare, e sei mesi o un anno dopo, l'UE sarà completamente diversa da quella che è ora, e cambierà anche il suo atteggiamento nei confronti della Russia e di Gazprom. Il peso delle difficoltà che hanno colpito gli europei è troppo grande, qualcuno deve rispondere di questo, ma non sono pronti ad ammettere la loro parte di colpa.

Orrore silenzioso

I produttori di fertilizzanti furono i primi nel Vecchio Mondo a soffrire e furono costretti a smettere di lavorare a causa della mancanza di redditività. È iniziato nel Regno Unito, poi il segnale SOS è stato inviato dai loro concorrenti in Norvegia, Germania, Austria, Lituania, Cina e Ucraina. Il costo di mille metri cubi di gas al livello di 1 dollari si è rivelato eccessivo per mantenere a galla le piante fertilizzanti. Dovremmo aspettarci un aumento dei prezzi dei fertilizzanti l'anno prossimo e un corrispondente aumento del costo del cibo.

I metallurgisti sono stati i secondi ad alzare bandiera bianca. Il produttore di alluminio ArcelorMittal ha cessato l'attività perché il costo dell'elettricità è il doppio del costo del prodotto finale. Dopo la metallurgia, l'industria pesante, l'ingegneria meccanica, la raffinazione del petrolio, la produzione di materiali da costruzione, i prodotti farmaceutici, l'industria chimica, ecc. soffriranno della crescita delle tariffe per elettricità, gas e metalli.

A causa dei prezzi abnormi dell'energia, decine di aziende energetiche e di fornitura di energia elettrica hanno iniziato a fallire. Elettricità, combustibili e prodotti petroliferi costosi hanno già portato a un aumento dei prezzi degli alimenti coltivati ​​nelle serre, che peraltro devono essere stoccati e trasportati. I cereali aumenteranno di prezzo l'anno prossimo.

La situazione è quindi molto grave. Essendo iniziata nel Vecchio Mondo, una crisi energetica può trasformarsi in economica e diffondersi in tutto il mondo. È possibile riempirlo con il gas del Nord Stream 2? Non è un dato di fatto. Il complesso dei problemi accumulati è già troppo complesso e vasto per soluzioni semplici.

Di chi è la colpa?

I nostri detrattori in Occidente indicano Gazprom, che con la sua inazione sta aggravando la crisi energetica. Tuttavia, queste affermazioni non sono del tutto motivate.

In primo luogo, gli stessi europei hanno avviato una transizione energetica verso le fonti rinnovabili (FER), iniziando ad abbandonare le centrali nucleari e la generazione a carbone.

In secondo luogo, loro stessi hanno chiesto a Gazprom di passare dai sistemi di fornitura di gas a lungo termine a quelli spot a breve termine.

In terzo luogoÈ stata la stessa Bruxelles e la leadership dei singoli paesi dell'UE a ostacolare la costruzione del Nord Stream 2 e la piena operatività del primo Nord Stream.

Tra i fattori oggettivi che hanno contribuito alla formazione della crisi energetica, vale la pena menzionare il freddo inverno 2020-2021, il basso livello di occupazione degli impianti UGS europei, nonché la rapida ripresa dei consumi di gas nel sud-est asiatico.

La colpa è di Gazprom? No, le sue azioni, o meglio, l'inazione, sono solo uno dei fattori che hanno aggravato il problema. Ma è possibile biasimarlo per l'inerzia, che si esprime nella riluttanza ad aumentare il pompaggio del gas in misura superiore a quanto stipulato nel contratto? La società russa adempie ai suoi obblighi contrattuali, pertanto, i reclami, in linea di principio, possono essere ignorati.

I baffi stessi

Inoltre, non è corretto accusare Gazprom di utilizzare le forniture di gas come una sorta di "arma energetica", poiché la stessa Europa sta facendo lo stesso. Meno di un anno dopo la rottura definitiva del Regno Unito con l'UE, Parigi ha iniziato a ricattare Londra. Gli europei hanno ricordato tutto agli inglesi: il problema dell'Irlanda del Nord, che si è concretizzato dopo la Brexit, e il rifiuto di fornire ai pescatori francesi quote di pesca e "kidoka" di sottomarini per l'Australia. Cosa hanno fatto?

Il fatto è che il Regno Unito riceve il 12% del suo gas e il 10% della sua elettricità dai suoi vicini dell'UE. Non hanno abbastanza della propria produzione di gas per i bisogni interni, devono importare il resto e l'elettricità passa attraverso un cavo sottomarino dalla Francia. Ora gli inglesi furono minacciati di partire senza questi rifornimenti, esacerbando ulteriormente i loro problemi economici.

La domanda è molto seria. Si accumulano contraddizioni tra gli alleati di ieri e il conflitto cresce rapidamente. Gli europei "civilizzati" hanno chiaramente dimostrato che anche il metodo del ricatto non è loro estraneo. Dove a loro il nostro "Gazprom" con la sua delicatezza accentuata. Tutto questo non può rimanere senza conseguenze. Anche se avvii le forniture di gas tramite Nord Stream 2 in questo momento, non sarai in grado di riavvolgerlo. L'Europa è cambiata, le maschere sono cadute.