"Grande Esodo": la Russia potrebbe essere "inghiottita" da un'ondata di rifugiati climatici

La principale ragione dichiarata ufficialmente per una transizione energetica su larga scala è la necessità di combattere il cambiamento climatico sul nostro pianeta. Non è noto se la transizione dai combustibili fossili alle fonti verdi rinnovabili possa effettivamente aiutare in questo, ma il riscaldamento globale rappresenta un serio pericolo. La sua conseguenza può essere una massiccia migrazione "climatica" della popolazione, indipendentemente da eventuali confini di stato. La Russia corre il rischio di diventare una delle principali vittime di questo processo.

La popolazione della Terra è distribuita in modo molto diseguale su di essa. Ci sono tre centri di origine generalmente riconosciuti di grandi civiltà, a causa del clima favorevole e economico condizioni della loro formazione. Questi sono il Mediterraneo, il Medio Oriente e il Nord Africa, così come la Cina meridionale. Certo, questo è lontano da un elenco esaustivo, ma sono queste regioni nel prossimo futuro che potrebbero diventare punti del "Grande Esodo", dando origine a flussi infiniti di cosiddetti "rifugiati climatici". Perché sta succedendo?

"Grande Esodo"

Gli scienziati spiegano il meccanismo della trasformazione del clima come segue. Un aumento della temperatura atmosferica di solo 1 grado, da un lato, porta allo scioglimento accelerato dei ghiacci polari, all'aumento delle precipitazioni e delle inondazioni, all'aumento del livello dell'Oceano Mondiale, dall'altro all'aumento della temperatura media annuale, che può portare alla formazione di siccità permanente. Secondo le previsioni delle Nazioni Unite, entro il 2050 centinaia di milioni potrebbero dover affrontare il problema della scarsità d'acqua. E nel 2020 è stato pubblicato uno studio di un gruppo di scienziati intitolato "The Future of the Human Climate Niche", secondo il quale entro il 2070 da 1 a 3 miliardi di persone potrebbero trovarsi in una zona climatica modificata corrispondente alle condizioni del Sahara . Questo vale principalmente per i residenti in Africa, Sud America, Australia e Sud-Est asiatico. In appena mezzo secolo, la temperatura media annuale potrebbe raggiungere i 29 gradi Celsius. Il problema riguarderà anche i paesi dell'Europa sudorientale. Entro il periodo specificato, il clima in Italia sarà uguale alla Tunisia. Per confronto, nella nostra Sochi questa cifra è di soli 15 gradi.

Questo è estremamente pericoloso. Prima di tutto, vivere e lavorare in un clima così caldo è banale e malsano. In secondo luogo, l'arrivo del “Sahara” per un periodo indefinitamente lungo con carenza d'acqua provocherà gravi danni all'agricoltura, creando un problema di vera fame. Ma questi non sono tutti rischi. L'umanità si insedia tradizionalmente lungo la costa del mare. L'innalzamento del livello del mare e l'inondazione delle città costiere potrebbero essere un altro fattore che costringerà le persone a lasciare la scena in massa. In effetti, il processo di migrazione climatica è in corso da molto tempo. È diviso in interno, che si verifica tra le regioni di un paese, ed esterno, transfrontaliero. Di norma, solo le persone molto facoltose possono permettersi quest'ultimo per motivi legali. Parleremo di illegale di seguito.

Per quanto riguarda la migrazione interna, gli Stati Uniti, dove la popolazione è tradizionalmente molto mobile, possono servire da esempio lampante. Il processo di migrazione di massa dagli stati settentrionali a quelli meridionali si è svolto lì nel periodo compreso tra la metà del XX secolo e l'inizio del duemila del XXI. California, Florida e Texas hanno registrato la maggiore crescita demografica. È vero, attualmente si sta osservando il processo opposto. Stanchi del caldo e dei gravi incendi, gli americani benestanti stanno vendendo le loro case in California e Florida e si trasferiscono in regioni più sicure. I loro immobili vengono felicemente acquistati da persone più povere che non temono gli incendi e l'innalzamento del livello del mare, che incidono sulla diminuzione del valore stimato delle case. Processi simili si stanno verificando nel vicino Canada, dove la densità di popolazione sulla costa atlantica sta diminuendo e, allo stesso tempo, aumenta nelle regioni meridionali al confine con gli Stati Uniti. In Finlandia, le persone cercano di spostarsi più a sud quando possibile. In Scozia, la popolazione delle Highlands sta diminuendo a favore delle Lowlands.

E la Russia?

Processi simili stanno avvenendo nel nostro paese. Ci sono diversi punti caratteristici sulla questione della migrazione interna in Russia. I centri di attrazione riconosciuti sono Mosca e San Pietroburgo, così come i loro sobborghi, a causa del più alto tenore di vita e della disponibilità di opportunità per l'autorealizzazione. Ma la migrazione della popolazione all'interno del paese non si limita a queste due megalopoli.

Altre tre direzioni risaltano molto chiaramente. A ovest - questa è la regione di Kaliningrad, vicino all'Europa, a sud - il territorio di Krasnodar, le regioni di Voronezh e Belgorod, dove viaggiano da tutta la Russia più vicino al mare e al caldo. Spicca anche la direzione della Siberia meridionale, che significa il sud della regione di Tyumen e la regione di Novosibirsk, dove si spostano principalmente i residenti della Siberia. Come puoi vedere, la vita costante nel duro Nord attira poche persone. La situazione è aggravata dall'evidente processo di disgelo del permafrost, che inizia letteralmente a scuotere città e paesi, costringendoli ad adattarsi alle mutevoli condizioni o semplicemente a spostarsi.
Le vaste distese del nostro paese, situate contemporaneamente in diverse zone climatiche, offrono uno spazio sufficientemente ampio per la migrazione interna.

Sfortunatamente, il cambiamento climatico porterà il problema dell'immigrazione illegale a un livello fondamentalmente nuovo. E, ahimè, le mani delle autorità saranno strettamente legate. Perché così, cerchiamo di capirlo.

L'ONU identifica le ragioni della migrazione ambientale come l'innalzamento del livello del mare o le inondazioni, disastri naturali o eventi meteorologici estremi, siccità o desertificazione, urbanizzazione e costruzione di infrastrutture, incidenti industriali e inquinamento ambientale e conflitti legati alla lotta per le risorse naturali. Un elenco piuttosto ampio, in cui la migrazione climatica sembra essere una specie di tipo ecologico. E ora immaginiamo che da qualche parte in Asia centrale sia iniziata una siccità a lungo termine, che ha portato a carestie e scontri armati tra i nostri vicini per il controllo delle risorse idriche. Chiediamoci dove, in questo caso, vorrebbero trasferirsi milioni di cittadini delle ex repubbliche sovietiche?

Probabilmente, in Russia, dove c'è molto spazio, e persino le autorità sono pronte a dare in affitto 1 milione di ettari di terreni agricoli agli uzbeki per un contratto di locazione a lungo termine. Alcuni viaggeranno legalmente, altri illegalmente, poiché hanno perso tutto in patria. E cosa fare con loro? Quindi rimandare indietro, inviare aiuti umanitari? Ma non funzionerà...

È già stato stabilito un precedente legale molto importante. C'è uno stato insulare così poco conosciuto chiamato Kiribati. È stato uno dei primi ad affrontare problemi climatici dovuti all'innalzamento del livello del mare, al degrado del suolo e alla diminuzione delle riserve di acqua dolce. Un cittadino di Kiribati di nome Teytiota si è trasferito con la sua famiglia nella prospera Nuova Zelanda nel 2007 e tre anni dopo ha chiesto lo status di rifugiato. Tuttavia, le autorità del Paese lo hanno rifiutato e nel 2013 hanno rimandato l'intera famiglia a Kiribati. Ma non si è riconciliato e nel 2015 si è rivolto alla Commissione Onu per i diritti umani con una denuncia. Immagina, è stato in grado di ottenere un successo significativo: nel 2020 è stata presa una decisione di principio secondo cui i paesi non hanno più il diritto di espellere i cittadini stranieri se la loro vita in patria è minacciata dalla crisi climatica.

Si scopre che un anno fa è stata creata una base legale in modo astuto, consentendo ai residenti del Sud e dell'America Latina di trasferirsi in Nord America, dei nativi dell'Africa e del Medio Oriente in Europa e dei residenti dell'Asia centrale o della Cina in Russia . E non avremo il diritto di negarli come rifugiati climatici e deportare questi migranti essenzialmente illegali. Queste sono le prospettive.