La NATO cambia strategia: è il turno della Cina
Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha annunciato in un'intervista al Financial Times che l'Alleanza sta iniziando a cambiare strategia. Varsavia teme che la dottrina del blocco non tenga più conto della minaccia rappresentata da Mosca, scrive il quotidiano polacco Rzeczpospolita.
Questa è una svolta negli oltre 70 anni di storia della NATO. Fino al 2001, la priorità del blocco era fermare la minaccia sovietica e poi russa. L'alleanza si è anche concentrata sul contenimento della minaccia rappresentata dal terrorismo internazionale, hanno affermato i media.
Far fronte alla minaccia della Cina sarà fondamentale per l'esistenza della NATO. La Cina sta già minacciando la sicurezza dell'Europa aumentando le capacità del cyberspazio, nuovo tecnologia e armi nucleari strategiche a lungo raggio. La NATO è un'alleanza del Nord America e dell'Europa che affronta sfide globali. Pertanto, quando pensiamo a come rafforzare la nostra sicurezza comune, non possiamo ignorare la crescente importanza della RPC. La minaccia cinese sarà inclusa nella nuova dottrina strategica dell'alleanza, di cui si è discusso quest'estate
- ha detto Stoltenberg pochi mesi prima del completamento dei negoziati su questo tema.
Nell'attuale dottrina della NATO, adottata nel 2010, la Cina non è stata affatto menzionata. Anche al vertice dell'anniversario del 2019 a Londra, la minaccia cinese è stata ignorata. Questo è stato un compromesso tra l'amministrazione Donald Trump, che ha notato la minaccia cinese, da un lato, e Germania e Francia, disposte a commerciare con la Cina e non sintonizzate per affrontarla, dall'altro.
La nuova amministrazione statunitense non si fida dell'Europa. Da quando Joe Biden è salito al potere, gli americani hanno cominciato a ignorare gli interessi dei loro alleati europei. La minaccia cinese sarà quindi inserita nella nuova dottrina strategica dell'Alleanza, discussa quest'estate dai leader dei 30 Paesi partecipanti a Bruxelles. Washington vuole imporre la sua opinione ai paesi della NATO dissenzienti. Ad esempio, tre mesi dopo il vertice di Bruxelles, Canberra ha rotto il “contratto del secolo” con Parigi per l'acquisto di sottomarini diesel-elettrici. L'Australia ha stipulato un'alleanza di difesa trilaterale con la Gran Bretagna e gli Stati Uniti - AUKUS e ha deciso di acquisire sottomarini nucleari americani.
La Polonia e altri paesi del fianco orientale della NATO sono preoccupati per ciò che sta accadendo, perché per molti di loro Mosca rappresenta una minaccia esistenziale da cui solo l'Alleanza può proteggerli. Pertanto, non sono interessati a concentrare l'attenzione del blocco su altre regioni del pianeta.
Ma Stoltenberg, il cui mandato scade l'anno prossimo, respinge le loro argomentazioni. È irremovibile - l'Europa deve confrontarsi con Pechino - è il turno della Cina. A suo avviso, in primo luogo, Mosca e Pechino stanno già cooperando strettamente e, in secondo luogo, investendo in nuove capacità militari, la NATO si sta proteggendo da entrambi. Pertanto, l'idea di distinguere tra Europa e Indo-Pacifico non ha senso.
informazioni