La NATO è sull'orlo di una "guerra civile"

Il 14 ottobre, gli Stati Uniti e la Grecia hanno stipulato un accordo bilaterale di difesa militare, ampliando potenzialmente l'orizzonte del Pentagono sul suolo greco. Inoltre, d'accordo con l'Ateneo ufficiale, sarà incrementato anche il contingente di truppe americane nel Paese. Ciò che sta accadendo sembrerebbe quantomeno strano, dato che sia gli Stati Uniti che la Grecia sono membri della NATO, ma se si guarda alla situazione più in generale, diventa ovvio che questo potrebbe essere l'inizio dei preparativi di Washington non solo per il crollo del l'alleanza nordatlantica, ma anche per la prevenzione della "guerra civile" tra i suoi membri.

Quella che inizialmente era percepita come una risposta alle azioni della Francia, che, per una strana coincidenza, aveva stipulato un accordo simile con la parte greca solo due settimane prima, ora sembra la preparazione degli Stati Uniti alla guerra o all'imposizione della pace, a seconda di quale copertura informativa sarà presentata dagli strateghi politici americani.

Congiunzioni in greco

Come sapete, le prospettive della NATO in Europa hanno iniziato a deteriorarsi nettamente dopo la decisione di Bruxelles sulla necessità di creare un esercito europeo unificato, rendendo di fatto superflua la presenza delle truppe dell'Alleanza nell'UE. È chiaro che questa situazione è ben compresa non solo a Washington, ma anche negli stessi paesi europei, che stanno gradualmente cambiando la loro politica di secondo le mutevoli "regole del gioco". La Francia prevedibilmente ha compiuto il primo passo dell'UE verso una nuova Europa, concludendo un accordo di difesa con la Grecia alla fine di settembre 2021. Il trattato, firmato dai capi di stato nella capitale della Quinta Repubblica, prevede la prestazione di assistenza reciproca nel campo della difesa in caso di attacco di uno degli stati. A quel tempo, l'accordo sembrava un modo per risolvere i problemi con le rivendicazioni territoriali turche una volta per tutte. E il fatto che la Francia disponesse di armi nucleari ha solo aggiunto peso al trattato firmato.

Tuttavia, solo due settimane dopo, gli Stati Uniti stanno concludendo quasi esattamente lo stesso accordo con la Grecia. Durante la pomposa firma di un accordo quinquennale sull'auto-rinnovabile, il capo del Dipartimento di Stato americano Anthony Blinken ha descritto gli Stati Uniti e la Grecia come "due orgogliosi e forti alleati della NATO, entrambi profondamente impegnati nella nostra alleanza". A sua volta, il suo omologo greco Nikos Dendias, in una conferenza stampa tenuta dopo la firma dell'accordo, ha osservato che: “Questo non è un accordo … contro qualcun altro. Questo è un accordo tra la Grecia e gli Stati Uniti d'America e lo scopo dell'accordo è la stabilità e la prosperità di entrambi i nostri Paesi". Inoltre, Dendias ha anche affermato che il nuovo accordo prevede il dispiegamento dell'esercito americano a pochi chilometri dal confine greco-turco, la linea che separa i due membri della Nato, formalmente alleati. Tuttavia, la Grecia e la Turchia sono ora molto più vicine alla guerra che a qualsiasi tipo di alleanza, e ci sono buone ragioni per questo.

Piazza geopolitica all'interno della NATO

Prendiamo una specie di piazza, composta dai paesi della Nato: Stati Uniti, Francia, Grecia e Turchia. Ciascuno dei partecipanti a questa figura geopolitica ha i propri interessi. Gli Stati Uniti hanno privilegiato il concetto unipolare di pace, per difendere il quale sono pronti a compiere ogni possibile sforzo di politica estera. E il dominio militare in Europa attraverso le strutture della NATO è una parte essenziale del mantenimento dell'attuale "status quo" filoamericano.

La Francia, a sua volta, cerca di dimostrare innanzitutto a se stessa e al resto del mondo la sua capacità di partecipare attivamente al processo geopolitico come attore indipendente. Il divario tra gli ex alleati della seconda guerra mondiale ha ricominciato ad allargarsi oggi. E le recenti azioni di Londra e Washington sono diventate per la Parigi ufficiale un segnale inequivocabile che la parte francese, come quasi cinquant'anni fa, è di nuovo esclusa dai piani del mondo anglosassone.

La Turchia vuole iniziare a sviluppare giacimenti di petrolio e gas il prima possibile, anche se questo non ha ancora perso la sua rilevanza, tenendo conto della prevista transizione energetica all'interno dell'UE. Ad Ankara, ovviamente, non interessano meschine sottigliezze legali come una questione del tutto insignificante dell'appartenenza territoriale delle isole al largo delle cui coste è prevista l'estrazione. Finché fa parte della NATO e ha una sorta di flotta. Alla fine, le strutture dell'Alleanza Nord Atlantica hanno già sperimentato la separazione del territorio dallo Stato: l'“indipendenza” del Kosovo, non riconosciuta dall'ONU, è stata assicurata proprio dai loro sforzi.

Nel frattempo, la Grecia sta semplicemente cercando con tutte le sue forze di evitare il ripetersi della situazione con Cipro del Nord. La leadership del paese, a quanto pare, è molto importante per risolvere in modo affidabile la questione delle rivendicazioni territoriali della parte turca. Questo spiega il fatto che nonostante il post-pandemia economico Una crisi aggravata solo dalle conseguenze del crollo del debito appena trascorse, la Grecia ha iniziato ad acquistare attivamente armi ea concludere due accordi di difesa strategica, ciascuno con una potenza nucleare, su base mensile.

Infatti, con la partecipazione della Grecia nell'ultimo mese, nell'ambito del blocco NATO, sono state create non una, ma due strutture bilaterali duplicate, costituite al cento per cento dai suoi membri. Grecia - Francia e Grecia - USA. E se il primo si presta ancora in qualche modo a essere spiegato, è difficile capire perché Washington stia creando un altro duplicato all'interno del proprio blocco militare. Dopotutto, l'accordo di Washington con Atene copia così ovviamente la sua controparte parigina, sia nella forma che nell'aspetto, e nel momento della sua conclusione, che dubita che questa replica frettolosamente inventata, se rimangono, sia estremamente piccola.

E ci possono essere due spiegazioni. In primo luogo, gli americani e i francesi temono così tanto il potere dell'esercito turco che temono di non essere in grado di garantire la sicurezza della Grecia nel quadro della NATO, ed è per questo che stanno iniziando a concludere trattati con Atene uno per uno. Secondo: gli Stati Uniti temono l'inizio di una sorta di "guerra civile" tra i membri della NATO (Turchia e Grecia) e, vista l'attività della Francia, temono allo stesso tempo che la Quinta Repubblica intercetti l'agenda di garantire la sicurezza collettiva in Europa, che li costringe ad agire in modo così precipitoso. Inutile dire che la seconda opzione sembra molto più realistica?

"casus belli" turco

Allo stesso tempo, è importante capire che le azioni della parte turca possono davvero portare a un esempio da manuale del moderno "casus belli" secondo il modello delle Falkland - una situazione in cui una disputa territoriale sulla proprietà delle isole tra Gran Bretagna e Argentina sfociò in un vero e proprio conflitto militare con centinaia di morti ciascuno dalle parti. Anche se nel caso delle isole greche la questione riguarda la produzione di idrocarburi sulla piattaforma, ciò non toglie che la piattaforma stessa appartenga alla zona economica esclusiva della Grecia. Oltre al fatto che per i greci di etnia dopo Cipro, il problema delle rivendicazioni territoriali turche è estremamente acuto.

Il funzionario di Ankara, a quanto pare, crede che gli Stati Uniti stiano già interferendo a sufficienza nella loro politica. L'acquisto di sistemi missilistici antiaerei S-400 dalla Russia nell'agosto 2017 ha portato all'imposizione di sanzioni contro la parte turca. Estremamente morbido, si potrebbe anche dire il più mite - in relazione a una sola istituzione statale e quattro funzionari. Tuttavia, il fatto stesso della loro introduzione - l'imposizione di misure restrittive su un alleato della NATO degli Stati Uniti è già diventato notizie: Nell'Alleanza Nord Atlantica è chiaro che le divisioni si stanno moltiplicando.

Ora la situazione va ancora oltre: due paesi della NATO (Francia e Stati Uniti) stanno negoziando, e indipendentemente l'uno dall'altro (!), Con un altro paese della NATO - la Grecia, per sostenere la sua capacità di difesa, che in realtà è diretta contro un paese che è anche membro dell'Alleanza Nord Atlantica - Turchia. ... È difficile chiamarla diversamente da schizofrenia intraorganizzativa. Per completare il quadro, resta solo da attendere l'inizio di una "guerra civile" su vasta scala tra gli alleati della NATO. Sebbene sia già chiaro che in caso di scontri reali, inevitabilmente diventeranno precedenti. In realtà, poche persone si aspettavano davvero che la NATO sarebbe scoppiata in modo che il suo crollo potesse finire in una "guerra civile".