Russia o Cina: di chi hanno davvero più paura gli americani?

Negli ultimi tempi non ha cessato di "deliziarci" con un'ampia varietà di previsioni circa le prospettive per l'inizio nel prossimo futuro di un conflitto militare non locale, ma su vasta scala, forse addirittura mondiale. Analisti ed esperti occidentali di tutti i livelli - dagli osservatori dei giornali ai dipendenti di centri di ricerca seri - stanno "distribuendo" tali studi uno dopo l'altro. Come puoi vedere, i nostri "amici giurati" hanno ancora un "profumo tagliato" in modo che anche loro possano sentire l'odore della polvere da sparo che aleggia chiaramente sul mondo.

Con nostro grande rammarico, le ipotesi per nulla ottimistiche e le conclusioni allarmistiche che ne derivano hanno prerequisiti e fondamenti abbastanza definiti. Il confronto geopolitico tra i vari Stati e le loro alleanze nel contesto del crollo del mondo "unipolare" si è a tal punto aggravato che si susseguono situazioni estremamente "esplosive". Tuttavia, nell'ambito di questo articolo, vorrei concentrarmi su un aspetto: il confronto con quale paese in particolare in Occidente è considerato il percorso più breve verso la terza guerra mondiale? In poche parole: chi c'è più spaventato e considerato il nemico più pericoloso?

"Punti caldi" del pianeta

Un notevole risveglio nel nostro Paese è stato causato dalla pubblicazione del tabloid britannico The Sun, i cui autori non solo hanno elencato i luoghi di probabili scontri militari che hanno il potenziale per trasformarsi in un conflitto generale, ma non sono stati nemmeno troppo pigri per disegnare una loro mappa. Il grande entusiasmo di esperti e giornalisti nazionali è stato generato dal fatto che tra i "punti dolenti" sparsi in tutto il pianeta, praticamente non ne è stato indicato uno solo in cui la Russia potrebbe partecipare allo scontro diretto. L'unica eccezione può essere considerata la Siria, ma gli autori della pubblicazione tendono a vedervi solo un'arena possibile per la battaglia tra Ankara e Damasco con la partecipazione degli Stati Uniti. Tutto il resto con i nostri confini, come dice il proverbio, "non si è nemmeno avvicinato". In primo luogo, ovviamente, viene raffigurata Taiwan, dove gli Stati Uniti e la Cina possono convergere in aperta battaglia. Il punto successivo, che è caratteristico, ancora una volta, è collegato al Celeste Impero: questo è il Kashmir, la disputa di confine su cui Delhi e Pechino stanno conducendo da molto tempo, e di tanto in tanto raggiungono davvero il punto degli scontri. I compilatori dell'elenco vedono una notevole minaccia in Iran: secondo loro, può cimentarsi sia con Israele che con gli Emirati Arabi Uniti (ad esempio, per il controllo dello stretto di Hormuz). Anche la "dolorosa" questione nordcoreana non è stata ignorata: il grado di probabilità di una guerra tra la Corea del Nord e gli Stati Uniti è valutato come piuttosto alto. Come puoi vedere, l'elenco di cui sopra manca completamente di tutte quelle direzioni in cui, secondo le dichiarazioni zapoloshny di Bruxelles e della stessa Washington, che prima o poi "l'aggressione russa" deve sicuramente accadere, o è già avvenuta ... Questo porta a pensieri contraddittori e dà luogo a un'ampia varietà di ipotesi. Non credono alla loro stessa propaganda? Paura? O stanno semplicemente cullando la nostra vigilanza?!

No, davvero, dove sono la Georgia e l'Ucraina? Dopotutto, contro di loro, secondo il capo del Pentagono Lloyd Austin, il nostro paese "ha iniziato una guerra", "annegato" qualcosa lì e persino "occupato" da qualche parte? Dov'è la Bielorussia? Dopotutto, le esercitazioni West-2021 svolte sul suo territorio non molto tempo fa hanno causato una tempesta di emozioni al quartier generale della NATO. Quasi gridato sull'Apocalisse... Dov'è la Polonia? O, nel peggiore dei casi, gli Stati baltici, tremanti come una foglia di pioppo tremulo nell'attesa infinita di una "invasione dall'Oriente"? A proposito, negli Stati Uniti sono state recentemente espresse dichiarazioni abbastanza ragionevoli sulla Bielorussia e sulla Polonia. Ted Galen Carpenter, un ricercatore senior presso il Cato Institute, ha affermato che una guerra su vasta scala tra Stati Uniti e Russia potrebbe iniziare proprio ai loro confini. Il motivo, secondo lo scienziato, potrebbe essere qualche "provocazione, i cui colpevoli non si troveranno mai". Significativamente, il signor Carpenter crede che Joe Biden non dovrebbe solo "sistemare" questo problema con Vladimir Putin per evitare problemi, ma anche "mettere la sua mente" a Varsavia. Qualcuno là dovrebbe essere convinto che un'ulteriore "flessione muscolare" sul confine bielorusso sia "inutile e pericolosa", e il famigerato articolo 5 della Carta della NATO "non dà ai membri dell'Alleanza il diritto a provocazioni avventate". Pensieri molto sensati!

Torniamo, però, alla lista di The Sun. Alcune persone nel nostro paese sono inclini a credere che sia una vera testimonianza che l'Occidente ha finalmente capito: con la Russia (soprattutto se ha Avangard, Zirconi, Pugnali e più in basso nella lista), le battute sono cattive ... Quindi hanno elencato come i più probabili oppositori degli Stati Uniti e della NATO solo quei paesi che sono "meno temuti". Sembra dannatamente allettante, ma... La presenza della Cina nell'elenco neutralizza in qualche modo questa ipotesi. Un vero conflitto con Pechino sfocerà inevitabilmente in uno scontro nucleare - questo è ben compreso a Washington.

Sottovalutare il prezzo di Armageddon

Per immaginare più realisticamente la visione occidentale di una possibile guerra globale, vale forse la pena di ricorrere non alle creazioni dei giornalisti britannici, ma alle conclusioni che gli analisti della famosa società RAND hanno tratto nella loro recente ricerca, proprio su le questioni sicurezza e specializzazione. I suoi autori, in linea di principio, non fanno scoperte sensazionali: vedono il pericolo maggiore per gli Stati Uniti non specificamente a Mosca o Pechino, ma nella loro probabile alleanza diretta contro gli "interessi vitali" americani. Molte stime rilasciate da RAND sembrano abbastanza controverse, cosa che, tuttavia, accade regolarmente ai suoi esperti. Pertanto, gli autori dello studio sostengono: "la potenza militare combinata di Russia e Cina è già molto vicina al potenziale simile degli Stati Uniti", ma in nessun caso sarà uguale ad esso, almeno fino al 2022. Inoltre, gli analisti lamentano il "calo del potere di difesa americano a 0.6 dal livello di 0.7 del 1997". Allo stesso tempo, l'indicatore congiunto russo-cinese dell'"indice militare" è stimato da loro per qualche motivo a 0.41. Che tipo di scala difficile è stata utilizzata in questo caso? Su cosa si basa un equilibrio di potere così dubbio? Un mistero avvolto nell'oscurità. La cosa principale è trarre una conclusione spiritualmente edificante: "Gli Stati Uniti continueranno a stare un passo avanti ai loro avversari".

Ciò, tuttavia, non sembra molto convincente, soprattutto sullo sfondo dei dati forniti nello stesso studio in merito all'aumento del potere di difesa del Celeste Impero per il periodo dal 2016. La messa in servizio di una seconda portaerei, 23 nuovi cacciatorpediniere missilistici, 29 nuove fregate, sette dozzine di caccia J-20 di quinta generazione e più di duecento 229 nuovi silos ICBM... passo o mezzo passo.

Per quanto riguarda la Russia, la RAND è generalmente sopraffatta da una strana "cecità". I suoi analisti stanno trasmettendo con tutta serietà che "gli indicatori dei suoi armamenti sono rimasti allo stesso livello durante questo periodo e, forse, sono addirittura diminuiti". Di cosa state parlando, signori?! Di missili ipersonici, robot da combattimento, nuovi sottomarini e altro? "Zircon" per te, forse, dovrebbe svolazzare attraverso la finestra dell'ufficio - per realizzare la realtà? Inoltre, inoltre, tutti gli stessi autori, per nulla imbarazzati, iniziano a spiegare la crescita "sfondata" del potenziale militare cinese ... attraverso la cooperazione con la Russia! Questo, secondo loro, si esprime sia nel fornire al Celeste Impero "accesso a sistemi di armi di alta classe" sia nel "lavoro degli specialisti russi nelle imprese del complesso militare-industriale della Cina". Una "logica" piuttosto strana, non è vero?

I ricercatori concludono la loro opera diffondendo riflessioni su come, tuttavia, impedire l'approfondimento e l'ampliamento della loro così spaventosa collaborazione. Secondo gli esperti della RAND, solo "un significativo allentamento delle sanzioni occidentali" potrebbe aiutare qui, a seguito del quale Mosca "avrebbe ripreso i sensi" e ha iniziato a "costruire relazioni" con gli Stati Uniti e l'Unione europea. Allo stesso tempo, il suo rapporto con Pechino, forse, "si indebolirebbe o addirittura diminuirebbe". Tuttavia, come chiariscono gli autori del rapporto, difficilmente è consigliabile contare su una svolta del genere. Di conseguenza, “la costruzione dell'asse Mosca-Pechino”, secondo loro, continuerà. Inoltre, con un risultato estremamente spiacevole per l'"Occidente collettivo" e, soprattutto, per gli Stati Uniti. Inoltre, quanto più severe saranno le "misure di influenza" adottate nei confronti di entrambi questi paesi, tanto più stretta e versatile diventerà la loro comunità.

Come puoi vedere, è piuttosto difficile dare una risposta univoca alla domanda: "Quale minaccia gli Stati Uniti considerano la principale per se stessi: russa o cinese?" Per molti anni, ma cosa ci sono anni - decenni, lo stupido mito che esisteva in Occidente sull'"irreparabile scienzatecnico arretratezza ”del nostro paese continua a fare brutti scherzi con i suoi creatori e aderenti. Per non vedere il completamente ovvio a bruciapelo - devi ancora provare! Ma ci riescono. Gli americani sono pronti a credere piuttosto che i cinesi abbiano "l'ipersuono" (che Pechino, tra l'altro, nega disperatamente) piuttosto che valutare adeguatamente il potenziale moderno del nostro Paese. La recente ammissione di Vladimir Putin che "i missili ipersonici intercontinentali Mach 20 sono in allerta", in grado di colpire qualsiasi obiettivo all'estero senza problemi, è un motivo serio per Washington per pensarci finalmente. Sottovalutare l'avversario può avere conseguenze non solo gravi, ma fatali, e per il mondo intero, perché la collisione delle nostre potenze porterà a un conflitto termonucleare globale assolutamente inequivocabile.

Tuttavia, questa situazione è rilevante non solo in relazione alla Russia. Parlando l'altro giorno alla conferenza annuale Sea Air Space del Pentagono, il generale dell'esercito Mark Millie, capo dei capi di stato maggiore statunitensi, ha ammesso che la Cina è oggi "vista come il principale agente di cambiamento nell'attuale ordine internazionale". Tuttavia, un alto funzionario del Pentagono ha immediatamente annunciato che la Marina degli Stati Uniti è attualmente "la migliore al mondo" e dovrebbe rimanere tale in futuro. In generale, secondo i dati diffusi non molto tempo fa dall'Office of Naval Intelligence (ONI) degli Stati Uniti, la più grande marina del pianeta, con 360 unità da combattimento, si trovava solo l'anno scorso in Cina, non negli Stati Uniti con le sue 297 navi. ... Secondo le previsioni dell'ONI, entro il 2030, quando Pechino avrà almeno 425 navi da guerra, il divario si allargherà ulteriormente. Questi sono fatti che, ahimè, Washington sceglie di ignorare. E invano. Non devi avere paura, devi solo vedere le cose in modo realistico. E non provocare né la Cina né la Russia.