Russia e Cina hanno suggerito la creazione di un'alleanza militare

7

Uno degli argomenti più significativi della settimana in uscita può essere considerato l'informazione su come le marine russa e cinese, dopo aver completato esercitazioni congiunte, altrettanto amichevolmente, schierate in formazione di scia, per la prima volta insieme sono passate nello stretto di Sangar che separa le due isole giapponesi. Ovviamente, questa non era un'iniziativa a livello di comandanti di squadriglia, ma la decisione su questo passo politico è stata presa a Mosca ea Pechino. Cosa può indicare una tale dimostrazione?

Degno di nota è il percorso intrapreso dalle navi da guerra russe e cinesi. Lo squadrone combinato, che comprendeva cacciatorpediniere, BOD, corvette, dragamine, una nave di rifornimento integrata, navi missilistiche, un rimorchiatore di salvataggio e sottomarini diesel-elettrici di entrambi i paesi, ha superato le isole giapponesi di Hokkaido e Honshu. Questi territori sono interessanti perché è qui che si osserva una delle maggiori concentrazioni di basi militari americane e giapponesi. Squadroni di caccia multiuso F-16 sono schierati in tre aeroporti, coprendo il comando di quattro dei cinque eserciti regionali del Giappone.



In altre parole, due cacciatorpediniere PLA tipo 055 "Kun Ming" e "Nan Chang", andando come parte di uno squadrone congiunto, se necessario, con una salva di missili inaspettata potrebbero causare gravi danni al personale di comando delle forze di autodifesa di questo stato insulare, così come la US Air Force. È chiaro che anche questo non sarebbe finito bene per loro, ma “kamikaze” può essere non solo di etnia giapponese. Certo, tutto questo è umorismo nero, ma gli intrusi hanno chiaramente causato estremo dispiacere a Tokyo. Sui social network, i giapponesi hanno persino concordato che era necessario prendere di mira lo stretto con missili antinave e affondarlo una volta per un ostracismo, così che era scoraggiante tornare.

In generale, l'effetto è stato prodotto. Ma quale potrebbe essere un messaggio specifico da Pechino e Mosca?

La prima cosa che viene in mente è una risposta congiunta simmetrica alla pratica in corso della cosiddetta libertà di navigazione da parte degli Stati Uniti e dei suoi alleati. I cacciatorpediniere e gli incrociatori missilistici americani violano regolarmente la sovranità della RPC entrando nelle acque territoriali cinesi. Le navi da guerra stanno per essere provocate a titolo definitivo, passando per le isole contese del Mar Cinese Meridionale, che Pechino giustamente considera proprie. Sfortunatamente, negli ultimi anni, tali attività del Pentagono sono diventate anche un nostro problema. I cacciatorpediniere della Marina degli Stati Uniti invadono le acque russe del Golfo di Pietro il Grande, da dove devono essere espulsi da grandi navi antisommergibile della Flotta del Pacifico della Federazione Russa con la minaccia di speronamento o massa.

Ovviamente, prima o poi, qualcuno finirà male, e si arriverà a un vero e proprio scontro, sia in senso letterale che figurato. Forse con vittime umane. Quanto siano giustificate tali provocazioni delle due potenze nucleari, che sono Russia e Cina, è una grande domanda. Probabilmente, lo squadrone che si è unito per un po' ha voluto dimostrare agli Stati Uniti e ai suoi alleati che questi giochi possono essere giocati non solo da loro, e c'è poco di piacevole in questo.

La seconda ipotesi sarà molto più ampia. È possibile che la recente manifestazione sia un indizio di una futura alleanza militare tra Russia e Cina. Di per sé, questa domanda è estremamente complessa e controversa. Non è chiaro quali saranno i diritti e gli obblighi reciproci di entrambe le parti. Come e da chi può essere effettuato il comando e il controllo congiunto delle truppe. La Cina dovrebbe schierarsi dalla nostra parte contro la NATO, e perché ne ha bisogno? Infatti, a causa della posizione di Pechino, che non era pronta ad assumere alcun obbligo nei confronti della Russia, si poteva solo fantasticare su un'alleanza militare tra i nostri Paesi.

Ma molto è cambiato dall'emergere dell'alleanza anti-cinese AUKUS. Gli anglosassoni hanno creato un gigantesco "triangolo" che diventerà un analogo funzionale della NATO nell'Oceano Pacifico. Si ha l'impressione che Stati Uniti e Gran Bretagna abbiano scelto l'Australia come "ariete" e "carne da cannone" contro la Marina del PLA, rifornendole dei più moderni sottomarini nucleari. Nonostante il fatto che Canberra in questa fase neghi le sue ambizioni nucleari, in futuro, nulla impedirà agli Stati Uniti di dotare 8 sottomarini nucleari australiani di testate nucleari Tomahawk. È ovvio che la minaccia permanente di un attacco nucleare inaspettato da sotto l'acqua dovrebbe diventare uno dei principali mezzi di pressione dell'AUKUS su Pechino.

In questo nuovo scenario, Russia e Cina diventano davvero necessarie l'una per l'altra. Pechino ha un'enorme marina e Mosca ha il secondo arsenale nucleare più grande del mondo. Le capacità di combattimento dei nostri paesi possono completarsi a vicenda.

Pertanto, la Repubblica popolare cinese non è meno interessata alla Federazione Russa in quanto nella regione Asia-Pacifico non si verificano revisioni dei risultati della seconda guerra mondiale. Si tratta, ovviamente, del Giappone con le sue pretese su Russia e Cina. Dopo aver concluso un accordo di mutua assistenza, il Cremlino potrà contare sull'aiuto della Marina dell'PLA nella difesa delle Isole Curili, se Tokyo decidesse comunque di un'avventura e cercasse di attuare il loro blocco navale. La Russia, invece, può fungere da "tetto nucleare" per la RPC. Sì, anche la Cina è una potenza nucleare, possiede il terzo arsenale più grande del mondo, ma è molto, molto lontana dai due leader, Russia e Stati Uniti. Inoltre, ci sono evidenti problemi con il sistema antimissilistico, che il ministero della Difesa russo si è impegnato a rafforzare nel 2019 creando un sistema di allerta precoce. Qual è il significato di tale "protezione"? Il fatto è che se un'Australia dai suoi sottomarini nucleari infligge segretamente attacchi nucleari agli oggetti più importanti dell'infrastruttura militare della RPC, allora la Russia considererà questo un attacco al suo alleato e si impegna a sferrare un attacco nucleare di rappresaglia contro l'aggressore. La straordinaria potenza combinata degli arsenali nucleari della Federazione Russa e della RPC farà i conti anche con AUKUS.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +4
    23 October 2021 16: 34
    Puoi avere armi ultramoderne e tutti i tipi di alleanze, ma senza uova di titanio non funzionerà nulla
  2. -2
    23 October 2021 18: 02
    Sui social network, i giapponesi hanno persino convenuto che era necessario prendere di mira lo stretto con missili antinave e affondarlo una volta per un ostracismo, così che era scoraggiante tornare.

    Sembra che i giapponesi stiano leggendo il nostro Reporter, anche qui le nostre chiamate sono le stesse per affondare gli amer vicino a Vladik e in Crimea.
  3. +2
    23 October 2021 18: 07
    Il passaggio di un distaccamento di navi da guerra della Federazione Russa e della RPC è una reazione congiunta alla revisione dei compiti delle forze di autodifesa in relazione al cambiamento della strategia nucleare, alla partecipazione a Quad e alla creazione di Aukus, il generale militarizzazione del Giappone, che preoccupa sia la Federazione Russa che la Repubblica Popolare Cinese, e tutte le altre formazioni statali della regione soggette all'occupazione giapponese negli anni della Seconda Guerra Mondiale. Ma il volo nella zona di difesa aerea dell'Alaska è stato effettuato solo da aerei russi, non ce n'erano di cinesi.
    La creazione di un'alleanza militare è sempre diretta contro qualcuno e, come si è detto al Valdai Forum, né la Federazione Russa né la RPC sono interessate a confrontarsi con nessuno. Al contrario, a tutti i livelli, chiedono costantemente ad altre entità statali di cooperare pacificamente nel quadro del programma globale di una società di destino comune.
    1. -1
      23 October 2021 18: 42
      La creazione di un'alleanza di difesa può essere diretta contro qualcuno in particolare?
  4. 0
    23 October 2021 19: 11
    Da non confondere con la piazza. Era puramente una dimostrazione congiunta delle intenzioni di Tokyo. Per non farsi seppellire. E la reazione degli Stati Uniti a questo piano è indicativa. Abbiamo usato frasi di routine. Il secondo punto è che nel nel prossimo futuro ci sono gesti taglienti della NATO e dell'AUKSA verso la Cina. Non sarà, boltology non conta, questi sono contratti per la fornitura di GNL dagli Stati Uniti alla RPC. E senza gli Stati Uniti, gli yapps non faranno tremare la barca e tutto si ridurrà a stridere nella loro stampa, cosa di cui poche persone si preoccupano nei continenti.
  5. 0
    24 October 2021 14: 55
    "Se c'è l'Australia..." - Putin ha detto da tempo che colpiremo i centri. E l'Australia e la Gran Bretagna lo capiranno sicuramente.
  6. +3
    24 October 2021 22: 58
    sarà utile solo fino a quando una vera unione non sarà formalizzata. Non appena ciò accadrà, la situazione politico-militare in Europa cambierà drasticamente. Gli Stati Uniti dovranno prepararsi con urgenza a una guerra su due fronti. Ma questo non accadrà. Solo se l'Occidente non lascia scelta alla Russia.