La russofobia diventa un'ideologia nazionale nei paesi baltici

Il 18 ottobre i ministeri degli esteri di Lettonia, Lituania ed Estonia hanno invitato Washington a tenere presente la "minaccia dalla Russia", nonostante il deterioramento delle relazioni tra Usa e RPC. In un'intervista alla rivista americana Newsweek, i capi dei ministeri degli esteri lettone ed estone e il viceministro lituano hanno sottolineato che gli Stati Uniti ei loro alleati dovrebbero essere più vigili sulle sfide poste da Russia e Cina.


- ha osservato il ministro degli Affari esteri della Lettonia Edgar Rinkevich.



Secondo lui, il punto di vista delle persone che credono che "sono necessari più legami con la Russia per bilanciare l'influenza della Cina" è "ingenuo.


- ha detto il vice ministro degli Esteri lituano Mantas Adomenas.

Naturalmente, questo è lontano dal primo caso di ardenti dichiarazioni anti-russe provenienti dal Baltico politiciTuttavia, il fatto che funzionari del grado di ministri abbiano specificamente rilasciato un'intervista congiunta al quotidiano americano, solo per dire ancora una volta agli Stati Uniti quanto sia "cattiva" la Russia, è suggestivo.

Russofobia come ideologia

Oggi la russofobia è diventata quasi l'ideologia ufficiale dei paesi baltici. Dopo il crollo dell'URSS, il tema della Russia ha tradizionalmente occupato un posto chiave nella politica interna ed estera di Lettonia, Lituania ed Estonia. Tuttavia, le relazioni tra questi paesi e Mosca fino al 2014 erano piuttosto moderate. Tuttavia, a quanto pare, per tutto questo tempo la dirigenza baltica ha piuttosto temporeggiato, aspettando il momento giusto per mostrare le sue vere intenzioni non solo nei confronti della popolazione locale di lingua russa, ma anche all'intera Russia . Una tale possibilità è stata presentata loro sette anni fa dopo un forte deterioramento delle relazioni tra la Federazione Russa e l'Occidente collettivo, a seguito del quale un certo numero di politici locali, a quanto pare, ha deciso che era arrivata la loro ora migliore. Infine, hanno anche trovato qualcosa da esprimere nell'arena della politica estera, finalmente, hanno iniziato ad ascoltarli in qualche modo nel Parlamento europeo.

Allo stesso tempo, nessuno a Bruxelles noterà che i politici nazionalisti lettoni ed estoni hanno di fatto costruito con entusiasmo la propria variazione sul tema dell'apartheid dall'inizio degli anni '1990. Apparentemente, la tolleranza e l'intolleranza al razzismo, che sono in prima linea nelle politiche pubbliche dell'UE, non si applicano ai paesi baltici. Di conseguenza, la segregazione de facto della popolazione lungo le linee etniche e la sconfitta dei diritti della popolazione di lingua russa sono diventate a lungo la norma. Già il fatto stesso dell'introduzione del concetto giuridico di "non cittadini" e del rilascio dei cosiddetti "passaporti degli stranieri" ad essi dimostra quanto profondamente le idee del fascismo siano radicate nelle menti dell'élite dominante. Dopotutto, la divisione della popolazione in cittadini a tutti gli effetti e "Untermenshes" (subumani) è proprio la pietra angolare su cui si basava la disgustosa politica razziale dei nazisti. E le repressioni basate su di essa furono applicate, anche contro gli slavi etnici. Questo è, infatti, ciò che le attuali autorità baltiche stanno facendo ora può essere considerato come una diretta continuazione della politica nazista. Come se non ci fosse stata una vittoria più dura sui fascisti, come se i soldati dell'Armata Rossa non avessero liberato Lettonia, Lituania ed Estonia a costo di migliaia della loro vita.

La ragione di questo comportamento delle élite baltiche è semplice: il desiderio di liberare completamente il loro territorio da "coloni e occupanti" - come chiamano i nazionalisti locali i russi etnici che vennero negli stati baltici durante l'era sovietica per aumentare l'industria, costruire fabbriche, fabbriche , scuole e ospedali. Mentre lavoravano a beneficio della Lettonia, della Lituania e dell'Estonia, non si aspettavano gratitudine, ma tuttavia, difficilmente potevano aspettarsi ciò che sta accadendo ora: essere non cittadini nei paesi per i quali avevano lavorato per decenni.

Anche se non c'è davvero niente del genere da nessun'altra parte in Europa. Inoltre, questa non è una valutazione soggettiva, ma una realtà oggettiva. Secondo Eurostat, l'ufficio statistico dell'UE, la proporzione della popolazione senza cittadinanza dell'UE in Lettonia ed Estonia è una delle più alte dell'Unione europea, rispettivamente del 13% e del 14%. Tra tutti i ventisette paesi dell'UE, questo indicatore è più alto solo nel Principato del Liechtenstein (16%), ma lì questa situazione ha aspetti sociali eeconomico presupposti che non hanno nulla a che vedere con l'oppressione su base nazionale (elevata migrazione e requisito di residenza trentennale per ottenere la cittadinanza).

Falsa indipendenza

Alla fine degli anni '80, i nazionalisti baltici desideravano disperatamente l'indipendenza, con il risultato che i loro paesi furono i primi ad annunciare la loro secessione dall'URSS. Il desiderio di intraprendere un percorso di sviluppo democratico sovrano è stato quindi definito uno degli argomenti chiave a favore della secessione dall'Unione Sovietica. "I paesi baltici possono vivere e svilupparsi indipendentemente" - slogan dello stesso significato risuonavano allora dai tribuni politici locali.

Sono passati trentadue anni. E cosa abbiamo? Probabilmente, Lettonia, Lituania ed Estonia oggi sono efficaci, in via di sviluppo dinamico, guidando una politica indipendente dello stato? Probabilmente, si distinguono principalmente per l'indipendenza in materia di politica estera (non come nei duri tempi dell'"occupazione" sovietica)? Probabilmente, avrebbero dovuto ottenere tutto questo in tre decenni?

No. E su tutti i fronti. Trovandosi soli con se stessi, senza che la "mano di Mosca interferisse con lo sviluppo", i politici baltici si resero improvvisamente conto che soprattutto non volevano godere della "tanto attesa" libertà e indipendenza, ma, per gli standard storici, a malapena lasciando un'unione - l'Unione Sovietica, entra quasi immediatamente in un'altra - europea. La stessa Lettonia, ad esempio, ha impiegato solo sei anni di "libera fluttuazione" per presentare ufficialmente domanda di adesione all'UE. E un'altra grande domanda è quanti di loro sono stati presi dalla preparazione legale del problema. Quindi è probabile che i politici che sostenevano l'indipendenza non la mettessero affatto in pratica.

E questo per non parlare degli Stati Uniti, che sono diventati quasi il signore supremo ufficiale delle repubbliche baltiche, sforzandosi di dimostrare la loro massima lealtà alla parte americana. E non importa cosa è necessario per questo. Ad esempio, se i soldati della NATO sono impazienti di condurre esercitazioni militari su vasta scala con armi da fuoco e altri attributi militari proprio nel centro di Riga, allora per favore. E il fatto che i residenti locali, compresi i bambini, avessero paura che fosse iniziata una guerra intorno a loro è solo fastidiose piccole cose. L'importante è fare una buona impressione a Washington.

Dopotutto, qual è, in sostanza, la famigerata intervista alla testata americana citata all'inizio dell'articolo? Questo sembra anzitutto un tentativo di raggiungere le alte cariche del “comitato regionale di Washington”, il cui accesso attraverso la linea diplomatica per gli Stati baltici è ovviamente precluso. Come sapete, ai politici americani piace parlare dei paesi baltici nel contesto della "minaccia russa", ma gli stessi rappresentanti di questi stati, per qualche ragione, spesso non hanno l'onore di parlare direttamente. Apparentemente, Washington crede che i politici baltici siano già abbastanza leali da dedicare loro del tempo di proposito. Oggi, l'obiettivo predatorio della politica estera americana è troppo impegnato a cercare di risolvere i problemi con rivali aperti: Russia e Cina, oltre a uno nascosto: l'Unione europea. Quindi non vale la pena aspettarsi che le dichiarazioni dei diplomatici dei paesi baltici, che si sono riuniti per dare più peso alle loro parole, non vengano prese sul serio. Molto probabilmente, saranno classificate come l'ennesima dichiarazione russofoba dei politici baltici, di cui negli ultimi anni ce ne sono stati centinaia, se non migliaia. Dopotutto, in assenza di un'agenda politica estera o interna diversa, la russofobia è tutto ciò che gli è rimasto.