La transizione energetica "verde" in Cina può costare alla taiga russa

Oggi il trend più in voga è senza dubbio il "greening" del mondo economia... Le cosiddette fonti di energia rinnovabile (FER) sono proclamate i principali salvatori della Terra dai cambiamenti climatici e dal riscaldamento globale. Presumibilmente, una massiccia transizione verso pannelli solari, turbine eoliche e biocarburanti dovrebbe ridurre l'emissione di gas serra nell'atmosfera del pianeta e fermare o rallentare l'aumento della sua temperatura. Tuttavia, nonostante tutta la positività dell'agenda verde, c'è anche una grande astuzia in essa.

Come è stato detto più volte, le fonti di energia rinnovabile presentano molti svantaggi rispetto ai metodi di generazione tradizionali. Quindi, i generatori eolici non possono funzionare senza vento e centrali solari - con tempo nuvoloso. I pannelli solari possono essere ricoperti di sabbia o neve, danneggiati da particelle di sabbia fine, che richiederanno la sostituzione. Nella loro produzione, tra l'altro, vengono utilizzati materiali ed elementi non molto rispettosi dell'ambiente. L'immagazzinamento di kilowatt verdi richiede un'enorme quantità di batterie che devono essere sostituite, immagazzinate e smaltite regolarmente. Quindi, questa bella vetrina di energia "alternativa" ha la sua "cucina" non molto attraente. Separatamente, vorrei parlare di un tipo di energia rinnovabile come i biocarburanti e, in particolare, del pellet, che in futuro può creare più problemi che vantaggi.



I pellet sono pellet combustibili ricavati da torba, scarti agricoli e scarti di legno. Si tratta di piccoli granuli cilindrici ottenuti frantumando e comprimendo gusci di girasole, scarti di mais e paglia, corteccia, segatura, trucioli di legno, nonché legno (polpa) di bassa qualità. I pellet hanno un contenuto di umidità relativamente basso rispetto al legno, un'elevata temperatura di combustione e un basso contenuto di ceneri. Sembrerebbe proprio questa, la soluzione ottimale al problema con l'uso efficiente dei rifiuti e con il passaggio alle fonti energetiche rinnovabili. È sufficiente trasferire il TPP dal carbone dannoso per l'ambiente al pellet, e il gioco è fatto, i kilowatt sono "inverditi". A differenza delle riserve esaurite di carbone, petrolio o gas, i girasoli, l'erba e gli alberi possono ricrescere. La co-combustione di pellet con combustibile convenzionale è stata a lungo praticata nell'Unione Europea, il che consente loro di parlare di una transizione energetica, e nel Regno Unito il più grande TPP Drax, che precedentemente funzionava a carbone, è stato convertito a pellet.

Ahimè, non tutto è così semplice e il diavolo rimane sempre nei dettagli.

In primo luogo, i pellet sono davvero superiori alla normale legna da ardere, ma allo stesso tempo sono qualitativamente inferiori ai combustibili fossili. Quando il carbone viene bruciato, viene rilasciato circa 2,5 volte più calore rispetto ai granuli e dall'olio combustibile, gasolio o gas - quasi 3 volte di più. Ciò significa che l'efficienza delle centrali termiche a pellet sarà sempre inferiore a quelle più tradizionali, il che significa che avranno bisogno di sempre più materie prime. Ricordiamo questo momento.

In secondo luogoNonostante le assicurazioni sul "verde" dei pellet di combustibile, quando bruciano, l'anidride carbonica viene rilasciata nell'atmosfera anche più che dai combustibili fossili. Sarebbe opportuno qui citare i dati dell'EPA statunitense citati in un rapporto intitolato "Emissioni di carbonio dalla combustione di biomasse per produrre energia":


In terzo luogo, come si è detto in precedenza, in caso di passaggio massiccio delle centrali termoelettriche a carbone al pellet, sarà necessario aumentare drasticamente il volume di approvvigionamento delle materie prime per la produzione del pellet. E allora sorge la domanda, da cosa fare pellet in volumi sempre crescenti? L'utilizzo dei rifiuti agricoli e della lavorazione del legno è di per sé un'ottima idea, ma cosa succede se non ci sono abbastanza rifiuti in quanto tali? Dove trovare così tanta paglia in più o lolla dello stesso girasole? Allocare terreni agricoli per questo a scapito di altre utili colture agricole?

A giudicare dai rapporti di mercato già consolidati, la posta in gioco principale è costituita dal legno come materia prima per la produzione di pellet di combustibile, e questo può creare un problema molto grosso. La deforestazione su larga scala sta distruggendo gli ecosistemi consolidati, portando al rilascio nell'atmosfera del carbonio immagazzinato nel suolo. Va tenuto presente che gli alberi di per sé sono una fonte di carbonio. Dopo la loro morte naturale, iniziano a marcire e gradualmente entrano negli strati sedimentari, dove un giorno si trasformeranno in lignite o in qualche altro minerale. Ora, invece di andare sottoterra, gli alberi ancora vivi verranno tagliati, lavorati e il carbonio verrà rilasciato nell'atmosfera quando viene bruciato nelle caldaie a pellet. Ciò significa che a causa delle attività "verdi" dell'uomo, si delinea un cambiamento qualitativo nell'ecosistema stesso.

Ora vale la pena di dire alcune parole su ciò che una transizione su larga scala al cosiddetto biocarburante minaccia il nostro paese. Se guardi le statistiche, il Regno Unito è oggi il più grande importatore di pellet, seguito da Danimarca, Italia, Corea, Giappone, Paesi Bassi e Francia. L'uso più sviluppato di pellet combustibile è negli Stati Uniti e in Canada, ma grazie alle loro enormi foreste, sono in grado di soddisfare pienamente le proprie esigenze e persino di esportare. Anche la Russia è un player importante, dove esistono impianti di produzione per la produzione di pellet di legno, mentre non c'è praticamente nessun consumo interno. E questo può diventare un grosso problema per noi in futuro.

Uno dei mercati più promettenti per i pellet è la Cina, che prevede di trasferire i suoi TPP da carbone e olio combustibile a fonti energetiche "verdi". Allo stesso tempo, la deforestazione delle proprie foreste nel Celeste Impero è severamente vietata. Tradizionalmente, la taiga russa è uno dei principali donatori per soddisfare le esigenze di legname della Cina. Tuttavia, da qualche tempo, l'esportazione di legname in tondo non lavorato verso la Cina è stata vietata. Che tipo di pensieri suggerisce?

Si può presumere che con la crescente domanda di biocarburante nella vicina Cina nell'Estremo Oriente russo, come i funghi dopo la pioggia, inizieranno a comparire nuove imprese di disboscamento, che elaboreranno non solo rifiuti di produzione, come corteccia o trucioli di legno, ma anche alberi abbastanza adatti in pellet. Formalmente, il requisito per aumentare il livello di lavorazione del legno sarà soddisfatto, ma sarà più facile per noi se la taiga va nelle fornaci cinesi sotto forma di pellet? Potete immaginare quale sarà la domanda di energia "verde" in Cina, che ha annunciato un programma di transizione energetica su larga scala entro il 2060, e quante persone saranno disposte a soddisfarlo.