La Russia è in grado di condurre una vera operazione militare in Venezuela?


Quando dobbiamo confrontare le capacità di combattimento della Marina degli Stati Uniti e della Marina russa, i risultati, purtroppo, non sono a nostro favore. La marina americana è parecchie volte più grande e qualitativamente superiore a quella russa, almeno nella sua superficie. Le ragioni sono chiare: gli Stati Uniti sono la superpotenza più ricca, che è di fatto "sull'isola" e quindi ha bisogno di una flotta enorme e potente e del più numeroso Corpo dei Marines per dettare la sua volontà al resto del mondo. La Russia, nonostante abbia una delle coste più lunghe, per qualche ragione è considerata una potenza terrestre. Ma cosa succede se dobbiamo ancora combattere in mare o da qualche parte lontano attraverso diversi mari?


Abbiamo già affrontato in parte questo problema, ragionamento sulle conseguenze del colpo di stato militare in Sudan. Ricordiamo che il ministero della Difesa russo intendeva acquisire una base navale (PMTO) a Port Sudan. Anche le grandi imprese nazionali hanno mostrato interesse per lo sviluppo di giacimenti di oro e petrolio in questo paese. Se immaginiamo che tutti questi accordi sarebbero già stati attuati e che i militari anti-russi sarebbero saliti al potere a seguito del golpe, allora uno scenario del genere significava un completo fiasco. Ci sono solo due opzioni: sottomettersi al destino e andarsene, dimenticando gli investimenti, o cercare di sostenere il regime rovesciato con la violenza. Quest'ultimo significherebbe la necessità di un'operazione militare, che è un compito molto non banale.

Se l'esercito russo si trovasse in Siria su invito delle autorità ufficiali del Paese, in caso di successo del colpo di Stato guidato da un esercito antirusso, tutto il Sudan si trasformerebbe in territorio ostile. Nessuna base aerea e navale ti ha fornito utilmente, e invece di loro - ha organizzato una resistenza armata. Come abbiamo già notato, per risolvere un problema simile con la cattura di una testa di ponte su una costa ostile, sono necessarie navi d'assalto anfibio universale (UDC), preferibilmente operanti con il supporto dell'ala di una portaerei basata su portaerei. Non sarai in grado di combattere molto da solo con Calibre, e quanti di loro possono davvero essere concentrati su questo particolare teatro di operazioni senza pregiudicare la capacità di difesa in altre aree? A proposito, non sarebbe bello colpire con costosi missili da crociera, ad esempio, una batteria di mortai da qualche parte sulla costa o altri bersagli di natura simile che devono ancora essere soppressi?

In generale, tutto questo in pratica è molto difficile anche contro un povero Paese africano. E questo a condizione che lo squadrone del Mediterraneo sia in relativa vicinanza e che ci sia una base aerea a Khmeimim. Ora complichiamo il compito. Immagina che un colpo di stato abbia avuto luogo nell'amico Venezuela, dove sono già stati effettivamente investiti miliardi di dollari di investimenti russi. Il deposto presidente Nicholas Maduro si nasconde da qualche parte e chiede aiuto a Mosca. Cosa fare?

La domanda è estremamente difficile. Il problema è che la capacità della Russia di combattere in un teatro operativo così remoto è estremamente limitata. È possibile, ovviamente, inviare un certo numero di combattenti PMC per la protezione personale del leader di un paese amico, in modo che il suo stesso popolo non "decida", ma questo di per sé non risolverà nulla.

In effetti, siamo di fronte alla necessità di partecipare a una sorta di analogo della guerra delle Falkland, ma le nostre reali possibilità sono inferiori a quelle della Gran Bretagna all'epoca. Il nostro unico TAVRK "Admiral Kuznetsov" è in uno stato di riparazione permanente. Entrambi i promettenti Udc, Ivan Rogov e Mitrofan Moskalenko, sono ancora nella fase iniziale di costruzione. Le grandi navi di superficie in grado di operare nella zona del mare lontano possono essere contate da una parte. A differenza degli inglesi, nessuno ci fornirà una base aerea già pronta, come hanno fatto gli americani per loro. Cosa fare? Raccogliere tutto ciò che è in grado di rimanere in qualche modo sull'acqua, caricare i militari, veicoli blindati e inviarlo in Sud America? Sarebbe positivo se Cuba aiutasse e potesse fungere da base di trasbordo. E se no?

Si scopre che sarà necessario impadronirsi di una sorta di testa di ponte. Per inciso, Caracas ha acquisito missili antinave a medio raggio YJ-82 cinesi (Yingji-82, designazione di esportazione - C-802), che, in caso di colpo di stato, possono essere rivolti contro la flotta russa, e missili antinave può essere sospeso sui caccia Su-30MK2V dell'aeronautica militare venezuelana missili Kh-31.

Ecco qua, un puzzle. Senza aerei basati su portaerei e senza un aereo AWACS, che presuppongono la presenza di una propria portaerei, è necessario in qualche modo colpire e neutralizzare tutto questo. Come e con cosa condurremo la ricognizione e forniremo dati operativi per la designazione dell'obiettivo ai nostri meravigliosi "Calibre", "Onyx" e promettenti "Zircon"? Per inciso, il Venezuela possiede uno dei più potenti sistemi di difesa aerea a strati, tra cui il sistema di difesa aerea S-300VM, il sistema di difesa aerea Buk-M2E, il Pechora-2M e il sistema di difesa aerea ZU-23. Cerchiamo, membri della "setta degli avversari delle portaerei", di raccontarci quanto siano inutili e allo stesso tempo spieghiamo come pensate di risolvere il problema in "altri modi". Cosa, un missile nucleare bang, che in alcuni ambienti è considerato quasi come un mezzo universale?

Allora, forse, questo Venezuela non ci serve? Lascia che si occupino dei loro problemi... Non l'abbiamo promesso a Maduro, vero? E miliardi di dollari in investimenti, beh, bruciati e bruciati, che è già qui ... Non la prima volta.

O è che il Ministero della Difesa RF potrebbe affrontare un compito simile? E poi dovrà essere risolto in qualche modo? Bene, allora dobbiamo iniziare a costruire una marina moderna ed equilibrata. Nessun posto dove costruire portaerei? Ordiniamoli in Cina, dove hanno già imparato a rivettarli secondo i progetti sovietici modernizzati. Realizzeremo e installeremo noi stessi la centrale nucleare. Risulterà più veloce ed economico che aspettare che gli scali vengano liberati a Sevmash. Realizziamo il nostro aereo a decollo corto e atterraggio verticale (SCVVP) basato sullo Yak-141. Poi potremo caricarli su grandi navi portacontainer e trasportarli in un remoto teatro di operazioni, sulle stesse coste di Cuba o del Venezuela. Costruiamo abbastanza sistemi missilistici Club-K da montare su navi portacontainer mobilitate e altre navi civili. Ciò consentirà di aumentare rapidamente il numero di portatori di armi da attacco.

Tali misure consentiranno al Ministero della Difesa della Federazione Russa di espandere le sue capacità per condurre operazioni militari su larga scala anche in un teatro operativo molto remoto, cosa che ora può solo essere sognata.
66 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 30 October 2021 15: 55
    -3
    La Russia è in grado di condurre una vera operazione militare in Venezuela?

    - No ... - non in grado ... - L'autore stesso parla di questo ... - Chi altro oggi può "fare tranquillamente rumore" (dalla Russia) è un PMC; ma servono a poco...
    - La Russia in Siria da quasi 7 anni non è stata in grado di stabilirsi adeguatamente ... - che tipo di Venezuela c'è ...
    - Erano i bolscevichi che potevano facilmente risolvere tali questioni ... - L'URSS aveva basi militari in Asia, Cuba e Africa. e così via ... - E l'URSS non ha chiesto il permesso - né dall'Europa occidentale, né dall'America - può creare basi militari lì ... o no ... - Sì, e l'URSS ha avuto "guasti" .. - sia in Egitto che in Africa... - Ma non significava niente... - comunque - c'era un movimento costante di consiglieri militari russi, rappresentanti militari sovietici in ogni angolo del mondo... - E il URSS - hanno cercato di non "toccare" ... . - OVUNQUE ... e NESSUNO ...
    - E oggi ...- stanno cercando di "offendere la Russia" ... - TUTTO ... e OVUNQUE
    1. Capitano Stoner Офлайн Capitano Stoner
      Capitano Stoner (Capitano Stoner) 30 October 2021 20: 03
      -3
      Sì, e l'URSS ha avuto "guasti" ... - sia in Egitto che in Africa ... - Ma non significava nulla ... - comunque - c'era un movimento costante di consiglieri militari russi, rappresentanti militari sovietici in tutti gli angoli del mondo... - E l'URSS - hanno cercato di non ferire ... - OVUNQUE ... e NESSUNO ...

      Il movimento particolarmente sensibile era in Afghanistan. "Ma non significava niente..."
      "Abbiamo cercato di non ferire".

      https://vsebasni.ru/krylov/lev-i-komar.html
    2. Alex777 Офлайн Alex777
      Alex777 (Alexander) 31 October 2021 22: 59
      0
      Una vittoria militare in Ucraina verserà molto sangue.
      Dobbiamo portare un governo normale.
      Questo è dove tutto va. E Zelensky e soci dovrebbero essere processati.
      1. art573 Офлайн art573
        art573 (Artyom Vladimirovich Yarovikov) 4 November 2021 22: 04
        0
        Perché giudicare Zelensky? non è un politico indipendente, è ancora evidente. che fa tutte le dichiarazioni sotto la direzione e sotto dettatura. La sua indipendenza è del 30%. Condannerai anche il suo cuoco e il suo parrucchiere. Gli stessi pagliacci, come te, che si offrono di condannarlo. Hai paura di condannare Avakov e Turchinov? Debole? ....
        1. Alex777 Офлайн Alex777
          Alex777 (Alexander) 4 November 2021 22: 15
          0
          I bianchi hanno mangiato troppo per le vacanze? prepotente
          1. art573 Офлайн art573
            art573 (Artyom Vladimirovich Yarovikov) 4 November 2021 22: 39
            0
            che vacanza? Ci sono persone che guidano davvero la politica e controllano i processi in Ucraina. E non li giudicherai? E hanno deciso di condannare il pagliaccio ...
            1. Alex777 Офлайн Alex777
              Alex777 (Alexander) 4 November 2021 22: 45
              0
              E Zelensky e soci dovrebbero essere processati.

              Che cos'è "Ko" sai?
              Puoi aggiungere chiunque tu voglia alla lista. prepotente
              Oggi non è un clown, ma un presidente.

              Non un cretino, ma il presidente...

              V. Zelensky

              Come presidente, uno dovrebbe essere giudicato.
              Insieme a una compagnia di intrusi.
              1. art573 Офлайн art573
                art573 (Artyom Vladimirovich Yarovikov) 4 November 2021 22: 47
                0
                parole vuote. Nessuno lo giudicherà, è già arrivato a una crisi pronta in Ucraina e nella società ucraina.
                1. Alex777 Офлайн Alex777
                  Alex777 (Alexander) 4 November 2021 22: 49
                  0
                  È la mia opinione. E come andrà tutto - vedremo.
                  Non ancora sera. Addio.
    3. Oleg Bratkov Офлайн Oleg Bratkov
      Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 4 gennaio 2022 22: 02
      0
      È una bugia completa. Ad Assad non era rimasto più niente, e poi è arrivata la Russia, e quella è stata la fine dello stato islamico dei terroristi. Non è stato Assad a partire, ma Obama.
  2. San Valentino Офлайн San Valentino
    San Valentino (Valentin) 30 October 2021 16: 24
    0
    Non l'ho nemmeno letto, ma risponderò: la Russia non è capace di nulla da nessuna parte .... Circa 800 mila abitanti del LPRP credevano che la Russia non avesse abbandonato la propria gente e si fosse affrettata a ottenere la cittadinanza russa, e abbiamo appena sputato loro in faccia, quando l'altro giorno le bande di Bandera hanno fatto irruzione nella zona neutra, e hanno sequestrato un villaggio fatiscente con circa 180 residenti, di cui 37 persone avevano cittadinanza e passaporto russi, e ora vengono pressate negli scantinati per tradimento " nenke" cucita a loro ... Per me, a differenza del nostro Ministero degli Affari Esteri, ecc. . le autorità, è una vergogna per il nostro paese, per il nostro "garante" che così vigliaccamente ignora e si allontana da ciò che sta accadendo in Ucraina .
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 30 October 2021 19: 10
      +2
      Citazione: San Valentino
      A differenza del nostro Ministero degli Esteri e di altre autorità, mi vergogno del nostro Paese, del nostro "garante" che così vigliaccamente ignora e si allontana da ciò che sta accadendo in Ucraina.

      Caro Valentin, non so quale sia il tuo vero nome, voglio attirare la tua attenzione, commetti errori tipici di chi è abituato a scrivere da destra a sinistra (comma virgola). Non è la prima volta che ti chiedo molto, moltissimo, vergognati della tua vera patria. risata
      1. Capitano Stoner Офлайн Capitano Stoner
        Capitano Stoner (Capitano Stoner) 30 October 2021 20: 14
        0
        Non so quale sia il tuo vero nome, voglio attirare la tua attenzione, commetti errori tipici di chi è abituato a scrivere da destra a sinistra

        "per davvero" in questo contesto è scritto con un trattino.
        Dopo "persone", viene inserita una virgola.

        L'insegnante stesso deve essere impeccabile.
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 30 October 2021 20: 49
          +1
          Terrò sicuramente conto della tua osservazione e starò più attento, grazie. sì
        2. quarto Офлайн quarto
          quarto (Il quarto) 30 October 2021 22: 13
          -1
          In quali paesi si scrive da destra a sinistra?
          1. Il commento è stato cancellato
        3. San Valentino Офлайн San Valentino
          San Valentino (Valentin) 31 October 2021 05: 41
          0
          Sì, non sa nemmeno per iscritto quali sono le "circostanze dell'azione", ma nello stesso luogo, per insegnare agli altri.
          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 31 October 2021 09: 47
            0
            San Valentinoe allora circostanze ti ho costretto vergognati la loro patria?

            Hai evitato di rispondere a questa domanda l'ultima volta.

            Citazione: isofat
            Caro, decifra qual è la colpa del nostro potere, perché te ne vergogni così tanto? E chi è il nostro soft-boiled? Sii così gentile da dire ai presenti la tua versione.

            Riesci ancora ad avere un po' di coraggio? Questa non è la prima volta che ti penti e ti vergogni della tua patria. triste

            PS E cosa significa per iscritto "circostanze d'azione"? E cosa non so ancora? richiesta

            Citazione: San Valentino
            Sì, non sa nemmeno per iscritto quali sono le "circostanze dell'azione", ...
            1. San Valentino Офлайн San Valentino
              San Valentino (Valentin) 31 October 2021 10: 26
              +2
              Citazione: isofat
              Caro, decifra qual è la colpa del nostro potere, perché te ne vergogni così tanto?

              La sua unica colpa è che siamo costantemente cosparsi di fango, anche "giganti" come i Balts e gli ukronednye sputano in faccia, la accusano costantemente di ciò che non ha fatto, e ci puliamo solo in modo umiliante e strillando allegramente, ci pieghiamo sempre più ed esprimere le prossime "preoccupazioni" cinesi.

              Citazione: isofat
              Pentirsi

              - Non mi sono mai pentito con nessuno, e ho vissuto e lavorato la mia vita con dignità nel Kr.sever, e ora con una meritata e degna pensione.
              1. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 31 October 2021 15: 55
                -1
                Citazione: San Valentino
                La sua unica colpa è che ... ci stiamo solo pulendo in modo umiliante e strillando di gioia ...

                San Valentino, non stai dicendo la verità. Non è colpa della Russia se non ti piacciono i suoi mezzi diplomatici. E il tuo comportamento dice che non vedi l'ora di scatenare una guerra il prima possibile. triste

                PS Resta solo da capire se lo stai facendo deliberatamente o per stupidità. sorriso
                1. San Valentino Офлайн San Valentino
                  San Valentino (Valentin) 31 October 2021 17: 30
                  0
                  Tali "mezzi diplomatici" sono simili alla codardia, quando i russi stanno morendo nel Donbass e gli Stati Uniti hanno scatenato più di 50 guerre nel mondo negli anni del dopoguerra e le sue truppe sono di stanza in quasi 130 paesi del mondo in un modo o nell'altro, e nella tua ultima osservazione sembri poi un ometto disgustoso ..... Non puoi rispondere, non sei interessante per me.
                  1. isofat Офлайн isofat
                    isofat (isofat) 31 October 2021 18: 42
                    -1
                    Quindi stai facendo un "amico" completamente diverso, attacchi la Russia e la diffami.

                    Russi e ucraini sono un solo popolo e tu hai fretta di iniziare una guerra civile. sorriso
            2. San Valentino Офлайн San Valentino
              San Valentino (Valentin) 31 October 2021 10: 29
              +1
              Citazione: isofat
              E cosa significa per iscritto "circostanze d'azione"?

              Acquista "Primer", dice che il turno del discorso, indicando le circostanze delle azioni o del tempo, o del luogo, ecc., Sono sempre presi tra virgole. La tua ortografia "Caratteristica delle persone (virgola) abituate a scrivere ..... ." -e dopo la virgola sono "le circostanze dell'azione".
              1. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 31 October 2021 13: 58
                -2
                San Valentino, nel tuo commento hai confuso qualcosa o vuoi giustificare il posizionamento "libero" dei segni di punteggiatura.

                Ho notato prima che quasi ogni altra volta nei commenti ti vergogni della tua patria, questo non è normale.

                PS Per essere al sicuro, nego la normalità, non la pazzia, l'anormalità. sorriso
        4. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 31 October 2021 08: 56
          -1
          Bello!
          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 31 October 2021 09: 52
            -1
            Grazie Cyril.
            1. Il commento è stato cancellato
              1. Il commento è stato cancellato
              2. Il commento è stato cancellato
                1. Il commento è stato cancellato
                  1. Il commento è stato cancellato
      2. San Valentino Офлайн San Valentino
        San Valentino (Valentin) 31 October 2021 05: 53
        +1
        Anch'io non so quale sia il tuo vero nome, e qui giochi con le cricche degli "scout", e Valentine è il mio nome che mi è stato dato alla nascita... non so che razza di tribù sei , ma sono sicuro, sono sicuro che non ti sei vergognato del presidente alcolizzato Eltsin. E riguardo alla punteggiatura in cui nuoti molto, lo faccio nel modo in cui voglio esprimere i miei pensieri nel discorso, e niente di più, quindi rifai il corso di "aritmetica".
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 31 October 2021 13: 16
          0
          San Valentino, sono contento che i miei "ammiratori" siano qui riuniti in questo post! Non ho dovuto fare molti sforzi per questo. L'unico peccato è che non sono venuti tutti. Forse ho sbagliato nelle mie previsioni, siete meno di quanto penso.

          Non aspetterò i sostenitori in ritardo, colgo l'occasione per dire ora:

          - Amici, non mi vergogno della mia patria! Sono orgoglioso della mia patria! amiamo sì
          1. San Valentino Офлайн San Valentino
            San Valentino (Valentin) 31 October 2021 17: 40
            +2
            La tua patria Israele è apparsa nel 1948 solo con la gentile decisione di Joseph Vissarionovich Stalin, quindi puoi esserne orgoglioso e non hai più "sostenitori" e non essere scortese con loro come un punk podzabornaya.
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 31 October 2021 18: 30
              -1
              Cito il tuo primo commento, l'ho accorciato:

              Citazione: San Valentino
              Sono d'accordo con te, questo avrebbe potuto essere rinviato, ma loro stessi sono stati "colpiti ai piedi", e il tanfo è maggiore che con le elezioni in America.

              Vedo che non riesci a ricordare, "dimenticato" come vengono posizionati i segni di punteggiatura. risata
          2. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 31 October 2021 22: 38
            -2
            - Amici, non mi vergogno della mia patria! Sono orgoglioso della mia patria!

            È un peccato che la Patria non sia solo con te :)
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 31 October 2021 23: 06
              -1
              E allora? È importante per me averlo.
      3. nikolai.shupenin Офлайн nikolai.shupenin
        nikolai.shupenin 12 gennaio 2022 21: 39
        0
        devi essere un insegnante
    2. Oleg Bratkov Офлайн Oleg Bratkov
      Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 4 gennaio 2022 22: 06
      +1
      Menti, Valentine (San Valentino), ma non mentire. Se gli abitanti della LDNR volessero vivere in Russia, sarebbero già stati raggiunti, come la Crimea. Solo nel 1991, il 90 per cento degli abitanti del LPRP ha votato per la secessione dalla Russia e in Crimea solo il 50 per cento. Nel tempo, ha cambiato idea e metà della popolazione è diventata per la Russia. Solo in Crimea si è rivelato al 100 percento e nella LPNR poco più di 50. E la seconda metà avvelenerà i pozzi e farà esplodere i ponti in Russia? Sì, nei fichi sei necessario qui.
  3. silinigo_2 Офлайн silinigo_2
    silinigo_2 (Igor Silin) 30 October 2021 16: 47
    -2
    Capace .. Dove sono gli interessi di "oligarchi inesistenti" e dove possono andare. Colonia grezza .. Putin al Valdai Forum ha urlato a squarciagola -Sono mio! Burzhuinsky! Bene, e altro perle.
    1. quarto Офлайн quarto
      quarto (Il quarto) 30 October 2021 19: 37
      +3
      Quanti di voi ci sono?
  4. a noi in Sudan - fare la cacca e scrivere e sputare da lontano
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 30 October 2021 18: 36
    0
    E allora? Non capace.
    Allo stesso modo, i cinesi non sono capaci, eppure hanno anche investito in Venezuela. E tutti i tipi di vicini - anche argentini brasiliani

    Le portaerei sono buone, ma sono secondarie. L'economia è primaria.
    In quel momento ci saranno un sacco di aeroporti nel paese, aviazione regionale poco costosa, scali sviluppati, molte nuove fabbriche operative, ospedali, scuole, scuole professionali, ... quindi le portaerei appariranno come se fossero da sole ...
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 31 October 2021 07: 49
      +2
      E allora? Non capace.
      Allo stesso modo, i cinesi non sono capaci, eppure hanno anche investito in Venezuela. E tutti i tipi di vicini - anche argentini brasiliani

      I cinesi, forse, possono, se vogliono.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 31 October 2021 10: 35
        0
        Smascherare la Cina e inviare almeno mezza flotta per mezzo mondo, sbattendo contro Omeriki ???

        Non ci sono sciocchi in Cina, IMHO.
        E con la recente crisi, i media non hanno scritto che la Cina avrebbe inviato qualcosa a sostegno...
  6. Adler77 Офлайн Adler77
    Adler77 (Denis) 30 October 2021 18: 53
    0
    Hospidia, dagli una portaerei... anche due.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 31 October 2021 07: 35
      0
      Ho notato molto tempo fa che o i suoi nemici, che sono interessati al paese che si trova all'interno dei suoi confini e non escono da nessuna parte, si oppongono alla comparsa di portaerei in Russia, o d..raki.
      1. Adler77 Офлайн Adler77
        Adler77 (Denis) 31 October 2021 11: 31
        +1
        O realisti, rendendosi conto che se ne prendi molto, puoi strapparti l'ombelico;)
        Di che invasione del Venezuela state parlando, compagni, siete fuori di testa... non potete giocare al computer... nessun Venezuela con miliardi investiti vale l'invasione militare della Russia e delle vittime dei suoi soldati.
        Cioè, o sei una persona con l'autocoscienza di uno scolaro che gioca con i giocattoli su un computer o, come lo metti nella direzione dei tuoi avversari ...
  7. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 30 October 2021 22: 02
    +2
    dopo gli ultimi eventi in Donbass e la reazione dei prigionieri del Cremlino alla cattura di cittadini russi da parte di Bandera, ora quasi nessuno crederà al geochessist
  8. Non consiglio, mneeee....non consiglio! Non lo consiglio!
  9. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
    Raccoglitore (Myron) 31 October 2021 00: 05
    -2
    Le fantasie irrealizzabili del signor Marzhetsky sono ingenue e divertenti come sempre. Grazie a lui per aver creato il buon umore prima di andare a letto! buono
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 31 October 2021 00: 44
      -2
      Il governo israeliano ha approvato la proposta del ministro del Turismo Konstantin (Yoel) Razvozov sull'ammissione in Israele dei turisti russi vaccinati con il vaccino Sputnik V dal 15 novembre. Questo problema è stato discusso in un recente incontro tra il primo ministro israeliano Naftali Bennett e il presidente russo Vladimir Putin.

      Siamo nati per far diventare realtà una fiaba ... sì
    2. squalo Офлайн squalo
      squalo 31 October 2021 00: 50
      0
      Certamente! Perché scrivere sciocchezze in modo così coerente? ;) Se il governo viene rovesciato in Venezuela, allora è troppo tardi per affrettarsi! Questo è quanto devi fare lo sciocco? Se c'è un'opportunità per aiutare a mantenere il potere legittimo, allora questo deve essere fatto in anticipo e non è necessaria nessuna stupida portaerei! UDC? Non fa male, ma va bene anche farne a meno. Lì dovrai agire in modo rapido e propositivo, e l'Udc ci andrà per un mese! Non c'è bisogno di atterrare su una sponda straniera, ci sarà un porto marittimo e un aeroporto... Quest'ultimo, del resto, è molto più importante. E quando non c'è già niente, non ha senso arrampicarsi! Il Venezuela non è una Durcaina!
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 31 October 2021 07: 36
        -1
        Chi sta effettivamente scrivendo sciocchezze qui è ancora una grande domanda.
        1. Adler77 Офлайн Adler77
          Adler77 (Denis) 31 October 2021 11: 32
          0
          Domanda per te?)
      2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 31 October 2021 08: 45
        -1
        Se il governo viene rovesciato in Venezuela, allora è troppo tardi per affrettarsi! Questo è quanto devi fare lo sciocco?

        In Ucraina, da 7 anni facciamo lo scemo. In Siria, quando è iniziata la guerra e quando vi è entrata la Russia?

        Se c'è un'opportunità per aiutare a mantenere il potere legittimo, allora questo deve essere fatto in anticipo e non è necessaria nessuna stupida portaerei!

        Andiamo? risata A proposito, sulla stupida portaerei. Una portaerei è solo un aeroporto galleggiante. Quando lo dichiari stupido, definisci stupidi i caccia, gli elicotteri e gli aerei AWACS.

        UDC? Non fa male, ma va bene anche farne a meno. Lì dovrai agire in modo rapido e propositivo, e l'Udc ci andrà per un mese!

        Quanto sei intelligente. Vedi sopra sull'efficienza.

        Non c'è bisogno di atterrare su una sponda straniera, ci sarà un porto marittimo e un aeroporto... Quest'ultimo, del resto, è molto più importante.

        Bene, dimmi come svolgerai questo compito senza l'Udc nelle condizioni di contrastare l'aviazione e la difesa aerea. E ancora di più senza una stupida portaerei non necessaria. Passo dopo passo.

        E quando non c'è già niente, non ha senso arrampicarsi! Il Venezuela non è una Durcaina!

        Fantastico commento sulla significatività. Bravo!
        1. squalo Офлайн squalo
          squalo 31 October 2021 11: 20
          +1
          Io, a differenza di te, in passato ufficiale sottomarino, poi ingegnere capo del TNIIS, che realizzava l'equipaggiamento di Tbilisi e Riga con sistemi di guerra elettronica ("Constellation-BR", che in seguito divenne Kuznetsov e Varyag / Liaoning, solo il nostro i cavi sono stati posati lì 870 km), quindi sto parlando di cose reali, non di cavalli sferici nel vuoto ...

          Risponderò per:

          In Ucraina, da 7 anni facciamo lo scemo. In Siria, quando è iniziata la guerra e quando vi è entrata la Russia?

          L'Ucraina è vicina, o proponi anche di spingere la portaerei nella steppa;) E le azioni in DUrkain sono determinate dal 99,999% non dalle possibilità di operazioni dell'esercito (la flotta in realtà non è affatto necessaria lì!), Ma da politiche e momenti economici, restauro e mantenimento del 35 milionesimo Paese, sanzioni, e tutto per cosa?

          Siria - sì, un'altra storia, era per lei che la perdita di Mistral anche non di grande successo era significativa. Avrebbero potuto svolgere un ruolo positivo, anche se acquistando 10 navi portarinfuse al prezzo di Mistral, otterremo molto di più in questo caso! Ma in pratica costano molto meno ;)) Ma anche in Siria, non abbiamo dovuto atterrare su una costa ostile e catturare una testa di ponte. Siamo volati tranquillamente a Khmeimim e abbiamo scaricato tranquillamente a Tartus... Ci siamo preparati per un mese, poi abbiamo iniziato un jihad con i jihadisti.

          A proposito, sulla stupida portaerei. Una portaerei è solo un aeroporto galleggiante. Quando lo dichiari stupido, definisci stupidi i caccia, gli elicotteri e gli aerei AWACS.

          Una portaerei - per le persone che comprendono la realtà in modo molto semplificato, sì, è un "aeroporto galleggiante". E abbiamo avuto un tale "fluttuante" - Kuzya. Non dirò quanto è costata la partecipazione di questo bacino. E quanto costa la sua manutenzione e le sue attrezzature - penso che non c'è bisogno di dirlo? Non parlo nemmeno della sua costruzione, del fatto che non ci sono AWACS sopra e non c'è traccia di esso. In generale, in teoria abbiamo AWACS, ma in realtà non esiste nemmeno un moderno A-100. Ma l'A-100 in Siria da Khmeimim darà un ordine di grandezza in più rispetto al più recente Hokkai, con il costo di un'ora di operazione un ordine di grandezza in meno! In genere taccio sui caccia di una portaerei ... Questa è una misura forzata e confrontarli con aerei "normali" non è il passo più intelligente.

          Bene, dimmi come svolgerai questo compito senza l'Udc nelle condizioni di contrastare l'aviazione e la difesa aerea. E ancora di più senza una stupida portaerei non necessaria. Passo dopo passo.

          Siamo perfettamente, senza Udc, atterrati in Siria. E senza UDC, ci occuperemo perfettamente di DUrkaina, sia che si tratti di una decisione politica - non ci sono affatto problemi militari!
          Non si tratta del fatto che gli UDC non sono necessari - sono solo necessari e sono in costruzione ... E anche una portaerei sarebbe utile, in teoria ... Ma devi avere un cervello per capire il rapporto costo / efficienza ! Quando non c'erano missili da crociera a grande raggio, sottomarini nucleari, potenti missili anti-nave e altre cose, e per gli stati "insulari", non c'era, ed è ancora in molti casi, nessuna alternativa!
          Ma la Russia non sono gli Stati Uniti (Francia e Gran Bretagna in realtà hanno gli stessi storpi fluttuanti di Kuzya e me), non ha senso per noi spendere soldi giganteschi su AUG! E nessuno ce li offre gratis!
          1. Kirill Dmitriev Офлайн Kirill Dmitriev
            Kirill Dmitriev (Kirill Dmitriev) 31 October 2021 19: 18
            0
            Non sei un ufficiale di marina, molto probabilmente hai visto il mare solo in foto e dalla spiaggia sei un normale balabol.
    3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 31 October 2021 07: 52
      -2
      Niente affatto, propagandista ucraino-americano-israeliano.
  10. tempesta-2019 Офлайн tempesta-2019
    tempesta-2019 (tempesta-2019) 31 October 2021 03: 32
    +3
    Non l'abbiamo promesso a Maduro, vero? E miliardi di dollari in investimenti, beh, bruciati e bruciati, che è già qui ... Non è la prima volta.

    La Russia, "di buona volontà", ha cancellato decine di miliardi di dollari ai paesi debitori e non ha nemmeno portato nessuno alla responsabilità penale. Perché, per diversi miliardi di dollari rubati alla Russia da alcuni truffatori - aligarchi e che li hanno investiti in imprese estremamente rischiose in Venezuela, dobbiamo costruire una portaerei e un paio di UDC per 15-20 miliardi di dollari, e per pochi miliardi di dollari in più per formare un'ala aerea e mandarli "macellati" con migliaia di marines e marinai?
    Ne vale la pena?
    E lasciate che gli Aligarh assumano società di sicurezza private per i "loro" soldi (rubati), li armino a proprie spese e "coprano" i loro affari.
  11. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 31 October 2021 07: 45
    +1
    Citazione: Storm-2019
    Perché, per diversi miliardi di dollari rubati alla Russia da alcuni truffatori - aligarchi e che li hanno investiti in imprese estremamente rischiose in Venezuela, dobbiamo costruire una portaerei e un paio di UDC per 15-20 miliardi di dollari, e per pochi miliardi di dollari in più per formare un'ala aerea e mandarli "macellati" con migliaia di marines e marinai?
    Ne vale la pena?

    Perché la marina russa ha bisogno di portaerei, ho già descritto in una dozzina di articoli su questo argomento, nel modo più dettagliato possibile: difesa aerea KUG, guerra antisommergibile, ecc. Senza portaerei, la nostra flotta non può fare nulla per opporsi all'AUG della US Navy, ahimè.
    Gli ultimi due trattano aspetti legati al loro altro possibile utilizzo, ad esempio fornendo un corpo di spedizione e un assalto anfibio su una costa ostile. La questione se ne valga la pena o meno non viene presa in considerazione. Si tratta proprio della possibilità di tale operazione da compiere o della sua assenza. A differenza dell'URSS, non abbiamo più tale opportunità. Per inciso, non ho visto una sola proposta concreta da parte loro, come risolveranno il problema sopra menzionato senza una portaerei "inutile". Solo maleducazione.
    Tuttavia, questo non è sorprendente.
    Devi capire che i racconti di sabotaggio sull'inutilità delle portaerei russe sono diffusi dai nostri nemici, che hanno ottenuto che subito dopo il crollo dell'URSS, tutti i nostri aerei che trasportano incrociatori sono stati demoliti o venduti all'estero. Miracolosamente, è rimasto solo "Kuzya", e poi è stato quasi annegato e poi quasi bruciato. È vantaggioso per i nemici della Russia che non abbia reali opportunità di intervenire da qualche parte, all'interno dei suoi confini continentali.
    1. Kirill Dmitriev Офлайн Kirill Dmitriev
      Kirill Dmitriev (Kirill Dmitriev) 31 October 2021 19: 22
      0
      Con tutto il rispetto, stai lanciando perline, non puoi spiegare loro nulla, la loro punizione, così come tutti noi, sarà il rombo delle sirene dei raid aerei per i prossimi 10-15 anni ...
    2. tempesta-2019 Офлайн tempesta-2019
      tempesta-2019 (tempesta-2019) 31 October 2021 22: 02
      +1
      Devi capire che i racconti di sabotaggio sull'inutilità delle portaerei russe sono diffusi dai nostri nemici, che hanno ottenuto che subito dopo il crollo dell'URSS, tutti i nostri aerei che trasportano incrociatori sono stati demoliti o venduti all'estero.

      Può fornire una valutazione reale dell'efficacia degli incrociatori portaerei costruiti nell'URSS?
      Potrebbero questi incrociatori essere sullo stesso piano degli Stati Uniti AUG?
      Questi incrociatori potrebbero fornire una zona di interdizione al volo su una determinata area?
      Questi incrociatori potrebbero fornire un'enorme copertura aerea e un potente supporto di fuoco per l'operazione di atterraggio?
      Se diamo risposte oneste a queste tre domande, allora impareremo tre solidi NO.

      Forse non dovresti preoccuparti della vendita di incrociatori che trasportano aerei che penderebbero come un carico pesante sul collo della Marina o marcirebbero al muro della banchina come altri incrociatori.
      L'economia russa avrebbe potuto trainare la costruzione di un paio di tre non le più grandi portaerei con un dislocamento di 50-60 mila tonnellate, ma poi saranno necessari da dieci a quindici anni per bloccare completamente l'esportazione di capitali dalla Russia e assicurare la loro "infusione" obbligatoria nell'economia.
      Prendilo da solo, altrimenti l'ombelico si romperà!
  12. Divisione divani Офлайн Divisione divani
    Divisione divani (Maxim) 31 October 2021 12: 10
    +2
    Per avere capacità militari simili a quelle degli Stati Uniti e della Cina, bisogna avere la corrispondente influenza economica (che noi non abbiamo). Ma 30 anni fa non siamo stati derubati, così oggi dettiamo le nostre condizioni al mondo. Questo deve essere capito. E quindi, sì, una portaerei è un giocattolo spettacolare (in alcuni casi anche efficace), ma lungi dall'essere una soluzione a tutti i problemi.
  13. Divisione divani Офлайн Divisione divani
    Divisione divani (Maxim) 31 October 2021 12: 38
    0
    Citazione: Divisione del divano
    È vantaggioso per i nemici della Russia che non abbia reali opportunità di intervenire da qualche parte, all'interno dei suoi confini continentali.

    E questo, purtroppo, è anche vero.
  14. Viso Офлайн Viso
    Viso (Alexander Lik) 31 October 2021 14: 19
    +2
    L'autore sta ancora facendo pressioni per i "galeoni" del secolo scorso.
    Che tipo di regimi sono questi così amichevoli da essere rovesciati subito da una manciata di "contra" filo-occidentali? Si offre di costruire portaerei per il bene di un gruppo di mercenari. Considerando che un simile gruppo di consiglieri militari è sufficiente per contrastare.
    Gli americani sono disperati, non sanno cosa fare con le loro bare galleggianti, ma per qualche ragione ne abbiamo bisogno. E se in una dozzina di paesi amici si attivassero subito i "contrasti"? Dovremmo costruire dieci portaerei contemporaneamente? E come rifornire quelli dislocati su lidi lontani nelle condizioni di assoluto dominio della flotta occidentale sulle rotte marittime?
    Il problema è chiaramente risucchiato dal dito americano.
    Non ci sono forze del genere in Sudan o in Venezuela in grado di demolire un regime amico, supportate dai nostri consiglieri e veicoli blindati leggeri. Solo se c'è un'invasione a tutti gli effetti dell'esercito dei vicini. E per eliminare questa minaccia bastano un paio di Tu-22M.
    L'autore suggerisce di investire pesantemente negli armamenti del secolo scorso. Immagino di chi siano le orecchie che sporgono dietro di lui.
  15. Il commento è stato cancellato
  16. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
    Dukhskrepny (VA) 31 October 2021 22: 04
    -2
    Gli yacht dei druzhbanov di Putin sono più importanti di alcune portaerei
  17. marz Офлайн marz
    marz (Stas) 1 November 2021 04: 01
    0
    Non potevano rompere la Cecenia, hanno solo concordato, e poi il Venezuela, alle prime perdite, come recuperare come far arrivare la gente lì!?
  18. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 3 November 2021 19: 04
    -1
    Qualsiasi paese può fare qualcosa, ma come può finire. Dei paesi della seconda guerra mondiale, ne è rimasto solo uno che può attorcigliare un filo nella toppa di un maiale, in modo che gli Stati Uniti non scavino. La moglie insegna a suo marito: prendi un esempio dal maiale, non beve vodka. Suo marito avrebbe potuto bere qualcosa, ma chi glielo avrebbe dato. Forse l'hanno fatto, quindi chi andrà contro i soldi per i soldi. I soldi non sono nelle proprie banche, ma in estranei e tutti sanno già dove si trovano. Basta fare clic con le pinze e il collegamento con il denaro verrà interrotto. Per credere in loro, anche i loro figli sono stati presi in ostaggio. Si può dire di tutto. Fin dall'antichità, tutti sanno che un cane che abbaia non morde.
  19. Viso Офлайн Viso
    Viso (Alexander Lik) 5 dicembre 2021 10: 28
    0
    Eppure, l'autore costruisce le sue conclusioni sulla base di una sorta di fiction o di film di Hollywood.
    Se miliardi di dollari vengono investiti in un paese amico, allora a priori ci sono già i nostri specialisti che stanno monitorando la situazione. Ed è difficile immaginare come tutti i missili e gli aerei consegnati in precedenza si siano improvvisamente rivolti contro un alleato recente contemporaneamente. Ebbene, qual è il livello di pianificazione militare e quali risorse dovrebbero avere i "ribelli"? O che tipo di "regime amico" è quello che ha bisogno di essere protetto dal proprio esercito?
    Una situazione simile è possibile solo con un'aggressione su vasta scala da parte degli stati vicini.
    Per evitare ciò, non è necessario schierare un gruppo di attacco aereo con un numero enorme di navi di scorta e copertura.
    Ci sono abbastanza esperti militari per eliminare la minaccia dai sporchi contras.
    Forse, nello sviluppo più sfavorevole degli eventi, l'Udc può essere di grande aiuto. Ma ancora
    UDC e portaerei sono diverse classi di navi.
    In caso di scontro serio con tutte le marine militari occidentali verranno utilizzate strategie e strumenti completamente differenti. Ed essere coinvolti nella gara delle flotte è stata inizialmente una sconfitta, l'abbiamo già affrontata.
  20. Oleg Bratkov Офлайн Oleg Bratkov
    Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 4 gennaio 2022 22: 21
    +1
    Durante la seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti hanno perso 11 portaerei inaffondabili, l'Inghilterra 10 portaerei e il Giappone ha perso 21 portaerei. Il fatto che la US AUG sia inaffondabile è una normale bici americana, gli americani amano e sanno fare breccia, questo è il loro tratto nazionale, uno dei principali segni nazionali.
    Inizierà una nuova guerra e una portaerei dopo l'altra andrà in fondo se gli Stati Uniti sceglieranno il nemico sbagliato.
  21. Put_NIK Офлайн Put_NIK
    Put_NIK (Andrej) 18 gennaio 2022 13: 25
    0
    E chi ha garantito al cento per cento che non ci sono?

    - Vedi il gopher?
    - Non. Non vedo.
    - Questo è tutto. E lui è lì.

    (Dialogo "proiettile" e capter dal film DMB)