La comparsa di un sottomarino nucleare in Iran renderà il "cuore" americano disponibile per i missili nucleari
Di recente si sono verificati due eventi significativi nel campo della sicurezza internazionale. I leader del mondo occidentale hanno concordato di non permettere mai e mai all'Iran di acquisire armi nucleari. Parallelamente, gli alleati degli Stati Uniti hanno chiesto a Washington di mantenere il diritto all'uso preventivo delle armi nucleari. Coincidenza? Non la pensiamo così.
Sabato scorso a Roma, i vertici di Stati Uniti, Germania, Francia e Gran Bretagna hanno diffuso un comunicato con il seguente contenuto:
Abbiamo espresso la nostra determinazione a garantire che l'Iran non possa mai produrre o acquisire armi nucleari.
Allo stesso tempo, Washington ha chiarito che la "finestra della soluzione diplomatica" sarà sempre aperta per Teheran. Una formulazione abbastanza tranquilla, anche insolita. Perchè è successo?
La pratica ha dimostrato che gli americani sono insolenti con i deboli e circospetti con i forti. Con chi può fare marcia indietro, provocando danni inaccettabili agli Stati Uniti, Washington preferisce agire con il metodo delle sanzioni e dei negoziati. Tra questi, ovviamente, i membri del cosiddetto "club nucleare". A giudicare dai rapporti in arrivo, l'Iran si è avvicinato alla creazione della propria bomba nucleare, ma per qualche ragione gli Stati Uniti e il loro alleato Israele non hanno fretta di scatenare la loro punizione su Teheran. Mi chiedo perché? Forse perché gli iraniani hanno già creato armi nucleari, ma non hanno fretta di renderlo pubblico?
Quando vari esperti militari discutono della possibilità di un'operazione militare contro la Repubblica islamica, di regola, dicono che l'Iran chiuderà lo stretto di Hormuz e lancerà anche attacchi missilistici sulle basi militari statunitensi in Medio Oriente. Se il primo può davvero creare sul serio economico problemi, il vantaggio pratico di distruggere le strutture del Pentagono da qualche parte in Arabia Saudita o in Qatar è altamente discutibile. E allora? Questo non porterà la vittoria sugli Stati Uniti, ma indurrà solo l'opinione pubblica americana, che chiederà una punizione.
La situazione potrebbe essere diversa se Teheran avesse l'opportunità di raggiungere direttamente il "cuore" del suo avversario. Ed è qui che le cose si fanno davvero interessanti.
Per cominciare, ricordiamo la teoria piuttosto popolare sulla cooperazione tecnico-militare tra Iran e Corea del Nord. C'è una versione che questi due paesi, che gli Stati Uniti hanno designato come "emarginati", hanno unito i loro sforzi e le competenze condivise nello sviluppo di un programma nucleare a causa del suo costo e complessità complessivi elevati. Pyongyang è impegnata in armi nucleari e Teheran in veicoli per la consegna, missili. Ovviamente, entrambe le parti hanno molto successo nei loro affari. Ciò suggerisce che l'Iran non è solo vicino alla creazione della propria bomba nucleare, ma potrebbe averne già realizzata una utilizzando materiali e istruzioni passo passo fornite dai partner nordcoreani. Chiariamo che queste sono solo supposizioni. Perché questo non viene annunciato in pompa magna? Per che cosa? Gli iraniani non raggiungeranno ancora il territorio degli Stati Uniti, ma sicuramente provocheranno l'aggressione di Israele.
Ora vale la pena parlare un po' dei mezzi di consegna delle armi nucleari. Per la sua "triade nucleare" la Corea del Nord e l'Iran sono come la luna. Tuttavia, hanno alcuni sviluppi promettenti. Per una sorprendente coincidenza, sia Pyongyang che Teheran hanno una flotta di sottomarini molto ampia, rappresentata da sottomarini compatti. È interessante notare che i sottomarini iraniani sono stati costruiti principalmente secondo progetti nordcoreani e quelli, a loro volta, erano chiaramente ispirati ai mini-sottomarini sovietici e jugoslavi. Quindi, nonostante le loro modeste dimensioni, i sottomarini delle marine iraniane e nordcoreane rappresentano una minaccia molto seria per i loro avversari regionali, a causa della possibilità di basare su di essi missili da crociera e balistici. All'inizio del 2021, un missile balistico strategico lanciato da un sottomarino è stato mostrato durante una parata militare a Pyongyang, come riportato con orgoglio dalla Central Telegraph Agency of Korea (CTAC):
L'arma più potente del mondo - i missili balistici strategici lanciati da sottomarini - è stata dimostrata uno dopo l'altro sulla piazza, mostrando la potenza delle forze armate rivoluzionarie.
I sottomarini diesel-elettrici nordcoreani possono muoversi di nascosto e rimanere a lungo sul fondo, da dove verrà lanciato un attacco missilistico inaspettato. Dal territorio della stessa RPDC, è molto problematico effettuare con successo lanci di missili balistici, poiché è tutto visibile dai radar e si trova nell'area di funzionamento del sistema di difesa aerea / difesa missilistica degli Stati Uniti , Repubblica di Corea e Giappone. Lo stesso si può dire dei sottomarini iraniani dello stesso tipo. Rappresentano una minaccia molto reale non solo per le flotte delle monarchie mediorientali, ma anche per la marina israeliana e persino per la marina statunitense. Si noti che Teheran prevede di aprire la sua base navale sulla costa mediterranea della Siria, dove questi sottomarini compatti possono essere trasferiti su base permanente. Questo aggiungerà chiaramente al mal di testa per gli israeliani.
Ma diamo un'occhiata alla prospettiva. Nel 2016, il presidente Rouhani ha ordinato l'inizio dei lavori sul primo sottomarino nucleare iraniano. Non si sa a che punto sia questo progetto, ma la comparsa della Repubblica Islamica dei propri sottomarini nucleari con maggiore autonomia di crociera e autonomia renderà disponibile anche l'Heartland americano ai missili nucleari di Teheran. Quindi, se in modo intelligente, vale la pena iniziare a scuotere una bomba nucleare davanti a Washington. Tuttavia, tutto questo è solo pensare ad alta voce.
informazioni