Mostra la dinamica del dispiegamento delle forze russe vicino al confine con l'Ucraina

19

Il rapporto dei media americani sull'accumulo delle forze della 144a guarnigione MOB a Yelnya (regione di Smolensk). Dal 20 settembre vi arriveranno equipaggiamenti militari, mezzi corazzati e mezzi. Il rilevamento dinamico del terreno viene effettuato dal satellite radar europeo Sentinel-1.

Secondo il satellite, dal 26 al 31 ottobre si sono verificati cambiamenti significativi in ​​questa struttura militare. Sui canali Twitter sono circolate foto di ciò che sta accadendo sul territorio del presidio, che mostrano l'ampliamento della zona di parcheggio dei veicoli blindati fino a 900 metri di lunghezza (il 25 ottobre l'area di questa zona era di 700 per 150 metri) . Secondo alcuni esperti, questo indica una seria concentrazione di unità russe vicino ai confini dell'Ucraina.






Nel frattempo, lunedì 1 novembre, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, in onda sul canale televisivo Russia-24, ha espresso il punto di vista che Kiev sta provocando Mosca a prendere provvedimenti attivi nel Donbass. Lavrov considera i dati sull'impiego delle forze armate dei Bayraktar turchi nell'est dell'Ucraina una “storia misteriosa”, poiché vi sono contraddizioni nelle parole del comandante delle forze armate ucraine e del ministro della Difesa. Il primo insiste sull'uso di un drone, l'altro nega questo fatto.

In precedenza, i media hanno riferito dell'uso di un velivolo senza pilota da combattimento "Bayraktar" da parte dei militari ucraini il 26 ottobre contro le unità della milizia nel villaggio di Granitnoye, nella regione di Donetsk. La batteria di artiglieria dei difensori del Donbass è stata attaccata da una distanza di 15 km.
    I nostri canali di notizie

    Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

    19 commenti
    informazioni
    Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
    1. + 11
      1 November 2021 17: 42
      Cominciamo prima, finiamo prima questo covo fascista.
    2. +3
      1 November 2021 18: 04
      e non rimuovere più l'attrezzatura da lì ...
    3. +7
      1 November 2021 18: 07
      In generale, la regione di Smolensk è più probabilmente una regione di Mosca e non confina con il khokhloreykh, e l'America dovrebbe "tacere e tacere".
      1. 0
        2 November 2021 13: 20
        Citazione: oderih
        In generale, la regione di Smolensk è più probabilmente una regione di Mosca e non confina con il khokhloreykh, e l'America dovrebbe "tacere e tacere".

        In realtà, puoi spingere l'autore sulla nuca: immagini ed eventi descritti dal 2018 ...
    4. +3
      1 November 2021 19: 21
      Cosa ci stanno mostrando? alcune luci fangose ​​su sfondo nero! Pensano che siamo sciocchi che porteremo a questa feccia?
      1. +1
        1 November 2021 20: 52
        Macchina intelligente gratuita, o è possibile che abbiano semplicemente paura di noi? Dopotutto, è noto da tempo che la paura ha grandi occhi! occhiolino
        1. +1
          1 November 2021 21: 49
          ma la Russia non minaccia nessuno! Sediamo in silenzio, come topi in un visone!
    5. all'12 ottobre
      1 November 2021 20: 07
      I media americani riportano l'accumulo ...

      Gli americani possono vedere tutto da uno dei loro oltre 3000 satelliti, e questo è solo dal governo degli Stati Uniti, inoltre la società statunitense Starlink avrà presto oltre 10000 satelliti che il governo degli Stati Uniti può utilizzare quando necessario. Abbiamo solo 150 satelliti di qualità inferiore :(
      1. +5
        1 November 2021 23: 15
        Gli americani possono vedere tutto da uno dei loro oltre 3000 satelliti, e questo è solo dal governo degli Stati Uniti, inoltre la società statunitense Starlink avrà presto oltre 10000 satelliti che il governo degli Stati Uniti può utilizzare quando necessario. Abbiamo solo 150 satelliti di qualità inferiore :(

        Le ultime immagini da "3000+ satelliti" non lasciano dubbi..


        PS Dopo la disgrazia afghana, gli Stati Uniti possono spingere i propri compagni in un luogo conosciuto.
      2. +4
        2 November 2021 08: 06
        Abakan, cosa hai dei satelliti in ukroreykh? E fino a 150?
    6. Il commento è stato cancellato
      1. Il commento è stato cancellato
    7. -4
      2 November 2021 03: 50
      Citazione: Ulisse
      PS Dopo la disgrazia afghana, gli Stati Uniti possono spingere i propri compagni in un luogo conosciuto.

      L'Afghanistan è stato un male per entrambi i paesi, abbiamo perso 15000 in 10 anni (in media 1500 all'anno) e gli Stati Uniti hanno perso 2400 in 20 anni (in media 120 all'anno)
      1. Il commento è stato cancellato
      2. +4
        2 November 2021 07: 03
        Il problema per noi era che gli Stati Uniti ei loro alleati erano dietro i Mujaheddin, aiutandoli con armi e finanze. Quando gli Stati Uniti sono arrivati ​​da soli, si sono seduti nelle loro basi e hanno bombardato tutto, compresi i matrimoni.
      3. +3
        2 November 2021 08: 57
        Hanno perso così tanto del personale delle forze armate, e ora si aggiungono a questo 200 dei PMC americani, di cui non c'erano meno dei militari ufficiali!
      4. +4
        2 November 2021 11: 05
        2400 vittime in 20 anni, a differenza di noi, non combattendo?! Naturalmente, questo è un indicatore della capacità delle balenottere minori di fare la guerra - sedersi in un caldo elicottero domestico e farlo in quel modo! buono
        In Vietnam, ad esempio, dove i tuoi idoli hanno davvero combattuto e non si sono seduti in basi chiuse, come in Afghanistan, hanno perso 10 elicotteri in 3000 anni e i nostri ne hanno persi 333 negli stessi 10 anni. Perché questa statistica non è data da un esempio, è scomoda? occhiolino
    8. -2
      2 November 2021 17: 36
      Citazione: akarfoxhound
      2400 vittime in 20 anni, a differenza di noi, non combattendo?! Naturalmente, questo è un indicatore della capacità delle balenottere minori di fare la guerra - sedersi in un caldo elicottero domestico e farlo in quel modo! buono
      In Vietnam, ad esempio, dove i tuoi idoli hanno davvero combattuto e non si sono seduti in basi chiuse, come in Afghanistan, hanno perso 10 elicotteri in 3000 anni e i nostri ne hanno persi 333 negli stessi 10 anni. Perché questa statistica non è data da un esempio, è scomoda? occhiolino

      Ho solo confrontato le guerre contro lo stesso nemico, entrambi abbiamo combattuto in Afghanistan, entrambi non abbiamo combattuto in Vietnam. Confronterò un'altra guerra in cui entrambi abbiamo combattuto contro lo stesso nemico, la seconda guerra mondiale: abbiamo perso 9 milioni di soldati, gli Stati Uniti hanno perso 300 soldati.
      buono
      1. 0
        5 November 2021 15: 46
        Confronto non valido.
        Con il Giappone, gli americani hanno combattuto tutta la seconda guerra mondiale e non hanno potuto vincere. Tuttavia, nel 2 sconfiggemmo in pochi giorni i primi ribelli.
    9. 0
      2 November 2021 19: 17
      Questo satellite Sentinel-1 è in grado di distinguere i manichini gonfiabili dal vero equipaggiamento militare? Ecco il numero, mentre la comunità democratica strizza gli occhi da una parte, dall'altra arriveranno i veri tripandesi agli sharovarniki.
    10. 0
      2 November 2021 22: 06
      Citazione: Abakan
      Seconda guerra mondiale: abbiamo perso 9 milioni di soldati, gli Stati Uniti hanno perso 300 soldati.

      Che stupida bugia
      Hai nominato insieme le perdite dell'URSS nella seconda guerra mondiale e nella Grande Guerra Patriottica.
      Gli Stati Uniti hanno partecipato alla Grande Guerra Patriottica?
      E si
      "Gli Stati Uniti hanno perso 418 persone nella seconda guerra mondiale e 000 sono rimasti feriti. Anche 671 americani sono stati considerati prigionieri di guerra" (c)
    11. 0
      6 November 2021 09: 35
      Citazione: Physio Misio
      Confronto non valido.
      Con il Giappone, gli americani hanno combattuto tutta la seconda guerra mondiale e non hanno potuto vincere. Tuttavia, nel 2 sconfiggemmo in pochi giorni i primi ribelli.

      Citazione: Netyn
      Che stupida bugia

      Pokryshkin sul suo aereo "americano" P-39 "Airacobra". Ricordi di guerra.




      Gli aerei americani attaccano i giapponesi




      Ecco il Giappone che si arrende al generale degli Stati Uniti



      Ecco la Germania che si arrende ai generali di USA, Gran Bretagna e URSS



      Gli americani liberano i campi di concentramento




      Gli aerei americani attaccano i tedeschi




      Gli americani affondarono le più grandi navi da guerra della classe Yamato e l'intera flotta giapponese (retribuzione per Tsushima 1905)



      Americano al servizio dell'URSS



      Gli Stati Uniti distrussero il Giappone, Yamato, Hiroshima e Nagasaki. Il Giappone era forte quanto la Germania nella seconda guerra mondiale, la Germania aveva il miglior esercito, ma il Giappone aveva la migliore marina.

      Gli Stati Uniti sono stati l'unico paese durante la seconda guerra mondiale a combattere in tre continenti, Europa dal 1941 (navi da guerra e sottomarini statunitensi hanno affondato migliaia di navi e sottomarini tedeschi), Africa dal 1942 (l'esercito del generale Rommel fu sconfitto dall'esercito degli Stati Uniti), e l'Asia contro il Giappone dal 1941, tutte le navi da guerra, i sottomarini e gli aerei giapponesi furono distrutti dagli Stati Uniti. Gli Stati Uniti aiutarono anche l'URSS con Lend-Lease, ricordiamo che gli Stati Uniti avevano una bomba nucleare per sganciarla sulla Germania se necessario, gli Stati Uniti occuparono il 70% del territorio della Germania (Germania Ovest) nel maggio 1945, e oggi gli Stati Uniti hanno ancora il proprio esercito in Germania e Giappone.