Le ragioni del rifiuto di Hitler di attaccare l'Inghilterra a favore di un attacco all'URSS - un tentativo di spiegazione dalla stampa tedesca

70

Nel 1940, Adolf Hitler progettò di effettuare l'operazione di sbarco "Sea Lion", facendo sbarcare fino a 40 divisioni della Wehrmacht nelle isole britanniche. Tuttavia, ha abbandonato i suoi piani e ha reindirizzato la sua aggressione verso l'URSS. I documenti considerati perduti danno un'idea dei piani per occupare l'Inghilterra e fanno luce sui motivi del rifiuto di attaccare, scrive il quotidiano tedesco Die Welt.

C'è una graduale declassificazione dei documenti di quel tempo, che consente di capire cosa è successo (dagli anni '60, i materiali sono stati conservati a Podolsk, 2,2 mila volumi sono dedicati all'operazione Sea Lion). Allo stesso tempo, la maggior parte dei documenti fu rimossa dalle rovine dell'Archivio dell'Esercito a Potsdam nel 1945. A novembre verranno pubblicati per la prima volta i "Paulus records" (28mila volumi o più di 2 milioni di fogli), la cui digitalizzazione è stata effettuata dal 2014 dall'Istituto tedesco di storia di Mosca (DHI) insieme con il Ministero della Difesa russo.



Nel 1943, il comandante della 6a armata della Wehrmacht, il feldmaresciallo Friedrich Wilhelm Ernst Paulus, uno degli autori del piano Barbarossa, fu catturato a Stalingrado. Divenne il prigioniero di guerra tedesco di grado più alto in URSS.

Gli investigatori sovietici volevano sapere tutto, perché era una delle persone più informate

- dice l'articolo.

Dai documenti si può capire che il leader sovietico Joseph Stalin fu davvero sorpreso dall'improvvisa svolta del Terzo Reich verso est.

Quando arrivai al quartier generale di terra a Fontainebleau nel settembre 1940, ebbi l'impressione che il comandante in capo delle forze di terra e il capo di stato maggiore delle forze di terra non avessero dubitato della serietà del piano di invasione.

- spiegò nel 1946 Paulus, che all'epoca di questi eventi era il vice capo di stato maggiore delle forze di terra.

Paulus riferì che, a partire dall'ottobre 1940, le date della pianificata invasione dell'Inghilterra furono costantemente posticipate. Fino a quando non giunse la notifica che nel 1940 l'operazione Sea Lion non sarebbe stata affatto eseguita "a causa dell'inizio di un periodo di maltempo". Nella primavera del 1941 ci fu un riorientamento al piano Barbarossa. Ha dato quattro ragioni per il continuo rinvio dell'invasione.

In primo luogo, il rischio di "perdita di prestigio" del Terzo Reich a causa di un possibile fallimento. In secondo luogo, la speranza di Berlino è che Londra, con la minaccia di invasione, combinata con attacchi di sottomarini e bombardieri, sia pronta ad arrendersi. In terzo luogo, l'aspettativa che in seguito sarà possibile concludere un'alleanza con la Gran Bretagna. In quarto luogo, Hitler intendeva in ogni caso attaccare l'URSS e attribuiva a questo un'importanza fondamentale, e poteva rimandare lo sbarco in Inghilterra a un periodo successivo.

Probabilmente, i sovietici stavano preparando la loro invasione della Gran Bretagna, che dopo il 1945 era considerata (in Occidente) possibile. Questa ipotesi è supportata anche dal fatto che i progetti di ordinanza per l'introduzione del diritto penale tedesco e sul "Possesso di armi nel territorio inglese occupato" sono stati tradotti in russo. Forse è per questo che, dopo la prima conoscenza con gli archivi tedeschi, i sovietici hanno coinvolto Paulus che era stato catturato da loro nel caso, cercando di scoprire perché Hitler si rifiutava ancora di invadere.

- ha cercato di spiegare ai media.
70 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    4 November 2021 18: 56
    Apparentemente per questo, Hess volò in Inghilterra e tuttavia accettò qualcosa, per il quale doveva essere appeso a un cavo elettrico, in modo che non scrivesse come fosse lì. Non era per lasciarlo andare. Ed è stato strangolato quando gli inglesi lo hanno sorvegliato. Gli inglesi avevano molta esperienza in questo.
    1. +3
      4 November 2021 20: 26
      Berezovsky è stato tirato su allo stesso modo ..
    2. 0
      5 November 2021 19: 51
      Cosa, cosa, e uccidere persone dagli anglosassoni si è rivelato il migliore e il più sofisticato!
  2. -5
    4 November 2021 19: 38
    Gli storici indipendenti considerano la ragione principale per cui Hitler nel 1940. deciso a volgersi ad oriente, abbandonando il piano di invadere le isole, fu la sconfitta della Luftwaffe nella "Battaglia d'Inghilterra". Gli inglesi quindi diedero specificamente ai tedeschi Lyuli e questo indebolì la determinazione dei leader nazisti a conquistare la Gran Bretagna. Allo stesso tempo, i risultati della guerra d'inverno con i finlandesi, in cui l'URSS subì pesanti perdite e apparvero gravi problemi dell'Armata Rossa, diedero ai tedeschi motivo di credere che a est sarebbero stati in grado di raggiungere il successo nel scontro con i bolscevichi.
    1. +3
      4 November 2021 20: 06
      L'atterraggio era possibile. La Luftwaffe ottenne il dominio sull'Inghilterra meridionale alla fine di agosto e all'inizio di settembre. Quindi la prima condizione per lo sbarco era soddisfatta.
      La guerra con la Finlandia, ovviamente, spinse Hitler a prendere una decisione. Ma la ragione dell'attacco all'URSS era completamente diversa.
      1. +7
        4 November 2021 20: 54
        L'atterraggio era possibile. La Luftwaffe ottenne il dominio sull'Inghilterra meridionale alla fine di agosto e all'inizio di settembre. Quindi la prima condizione per lo sbarco era soddisfatta.

        Primo e ultimo.
        E per un periodo di tempo abbastanza breve.
        Il Reich non aveva mezzi anfibi sufficienti, non aveva la capacità di controllare l'approvvigionamento ininterrotto delle forze sbarcate sotto il dominio della flotta britannica.

        L'articolo indica i motivi per cui la Germania non ha attaccato l'Inghilterra. Ma non ci sono indicazioni sui motivi per cui la Germania ha attaccato l'URSS.

        La lunga guerra richiedeva risorse.
        Le risorse erano in Oriente ..

        PS Leggere le memorie dei generali tedeschi è divertente.
        Comprendi il pensiero ristretto dei professionisti militari tedeschi.

        Basta leggere le lamentele di Manstein sul fronte Mius.
        Hitler capiva meglio di lui l'importanza del manganese e delle altre ricchezze del bacino del Donbass per l'economia tedesca e le prospettive per continuare la guerra già protratta.
        1. +4
          4 November 2021 21: 17
          C'erano abbastanza mezzi da sbarco. Il dominio sull'Inghilterra meridionale era il prerequisito principale per uno sbarco di successo. Non c'era il dominio della flotta inglese nel Canale della Manica. La flotta di casa era basata sulle Isole Orcadi. Questo è abbastanza lontano dall'area di atterraggio. E dall'aviazione. Gli Stuka avrebbero distrutto qualsiasi flotta nell'area di atterraggio.
          Il problema era che i generali chiedevano uno sbarco su un ampio fronte. Questo sarebbe difficile da garantire. I marinai chiesero uno sbarco su un fronte stretto. Potrebbe essere assicurato l'atterraggio di 2-3 divisioni, per poi coprire l'area di atterraggio con l'aviazione. A metà settembre, gli inglesi non avevano praticamente risorse per l'aviazione da combattimento. E non c'erano aeroporti nel sud dell'Inghilterra.

          Il motivo per cui Hitler ha attaccato l'URSS è stato espresso da Hitler stesso. Per lo stesso motivo, Napoleone attaccò la Russia.
          1. -1
            4 November 2021 22: 25
            C'erano abbastanza mezzi da sbarco. Il dominio sull'Inghilterra meridionale era il prerequisito principale per uno sbarco di successo. Non c'era il dominio della flotta inglese nel Canale della Manica. La flotta di casa era basata sulle Isole Orcadi.
            Il problema era che i generali chiedevano uno sbarco su un ampio fronte. Questo sarebbe difficile da garantire. I marinai chiesero uno sbarco su un fronte stretto. Potrebbe essere assicurato l'atterraggio di 2-3 divisioni, per poi coprire l'area di atterraggio con l'aviazione. A metà settembre, gli inglesi non avevano praticamente risorse per l'aviazione da combattimento. E non c'erano aeroporti nel sud dell'Inghilterra.

            Non posso essere d'accordo.

            Ognuno ha le proprie fonti di informazione, secondo il mio i tedeschi semplicemente non avevano abbastanza mezzi da sbarco.

            I tedeschi non hanno nemmeno provato a controllare la Manica, non c'erano fondi.
            A volte sono sfuggiti, come lo sfondamento delle navi tedesche da Brest nel 1942, ma quella vergogna è puramente inglese. I tedeschi furono francamente fortunati in quell'operazione.

            Questo è abbastanza lontano dall'area di atterraggio. E dall'aviazione. Gli Stuka avrebbero distrutto qualsiasi flotta nell'area di atterraggio.

            Abbastanza vicino in ogni caso, anche se l'avanguardia aveva raggiunto la riva.
            Ulteriori comunicazioni sarebbero state tagliate.

            su Gli Stuka avrebbero distrutto qualsiasi flotta nell'area di atterraggio. , Goering subì una crudele sconfitta nella battaglia per il cielo inglese.

            Non capisco le fonti della tua fiducia nell'operazione Sea Lion. richiesta
            1. +4
              4 November 2021 22: 55
              Le mie fonti sono il corso effettivo della battaglia. Dowding stava per ritirare i caccia dal sud dell'Inghilterra. Il comandante della difesa aerea dell'Inghilterra ha detto a Churchill che "non abbiamo più riserve".

              Nessuno avrebbe portato navi da guerra nel Canale della Manica. Lì era loro garantita la morte certa. Solo i cacciatorpediniere potevano operare lì. L'evacuazione da Dunkerque ha mostrato che questo potrebbe essere neutralizzato dagli aerei.

              Il libro di memorie di Manstein: l'atterraggio era del tutto possibile. Diario di Halder - "La natura dell'operazione è l'attraversamento di un grande fiume".

              Il fallimento dell'operazione è interamente merito di Goering. Questo è affermato nel rapporto dello stato maggiore navale principale della Kriegsmarine: "La Luftwaffe sta conducendo la propria operazione, non subordinata all'operazione Sea Lion".
              E la riluttanza di Hitler a dichiarare guerra all'Inghilterra. Molto più tardi, nel dicembre 1941, dichiarò "stiamo combattendo contro le persone sbagliate". Si tratta dell'Inghilterra e degli Stati Uniti.
              1. 0
                4 November 2021 23: 56
                Le mie fonti sono il corso effettivo della battaglia. Dowding stava per ritirare i caccia dal sud dell'Inghilterra. Il comandante della difesa aerea dell'Inghilterra ha detto a Churchill che "non abbiamo più riserve".

                Metti un link alla fonte delle tue informazioni, le leggerò con piacere.

                Nessuno avrebbe portato navi da guerra nel Canale della Manica. Lì era loro garantita la morte certa. Solo i cacciatorpediniere potevano operare lì. L'evacuazione da Dunkerque ha mostrato che questo potrebbe essere neutralizzato dagli aerei.

                Sono d'accordo che fosse sufficiente per gli inglesi controllare gli approcci orientale e occidentale al Canale della Manica con le forze lineari, le forze leggere sarebbero impegnate in forze di sbarco.
                Citi Dunkerque come esempio, ma da allora la situazione è molto cambiata.

                La Germania perse la battaglia per i cieli d'Inghilterra nel 1940, dopo di che l'operazione navale divenne priva di significato.
                1. +2
                  5 November 2021 00: 08
                  Non ho una fonte specifica. C'è una dispersione di fonti diverse. Libri di Churchill, Liddell-Hart, Manstein, Guderian.
                  La situazione non è cambiata affatto da Dunkerque. Ci sono informazioni sui "convogli di Dover". Gli inglesi persero così tante navi che furono costretti a interrompere le spedizioni nel Canale della Manica durante il giorno. E tutti i cacciatorpediniere furono ritirati da La Manche.

                  Questo è di Liddell Garth:

                  Il 2 settembre, un gruppo di bombardieri Dornier-17, accompagnato da caccia Me-109, ha bombardato gli aeroporti nel sud dell'Inghilterra. Solo uno squadrone volò per intercettare l'ultimo aeroporto rimasto nei ranghi. La supremazia aerea sull'Inghilterra meridionale era quasi raggiunta... È arrivato quello che in seguito verrà chiamato il "periodo critico". Se il comando della Luftwaffe avesse continuato a colpire gli aeroporti fino a quando non fossero stati completamente distrutti, avrebbe raggiunto la completa supremazia aerea nell'area. Tuttavia, questo non è stato fatto.

                  Len Dayton:

                  L'8 agosto si svolse nello stretto un'altra battaglia caratteristica. A questo giorno, le perdite degli inglesi ammontavano a 18 navi e quattro cacciatorpediniere. Durante le ore diurne, lo stretto diventava così pericoloso che i distruttori ne furono ritirati.

                  Citazioni tratte dalla raccolta "Da Monaco alla baia di Tokyo"
                  1. +1
                    5 November 2021 21: 29
                    Non ho una fonte specifica. C'è una dispersione di fonti diverse.

                    Mi dispiace, ma questo è il caso in cui "non vedevi gli alberi dietro la foresta", percependo i successi individuali come una vittoria.

                    All'uscita:
                    "L'aviazione tedesca ha effettuato oltre 46 mila sortite e ha sganciato circa 60 mila tonnellate di bombe, perdendo 1733 aerei (i britannici - 915 aerei).

                    Il primo ministro britannico Winston Churchill credeva che il 15 settembre fosse un punto di svolta nella "Battaglia d'Inghilterra". A suo parere, il comando aereo tedesco ha commesso un grave errore strategico concentrando i principali attacchi su Londra. Sarebbe molto più pericoloso per il destino dell'Inghilterra continuare le incursioni sugli aeroporti.

                    Di conseguenza, l'aviazione tedesca non è stata in grado di raggiungere la superiorità aerea. Pertanto, l'operazione "Sea Lion" non ha avuto luogo, non è stato possibile spianarla. Inoltre, non era possibile costringere gli inglesi ad arrendersi. Il 17 settembre 1940 Hitler rinviò l'operazione Sea Lion "fino a nuovo avviso".

                    Il 17 settembre 1940 Hitler rinviò l'operazione Sea Lion "fino a nuovo avviso".

                    Poi (con direttiva del 12 ottobre) lo rimandò alla primavera - estate del 1941. Le attività continuate nell'ambito del piano Sea Lion si sono trasformate esclusivamente in un mezzo di mimetizzazione strategica per la preparazione di un attacco all'URSS. "

                    sorriso
                    1. +2
                      5 November 2021 21: 48
                      Mi sembra di vedere tutto correttamente. Ho scritto che Goering non si è preparato per l'operazione Sea Lion. Ma questo non nega il fatto che nel settembre 1940 la Luftwaffe ottenne il dominio dell'aviazione sull'Inghilterra meridionale. Il fatto che Goering non abbia finito i resti degli aerei da combattimento britannici è un'altra questione. Ma i tedeschi dovevano raggiungere la superiorità nell'area di atterraggio. Che è quello che hanno ottenuto. Con perdite? Avevano abbastanza aerei rimasti per continuare i combattimenti.
                      Sto descrivendo le singole operazioni perché è impossibile raccontare nuovamente tutte le ricerche scritte su questo argomento. Il fatto è questo. Nell'agosto 1940, la Royal Navy ritirò le sue navi dal Canale della Manica. Come avrebbe potuto interferire con l'atterraggio? Ho scritto che gli Stuck distruggeranno qualsiasi flotta nello stretto. Ciò è stato confermato nella pratica.
                      La vittoria fu che la Gran Bretagna perse il controllo della Manica. Citazione dal libro di Roskilde "La bandiera di San Giorgio"

                      Ma in estate, il problema della copertura dei caccia nel Canale della Manica, dove i convogli erano soggetti ad attacchi aerei dalle basi in Francia, si è fatto particolarmente acuto. A luglio, le perdite divennero così pesanti che l'Ammiragliato sospese temporaneamente il passaggio dei convogli attraverso la Manica. Ma poi la scorta di ogni convoglio si trasformò in una grande operazione delle forze navali e aeree, e le difficoltà furono superate. In autunno, i convogli ripresero in entrambe le direzioni.

                      Presta attenzione alle parole "per un breve periodo". Goering passò al bombardamento di Londra e di altre grandi città. Quindi la risoluzione del quartier generale navale tedesco era assolutamente corretta. "Goering ha combattuto la sua guerra aerea. E non ha agito nell'interesse dell'operazione Sea Lion."

                      A proposito, in Germania c'erano grandi difficoltà con la subordinazione e la disciplina. Goering stava combattendo la sua guerra. I generali tedeschi spesso non seguivano gli ordini. In Francia se la sono cavata. Ma in URSS, l'ostinazione di Bock, Leeb, Guderian ha portato a tristi conseguenze per i tedeschi. L'unico comandante ragionevole era Rundstedt. Ma non lo ascoltarono.
                  2. 0
                    5 November 2021 22: 13
                    Non ho una fonte specifica. C'è una dispersione di fonti diverse. Libri di Churchill, Liddell-Hart, Manstein, Guderian.

                    Non hai visto alberi dietro la foresta.
                    I successi tattici sono stati scambiati per una vittoria strategica.

                    La Germania ha perso la battaglia per i cieli d'Inghilterra ..

                    Il primo ministro britannico Winston Churchill credeva che il 15 settembre fosse un punto di svolta nella "Battaglia d'Inghilterra". A suo parere, il comando aereo tedesco ha commesso un grave errore strategico concentrando i principali attacchi su Londra. Sarebbe molto più pericoloso per il destino dell'Inghilterra continuare le incursioni sugli aeroporti.

                    Di conseguenza, l'aviazione tedesca non è stata in grado di raggiungere la superiorità aerea. Pertanto, l'operazione "Sea Lion" non ha avuto luogo, non è stato possibile spianarla. Inoltre, non era possibile costringere gli inglesi ad arrendersi. Il 17 settembre 1940 Hitler rinviò l'operazione Sea Lion "fino a nuovo avviso".

                    Poi (con direttiva del 12 ottobre) lo rimandò alla primavera - estate del 1941. Le attività continuate nell'ambito del piano Sea Lion si sono trasformate esclusivamente in un mezzo di mimetizzazione strategica per la preparazione di un attacco all'URSS. Il destino della Gran Bretagna, secondo i calcoli della dirigenza fascista, doveva essere deciso a seguito di una "campagna vittoriosa" contro l'URSS.
        2. +4
          4 November 2021 21: 34
          Un altro punto. La tua frase

          La lunga guerra richiedeva risorse.
          Le risorse erano in Oriente

          Nessuno in Germania stava pianificando una guerra prolungata. Le risorse dell'Est, Hitler aveva senza la guerra. E ha pagato non con soldi, ma con macchine e attrezzature. La Russia ha fornito materie prime e ricevuto attrezzature e tecnologie. Attaccando l'URSS, Hitler si è privato delle risorse dell'Est. E ha ricevuto un blocco completo. è illogico...
          1. 0
            4 November 2021 23: 12
            Nessuno in Germania stava pianificando una guerra prolungata.

            Non avevo pianificato, ma per qualche ragione molti dimenticano che nel giugno 41 la Germania stava già conducendo una lunga guerra, lunga quasi due anni, con un esercito mobilitato che voleva mangiare. sentire

            Le risorse dell'Est, Hitler aveva senza la guerra. E ha pagato non con soldi, ma con macchine e attrezzature. La Russia ha fornito materie prime e ricevuto attrezzature e tecnologie. Attaccando l'URSS, Hitler si è privato delle risorse dell'Est. E ha ricevuto un blocco completo. è illogico...

            Non tutti e non nel volume richiesto.
            Per continuare la guerra. sentire
            La svolta ad Est è stata assolutamente logica, le risorse ci sono.
            Con cui ogni blocco navale non aveva più senso.
            1. +3
              4 November 2021 23: 20
              L'URSS non solo ha fornito risorse. Ha anche fornito il transito di risorse dall'Asia. La stessa gomma era in transito attraverso l'URSS.
              Puoi ottenere risorse come risultato della guerra se vinci rapidamente la guerra. Altrimenti perderai tutto.
              Il perno ad Est non era dovuto alle risorse. Le guerre del 1812 e del 1941 avevano molte somiglianze. Ma c'era una differenza significativa. Il perno verso l'Oriente (Napoleone e Hitler) si basava sulla conclusione della pace con l'Inghilterra. Ma non risorse.
              Per quanto riguarda l'esercito mobilitato. La Germania non ha combattuto una guerra di due anni. Tutte le campagne completate entro un massimo di 42 giorni (Francia). Cioè, il tempo di guerra puro può essere contato per diversi mesi. E la Germania effettuò una parziale smobilitazione nell'estate del 1940. Sembra 100 persone. Ma poi, in inverno, è iniziata una nuova mobilitazione e la formazione di nuove divisioni. Questa è già la preparazione per un attacco all'URSS.
              1. +1
                5 November 2021 21: 02
                L'URSS non solo ha fornito risorse. Ha anche fornito il transito di risorse dall'Asia. La stessa gomma era in transito attraverso l'URSS.

                Immagina anche l'URSS come diretta complice di Hitler... assicurare
                Ai cecoslovacchi fu offerta un'alleanza militare, ma essi rifiutarono.
                I polacchi scavarono la terra con gli zoccoli, anticipando una campagna congiunta con la Germania a est.

                Ci sono rifornimenti oggi, ma domani potrebbero no. sentire
                Non capisco perché dovrei masticare verità comuni.

                Il perno verso l'Oriente (Napoleone e Hitler) si basava sulla conclusione della pace con l'Inghilterra. Ma non risorse.

                Complotto, non supportato da fatti.
                Nel 41° anno in Inghilterra, i germanofili erano in disgrazia, per usare un eufemismo.
                Hai qualche prova documentale, oltre alla torbida storia della fuga di Hess?

                Per quanto riguarda l'esercito mobilitato. La Germania non ha combattuto una guerra di due anni. Tutte le campagne completate entro un massimo di 42 giorni (Francia).

                Hai una cattiva idea dei processi di mobilitazione (smobilitazione) dell'esercito.
                Dal 39° anno, la Wehrmacht è solo aumentata, basta guardare lo stesso "wiki" (se sei troppo pigro per leggere qualcosa di più serio).
                1. +2
                  5 November 2021 21: 30
                  A proposito di risorse. Stalin non era in alcun modo complice di Hitler. Ci sono relazioni commerciali tra i paesi. A meno che non siano in guerra. Non capisco perché sia ​​stato Stalin a diventare complice di Hitler (come dicono alcuni) se ha commerciato con la Germania. La Russia oggi commercia con l'Europa o gli Stati Uniti. Sebbene la Russia sia considerata un nemico lì. La Svezia commerciò con la Germania fino all'inizio del 1945. Ci sono affermazioni in Svezia che fossero complici di Hitler? Era questo momento che Hitler usava (le forniture possono essere interrotte). È questo momento che viene utilizzato ora (la Russia sta ricattando l'Europa). L'URSS-Russia non ha mai rotto i suoi impegni di fornitura. Quindi questo è solo uno slogan propagandistico progettato per giustificare la propria aggressione.

                  La cospirazione sull'attacco all'URSS non è tale. Questa logica è stata data da Hitler. E più di una volta. Lo scrisse in una lettera a Mussolini. Che qui mi sento di consigliare di leggere attentamente. Anche se l'ho letto molti anni fa. Napoleone ha parlato della stessa cosa. Nessuna teoria del complotto. Solo fatti.

                  A proposito dei germanofili in Inghilterra. Così ho scritto che nel 1941 la situazione è cambiata radicalmente. E anche Lord Halifax ha rifiutato tutte le proposte di Hitler. Nel 1941 la pace tra Inghilterra e Germania non era più possibile.

                  Ho letto anche di mobilitazione e smobilitazione. E non solo Vicki. Fu effettuata la smobilitazione nell'estate del 1040 nella Wehrmacht. Gli operai dovevano essere restituiti alle fabbriche. Il numero della Wehrmacht è aumentato. Ma a un certo punto è anche diminuito. A proposito, anche il numero dell'Armata Rossa è aumentato.
                  E questi sono i piani della Wehrmacht

                  anni giugno 18 1940
                  11.00 - Incontro con Fromm e Olbricht al comandante in capo: sono state discusse le idee principali del passaggio da 165 divisioni a 120 e la distribuzione dei smobilitati nel Reich.

                  4. Attuazione: se la smobilitazione procede rapidamente, queste 39 divisioni costituiranno il primo lotto a tornare a casa da est e ovest. Dobbiamo sforzarci prima di tutto di smobilitare le formazioni del 1°, dell'8° e del 22° distretto militare. I trasporti dall'Est dovrebbero essere immediatamente utilizzati (in parte) per consegnare i smobilitati dall'Ovest.
                  7. Smobilitazione: se effettuata in tempi rapidi (e su questo si può contare), allora i primi a rimandare in patria le divisioni attive dei dipendenti nati nel 1920; non da tradurre in pezzi di ricambio, ma da dissolvere. I contingenti successivi vengono addestrati normalmente in guarnigioni in tempo di pace.

                  L'esercito di riserva dovrebbe essere sciolto dopo il ritorno delle divisioni sul campo. Lo scioglimento richiederà 14 giorni.
        3. 0
          6 November 2021 04: 56
          Esito a chiedere: quali risorse ha ricevuto la Germania dall'URSS? Ho conosciuto il testo dell'accordo commerciale tra la Germania e l'URSS. Onestamente, mi sono descritto con una risata. Quindi forse nessuno ha deriso la Germania. Tutte le risorse che sono andate nell'ambito dell'accordo da 39 anni. I tedeschi hanno dovuto spendere per adempiendo agli ordini dell'URSS. Arrivò al punto che anche loro In modo che nulla di particolare valore fosse fornito ai tedeschi. Nel rifiuto di sbarcare sull'isola, Hitler fu guidato da qualcos'altro. È un peccato che non abbia lasciare memorie. Considerando che l'Inghilterra controllava quasi tutto il commercio mondiale e Londra era la capitale finanziaria del mondo, si può presumere che gli fosse stato promesso qualcosa in cambio della non invasione. Ma poi l'hanno buttato come una ventosa. E il volo di Hess può essere considerato come un'affluenza per la freccia. Non ha funzionato pacificamente. L'obiettivo di Londra - l'uscita della Germania ai confini dell'URSS - è stato raggiunto. E Hitler aveva una scelta. Combattere con l'Inghilterra o correre a C'era nessuna scelta, però, solo per l'URSS.
      2. -6
        4 November 2021 23: 43
        Citazione: Bakht
        La Luftwaffe ottenne il dominio sull'Inghilterra meridionale alla fine di agosto e all'inizio di settembre.

        Assurdità assoluta. Il dominio nell'aria non è stato raggiunto, e non puoi non saperlo, quindi, come il classico - "Mi congratulo con te, cittadino, ho mentito!" prepotente Quando tali sciocchezze vengono scritte da uno qualsiasi degli analfabeti presenti sul sito che commettono tre errori in una parola, questo è naturale, ma ti stai posizionando come conoscitore della storia... Non va bene. negativo.
        1. +3
          5 November 2021 00: 10
          Conosco la storia. E ha confermato le sue parole con virgolette. A differenza di te. Chi non conosce storia.

          All'inizio di settembre 1940, le forze della RAF si stavano esaurendo. L'Inghilterra meridionale era sotto il completo dominio della Luftwaffe: gli aeroporti degli inglesi furono per lo più gravemente danneggiati e l'equipaggio di volo era esausto al limite da interminabili sortite.

          https://warthunder.ru/ru/news/1153/current
    2. +1
      5 November 2021 03: 25
      Ancora una sciocchezza e optya su larga scala nella sua stupidità! Quali storici indipendenti ??? Nominatene almeno uno! Dove prendi questo labuda? Leggete manuali in ebraico??? Almeno prendi queste sciocchezze dai libri ucraini, è divertente lì. Le è stato detto: insegna materiale, signor rimpatriato. E tu di nuovo per conto tuo...
      1. +3
        5 November 2021 07: 14
        Quindi Odessa-bindyuzhnik da fonti ucraine e prende)))
  3. +3
    4 November 2021 20: 03
    L'articolo indica i motivi per cui la Germania non ha attaccato l'Inghilterra. Ma non ci sono indicazioni sui motivi per cui la Germania ha attaccato l'URSS.
  4. +2
    4 November 2021 21: 21
    Hitler non avrebbe condotto l'operazione Sea Lion
    Dalle memorie di Halder:

    1940 anno. 13 luglio Il Fuehrer è molto interessato alla domanda sul perché l'Inghilterra non stia ancora cercando la pace. Lui, come noi, ne vede la ragione nel fatto che l'Inghilterra fa ancora affidamento sulla Russia. Pertanto, crede che sarà necessario costringere l'Inghilterra alla pace. Tuttavia, è riluttante a farlo. Motivo: se sconfiggiamo l'Inghilterra, l'intero impero britannico andrà in pezzi. Ma la Germania non ci guadagnerà nulla. La sconfitta dell'Inghilterra sarà ottenuta a costo del sangue tedesco, e Giappone, America e altri ne trarranno beneficio.

    31 luglio: Il Fuehrer ha proposto un'altra opzione per sconfiggere l'Inghilterra. Poiché la Russia è una delle principali speranze dell'Inghilterra, se la Russia viene sconfitta, l'Inghilterra perderà la sua ultima speranza. Secondo questo ragionamento, la Russia dovrebbe essere liquidata. La scadenza è la primavera del 1941.
  5. +2
    4 November 2021 22: 05
    Ho letto il titolo e subito non mi è venuta voglia di leggere l'intera opera.
    Compagni Chi! Non esiste un paese del genere - "Inghilterra" ...
    1. +1
      5 November 2021 00: 25
      Scavando leggermente nella sua memoria di un filologo professionista e ricordando che nel 1707 si formò "la Gran Bretagna".
  6. +2
    4 November 2021 22: 44
    La Gran Bretagna aveva alleati naturali. Di questi, l'America è il principale. La Germania era più debole, per quel che voleva. La guerra mondiale era già iniziata. Era impossibile fermarlo, altrimenti l'inevitabile sconfitta, il tempo stava già lavorando contro la Germania. La guerra contro l'URSS è un passo di disperazione e un tentativo di fare pace con il resto dell'Europa. In caso di vittoria sull'URSS, ci sono due opzioni: la fine della guerra mondiale alle condizioni della Germania. Oppure, se la Germania si sta rafforzando in modo significativo, incluso l'aumento del suo esercito a spese della quinta colonna, allora la continuazione della guerra nella speranza di sconfiggere anche la Gran Bretagna. Tuttavia, penso che la Germania sarebbe abbastanza soddisfatta della prima opzione con lo sviluppo dei territori dell'URSS, dell'industria, dell'agricoltura per dieci anni come tregua. E poi con nuove forze contro la Gran Bretagna, la divisione del mondo in coppia con l'America.
    1. +2
      4 November 2021 23: 14
      Non funzionerebbe.
      L'unica via d'uscita dalla guerra è la pace con l'Inghilterra. Ma questo è stato possibile solo con la partenza di Churchill dal potere e l'arrivo del gruppo di Lord Halifax. Ma dopo la sconfitta della Francia, Lord Halifax non avrebbe più fatto pace con Hitler. La pace proposta da Hitler significò la perdita di ogni influenza sulla situazione in Europa. E questo è assolutamente inaccettabile per la Gran Bretagna negli ultimi 300 anni.

      C'erano solo due opzioni. Sbarco sulle isole britanniche e sconfigge l'Inghilterra. L'operazione era del tutto possibile. Manstein è sicuro che sia stato rischioso, ma del tutto possibile. Anche se il governo britannico viene evacuato in Canada, non è più possibile continuare la guerra. Le operazioni di sbarco attraverso l'Atlantico sono impossibili. Ciò significa la completa sicurezza dell'Europa dall'invasione americana. Questa è la variazione di Manstein.
      La seconda opzione è il piano di Guderian. Un colpo al sud, cattura di Gibilterra, Malta e attacco all'Egitto. A quel tempo, c'era ancora un raggruppamento di truppe italiane in Abissinia. Il sequestro del Mediterraneo è la perdita di connettività tra le isole britanniche. E condizioni di partenza molto migliori per una guerra contro l'URSS. Questo piano fu riferito a Hitler nell'estate del 1940.

      Hitler tentò la seconda opzione. Ha avuto colloqui con Franco e Mussolini. In seguito dirà che questi negoziati sono stati la più grande delusione della sua vita.
      1. 0
        4 November 2021 23: 29
        La Luftwaffe non ha fornito all'esercito tedesco la supremazia aerea, avendo perso oltre il 75% della flotta di aerei da combattimento nella "Battaglia d'Inghilterra". Attraversa il Canale della Manica, la cui costa è fortificata da centocinquant'anni, nessuna superiorità aerea, i tedeschi semplicemente non hanno rischiato - avendo il compagno Stalin (con un'enorme ascia) alle loro spalle ...

        Leggi la lettera di Hitler a Mussolini, trasmessa il giorno prima del 22 giugno 1941, leggi attentamente:
        http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19410621gitl.php
        1. +2
          4 November 2021 23: 46
          La lettera di Hitler a Mussolini è semplicemente una scusa per le sue azioni.
          Hai perso il 75% della tua flotta di aerei da combattimento? Non c'era nessun esercito nelle isole britanniche nell'estate del 1940. E non c'erano fortificazioni moderne. C'erano solo 50 cannoni Matilda in tutta l'Inghilterra.
          Nell'estate del 1940, il compagno Stalin non sostenne Hitler. Non aveva i Baltici, la Bessarabia. E non c'era modo di colpire. La guerra in Finlandia è finita solo a marzo. La Beorussia occidentale e l'Ucraina non erano in alcun modo preparate per lo svolgimento delle ostilità.
          1. +2
            5 November 2021 00: 59
            Nell'estate del 1940, il compagno Stalin non sostenne Hitler. Non aveva i Baltici, la Bessarabia.

            Stai mentendo senza Dio.
            Gli Stati baltici (i cosiddetti delle tre repubbliche) - il 21 luglio 1940, entrarono ufficialmente a far parte dell'URSS.
            TN Bessarabia (SSR moldavo) entrò a far parte dell'URSS il 2 agosto 1940.
            Luglio-agosto è estate. Sia in Russia che in Moldavia.
            Forse secondo il calendario turco, luglio-agosto sono in qualche altra stagione.
            1. +1
              5 November 2021 02: 11
              Chi sta mentendo è già chiaro. Luglio-agosto e anche settembre sono solo date ufficiali. Quando vi si trovavano le guarnigioni militari? Quando sono stati istituiti i magazzini lì? Quando sono stati costruiti gli aeroporti? Quando è stata creata l'infrastruttura militare?

              Ripeto per i dotati: la preparazione di un teatro delle operazioni non si fa in un giorno, una settimana o anche un mese. Nell'estate del 1940, Stalin NON sostenne Hitler. Questo non è un gioco per computer, quando, dopo un clic del mouse, appare un gruppo pronto ad attaccare.
              1. +1
                5 November 2021 10: 10
                Qualsiasi persona normale capisce ciò che è scritto come è scritto.

                E tu dipingi ulteriormente del tuo teatro di operazioni turco e non dimenticarti di dirmi allo stesso tempo come le navi spaziali sovietiche maneggiano ancora la vastità dell'Universo.
                1. 0
                  5 November 2021 10: 15
                  Le specifiche non sono visibili. C'è qualcosa di serio sull'argomento?
                  1. +1
                    5 November 2021 11: 49
                    L'Armata Rossa nel 1939 non occupò la tundra o il deserto, ma un'area molto sviluppata dell'Ucraina occidentale e della Bielorussia occidentale, dove c'era già dove posizionare guarnigioni-magazzini e dove c'erano già strade e altre infrastrutture.
                    Probabilmente, sei nel soggetto di come l'astronave ha occupato Brest, che in seguito ha ricevuto il titolo di "Fortezza-Eroe". In questa fortezza c'era già tutto per il dispiegamento delle truppe.
                    1. +1
                      5 November 2021 11: 58
                      Una fortezza? E quali armi c'erano in questa fortezza? Quali ferrovie erano collegate al confine? Certamente non un deserto... Ma per qualche ragione i tedeschi non consideravano le strade abbastanza buone per la guerra. E i ponti non andavano tutti bene. Quanti magazzini c'erano? E quante stazioni di rifornimento e munizioni c'erano alla frontiera nell'estate del 1940?
                      Ci sono memorie di Manstein, Tippelskirkh e altri generali. La disposizione dell'Armata Rossa non era offensiva. La densità delle formazioni di battaglia era insufficiente anche nel giugno 1941. Ad esempio: la larghezza del fronte di difesa della divisione dell'Armata Rossa, secondo i regolamenti dell'epoca, era di 10 km. Per l'offensiva - 3 km. La densità media delle truppe sovietiche al confine nel giugno 1941 era compresa tra 25 e 50 km. Non solo attaccano, non possono nemmeno difendersi. Qual era la densità nel luglio 1940?
                      1. +1
                        5 November 2021 18: 04
                        I ponti del magazzino sono tutti "fatti nel mondo della galassia".
                        La Bessarabia fu occupata quasi all'istante. Anche Lituania, Lettonia, Estonia furono immediatamente occupate.

                        http://moimir.org/parad-v-kishineve-1940-j-god-osvobozhdenie-bessarabii-ot-rumynskoj-okkupacii
                      2. 0
                        5 November 2021 19: 43
                        E allora? Preso in prestito quasi istantaneamente... Che differenza fa?
                        La storia è una scienza applicata. Ha poco senso elencare semplicemente i fatti. Dobbiamo applicarli alla situazione reale. Supponiamo che le prime guarnigioni nel Baltico siano apparse nel 1939. Nell'estate del 1940 entrarono a far parte dell'URSS. Questa "cattura istantanea" li rende un trampolino di lancio per la minaccia alla Germania? Potenzialmente potrebbe essere. Ma "istantaneamente" in nessun modo.

                        Ponti, magazzini e così via non provengono dal "mondo della galassia". Questa è una vera pianificazione fatta da persone serie con gli spallacci dei generali. Rezun gestisce solo "fatti dal mondo della galassia". Ma alla domanda su come 57 divisioni sovietiche su un fronte di 2000 km, con una densità di 50 km per divisione (Baltico), 25 km per divisione (Bielorussia e Ucraina) e fino a 90 km in Moldova, possano minacciare le truppe tedesche, lo fa non rispondere. Anche nel 41 ° anno, l'Armata Rossa era in inferiorità numerica rispetto alle truppe della Wehrmacht al confine.
                        Ma torniamo al 1940. Ad est, la Wehrmacht detiene 20-30 divisioni. L'Armata Rossa ha la superiorità delle forze. Ma non c'è rifornimento, non ci sono posizioni preparate, i magazzini non sono attrezzati e le risorse per l'offensiva non vengono accumulate. La sconfitta della Francia terminò il 22 giugno 1940. In luglio-agosto, la Wehrmacht era libera. Trasferire una dozzina di divisioni a est lungo le strade europee è questione di diversi giorni. Il trasferimento della Luftwaffe è questione di diverse ore. Gli aeroporti sono pronti. Il mondo intero ha l'impressione della sconfitta del miglior esercito d'Europa. Mosca non correrà affatto il rischio di attaccare la Germania. A proposito, questo è uno dei motivi per cui Molotov andò a Berlino nel novembre 1940. Stalin sapeva che non sarebbe stato in grado di ottenere lo stretto con mezzi militari. Ha provato a negoziare. Ho provato a contrattare, non a combattere.

                        Pensi che nell'estate del 1940 Stalin abbia minacciato Hitler dalle retrovie. I fatti dimostrano che anche nell'estate del 1941 non minacciò in alcun modo.
                      3. +1
                        5 November 2021 21: 30
                        Pensi che nell'estate del 1940 Stalin abbia minacciato Hitler dalle retrovie.

                        Questo è quello che non ho detto, quindi Io non la penso così. Nell'agosto 1939, due leader totalitari fecero a pezzi alcuni dei paesi dell'Europa orientale, cosa che fu fatta in modo rapido e preciso.
                        Questo è tutto.
            2. 0
              30 dicembre 2021 16: 29
              Perché queste controversie sulla lettera di Hitler? Quando la Germania attaccò l'URSS, ci rivolgemmo all'Inghilterra e agli Stati Uniti per aprire un 2° fronte ed entrare nel vero battaglione per attirare parte delle forze della Wehrmacht. Ovviamente, era logico presumere che la Gran Bretagna si sarebbe rivolta all'URSS per chiedere aiuto, infatti, descrive la situazione in questo modo. E ha una frase caratteristica sulla costruzione di strutture difensive di veicoli spaziali, e in tali condizioni non iniziare una guerra con l'URSS significa perdere l'intero 41esimo anno, soprattutto considerando le possibili consegne dagli Stati Uniti nel 42. A proposito, possiamo dire che sono gli Stati la colpa della continuazione della Grande Guerra in Europa, provocando Hitler con rifornimenti. Non c'è una parola nella lettera di Hitler che vorrebbe stabilire la pace in Europa, fermare b / d, abbandonare la conquista della Gran Bretagna, e l'URSS non gli permette di farlo.
    2. +1
      5 November 2021 00: 32
      Di questi, l'America è il principale.

      Immagino che tu abbia scritto quest'opera. Inghilterra, Amerigo (Vespucci).
      Siete fantastici qui, pedine e ragazze - America :))
      Nord, sud o latino? Ameriga Vespuccia?
    3. -1
      5 November 2021 13: 32
      NikolayN, sei sicuro che tutti capiranno di che America stiamo parlando? Si verificano anche ignari. sì
  7. 0
    5 November 2021 00: 18
    Citazione: Bakht
    La lettera di Hitler a Mussolini è semplicemente una scusa per le sue azioni.

    E perché Hitler avrebbe improvvisamente "cercato delle scuse" davanti a Mussolini?! Con quale sbornia dovrebbe sentirsi "colpevole" di fronte a lui?? Mussolini era il suo più stretto alleato e, di fatto, il suo unico amico. Dopotutto, è stato Mussolini a far nascere il fascismo, non Hitler. Mussolini era il "maggiore amico" di Hitler...

    Hai perso il 75% della tua flotta di aerei da combattimento? Non c'era nessun esercito nelle isole britanniche nell'estate del 1940. E non c'erano fortificazioni moderne. C'erano solo 50 cannoni Matilda in tutta l'Inghilterra.

    - Oh no no no! E perché Hitler non ha osato precipitarsi su un potere così debole, piccolo sotto il suo naso?! Sei incappato nelle vaste distese dell'Unione Sovietica? E non c'era nessuno che glielo dicesse? O aveva urgente bisogno di "martello, latte, uova"?

    Nell'estate del 1940, il compagno Stalin non sostenne Hitler. Non aveva i Baltici, la Bessarabia. E non c'era modo di colpire.

    - Povero, povero compagno Stalin! E perché poi ordinò a Molotov a novembre di presentare richieste così impudenti a Hitler che Hitler, spaventato, ordinò immediatamente il completamento e l'attuazione urgenti del piano Barbarossa?!
    1. +1
      5 November 2021 02: 21
      Hitler non si precipitò nell'Inghilterra indifesa perché non aveva intenzione di combatterla. Stava per combattere con l'Inghilterra. E le offrì la conservazione dell'Impero, e in cambio chiese l'Europa. Ma l'Inghilterra non poteva essere d'accordo su questo in linea di principio.

      Churchill fu il primo a capire che Hitler non avrebbe attaccato. E quindi, in autunno, ha inviato tutti i carri armati dall'Inghilterra all'Egitto.
      Tutto quello che hai scritto è un altro argomento. Ma assomiglia molto alle rivelazioni di Rezun.

      Il viaggio di Molotov a novembre è stato un errore. Ma non sai cosa segue. Stalin era d'accordo con le proposte di Hitler, che gli scrisse nello stesso novembre. Quello che chiamo errore non sono le proposte di Stalin, ma la scelta di un candidato. Molotov non era adatto per il ruolo di diplomatico. Si limitava a trasmettere ciò che gli veniva detto, ma non riusciva ad apprezzare ciò che gli veniva offerto.
  8. -1
    5 November 2021 00: 20
    Citazione: Miffer
    Ho letto il titolo e subito non mi è venuta voglia di leggere l'intera opera.
    Compagni Chi! Non esiste un paese del genere - "Inghilterra" ...

    Non c'è bisogno di trovare difetti nelle sciocchezze ...
    1. +1
      5 November 2021 18: 08
      Non c'è bisogno di trovare difetti nelle sciocchezze ...

      Secondo me, questa non è una cosa da poco. Probabilmente nessuno ti chiama Moishe.
      Anche se potrei sbagliarmi.
  9. 0
    5 November 2021 03: 30
    Citazione: Bakht
    Hitler non si precipitò nell'Inghilterra indifesa perché non aveva intenzione di combatterla. Stava per combattere con l'Inghilterra.

    - E anche con gli Stati Uniti alleati con esso?! Hitler e Roosevelt si sono consultati per la prima volta? lol Oh sì, un'altra sfumatura: quando, dopo Pearl Harbor, gli Stati Uniti dichiararono guerra al Giappone, Hitler fece lo stesso: dichiarò guerra agli Stati Uniti! Sicuramente - per commemorare la futura unione indissolubile di Germania, Gran Bretagna e Stati Uniti ?! occhiolino

    E le offrì la conservazione dell'Impero, e in cambio chiese l'Europa. Ma l'Inghilterra non poteva essere d'accordo su questo in linea di principio.

    - Beh, potrebbe offrire al Regno Unito "il cielo in diamanti", poi ha mandato Hess lì. Ma "chi gli crederà"?

    Churchill fu il primo a capire che Hitler non avrebbe attaccato. E quindi, in autunno, ha inviato tutti i carri armati dall'Inghilterra all'Egitto.

    - Dopo il fallimento della "Battaglia d'Inghilterra" - Churchill credeva che Hitler non avrebbe attaccato. E Hitler credeva che Hitler non avrebbe attaccato: non era sicuro delle capacità delle sue truppe e aveva paura della "pugnalata alle spalle" di Stalin. Ma lo sbarco delle truppe britanniche e una pugnalata alla schiena dalla Gran Bretagna - no, non avevo paura!

    Tutto il resto che hai scritto è un altro argomento. Ma assomiglia molto alle rivelazioni di Rezun.

    - Vladimir Bogdanovich Rezun ha compiuto un'ingegnosa missione storica: per la prima volta nella storia del dopoguerra, ha confutato un mito in cui credeva quasi tutto il mondo! E quindi - certo che è un traditore!

    Il viaggio di Molotov a novembre è stato un errore.

    - "Il compagno Stalin non commette errori!"

    Ma non sai cosa segue.

    - A differenza di te? risata lol

    Stalin era d'accordo con le proposte di Hitler, che gli scrisse nello stesso novembre.

    - Un riferimento a questo palese fatto storico?! Collegamento specifico??

    Quello che chiamo errore non sono le proposte di Stalin, ma la scelta di un candidato. Molotov non era adatto per il ruolo di diplomatico. Si limitava a trasmettere ciò che gli veniva detto, ma non riusciva ad apprezzare ciò che gli veniva offerto.

    - ?? Il compito di Molotov non era "valutare qualcosa". Solo Stalin ha valutato. Solo lui ha preso le decisioni. Molotov poteva solo offrire qualcosa. Stalin non poteva fregarsene di questa proposta e strofinarla ...
    1. +1
      5 November 2021 09: 46
      Sapevo che avrei incontrato gli apologeti di Rezun. Che sia un traditore è fuori dubbio. Ma è anche un bugiardo senza Dio. Quello che ha scritto non ha alcuna giustificazione. E ha scritto sciocchezze. Ho visto la sua intervista. Spiacente vista. Una persona di questo livello semplicemente non può scrivere un buon libro. Inoltre, ricerca. E non capisce nemmeno cosa sta scrivendo. Molto probabilmente i suoi libri sono stati scritti nell'MI6. Ma questo è il decimo caso. Non solo nell'estate del 1940, ma anche nell'estate del 1941, l'URSS non poteva attaccare la Germania. Non c'erano preparativi. Non c'erano bande. Il teatro non era attrezzato.

      Il 25 novembre 1940, Molotov trasmise una risposta sovietica all'ambasciatore tedesco Schulenburg.

      "L'URSS si impegna ad accettare sostanzialmente il progetto di patto dei quattro poteri sulla loro cooperazione politica e mutua assistenza economica [...] alle seguenti condizioni:

      1. Se le truppe tedesche vengono ora ritirate dalla Finlandia, che è la sfera di influenza dell'URSS, in conformità con l'accordo sovietico-tedesco del 1939 [...]

      2. Se nei prossimi mesi la sicurezza dell'URSS nello Stretto sarà assicurata mediante la conclusione di un patto di mutua assistenza tra URSS e Bulgaria e l'organizzazione di una base militare e navale dell'URSS nell'area del Bosforo e dei Dardanelli sulla base di un contratto di locazione a lungo termine;

      3. Se l'area a sud di Batum e Baku nella direzione generale verso il Golfo Persico sarà riconosciuta come il centro di gravità dell'aspirazione dell'URSS;

      4. Se il Giappone rinuncia ai suoi diritti di concessione per carbone e petrolio nel nord di Sakhalin in condizioni di equo risarcimento.

      In conformità con quanto sopra, il progetto di protocollo al Trattato delle quattro potenze, presentato dal sig. Ribbentrop sulla delimitazione delle sfere di influenza, dovrebbe essere modificato nello spirito di determinare il centro di gravità dell'aspirazione dell'URSS a sud di Batum e Baku in direzione generale verso il Golfo Persico."

      Sostituendo "l'Oceano Indiano" con il "Golfo Persico", Stalin e Molotov hanno chiarito che non erano interessati al tè indiano, ma al petrolio del Medio Oriente. I primi due punti riguardavano l'Europa.

      Come puoi vedere, Stalin era d'accordo con la proposta di Hitler. Ma ha lasciato Finlandia e Turchia. Per quanto riguarda la Finlandia, Hitler accettò, ma solo dopo la fine della guerra con l'Inghilterra. Ma non avrebbe dato Turchia e Bulgaria. Quindi non eravamo d'accordo su un solo punto.

      Hess volò quindi in Inghilterra per concludere un trattato di pace. E Churchill sapeva già allora che l'attacco all'URSS era una questione decisa. Ma non poteva accettare il dominio della Germania in Europa. Hitler non lo capiva. A proposito, è il volo di Hess in Inghilterra che rimane la parte più classificata degli archivi inglesi. Erano programmati per essere declassificati nel 1990. Ma hanno esteso la segretezza per altri 50 anni. Quindi li vedranno solo nel 2040. Forse ... E dicono anche che gli archivi in ​​URSS sono chiusi ...
      Hess doveva essere scarcerato negli anni '70. La Gran Bretagna era contraria. Ma quando è diventata la vera questione del suo rilascio, si è impiccato. E durante la guardia britannica. Tutte le prove materiali sul suo "suicidio" sono state distrutte.
      Molto probabilmente Churchill ha dato il consenso verbale a porre fine alla guerra, e poi ha ingannato Hitler. Era Churchill, e non Stalin e Roosevelt, che Hitler considerava il suo più grande nemico.
    2. +2
      5 November 2021 10: 20
      Hai evidenziato la frase

      Link a questo palese fatto storico

      C'è un documento ufficiale dato a Schullenburg il 25 novembre 1940. È impossibile nasconderlo, perché è negli archivi. Ma non ci sono lettere di Stalin. Ma c'è una conferma indiretta di tali lettere.

      Igor Bunich dichiara che “dall'ottobre 1940 al maggio 1941 Hitler ha inviato sei lettere personali a Stalin... Ne furono ritrovati due, uno datato 3 dicembre 1940, e l'altro il 14 maggio 1941”. Nessuna delle risposte di Stalin è stata trovata.

      Riuscite a immaginare che il capo dello stato scriva sei lettere e non riceva risposta? Ho già citato una citazione dalla risposta UFFICIALE alle proposte tedesche. Una tale risposta era impossibile senza l'approvazione di Stalin.
  10. 0
    5 November 2021 03: 33
    Citazione: Bindyuzhnik
    Citazione: Bakht
    La Luftwaffe ottenne il dominio sull'Inghilterra meridionale alla fine di agosto e all'inizio di settembre.

    Assurdità assoluta. Il dominio nell'aria non è stato raggiunto, e non puoi non saperlo, quindi, come il classico - "Mi congratulo con te, cittadino, ho mentito!" prepotente Quando tali sciocchezze vengono scritte da uno qualsiasi degli analfabeti presenti sul sito che commettono tre errori in una parola, questo è naturale, ma ti stai posizionando come conoscitore della storia... Non va bene. negativo.

    Non va bene mentire, signor rimpatriato.
    1. Il commento è stato cancellato
  11. 0
    5 November 2021 03: 36
    Citazione: Bakht
    Chi sta mentendo è già chiaro. Luglio-agosto e anche settembre sono solo date ufficiali. Quando vi si trovavano le guarnigioni militari? Quando sono stati istituiti i magazzini lì? Quando sono stati costruiti gli aeroporti? Quando è stata creata l'infrastruttura militare?

    Ripeto per i dotati: la preparazione di un teatro delle operazioni non si fa in un giorno, una settimana o anche un mese. Nell'estate del 1940, Stalin NON sostenne Hitler. Questo non è un gioco per computer, quando, dopo un clic del mouse, appare un gruppo pronto ad attaccare.

    - Apetta un minuto! Hitler ha avuto abbastanza tempo in diverse settimane per trasferire le sue truppe sul futuro fronte orientale e schierarle lì. Ma Stalin, beh, non ha avuto abbastanza tempo per prevenire Hitler nel dispiegamento delle truppe sul tuo territorio! risata lol Vedi, l'Estonia ha interferito con lui! Con Lettonia e Lituania! Già incluso nell'URSS! ingannare
    1. +1
      5 November 2021 09: 52
      La Germania non ha schierato le sue truppe per diverse settimane, ma per diversi mesi. I primi scaglioni sono tornati ad aprile. Le divisioni di carri armati iniziarono la loro avanzata alla fine di maggio e all'inizio di giugno. La riserva doveva essere trasferita a luglio. La Germania iniziò ad equipaggiare il teatro delle operazioni nell'inverno 1940-41.
      Può indicare la capacità delle ferrovie in Germania e in URSS? Inoltre, le ferrovie dell'URSS dovrebbero essere esaminate nelle regioni a ovest di Brest e Kiev. Fino al giugno 1941, questo è tempo di pace. Oltre al traffico merci e passeggeri, era necessario infiltrarsi nei ranghi militari e creare forniture di attrezzature. E anche per attrezzare decine e centinaia di aeroporti, caserme, campi di addestramento, magazzini. Questi sono materiali da costruzione.

      Gli stati baltici non hanno interferito con Stalin. Era vitale per lui al fine di proteggere il paese. E secondo la pianificazione tedesca (incluso il Barbarossa), erano gli Stati baltici a essere considerati l'obiettivo principale. Paulus era uno dei migliori ufficiali di stato maggiore in Germania. Nel suo piano, ha unito le idee di Marx e Lossberg.
  12. 0
    5 November 2021 12: 50
    Perché non è chiaro? Ci sono solo due nazioni sul pianeta che sanno combattere, questi sono i tedeschi (slavi occidentali) e i Rus (orientali). Gli anglosassoni sudano per l'orrore che questi due rami degli slavi si uniscano e pieghino tutti. Quindi hanno esortato lo stupido caporale, dicono, dai, Adolf, e noi ti aiuteremo. Solo tardi Adolf si rese conto che i Sassoni erano stati ingannati.
    1. -1
      7 November 2021 00: 38
      Citazione: Siberian Southerner
      ci sono solo due nazioni che sanno come combatterlo sono i tedeschi (slavi occidentali)

      Da quando i tedeschi sono diventati slavi?

      Citazione: Siberian Southerner
      Ci sono solo due nazioni sul pianeta che sanno combattere, questi sono i tedeschi (slavi occidentali) e i Rus (orientali).

      In che modo i russi sono riusciti a perdere contro gli inglesi in Crimea (sul loro territorio!), Mentre i tedeschi sono riusciti a perdere contro gli inglesi nella prima guerra mondiale?
  13. 0
    5 November 2021 14: 07
    Le ragioni sono semplici e secolari, sono semplicemente allineate a suggestioni diverse, come se fossero coltivate. Le stesse crociate, quella per Saracenia per la tomba del Signore, quella per la Russia, per indebolire i forti di spirito e morire un certo numero di teste giovani e forti nel loro paese. Nulla è cambiato nel corso dei secoli.
  14. +2
    5 November 2021 15: 56
    Gli amici dell'Inghilterra, gli americani, finanziarono la Germania attraverso le banche svizzere e un attacco all'Inghilterra avrebbe privato Hitler di quel sostegno finanziario.
    E quando i tedeschi furono sconfitti a Stalingrado e gli americani si resero conto che il caso era rovinato e avrebbero affrontato Hitler senza di loro, allora iniziarono ad aiutare l'Unione Sovietica, in effetti, a fare soldi con la vittoria dell'URSS. Così.
    1. 0
      5 November 2021 20: 11
      Tutto è esattamente così, gli anglosassoni non sanno come altrimenti non hanno coscienza, hanno un affare, anche sul sangue di milioni. Arriva il momento di pagare tutto.
      1. -1
        7 November 2021 00: 42
        Cosa ne pensi di Gorky?

        Il tuo aiuto sarà iscritto nella storia come un traguardo unico e gigantesco degno della massima gloria e rimarrà a lungo nella memoria di milioni di russi ... che hai salvato dalla morte.

        Sai perché ha detto questo?
        1. +1
          14 November 2021 10: 49
          Cosa ne pensi di Krusciov? È così felice nella foto con una spiga di grano...
          1. -4
            14 November 2021 14: 31
            Citazione: Oleg Bratkov
            Cosa ne pensi di Krusciov?

            Meglio di Stalin.

            Citazione: Oleg Bratkov
            È così felice nella foto con una spiga di grano...

            Hmm... mi stai spaventando.

            Solo per riferimento, la citazione sopra proviene da una lettera inviata al capo dell'ARA Herbert Hoover da Maxim Gorky.
            Ricordi come l'American Aid Administration (ARA) salvò milioni di russi dalla carestia nel 1921-23? Ti senti grato come il grande scrittore ha lasciato in eredità?
            1. +1
              15 November 2021 17: 45
              Fu Krusciov a distruggere il socialismo in URSS e tutto iniziò sotto la sua guida.
              E, un altro momento interessante. Sotto Stalin, l'URSS ha aumentato le sue riserve auree a un ritmo di 1000 ... 1500 tonnellate in un piano quinquennale. Sotto Krusciov, e poi Breznev, la riserva aurea fu persa a un ritmo di 500 tonnellate in un periodo di cinque anni. Cioè, hanno saccheggiato ciò che avevano già acquisito e hanno rubato ciò che è stato estratto in movimento, cioè hanno perso $ 2.000 tonnellate di oro ogni cinque anni. Perché hanno perso, Yu è stato consegnato agli anglosassoni ... I tuoi anni preferiti ...
              1. -1
                15 November 2021 17: 58
                Citazione: Oleg Bratkov
                E, un altro momento interessante. Sotto Stalin, l'URSS ha aumentato le sue riserve auree a un ritmo di 1000 ... 1500 tonnellate in un piano quinquennale. Sotto Krusciov, e poi Breznev, la riserva aurea fu persa a un ritmo di 500 tonnellate in un periodo di cinque anni.

                Sotto Stalin, non compravano cibo all'estero.
                1. +2
                  20 November 2021 00: 30
                  Citazione: Oleg Rambover
                  Sotto Stalin, non compravano cibo all'estero.

                  E poi Krusciov iniziò a coltivare terre vergini, poi Breznev lo gettò dal suo incarico e si glorificò come pioniere delle terre vergini, e l'URSS iniziò a comprare grano. Ma l'hanno comprato astutamente, se l'URSS fornisce del grano a Cuba, lo comprano negli Stati Uniti, e sulle navi americane lo portano a Cuba, e gli americani, scaricando la nave, ridono che il tuo socialismo non può alimentarsi.
                  Ebbene, quando il socialismo è stato rovinato e i ladri hanno portato le proprietà del popolo in proprietà privata, per qualche ragione, per qualche ragione, per qualche ragione, la Russia è risultata la prima nel mondo in termini di esportazione di grano. E la cosa più strana è che al timone ci sono gli stessi parenti. Ecco, allora erano servi del popolo, e non volevano lavorare o lasciare i loro posti. E ora i soldi sono nelle loro tasche, già ufficialmente, tra l'altro, grazie da loro agli americani, hanno aiutato molto a distruggere il socialismo ...
    2. -2
      7 November 2021 00: 28
      Citazione: Oleg Bratkov
      poi iniziarono ad aiutare l'Unione Sovietica di fatto, a fare soldi sulla vittoria dell'URSS.

      Come fare soldi?
      1. +1
        14 November 2021 10: 44
        Sapete entro quale anno la Russia si è finalmente accordata con gli Stati Uniti sui debiti di prestito-locazione? Domanda a domanda.
        L'economia dell'Europa occidentale è legata agli Stati Uniti, i diritti sulle tecnologie chiave appartengono agli americani e con le sue sanzioni gli Stati Uniti possono paralizzare l'industria del vecchio mondo. Sì, gli americani sanno come creare schiavi per se stessi, centinaia di anni di esperienza.
        1. -1
          14 November 2021 14: 16
          Lo so, nel 2006. Lo sai che il 7% delle consegne è stato pagato, inflazione esclusa. Inoltre, l'URSS ne ha pagato lo 0,4%, il resto della Federazione Russa. E se teniamo conto che durante questo periodo l'inflazione del dollaro era di circa il 1500%, quindi tenendo conto dell'inflazione, ha pagato meno dell'1% dell'importo delle forniture. Qual è il business se sono stati pagati dopo 60 anni il 7% del consegnato, esclusa l'inflazione?

          Citazione: Oleg Bratkov
          L'economia dell'Europa occidentale è legata agli Stati Uniti, i diritti sulle tecnologie chiave appartengono agli americani e con le sue sanzioni gli Stati Uniti possono paralizzare l'industria del vecchio mondo. Sì, gli americani sanno come creare schiavi per se stessi, centinaia di anni di esperienza.

          Ma per qualche ragione, milioni di persone sognano di cadere in questa schiavitù. Compresi 77mila russi nel 2018. E non sono molti quelli che vogliono fuggire dalla schiavitù verso una Russia libera. Come mai?
          1. +1
            20 November 2021 00: 44
            Sì, quindi, non leggono giornali filoamericani, ma lo stesso Rosstat, quanti se ne sono andati, ma quanti sono entrati. Finora, ti stai rompendo dritto negli occhi, come una specie di animale. Guarda la migrazione a Rosstat, nel 2020, ad esempio, 594.146 persone sono entrate in Russia dall'estero e 487.672 persone sono partite dall'estero.
            Dove ti hanno insegnato a violare? Ci sono corsi speciali da qualche parte, o sei solo per natura, dalla nascita, così?
  15. -1
    6 November 2021 10: 17
    - Hitler ha appena calpestato lo stesso rastrello - come una volta Napoleone ...
    - Ebbene, eccolo qui... Gran Bretagna... - prendilo e mangialo, o meglio fanne dei panini - e fai scoppiare...
    - Una specie di "veicolo di trasporto" improvvisamente è mancato in Germania ... - Sì, è solo una risata !!!
    - Accidenti, quando i paracadutisti tedeschi (veri attentatori suicidi) hanno catturato Creta ... - Accidenti, solo circa 5 mila paracadutisti con armi di piccolo calibro (carabine e alcune mitragliatrici e una debole scorta di munizioni ... - per una volta breve battaglia) ... - E questo è contro la guarnigione fortificata di 25mila britannici cretesi !!! - E ancora ... - catturato questa Creta dalle forze aeree tedesche - proprio così ... - La stessa cosa è successa in Norvegia !!!
    - E in Gran Bretagna cosa??? - Sì, tutto sarebbe esattamente lo stesso ... - Le stesse forze aviotrasportate avrebbero catturato gli aeroporti britannici ... - e quindi sarebbe iniziato lo sbarco delle principali unità tedesche ... - E nella stessa Gran Bretagna non c'erano truppe "normali" ... - tutte le guarnigioni britanniche erano sparse nelle isole e nelle colonie lontane ... - Quindi la Gran Bretagna non avrebbe svolazzato per molto tempo ...
    - E poi la Germania sarebbe stata in grado di creare la "British Luftwaffe", che avrebbe poi combattuto contro l'URSS ... - E il corpo di fanteria britannico avrebbe reclutato ... - Beh, se la Germania potesse reclutare legionari dai francesi. mandarli contro la Russia - alcuni degli inglesi - e anche di più.
    - Contro la Gran Bretagna, la Germania improvvisamente non trovò "mezzi" per invadere questa miserabile isola (non c'erano abbastanza mezzi navali che potessero raggiungere l'isola) ... - Ma per attaccare l'URSS (con il suo colossale potenziale e le sue vaste distese spaziali e dove raggiungere il successo militare richiede un potenziale militare gigantesco irreale) ... - e qui la Germania improvvisamente "trovò tutto" ...
    - Nessuno è divertente ???