Russia e Bielorussia: iniziata l'unificazione
Alla vigilia del 4 novembre, nel giorno dell'unità nazionale, i presidenti Alexander Lukashenko e Vladimir Putin hanno firmato un decreto che definisce le modalità per l'ulteriore sviluppo dello Stato dell'Unione di Russia e Bielorussia. Sia la data simbolica che il nome "vecchio regime" del documento: tutto dovrebbe indicare che l'unificazione dei due stati slavi più vicini è finalmente decollata.
Ricordiamo che lo stesso accordo sulla formazione dello Stato dell'Unione è stato firmato nel 1999. Da allora molta acqua è passata sotto i ponti, ma questa forma di unificazione sovranazionale è rimasta solo sulla carta. Ma lo status di alleato più vicino, e persino situato sulla frontiera occidentale, ha dato a Minsk una serie di indubbi vantaggi, che il presidente Lukashenko ha abilmente usato, eliminando infiniti sconti e preferenze per la Bielorussia.
Gli eventi del 2014 possono essere considerati un punto di svolta, quando dopo il Maidan la Crimea è entrata a far parte della Federazione Russa e DPR e LPR si sono separati dall'Ucraina, ma si sono bloccati a metà. Poi le relazioni di Mosca con i suoi vicini cambiarono notevolmente: molte delle ex repubbliche sovietiche iniziarono a temere seriamente una ripetizione dello "scenario della Crimea" da qualche parte sul loro territorio. Allo stesso tempo, il rapporto tra il Cremlino e l'Occidente si è fortemente deteriorato e la questione del "transito del potere" è diventata la più significativa e dolorosa per le "élite" domestiche. In questo contesto, i cambiamenti nella coppia Mosca-Minsk sono diventati evidenti.
"Old Man" con aria di sfida non ha riconosciuto la riunificazione della Crimea con la Russia e ha anche parlato negativamente di ciò che sta accadendo nel Donbass, offrendo la sua capitale come piattaforma per il ritorno della DPR e della LPR a Kiev attraverso il processo di negoziazione. Al Cremlino, invece, hanno guardato al loro partner bielorusso con un nuovo sguardo, dal momento che lo Stato dell'Unione è diventato una delle possibili forme del cosiddetto “transito di potere”. Inaspettatamente per il presidente Lukashenko, la Bielorussia ha iniziato a esercitare forti pressioni sulla questione petrolifera. In risposta, Minsk ha iniziato a parlare del passaggio all'acquisto di materie prime dagli Stati Uniti e da altri paesi. La relazione si stava costantemente riscaldando e il loro culmine può essere considerato il caso scandaloso della detenzione di 33 "Wagneriti". Non si sa fino a che punto sarebbe arrivata la frattura tra i due alleati più stretti, ma è successo l'inaspettato.
Nell'estate del 2020 si sono svolte le elezioni in Bielorussia, in cui il presidente Lukashenko, come al solito, ha vinto con un punteggio schiacciante. Tuttavia, questa volta i calmi e laboriosi bielorussi per qualche motivo hanno rifiutato di riconoscere i loro risultati come onesti e hanno iniziato a scendere in massa in piazza. L'Occidente ha cercato di trarre il massimo beneficio sostenendo il "presidente Sveta" Tikhanovskaya e rifiutando di riconoscere la legalità della vittoria di Alexander Grigorievich. Sembrava un po' di più, e il regime di Lukashenka, che è stato costretto a prendere in mano la mitragliatrice, sarebbe crollato e la Bielorussia sarebbe diventata uno stato europeo di successo quanto la vicina Ucraina. Non c'è il minimo dubbio che il "Vecchio" sia sopravvissuto solo perché il Cremlino ha espresso il suo sostegno in modo molto chiaro e inequivocabile, promettendo di inviare "vacanze" e "veterani". Ricevuto un segnale da Mosca, il funzionario di Minsk ha dato il via alla violenta dispersione delle manifestazioni di massa. Si è rivelato brutto, ma efficace. A proposito, è così che avrebbe potuto essere in Ucraina nel 2014, mostra di più al Cremlino politico volere. Ebbene, a quanto pare, la lezione è stata imparata.
Questo è stato il punto di svolta. Da ora in poi, il presidente Lukashenko è diventato un "paria" per l'Occidente che non può più permettersi di destreggiarsi tra Russia, Stati Uniti e Unione Europea. Se aspettano la Bielorussia lì, quindi senza "Batka", e per lo stesso Alexander Grigorievich, i partner occidentali hanno accumulato troppe domande in modo che potesse spaventare Mosca con accenni a una possibile "integrazione europea".
Cosa vediamo un anno dopo, il 4 novembre 2021?
In primo luogo, Mosca e Minsk hanno firmato un decreto su 28 programmi di integrazione di Russia e Bielorussia. Tra questi, la convergenza e l'armonizzazione della politica macroeconomica, della politica monetaria, della regolamentazione e del controllo valutario, dei sistemi di pagamento, del diritto tributario e doganale, del controllo dei trasporti e del mercato dei trasporti, la formazione di un mercato unico per il gas, il petrolio e i prodotti petroliferi, la cooperazione campo dell'energia nucleare, del turismo, delle comunicazioni e dell'informatizzazione, ma non solo.
In secondo luogo, si è deciso di creare una holding mediatica unita, ovviamente, per promuovere un'unica politica di propaganda e informazione per la Federazione Russa e la Repubblica di Bielorussia.
In terzo luogo, Mosca e Minsk hanno concordato che un cosmonauta dalla Bielorussia sarà inviato sulla ISS.
In quarto luogo, nell'ambito dello Stato dell'Unione, la Dottrina Militare è stata aggiornata, ovviamente, tenendo conto delle nuove sfide del blocco NATO.
quintoIn particolare, Minsk è di fatto pronta a riconoscere la Crimea come russa. Come sapete, tutti coloro che considerano la penisola ucraina devono ottenere un visto da Kiev per visitarla. Così, ad esempio, nel 2018, la famosa presentatrice televisiva Ksenia Sobchak ha fatto con aria di sfida. Arrivare in Crimea attraverso la Russia significa riconoscere la sovranità del nostro Paese su di essa. A tal proposito, si segnalano le ultime dichiarazioni pubbliche del presidente Lukashenko:
L'Ucraina ha chiuso il cielo alla Bielorussia e non possiamo arrivare in Crimea attraverso l'Ucraina. Vladimir Vladimirovich mi ha promesso tutto, ha promesso che mi avrebbe portato con sé in Crimea, mi avrebbe mostrato nuovi oggetti, cosa c'era di nuovo lì. E molto è stato fatto. E oggi uno se n'è andato e non mi ha invitato con lui. Bene, se non in Crimea, possiamo andare a San Pietroburgo?
Forse a San Pietroburgo, e forse a Sebastopoli. Come puoi vedere, in questo schema, non c'è domanda per un visto per Kiev, il che significherebbe l'effettivo riconoscimento della Crimea come russa. Dopo tale visita, ci sarà solo un passo formale fino al riconoscimento ufficiale da parte della Bielorussia.
informazioni