Defense24: Perché la Russia ha bisogno di armi nucleari in Bielorussia?

5

Nell'ambito della dottrina militare dello Stato dell'Unione di Russia e Bielorussia, sul territorio di quest'ultimo possono essere schierate armi nucleari tattiche. Secondo l'edizione polacca di Defense24, può essere utilizzato dai caccia multiuso Su-30SM e dai sistemi missilistici Polonez. Questa è solo una parte dell'integrazione militare in corso dei due stati, prevista per il periodo 2021-2023.

Uno dei punti importanti dell'accordo tra Mosca e Minsk è la possibilità di utilizzare armi nucleari tattiche in risposta all'aggressione contro uno degli stati alleati, nonché per respingere "un'aggressione militare su larga scala" secondo la dottrina militare del 2001 .



Secondo Defense24, la fuga controllata di informazioni sullo spiegamento di arsenali nucleari in Bielorussia potrebbe essere un tentativo di influenzare i paesi della NATO, in particolare Polonia e Germania, in modo che si rifiutino di schierare bombe atomiche statunitensi sui loro territori.

Per quanto riguarda la Polonia, la Russia è preoccupata per la significativa presenza di forze del blocco occidentale in quel Paese, nonché per la costruzione del sistema di difesa missilistica Aegis a Redzikovo. Fin dall'inizio, Mosca ha considerato questo progetto come un complesso offensivo, poiché potrebbe essere utilizzato per lanciare missili da crociera d'attacco.

Si prevede inoltre che la presenza di armi nucleari russe in Bielorussia influenzerà l'atteggiamento degli abitanti di Polonia e Romania nei confronti dello spiegamento di armi americane sul territorio dei loro paesi. Gli esperti polacchi ritengono che la Federazione Russa stia quindi creando pressioni aumentando il senso di pericolo e manipolando i movimenti pacifisti o antinucleari nei paesi europei.
    I nostri canali di notizie

    Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

    5 commenti
    informazioni
    Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
    1. +1
      10 November 2021 09: 27
      Defense24: Perché la Russia ha bisogno di armi nucleari in Bielorussia?

      Nell'ambito della dottrina militare dello Stato dell'Unione di Russia e Bielorussia, sul territorio di quest'ultimo possono essere schierate armi nucleari tattiche. Secondo l'edizione polacca di Defense24, può essere utilizzato dai caccia multiuso Su-30SM e dai sistemi missilistici Polonez.

      - Perché è necessario lì (armi nucleari) ... - O meglio, è necessario lì solo perché la Russia abbia una ragione molto, molto pesante - per posizionare "seriamente" truppe russe in Bielorussia ... - Per creare una normalità sistema di difesa aerea, guerra elettronica, REP, ecc. schierare divisioni di fanteria corazzate e motorizzate e infine costruire diversi aeroporti militari "seri" (per strateghi, bombardieri in prima linea e combattenti) ... - E poi Kaliningrad riceverà finalmente una copertura seria ... regione ... - e persino un " pezzo di territorio" della Lituania (e anche della Polonia) qui non diventerà un grosso ostacolo per questo ... - La regione di Kaliningrad sarà protetta "come dovrebbe" ...
    2. 0
      10 November 2021 10: 46
      Polacchi, a quanto pare, la crisi migratoria ha privato gli ultimi resti del suo cervello. MLRS bielorusso V-200 "Polonaise", calibro 301-mm, spara missili cinesi A200, calibro 301-mm ...
    3. -2
      10 November 2021 10: 55
      ... pressione aumentando il senso di pericolo e la manipolazione dei movimenti pacifisti o antinucleari nei paesi europei.

      Un altro round della corsa agli armamenti e l'escalation della situazione nell'Europa orientale. ricorso
      I polacchi hanno da tempo e con piacere vogliono avere Yao tattico in casa, semplicemente non sono dati. Ora c'è probabilmente una "buona" ragione per parlarne di nuovo.
      Tutti questi movimenti pacifisti, in questo senso, possono essere irrigati con qualcosa, proprio dal campanile. Il crescente senso di pericolo non ha ancora spinto nessuno al disarmo, anzi il contrario. La stessa Russia ne è una conferma diretta.
    4. +2
      10 November 2021 13: 02
      la possibilità di utilizzare armi nucleari tattiche in risposta all'aggressione contro uno degli stati alleati, nonché per respingere "un'aggressione militare su larga scala

      Probabilmente, armi nucleari tattiche in Bielorussia, nel caso in cui la NATO invadesse la provincia di Kaliningrad della Federazione Russa e della Bielorussia, perché il numero delle truppe di invasione è ovviamente più alto, dato il potenziale di mobilitazione della NATO (500 milioni di persone nell'UE + 300 milioni di persone in gli USA = 800 milioni, contro i 148 milioni della Federazione Russa e i 15 milioni di persone in Bielorussia, senza contare la plurima superiorità industriale di UE e Stati Uniti su Federazione Russa e Bielorussia) e la presenza di SSHAS tattico medio e corto - armi nucleari a gittata schierate nell'UE + armi ad alta precisione con cariche non nucleari in grado di volare attraverso una finestra aperta e colpire qualsiasi oggetto, nonché con la presenza di basi militari NATO in Ucraina e il possibile dispiegamento dell'aviazione, apparecchiature di guerra elettronica fino alle armi nucleari su di esse.
      La presenza di armi nucleari russe in Bielorussia non influenzerà in alcun modo l'atteggiamento di Polonia e Romania nei confronti dello spiegamento di basi armate Sshasiane sul loro territorio; al contrario, darà un nuovo impulso all'accumulo di armi in tutti i paesi della NATO .
    5. -1
      11 November 2021 21: 16
      Per rendere la consegna due volte più veloce, tutto è per i partner occidentali ...