Le minacce di Lukashenka di tagliare il gas non hanno funzionato: un nuovo round di conflitto tra Bielorussia e UE

Il conflitto di confine tra l'Unione europea e la Bielorussia sta acquisendo una nuova dimensione. Allo scambio di opinioni si sono uniti alti funzionari, in particolare il presidente della Bielorussia Alexander Lukashenko, che ha parlato l'11 novembre con una dichiarazione sulla dura risposta di Minsk alla possibile adozione di un nuovo pacchetto di sanzioni anti-bielorusse da parte dell'UE.


- ha detto Lukashenka, commentando le minacce di chiudere il checkpoint dalla Polonia.



Secondo il leader bielorusso, una risposta speculare potrebbe essere un blocco completo del passaggio di transito attraverso il territorio della repubblica:


- ha sottolineato Lukasenka.

Motivi per un'ulteriore escalation

La ragione di tali dichiarazioni del presidente della Bielorussia è abbastanza chiara: azioni aggressive da parte dei paesi europei, che sono state osservate per più di un giorno. Il solo fatto di radunare le truppe polacche al confine con la Bielorussia vale già molto. Secondo il ministro della Difesa polacco Mariusz Blaszak, XNUMX soldati sono già stati riassegnati ai confini orientali del Paese. Questo per non parlare del grosso calibro tecnica, che, secondo il funzionario Minsk, è anche attivamente schierato vicino ai confini bielorussi.

Allo stesso tempo, nell'Unione Europea, invece di ridurre il grado di tensione e invitare i polacchi a ridurre l'escalation, chiedono anzi un ulteriore aggravamento del conflitto attraverso restrizioni sanzionatorie.


- ha affermato il capo del Consiglio europeo Charles Michel, arrivato martedì a Varsavia.

Durante una conferenza stampa congiunta con il primo ministro polacco, il politico europeo ha espresso "la sua solidarietà e la solidarietà dell'Unione europea con la Polonia, che sta affrontando questa grave crisi". Così, Bruxelles, per bocca di uno dei suoi alti funzionari, ha espresso la sua chiara intenzione di scatenare ulteriormente il conflitto. E, naturalmente, Minsk non poteva che reagire a questo. Dopotutto, è ai suoi confini che sono disposte le truppe, è sul suo territorio che vengono cacciati i rifugiati, è proprio la sua leadership che continuano a minacciare. E quella che all'inizio sembrava una crisi spontanea comincia sempre più ad assomigliare a un'azione deliberata di destabilizzazione politico la situazione verso est, intrapresa dall'UE.

I valori europei e dove finiscono

Prendiamo, ad esempio, il fatto che la copertura della situazione al confine bielorusso-polacco da parte europea sia estremamente unilaterale - un'opinione confermata dalle parole di Dmitry Polyansky, Primo Vice Rappresentante Permanente della Federazione Russa presso le Nazioni Unite .


- ha fatto una domanda retorica.

Come sapete, i valori europei, come ogni altro costrutto politico astratto, finiscono esattamente dove inizia la Realpolitik. E nel caso dei profughi dei paesi mediorientali distrutti dall'occidente collettivo, la vera politica di Bruxelles è quella di chiudere completamente ad ogni costo il loro ingresso nell'Ue. Il fallimento della politica del multiculturalismo, di cui si è parlato in diversi anni dai politici europei più influenti (tra cui Angela Merkel e David Cameron), ha portato all'idea che un aumento del numero di rifugiati e migranti avrebbe portato solo a una nuova crescita nella mente dell'élite politica europea tensione sociale. Ecco perché non possono più essere ammessi nell'UE. E i valori umanitari decantati dagli alti tribuni europei, ovviamente, non dovrebbero essere applicati qui. Il momento sbagliato, il posto sbagliato e, in generale, Bruxelles sa meglio quando e per cosa parlare.

Anche se, se ci pensi, da dove vengono questi stessi rifugiati, che i funzionari europei così spesso chiamano solo migranti? La stragrande maggioranza di loro sono rappresentanti della popolazione civile, che hanno vissuto tranquillamente nei loro paesi fino al momento in cui gli Stati Uniti e i paesi dell'Europa occidentale hanno deciso di portare loro la "democrazia" e, di fatto, di distruggere i loro stati, distruggendo completamente la loro solito modo di vivere. Quindi queste persone sono principalmente rifugiati, non migranti. E hanno il diritto di ricevere asilo nell'Unione europea, sancito sia dalle norme giuridiche internazionali che dalla legislazione degli stessi paesi dell'UE. E la leadership polacca, con l'aperto sostegno di Bruxelles, sta portando unità militari non meno regolari al suo confine orientale, non solo negando ai rifugiati il ​​loro diritto legale, ma sta portando il caso almeno a un disastro umanitario. L'inverno è alle porte ed è improbabile che le persone che "appendono" al confine si aspettino altro che fame e freddo, se viene rifiutato di essere ammesso nell'UE. Dopotutto, le risorse della maggior parte di loro, ovviamente, sono estremamente limitate e sono progettate esclusivamente per attraversare rapidamente il confine e ricevere assistenza nell'Europa occidentale.

Presupposti economici e implicazioni politiche

Dovrebbe essere chiaro che la situazione al confine bielorusso-polacco non è solo una questione politica, ma anche economica. Perché i contribuenti bielorussi dovrebbero pagare di tasca propria il rafforzamento dei confini dell'Unione europea? Inoltre, visto che la politica di Bruxelles nei confronti della Bielorussia si sta deteriorando da diversi anni. Dopotutto, le sanzioni imposte a interi settori del bielorusso economia, prima di tutto, danneggiano solo i normali bielorussi. Ed è contro di loro, infatti, che l'Unione Europea introdurrà nuove restrizioni.

È indicativo che Paolo Gentiloni, il commissario europeo all'Economia (anzi, ministro dell'Economia dell'UE), sia stato uno dei primi a reagire alle dichiarazioni di Alexander Lukashenko, il quale ha osservato che le dichiarazioni del leader della Bielorussia non hanno spaventato Bruxelles.


- ha sottolineato il burocrate europeo, chiarendo che il conflitto tra l'Unione europea e la Bielorussia non finirà con uno scambio reciproco di dure dichiarazioni.

Pertanto, Bruxelles dimostra ovviamente un chiaro desiderio di andare verso un'ulteriore escalation. Allo stesso tempo, Minsk non intende ritirarsi dalle sue posizioni di principio a scapito di se stessa, quindi uno scontro sembra sempre più inevitabile. Una cosa è certa: l'Ue sta passando dalle parole ai fatti e, essendo incappato in una politica ai confini orientali che non corrisponde ai suoi interessi, porta avanti un'offensiva attiva su tutti i fronti: politico, economico e forse anche militare. E quasi nessuno può prevedere come andrà a finire.