La Turchia potrebbe copiare la tecnologia del sistema di difesa aerea russo S-400?


La vendita alla Turchia dei più moderni sistemi di difesa aerea russi S-400 in quel momento fu una delle più discusse. La decisione del Cremlino di vendere i migliori sistemi antiaerei domestici al paese, che fa parte del blocco militare antirusso della NATO, è stata accolta in modo estremamente controverso. Ora, diversi anni dopo, la sensazione che sia stato un grosso errore sta diventando più forte.


L'S-400 ("Triumph" nella versione per l'esportazione) è un sistema missilistico antiaereo a lungo raggio progettato per distruggere tutte le armi di attacco aerospaziale esistenti e potenziali, comprese quelle ipersoniche. Da solo, il SAM può coprire il cielo in un raggio fino a 400 chilometri. Allo stesso tempo, "Triumph" funge da centro di controllo per l'area posizionale di difesa aerea, impartendo comandi per ingaggiare bersagli aerei agli elementi integrati del sistema di difesa aerea zonale: S-300PM2, S-300PM1, Tor-M1 e Pantsir -S1. Questo è un sistema difensivo molto efficace, perché il prezzo all'esportazione per l'S-400 parte da $ 500 milioni per divisione. Oggi solo gli Stati Uniti sono in grado di creare un sistema di difesa aerea di livello simile. Tuttavia, in 10-15 anni in questo modo, un altro giocatore impudente, la Turchia, può infilarsi in questo club chiuso.

Ankara si sta muovendo costantemente verso il ripristino della grandezza imperiale, ma non è pronta ad accontentarsi dei confini dell'ex impero ottomano. Il "sultano" Erdogan sta scalando attivamente l'Asia centrale e centrale, dove ha già attraversato la strada per altri due ex imperi, quello persiano e quello russo, che in futuro potrebbero portare a scontri diretti. Nota che i turchi stanno cercando di confermare le loro ambizioni sviluppando il loro potenziale tecnico-militare. Ankara è iniziata con un'assemblea autorizzata di armi della NATO, ha partecipato a programmi di produzione cooperativa. Ora la Turchia sta progettando il suo carro armato nazionale, il suo caccia di quinta generazione, il suo elicottero d'attacco pesante, il suo UDC lanciato ed è prevista la sua prima portaerei. Gli UAV turchi con "geni israeliani" sono già ampiamente conosciuti in tutto il mondo.

Rivolgiamo la nostra attenzione ai promettenti sistemi di difesa aerea turchi. Dal 2007, Ankara ha lavorato al proprio sistema di difesa aerea nazionale chiamato HİSAR ("Fortezza"). Questa è un'intera famiglia di sistemi di difesa aerea, dal corto al lungo raggio.

HİSAR-A (Alçak İrtifa Hava Savunma Füze Sistemi) è un cannone antiaereo mobile a corto raggio basato su una piattaforma cingolata. Trasporta 4 missili a lancio verticale in grado di colpire bersagli volanti a una distanza da 2 a 15 chilometri.

HİSAR-O (Orta İrtifa Hava Savunma Füze Sistemi) è basato sul telaio di un camion Mercedes-Benz Zetros. Una batteria trasporta già fino a 18 missili antiaerei in grado di abbattere bersagli aerei a una distanza da 3 a 25 chilometri, il che consente di attribuire questo sistema di difesa aerea a una portata media.

HİSAR-U (Uzun Menzilli Hava Savunma Füze Sistemi, anche Siper, "trincea") è un sistema antiaereo turco a lungo raggio, basato sul telaio dei camion MAN di fabbricazione turca tedesca. Secondo Ankara, il Siper colpisce bersagli aerei a una distanza compresa tra 30 e 120 chilometri. E ora questo è già serio.


Sì, il sistema di difesa aerea turco è ancora molto lontano dai "Triumph". Tuttavia, secondo alcuni esperti, in termini di caratteristiche tattiche e tecniche, questo è già un sistema di difesa aerea molto valido. È stato elaborato da specialisti di note società di difesa Aselsan, Roketsan e Tübitak SAGE, nonché, probabilmente, consulenti stranieri. Prestiamo attenzione alle dichiarazioni ambiziose della stampa turca, ad esempio, citate dal quotidiano Hurriyet:

L'HISAR-U Siper dovrebbe competere con il russo S-400 Triumph acquisito nel 2019.

Altalena seria. La creazione di sistemi di difesa aerea a grande raggio richiede una seria scuola di ingegneria, tecnico base e grande esperienza pratica. È anche auspicabile che ci fosse "qualcuno da spiare" smontando un sistema di difesa aerea simile a una vite. I turchi hanno già una base produttiva, molti dei loro specialisti hanno studiato e lavorato all'estero. Inoltre, la stessa Russia ha venduto loro i suoi più moderni sistemi di difesa aerea antiaerea S-400. E ora in Turchia stanno parlando di creare un analogo completo del sistema di difesa aerea russo. Coincidenza? Non la pensiamo così.

Nota che Ankara ha persino cercato di legalizzare il processo di prestito delle nostre tecnologie. Il capo del Dipartimento dell'Industria della Difesa (UOP) della repubblica, Ismail Demir, ha dichiarato quanto segue:

Se lo volessimo, il secondo set di S-400 sarebbe arrivato oggi, ma la coproduzione e il trasferimento tecnologico sono importanti per noi.

Mosca ha rifiutato tale proposta. Ma poniamoci una domanda, cosa può impedire ai turchi, anche in forma semplificata, di copiare il "saper fare" russo? Supponiamo che i complessi HISAR-U Siper colpiscano bersagli volanti non a 400 chilometri, ma, diciamo, a 200 o 250 chilometri, questo ci renderà più facile?

Ankara coprirà le sue frontiere aeree con sistemi missilistici antiaerei di produzione nazionale, per poi entrare con loro anche nel mercato internazionale, come è successo con il Bayraktar, che spiazza gli UAV israeliani con il miglior rapporto qualità-prezzo.

Quindi valeva la pena vendere i trionfi russi ai turchi?
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
16 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. greenchelman Офлайн greenchelman
    greenchelman (Grigory Tarasenko) 15 November 2021 17: 33
    -2
    La Turchia potrebbe copiare la tecnologia del sistema di difesa aerea russo S-400?

    È difficile dire come avranno i turchi, ma i cinesi affermano di aver creato il proprio "Red Banner" (HQ-26) sulla base del Patriot e dell'S-400.
  2. volk.bosiy Офлайн volk.bosiy
    volk.bosiy (Volk Bosiy) 15 November 2021 18: 10
    0
    copieranno qualcosa in qualsiasi modo ... questa vendita non cambierà nulla nelle nostre relazioni in meglio ... ha causato confusione nelle relazioni della Turchia con l'Occidente, ma questa turbolenza passerà .... la situazione con la Cina è ripetuto, a quanto pare non si può fare altro...
  3. Viso Офлайн Viso
    Viso (Alexander Lik) 15 November 2021 20: 01
    -2
    Oggi solo gli Stati Uniti sono in grado di creare un sistema di difesa aerea di livello simile.

    Puoi dirci di più sulle controparti statunitensi del sistema russo di difesa missilistica a strati / difesa aerea? Questo non è in grado di abbattere gli antichi "Scud" sovietici? O UAV fatti in casa modellati da ... arieti e bastoni?

    Come dimostra la pratica, copiare non è sufficiente. La Cina è molto più tecnologica della Turchia e acquista ancora aerei e sistemi di difesa aerea russi. Qualcosa è stato raffigurato lì, ma continuano a comprare.
    1. Maestro Yoda Офлайн Maestro Yoda
      Maestro Yoda (Maestro Yoda) 16 November 2021 01: 45
      0
      Il sistema di difesa aerea/missile degli Stati Uniti è diverso da quello russo. Questo porta a un articolo voluminoso separato (o anche a un ciclo), e forse l'autore, se glielo chiedi bene, si prenderà la briga di condurre un programma educativo. In breve, dovresti essere illuminato per il NORAD, è lei che è responsabile della difesa degli Stati Uniti continentali. Gli americani svolgono un ruolo importante nelle navi da difesa aerea / difesa missilistica (con Aegis e antimissili) e aviazione (caccia e aerei AWACS), c'è anche una componente terrestre a tre livelli - silos di difesa missilistica a lungo raggio, Patriot / THAAD sistemi, NASAMS e sistemi di difesa aerea Avenger.

      Citazione: leccare
      Questo non è in grado di abbattere gli antichi "Scud" sovietici?

      quando era? 30 anni fa. Da allora l'acqua è passata sotto i ponti - tantissima
      1. Viso Офлайн Viso
        Viso (Alexander Lik) 16 November 2021 08: 29
        -2
        quando era? 30 anni fa. Da allora l'acqua è passata sotto i ponti - tantissima

        No, lo è stato letteralmente negli ultimi due anni. I Patriots si sono mostrati in tutta la loro gloria.
        Missili di difesa aerea basati su mine degli anni '70, se non sbaglio. Per non essere colpiti da loro, devi volare di lato.
        Di tutto questo splendore americano, solo Aegis funziona. Probabilmente. Gli Houthi devono sparare su un paio di navi statunitensi, vedremo.
        1. Maestro Yoda Офлайн Maestro Yoda
          Maestro Yoda (Maestro Yoda) 16 November 2021 19: 06
          +1
          La mia è una difesa missilistica strategica, un analogo del "Sistema A" domestico. Sono entrambi degli anni '60, ora in Russia stanno testando "Nudol", gli Yankees stanno segando il loro sistema (posso erroneamente dare un'abbreviazione a memoria ora, GDI sembra essere)
          In generale, vale la pena separare la difesa missilistica e la difesa aerea, sebbene molti complessi attuali siano in grado di fornire funzioni di difesa missilistica, ma difesa missilistica tattica (S-300/400, Patriot)
          La principale differenza tra gli Stati Uniti e l'URSS/Russia è che le navi e gli aerei svolgono un ruolo importante nella loro difesa aerea, mentre in Russia si affidano a sistemi di difesa aerea a terra. Sarebbe quindi alquanto scorretto confrontare gli stessi sistemi di difesa aerea (qui i sistemi domestici saranno in vantaggio) e la componente aeronautica/navale (qui la leadership è con gli Stati Uniti). Ma sia la loro che la nostra difesa sono a livelli, non può essere altrimenti, non sono tutti Khokhlostani)
          1. Viso Офлайн Viso
            Viso (Alexander Lik) 17 November 2021 19: 35
            -1
            non discuterò. Solo qui c'è qualcosa che i vecchi racket hanno cominciato a cadere frequentemente sulle basi americane nella BV. Sì, così spesso che i pinguini e da lì verranno presto abbattuti.
            Beh, non hanno una normale difesa aerea dell'esercito.
  4. lavoratore dell'acciaio 15 November 2021 20: 36
    -1
    colpirà bersagli volanti non a 400 chilometri, ma, diciamo, a 200 o 250 chilometri, questo ci renderà più facile?

    La domanda è corretta. Anche l'URSS ha iniziato copiando la FAU. Dopo aver studiato la tecnologia e il principio di lavoro, abbiamo creato il nostro. Ciò consente di risparmiare tempo e denaro. Non puoi buttare in giro le moderne tecnologie, nemmeno con gli alleati. Ricordi quando il nostro pilota ha dirottato l'aereo per il Giappone? L'URSS ha dovuto cambiare e rifare tutto!! Non crederò che la vendita di armi moderne non danneggi le nostre difese. La Cina non condividerà le sue tecnologie con noi, nemmeno per soldi.
    1. Maestro Yoda Офлайн Maestro Yoda
      Maestro Yoda (Maestro Yoda) 16 November 2021 01: 51
      +2
      Citazione: acciaio
      Anche l'URSS ha iniziato copiando la FAU. Dopo aver studiato la tecnologia e il principio del lavoro, abbiamo creato il nostro ... Non crederò che la vendita di armi moderne non danneggi la nostra difesa

      così gli inglesi, dopo aver venduto i motori a reazione "Nin" e "Derwent" all'URSS, si mordevano i gomiti con rabbia. L'Unione ha rapidamente inchiodato alla sua base il leggendario caccia MiG-15, che ha battuto le Meteore britanniche nella coda e nella criniera in Corea. Ma senza motori britannici, quando un paese del dopoguerra sarebbe in grado di realizzare un'auto di questa classe?
  5. Valery Valeriev Офлайн Valery Valeriev
    Valery Valeriev (Valery Valeriev) 15 November 2021 21: 01
    -1
    Oggi è quasi impossibile mantenere segreti i tuoi successi e per molto tempo è generalmente impensabile. L'opzione si chiama "esportazione" perché il venditore è sicuro che l'acquirente sarà curioso. Se siamo guidati dalle conclusioni del Reporter Insaids, allora in generale è necessario fermare il commercio di armi. Tuttavia, un'idea del genere può venire in mente. Inoltre, non dimenticare, il prodotto è in garanzia e non per un anno. Penso che ci sia anche un contratto dopo il servizio di garanzia. Saranno maleducati, il prodotto si trasformerà rapidamente in legna da ardere. quindi il ragamuffin di Internet non vale la pena di vaporizzare i problemi della segretezza.
    1. lavoratore dell'acciaio 15 November 2021 22: 11
      +1
      La gentaglia di Internet non vale la pena di risolvere i problemi della segretezza.

      Quanto sei autocritico però. E sono d'accordo con te!
    2. Maestro Yoda Офлайн Maestro Yoda
      Maestro Yoda (Maestro Yoda) 16 November 2021 01: 58
      +2
      Citazione: Valery Valeriev
      Oggi è quasi impossibile mantenere segreti i tuoi successi e per molto tempo è generalmente impensabile.

      Che ci crediate o no, gli Stati Uniti lo hanno fatto. Il loro F-22 è stato bandito dall'esportazione a livello legislativo e per molto tempo nessuno ha conosciuto i dettagli dell'auto. Ancora oggi sappiamo di lei solo ciò che gli stessi americani ritenevano necessario dire al mondo. Hanno detto la verità e hanno raccontato tutta la storia - chi può garantire?

      Citazione: Valery Valeriev
      Saranno maleducati, il prodotto si trasformerà rapidamente in legna da ardere

      ne sei piamente sicuro? Che, ad esempio, le navi S-400, Su-30MKI, "Calibre" vendute in India, nel qual caso "premendo un pulsante" si trasformeranno in spazzatura? Sì, sei un essere umano ingenuo ...)
  6. TermiNahTer Офлайн TermiNahTer
    TermiNahTer (Nicholas) 16 November 2021 13: 04
    -3
    I cinesi copiano l'S-300, da trent'anni a questa parte, fino ad ora va a finire male))) e i cinesi, in termini tecnici, sono "una spanna sopra" i turchi.
  7. Divisione divani Офлайн Divisione divani
    Divisione divani (Maxim) 16 November 2021 21: 04
    -1
    La Turchia potrebbe copiare la tecnologia del sistema di difesa aerea russo S-400?

    I prossimi 15-20 anni non potranno farlo. E poi lascia che copino, se possono.
  8. Maniglia Офлайн Maniglia
    Maniglia (Alex) 19 November 2021 16: 08
    -1
    Come copiarlo, se è protetto dagli imbecilli, quando proverai ad aprirlo, tutta l'elettronica si trasformerà in un mucchio di spazzatura inutile.
  9. Polvere Офлайн Polvere
    Polvere (Sergey) 25 November 2021 06: 53
    0
    С автором статьи согласен, продавать именно туркам было нельзя. Но, мы живем в России где понятия — честь, любовь к Родине….со времён Ельцина превратились фикцию. Нажива денег ради минутной выгоды давно уже преобладает высших эшелонах власти.