Il Cremlino ha risposto alle dichiarazioni dell'ammiraglio sui motivi della morte del sottomarino Kursk

26

Il Cremlino ha recentemente risposto alla versione secondo cui il sottomarino nucleare K-141 "Kursk" è affondato a seguito di una collisione con un sottomarino della NATO. L'ammiraglio Vyacheslav Popov, che a quel tempo ricopriva la carica di comandante della flotta settentrionale russa, insiste su tale interpretazione degli eventi del 12 agosto 2000 nel Mare di Barents.

Lo lasciamo (versione) assolutamente senza commento. Sapete che c'è stata un'inchiesta che è giunta alla conclusione definitiva, e quindi non vogliamo commentare la comparsa di altre ipotesi.

- Dmitry Peskov, addetto stampa del presidente russo, ha sottolineato ai media.



In precedenza, Popov ha espresso la versione secondo cui al momento della catastrofe il sottomarino nucleare dell'Alleanza Atlantica si trovava nelle immediate vicinanze del Kursk, che ha subito gravi danni da una collisione con un sottomarino nucleare russo e da un'esplosione su quest'ultimo .

L'ex ammiraglio ha anche parlato del ritrovamento di questo sottomarino da parte di aerei antisommergibili della Federazione Russa. La nave della NATO è ora basata in Norvegia. Tuttavia, Vyacheslav Popov non pubblicherà il nome del sottomarino della NATO, poiché non ha documenti precisi al riguardo.

Secondo l'indagine, l'incrociatore missilistico sottomarino a propulsione nucleare Kursk affondò a 175 km da Severomorsk a una profondità di 108 m dalla detonazione di un siluro da addestramento a causa di una perdita di componenti del propellente. A seguito del disastro, tutti i 118 membri dell'equipaggio della barca sono stati uccisi. L'incidente è considerato la più grande tragedia nella storia della flotta sottomarina sovietica e russa dalla seconda guerra mondiale.
26 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. lavoratore dell'acciaio
    lavoratore dell'acciaio
    -4
    22 November 2021 17: 41
    Tuttavia, Vyacheslav Popov non pubblicherà il nome del sottomarino della NATO, poiché non ha documenti esatti su questo argomento.

    Perché allora "alzare l'onda"?
  2. Volga073
    Volga073
    -3
    22 November 2021 18: 13
    Popov è PR, come Volochkova))
    beh, uno sciocco..
  3. Volga073
    Volga073
    -3
    22 November 2021 18: 19
    Che stupido ammiraglio... Chi li nomina?
    1. gunnerminer
      gunnerminer
      -3
      23 November 2021 11: 58
      Ammiragli intelligenti non rimangono a lungo in servizio.
  4. Boriz
    Boriz
    +6
    22 November 2021 20: 10
    La versione di Popov non è interessante. Lo ha espresso più di una volta. E non è solo. Cioè, niente di nuovo.
    Sì, c'erano due sottomarini americani Memphis e Toledo lì. Memphis si è poi recato a Bergen (Norvegia) per le riparazioni. Non ci è stato permesso di ispezionare questi sottomarini. Questa versione è stata una delle prime e la maggior parte degli esperti la considera la più plausibile.
    È più interessante il motivo per cui all'improvviso di nuovo e perché un tale rumore.
    Quindi (molto probabilmente) Putin ha deciso di non fare storie, ma ha scambiato la situazione con alcuni bonus. Cancellando una grande quantità di debito (c'erano problemi significativi nell'economia in quel momento), inoltre Clinton non dispiegò la difesa missilistica.
    Questo nuovo coming out di Popov potrebbe significare la minaccia di Putin di scaricare le prove (che, di sicuro, c'è). Da qualche parte c'è una foto della prua del Kursk. È stata tagliata fuori, non ci sono fotografie. Non l'hanno raccolto (sembra troppo "parlante"). Potrebbero esserci foto sotto copertura di una Memphis danneggiata a Bergen.
    In tutti questi anni, gli Stati Uniti si sono comportati in modo casuale, hanno infranto le promesse. Forse questo è un avvertimento. Nemmeno Biden, ma l'esercito americano. Perché le azioni dei loro marinai (secondo questa versione) sembravano disgustose.
    Secondo questa versione, Memphis si scontrò con Kursk, i tubi lanciasiluri si aprirono a Kursk e il comandante di Toledo interpretò questo come un attacco di siluri e silurò Kursk. Cioè, l'ha finito. La rete ha una foto del buco nel lato di dritta di Kursk.
    Il sistema di difesa missilistico degli Stati Uniti è ancora in fase di schieramento, gli schemi di alimentazione sono cambiati, puoi permetterti di lasciar cadere gli Stati Uniti.
    Interessante, in questo contesto, anche la risposta del Cremlino. Hanno risposto che non avrebbero risposto. Assolutamente. Questo è un chiaro indizio che Popov ha ragione.
    1. gunnerminer
      gunnerminer
      0
      22 November 2021 21: 21
      Popov ha mentito nell'agosto 2000. Non lo è nemmeno ora. Probabilmente gli hanno accennato alla tragedia del K-141. aiuto.
      Se ammettiamo le manovre di una barca straniera nell'area di esercizio (OBK annuale navale), allora perché gli equipaggi della nave di un tale numero di barche e navi non l'hanno trovata?Quindi è necessario privare la Star of Hero del 1 ° grado del capitano Lyachin, per perseguire il comando della KSF per negligenza nell'adempimento dei loro doveri. equipaggi di combattimento navale di barche russe affinché gli stranieri imparassero la penetrazione segreta nell'area di manovra.
      1. Hot Dyusha
        Hot Dyusha
        0
        24 November 2021 21: 18
        Chi ha detto che c'era una penetrazione nascosta? A quanto pare o non hai prestato servizio in marina, o una delle due cose. In ogni esercizio, viene monitorato un potenziale nemico. Bpk erano guidati da queste barche. Penso che anche Kursk fosse consapevole. La domanda è che quando gli alti funzionari dello stato diranno che è annegata, allora, per così dire, tutte le informazioni saranno sotto il timbro o presentate nel contesto in cui è necessario
    2. gunnerminer
      gunnerminer
      -2
      23 November 2021 12: 00
      Popov ha espresso la versione del Cremlino, progettata per i sempliciotti, che hanno visto il mare dalla riva, che non hanno partecipato a esercitazioni navali a livello operativo, che non avevano familiarità, anche annuendo sulla situazione nella marina.
    3. Hot Dyusha
      Hot Dyusha
      +1
      24 November 2021 21: 15
      Anche se questa è davvero la conferma dell'attacco a Kursk, allora cosa? Bene, lo renderanno pubblico, e allora? Gli stati si spaventeranno e diranno... oh, perdonate noi russi... ci pentiamo
      1. gunnerminer
        gunnerminer
        -4
        25 November 2021 18: 20
        L'ammiraglio ha dimostrato ancora una volta la sua inutilità in circostanze difficili.
  5. E
    E
    +1
    22 November 2021 22: 00
    Citazione: gunnerminer
    Popov ha mentito nell'agosto 2000. Non lo è nemmeno ora. Probabilmente gli hanno accennato alla tragedia del K-141. aiuto.
    Se ammettiamo le manovre di una barca straniera nell'area di esercizio (OBK annuale navale), allora perché gli equipaggi della nave di un tale numero di barche e navi non l'hanno trovata?Quindi è necessario privare la Star of Hero del 1 ° grado del capitano Lyachin, per perseguire il comando della KSF per negligenza nell'adempimento dei loro doveri. equipaggi di combattimento navale di barche russe affinché gli stranieri imparassero la penetrazione segreta nell'area di manovra.

    ... allora perché gli equipaggi delle navi di così tante barche e navi non l'hanno trovato.

    Politicamente e politicamente, non era quel momento per l'individuazione di sottomarini stranieri. La Russia era ancora debole e Putin lo ha capito bene e ha calcolato bene tutti gli eventi di quel tempo. Ora la Russia è già forte, puoi prendere vecchie carte e giocare in un modo nuovo.
    1. Il commento è stato cancellato
    2. Larissa Byvseva
      Larissa Byvseva
      -1
      23 November 2021 08: 56
      Dopo il combattimento, non agitano i pugni.
    3. gunnerminer
      gunnerminer
      -2
      23 November 2021 12: 06
      Anche tecnicamente. Se ci fosse stato un contatto con una barca straniera, le esercitazioni sarebbero state interrotte. La Russia ora è ancora più debole. Soprattutto dopo i trucchi Makarov-Serdyukov e Shoigov. Putin ha davvero calcolato che nel 2011 firmerà un decreto sul eliminazione dei velivoli da ricognizione navale, aerei da attacco navale? con la costruzione del progetto SSGN 855m, progetto del motore diesel 677? Guasto dell'Husky ROC, guasto del ROC Kalina, guasto del ROC Case, guasto del ROC Last, ROC Dinosaur? Guasto della flotta ausiliaria e GA?
    4. isofat
      isofat
      0
      23 November 2021 13: 34
      E... Perché pensi che ci sia tanta confusione, se non panico, nelle file dei nostri malvagi?

      Gli Stati Uniti stanno impazzendo, un po' di più e loro stessi, a nome della Russia, dichiareranno guerra all'Ucraina. risata
    5. Hot Dyusha
      Hot Dyusha
      0
      24 November 2021 21: 20
      È forte? Gli aeroplani vengono abbattuti, gli elicotteri vengono abbattuti e stiamo combattendo nelle gengive
  6. Valery Pavlovich Evstafiev
    Valery Pavlovich Evstafiev
    +1
    22 November 2021 22: 55
    Pochi giorni fa, i media americani hanno annunciato che c'erano prove incriminanti contro gli Stati Uniti nella Federazione Russa. Prove compromettenti che lui stesso ha parlato? Cosa possiamo chiedere oggi agli USA?
  7. Vecchio ufficiale di garanzia
    Vecchio ufficiale di garanzia
    +1
    23 November 2021 02: 14
    Mi chiedo se questa dichiarazione di Popov e il richiamo di tutti i sottomarini nucleari AMERZ con tutte le assegnazioni alle basi siano interconnessi?
  8. Larissa Byvseva
    Larissa Byvseva
    0
    23 November 2021 08: 55
    È tempo di sabbiatura a fuoco, le risposte, ed è, per un minuto, l'addetto stampa del Presidente della RUSSIA, sono assolutamente inadeguate!
  9. E
    E
    +1
    23 November 2021 09: 39
    Citazione: Larisa Byvseva
    Dopo il combattimento, non agitano i pugni.

    Chi è l'arbitro? Il tempo passa, i concetti cambiano... Per favore, dillo all'America, ora è una lotta senza regole.
  10. Potapov
    Potapov
    -2
    23 November 2021 09: 52
    Non solo Popov...
  11. gunnerminer
    gunnerminer
    -1
    23 November 2021 12: 06
    Citazione: AND
    Ora la Russia è già forte, puoi prendere vecchie carte e giocare in un modo nuovo.

    Non ci sono nemmeno motivi per tali racconti.
  12. E
    E
    0
    23 November 2021 13: 48
    Citazione: gunnerminer
    Citazione: AND
    Ora la Russia è già forte, puoi prendere vecchie carte e giocare in un modo nuovo.

    Non ci sono nemmeno motivi per tali racconti.

    Sì ...

    Citazione: gunnerminer
    Citazione: AND
    Ora la Russia è già forte, puoi prendere vecchie carte e giocare in un modo nuovo.

    Non ci sono nemmeno motivi per tali racconti.

    Esattamente. L'America non ha bisogno di una base per le sue fiabe.
  13. E
    E
    0
    23 November 2021 13: 51
    Citazione: gunnerminer
    Anche tecnicamente. Se ci fosse stato un contatto con una barca straniera, le esercitazioni sarebbero state interrotte. La Russia ora è ancora più debole. Soprattutto dopo i trucchi Makarov-Serdyukov e Shoigov. Putin ha davvero calcolato che nel 2011 firmerà un decreto sul eliminazione dei velivoli da ricognizione navale, aerei da attacco navale? con la costruzione del progetto SSGN 855m, progetto del motore diesel 677? Guasto dell'Husky ROC, guasto del ROC Kalina, guasto del ROC Case, guasto del ROC Last, ROC Dinosaur? Guasto della flotta ausiliaria e GA?

    Putin, che lavora nel KGB, è diventato presidente e così stupido? Da quanti anni è al potere? Ah ah che storia intelligente. Molto divertente.
  14. E
    E
    0
    23 November 2021 14: 23
    Citazione: isofat
    E... Perché pensi che ci sia tanta confusione, se non panico, nelle file dei nostri malvagi?

    Gli Stati Uniti stanno impazzendo, un po' di più e loro stessi, a nome della Russia, dichiareranno guerra all'Ucraina. risata

    Molto felice. Abbastanza l'America per entrare nella vita di altre persone, vivendo in un altro continente. Per me i loro valori sono molto distanti, belli solo la copertina e gli involucri delle caramelle. Gli "insegnanti forti" non hanno nemmeno padroneggiato l'Afghanistan, sanno solo come battere i deboli.
  15. Boriz
    Boriz
    0
    23 November 2021 22: 19
    https://www.murman.ru/kurskmem/articles/norwayr.htm
    Ecco da vecchie pubblicazioni. È vero, l'altitudine del volo del satellite solleva dubbi. Forse questo è un errore di battitura.
  16. Hot Dyusha
    Hot Dyusha
    -1
    24 November 2021 21: 12
    Ebbene, cosa può dire uno scarafaggio baffuto? Poi vigliaccamente ha ingoiato questa canna. I soldi dell'amica di Bill furono accettati e si decise che "è annegata".