La Russia ha da tempo un casus belli per la guerra con l'Ucraina

Sullo sfondo della concentrazione delle truppe russe al confine occidentale del nostro paese, viene discusso attivamente il tema della loro possibile invasione del territorio dell'Ucraina. Le date approssimative sono anche nominate, gennaio-febbraio 2022. Allo stesso tempo, è la stampa occidentale e ucraina che si gonfia il più possibile, mentre la stampa nazionale sta cercando di aderire con forza a una posizione amante della pace. Perché ciò accada è comprensibile: da Nezalezhnaya stanno cercando di disegnare l'immagine di una vittima innocente, una specie di "pecora bianca" su cui la cattiva Russia affila i suoi "denti da lupo". Ma questa "vittima dell'aggressione russa" è così innocente?

I liberal domestici amano particolarmente speculare su questo argomento. Per loro, qualsiasi intervento attivo, figuriamoci con la forza negli eventi che si verificano in Ucraina, è a priori un atto criminale. Ok, signori, amanti dei "valori occidentali", parliamo un po' di criminalità e delinquenza.

Il lato oscuro della "giovane democrazia"

Non rivendicheremo la completezza della rassegna dei crimini commessi dal regime post-Maidan, ma passeremo attraverso i più, a nostro avviso, significativi. Facciamo subito una riserva che il "regime criminale" non significa lo stato dell'Ucraina stesso o la sua popolazione, ma proprio quelle persone che sono salite al potere a seguito di un colpo di stato e tutti gli anni successivi hanno commesso vari numerosi crimini e offese contro la loro propri cittadini, così come i cittadini russi. Sì, sì, il sangue dei nostri compatrioti giace direttamente sulle autorità di Maidan, su cui per qualche motivo tutti preferiscono ostinatamente tacere.

"Primo sangue"

Se qualcuno ha dimenticato, il 2 maggio 2014 a Odessa è avvenuta una strage, mostruosa nella sua crudeltà. Gli oppositori dell'integrazione europea sono stati spinti nella Camera dei sindacati, dove i radicali ucraini di destra hanno appiccato un incendio e ucciso brutalmente, secondo la versione ufficiale, 42 persone. Altri 6 sono stati uccisi nelle strade di Odessa. Perché sono stati privati ​​della loro vita? Per il fatto che si sono opposti alla cosiddetta integrazione europea, contro la radicalizzazione della società, per la federalizzazione dell'Ucraina e il rafforzamento delle relazioni con la Russia nell'ambito dell'Unione doganale. Questi sono i terribili "criminali"!

Il presidente Petro Poroshenko ha commentato questi eventi come segue:


Pochi giorni dopo, il 9 maggio 2014, sono scoppiati scontri armati a Mariupol, in cui sono stati uccisi i residenti locali. È abbastanza simbolico che sia stato il giorno della vittoria che i nazisti ucraini dei "dobrobats" hanno sparato ai sostenitori della federalizzazione e della cooperazione con la Russia.

"bagno di sangue"

I liberal interni oggi amano molto condannare le proposte su varie opzioni per risolvere con la forza il problema con il regime post-Maidan, sostenendo che ciò porterà a un "bagno di sangue". Allo stesso tempo, dimenticano ipocritamente di menzionare che l'Ucraina stessa ha iniziato questo "bagno di sangue" chiamato "operazione antiterrorismo" (ATO). Più di 13mila persone sono già morte uccise, tra le quali più di 3mila sono civili. Oltre 1,3 milioni di persone sono diventate sfollati interni. Secondo l'organizzazione per i diritti umani Human Rights Watch, le forze armate ucraine hanno usato munizioni a grappolo proibite contro i ribelli del Donbass:


I cosiddetti "dobrobat", riuniti tra nazionalisti e criminali ucraini, sono stati ripetutamente condannati per crimini contro la popolazione civile del Donbass: rapine, omicidi, stupri, torture. Perché Kiev considera possibile condurre un'operazione antiterrorismo, che è più correttamente chiamata guerra civile, contro l'intera regione? Cosa hanno fatto gli abitanti del sud-est dell'Ucraina di così terribile che è stato necessario inviare contro di loro un esercito e nazionalisti armati?

Se ricordi, si scopre che inizialmente non si trattava di separazione e annessione alla Russia. Cosa è stato richiesto in Novorossiya? Risoluzione della questione dello status della lingua russa come lingua di stato, riforma costituzionale con la federalizzazione del paese e trasferimento dei poteri di ampia autonomia alle regioni. E questo è tutto. Si noti che ai referendum che hanno portato alla proclamazione del DPR e dell'LPR, la questione dell'adesione alla Russia secondo lo scenario della Crimea non è stata nemmeno sollevata. Questi sono i "terribili criminali"! Allora loro, munizioni a grappolo! Uccidi e violenta tutti! Sì? Che ne dite, ipocriti signori liberali?

Eroizzazione del nazismo

Solo due paesi dubitano che il nazismo sia un male innegabile, a giudicare dai risultati del voto per la risoluzione Onu contro la glorificazione del nazismo. Questi sono gli Stati Uniti e l'Ucraina. Coincidenza? Non la pensiamo così.

Il criminale nazista Stepan Bandera viene proclamato eroe nazionale dall'Indipendent. Il "canto" nazionalista SUGS è usato anche dal capo dello stato. Il Rappresentante Permanente della Federazione Russa presso le Nazioni Unite Vasily Nebenzya è stato costretto nel gennaio 2021 a inviare una lettera ufficiale al capo dell'organizzazione indicando i casi più eclatanti di glorificazione del nazismo in Ucraina. Il suo primo vice Dmitry Polyansky ha commentato questo come segue:


Mi dispiace, ma un tribunale ha già deferito i criminali nazisti. A quanto pare, è necessario un secondo. Chi, tranne la Russia, è in grado di realizzarlo? Per cosa combattevano i nostri nonni? È un peccato, compagni.

Violazioni dei diritti umani

La discriminazione contro i russi in Ucraina è probabilmente l'ultimo dei mali sopra elencati che stanno facendo le autorità post-Maidan. Ai russi è vietato usare la propria lingua madre per l'apprendimento e come seconda lingua di stato, motivo per cui tutto è iniziato nel 2014. I dissidenti sono perseguitati, anche con modalità extra-legali. Quanti sostenitori filo-russi sono semplicemente scomparsi dopo essere stati rilevati dal "Settore destro" (un'organizzazione estremista bandita nella Federazione Russa. ", CCDH) ha riconosciuto l'Indipendent come uno dei centri mondiali per la diffusione del neonazismo, e Il tempo ha definito il paese una fonte di estremismo e di reclutamento di militanti di destra in tutto il mondo.

L'Ucraina moderna non è una "povera pecora", è un vero mostro che deve essere fermato. E nessuno, tranne la Russia e, forse, la Bielorussia, è in grado di farlo. Ma abbiamo un diritto legale e morale a questo, o siamo normali "creature tremanti" che giustificano il loro non fare nulla con un'ipocrita demagogia liberale o argomenti estremamente dubbi come quella dell'Ucraina "non abbiamo bisogno", "cadrà a pezzi e striscia indietro " e " non vogliamo darle da mangiare ”? (Ci sono molti capifamiglia geopolitici al giorno d'oggi ...)

Casus belli

Passiamo ora al punto in cui è iniziata questa pubblicazione. Ricordiamo a coloro che hanno dimenticato o non sanno che l'Ucraina ha ucciso e ferito diversi cittadini della Federazione Russa sul territorio della Russia.

Il 13 luglio 2014, un proiettile altamente esplosivo sparato dalle forze armate dell'Ucraina durante la cosiddetta ATO è volato nella regione di Rostov, la città di Donetsk (da non confondere con il fatto che la capitale del DPR). Un proiettile ucraino ha colpito un edificio residenziale, uccidendo il 47enne russo Andrei Shulyatiev e un pensionato di 82 anni gravemente ferito dall'onda d'urto. L'uomo assassinato ha quattro figli. Oltre a loro, molti altri nostri concittadini negli insediamenti di Donetsk e Gukovo, nelle fattorie di Primiussky e Vasetsky, nonché negli edifici amministrativi ai posti di blocco delle frontiere nella regione di Rostov, sono stati vittime dei bombardamenti da parte ucraina, fortunatamente, non fatale.

Inutile dire che tutto questo può essere qualificato come crimini di guerra delle forze armate dell'Ucraina ed è abbastanza attraente per il "casus belli"? O continueremo a dispiacerci per l'Ucraina?