Negli Stati Uniti, ha parlato della "modalità della bestia" del caccia F-35


Molte persone pensano che l'F-35 sia pensato solo per intercettare aerei da guerra nemici e combattimenti aerei. Ma è un combattente multiruolo che può essere utilizzato anche per massicci bombardamenti a terra, scrive l'editorialista di 19quarantacinque Brent M. Eastwood.


Questa capacità è nota come "modalità bestia", quando l'aereo utilizza munizioni non solo da compartimenti interni, ma anche da punti di aggancio esterni.

- ha detto l'esperto.

Ha spiegato che la "modalità bestia" è diversa dalla "modalità invisibile". In genere, gli F-35 utilizzano fino a 2,6 tonnellate di munizioni solo dai compartimenti interni per mantenere la massima invisibilità per i radar nemici. Tuttavia, le missioni sono diverse. A volte devi sacrificare la furtività e trasformare l'F-35 in un vero bombardiere.


L'esperto ha chiarito che in "modalità stealth", quando è necessario rimanere il più inosservati possibile per il radar nemico, l'F-35 è armato con 4 missili aria-aria AIM-120 AMRAAM Advanced a medio raggio. Quando si tratta di sgattaiolare oltre i radar nemici e colpire il suolo, l'F-35 aggiunge altre due bombe JDAM (Joint Direct Attack Munition) ad alta precisione che pesano più di 900 kg ciascuna.

In "modalità bestia", quando la difesa missilistica nemica non rappresenta una minaccia, l'F-35 può trasportare quasi 10 tonnellate di munizioni. In questo momento, è privo di furtività, ma ha il massimo potenziale di impatto. Come caccia, può essere armato con 14 missili AMRAAM e 2 missili AIM-9 Sidewinder, e come bombardiere con 2 missili AMRAAM, 6 bombe JDAM e 2 missili Sidewinder.

  • Foto utilizzate: US Air Force
52 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Panikovski Офлайн Panikovski
    Panikovski (Mikhail Samuelevich Panikovsky) 23 November 2021 20: 19
    +5
    F-35B velocità di crociera 850 km orari, autonomia 865 km, durata del volo 2 ore 36 minuti. Con un carico pieno di bombe fino a 9 tonnellate, perde il fattore stealth. Chi può bombardare con tali indicatori nelle condizioni di difesa aerea a scaglioni? Non impressionante. Il teatro delle operazioni russo non è per questo aereo.
    1. Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
      Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 23 November 2021 20: 27
      -5
      Per il letterato hanno scritto -

      quando la difesa missilistica nemica non è una minaccia, l'F-35 può trasportare quasi 10 tonnellate di munizioni. In questo momento, è privo di furtività, ma ha il massimo potenziale di impatto.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 23 November 2021 23: 48
        +2
        quando la difesa missilistica nemica non è una minaccia, l'F-35 può trasportare quasi 10 tonnellate di munizioni. In questo momento, è privo di furtività, ma ha il massimo potenziale di impatto.

        Andrà alla testa dei papuani. sì Libia, Ucraina, forse qualche altra Nigeria, ci sarà un passaggio.
      2. Panikovski Офлайн Panikovski
        Panikovski (Mikhail Samuelevich Panikovsky) 24 November 2021 15: 37
        +1
        Sì, hai ragione, mi ero perso l'ultimo paragrafo. In più da me.
  2. Ospite osso della gola Офлайн Ospite osso della gola
    Ospite osso della gola 23 November 2021 21: 14
    +6
    Insomma, solo per attacchi a oggetti pacifici...
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 23 November 2021 22: 22
    -3
    E, ancora, un collegamento ai dilettanti a maturazione precoce di Omerovsky, "osservatori"
    Ma in realtà sul wiki si poteva leggere fin dall'inizio,

    Apparentemente non ci sono profeti e professionisti intelligenti nella loro patria, solo "ekperdy"

    Il fatto è che il piccolo bombardiere stealth F35 monomotore può trasportare quasi quanto il potente Su 2 bimotore.
    E ce ne sono molti.
    1. SÌ UZH Офлайн SÌ UZH
      SÌ UZH (SÌ) 24 November 2021 07: 12
      0
      Devi essere un picchio completo per confrontare aerei di diverse generazioni ed essere sorpreso
    2. mark1 Офлайн mark1
      mark1 24 November 2021 07: 55
      +1
      Citazione: Sergey Latyshev
      il bombardiere stealth monomotore F35 può trasportare quasi quanto il potente Su 2 bimotore.

      Dove "puoi trascinare"?
  4. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 23 November 2021 22: 54
    +1
    Modalità Bestia: davvero spaventoso da leggere. Solo loro hanno Hunter Biden, grazie al quale non saranno in grado di costruire motori statunitensi. La camera di combustione f135 (questo è il motore f35) è stata realizzata utilizzando cobalto e il figlio del presidente ha venduto il deposito strategicamente importante ai cinesi.
  5. 123 Офлайн 123
    123 (123) 23 November 2021 23: 44
    +6
    Questa non è una novità.
    Lada in modalità bestia


    Ciclomotore in modalità bestia


    E poi la stessa brutale atrocità.

  6. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
    Solo un gatto (Bayun) 24 November 2021 07: 54
    +3
    "modalità bestia" quando il nemico non è una minaccia? questo è il regime "ucraino" - combattere con le donne ... stupido, grasso e "spietato" ...
  7. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 24 November 2021 16: 40
    -5
    Citazione: SI UZH
    Devi essere un picchio completo per confrontare aerei di diverse generazioni ed essere sorpreso

    - Il Su-34 è attualmente in produzione. E ne parlano come di una grande conquista di Rosaviaprom...
  8. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 24 November 2021 16: 44
    -5
    Citazione: Just Cat
    "modalità bestia" quando il nemico non è una minaccia? questo è il regime "ucraino" - combattere con le donne ... stupido, grasso e "spietato" ...

    - "Modalità Bestia" - questo è quando l'F-22 e i missili da crociera hanno distrutto tutta la difesa aerea principale del nemico e l'F-35 in modalità invisibile ha eliminato tutta la difesa aerea più piccola. Questo è quando l'aereo di quarta generazione - F-4E, F-15EX, F-15, F-16 - va avanti, e poi l'F-18, "in modalità bestia", va avanti. Non prima! lol
  9. alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 24 November 2021 17: 59
    +4
    Sarà piuttosto cattivo quando incontrerà un normale sistema di difesa aerea.I cattivi non corrono il rischio di imbattersi in Siria. compagno
    1. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 7 dicembre 2021 16: 34
      0
      Ma ha bisogno di essere iniettato con la rabbia in modalità bestia.
  10. ombra Офлайн ombra
    ombra 25 November 2021 01: 49
    +3
    Sì, è già decollato in "modalità bestia" da una portaerei britannica. Stanno ancora cercando di riportarlo indietro, ma non ci riescono: morde.
  11. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 25 November 2021 16: 38
    -5
    Citazione: alexey alexeyev_2
    Sarà piuttosto cattivo quando incontrerà un normale sistema di difesa aerea.I cattivi non corrono il rischio di imbattersi in Siria. compagno

    - Questo è quello che ti hanno detto i Banderaiti. Amano raccontare favole sugli ebrei... risata lol Gli F-35I operano in tutta la Siria, "da bordo a bordo"...
    1. ombra Офлайн ombra
      ombra 25 November 2021 20: 21
      +5
      In assenza di un caccia di quinta generazione, le forze aerospaziali russe si sono affidate al caccia pesante Su-35S di generazione 4++. Questo combattente è di gran lunga l'aereo da combattimento più potente dell'aviazione militare russa, inoltre, può facilmente rilevare aerei stealth (caccia stealth) del nemico. Ne scrive l'autore di un articolo per l'edizione americana di Military Watch Magazine.

      Il Su-35S è, infatti, l'ultima modifica del caccia sovietico Su-27, scrive l'autore sui media statunitensi. Tuttavia, rispetto al modello base, il nuovo aereo russo è avanzato molto e può competere anche con i caccia di quinta generazione. Secondo i rapporti, le forze aerospaziali russe hanno ordinato circa 200 Su-35S e gli acquisti possono solo aumentare a causa dei ritardi nella produzione del caccia Su-57.

      Il Su-35S può combattere alla pari con i caccia di quinta generazione, grazie ai suoi radar "vede" i caccia stealth. Tre di questi sono installati sull'aereo: questo è l'Irbis-E con un phased array passivo, che consente di rilevare bersagli a una distanza di 400 km e due radar aggiuntivi installati nel bordo anteriore delle ali dell'aeromobile. Questi due radar attivi phased array (AFAR) forniscono un angolo di visione maggiore e, per così dire, vedono perfettamente bersagli sottili, inclusi gli aerei stealth. Inoltre, il Su-35 ha una potente stazione radar ottica OLS-35.

      Un esempio di Su-35 russi che vedono caccia stealth è la Siria, dove gli aerei russi hanno individuato con successo caccia americani di quinta generazione, scrive l'autore.

      La Russia ha fornito caccia Su-35 alla Cina e all'Egitto, ma sorge la domanda se tali radar siano disponibili anche nella versione di esportazione dell'aereo. Se sono installati, la minaccia di rilevamento di aerei stealth americani potrebbe derivare da questi paesi. Ad oggi, questo combattente non è stato esportato da nessun'altra parte, riassume l'autore.
      1. Michael1950 Офлайн Michael1950
        Michael1950 (Michael) 25 November 2021 20: 49
        -6
        Il Su-35S può combattere alla pari con i caccia di quinta generazione, grazie ai suoi radar, "vede" i caccia stealth.

        - Il fatto che il Su-35 "può combattere ad armi pari con i combattenti della quinta generazione" è solo una stupida assurdità di laici ignoranti ...

        1. ombra Офлайн ombra
          ombra 25 November 2021 23: 07
          +5
          E secondo me dici una sciocchezza.
          Anche gli americani lo hanno ammesso.
          1. Michael1950 Офлайн Michael1950
            Michael1950 (Michael) 26 November 2021 02: 34
            -5
            Prendi una lente d'ingrandimento tra le mani e guarda il disegno - it dagli americani... E quali americani hanno "riconosciuto" l'assurdità di cui stai parlando - nessuno lo sa ...
            Ma ti dirò una cosa ancora più divertente: in questa foto, gli americani hanno dato al Su-35 un enorme vantaggio! In realtà, il raggio di rilevamento da parte loro che l'F-22, che l'F-35 nell'emisfero anteriore è di circa 9 chilometri... TOTALE! lol
            Basta non svenire...
            1. ombra Офлайн ombra
              ombra 26 November 2021 03: 30
              +3
              Devi prendere questa lente d'ingrandimento, anche se non ti aiuterà. Non sei in grado di comprendere le informazioni.
              https://militarywatchmagazine.com/article/su35-triple-radars-detect-stealth
            2. ombra Офлайн ombra
              ombra 26 November 2021 03: 33
              +3
              E sì, da dove l'hai preso? Sono stati effettuati i test? Gli americani si sono persino rifiutati di vendere i loro dispositivi invisibili alla Turchia, altrimenti diventerà improvvisamente chiaro che sono visibili. E puoi dirmi chi e quando ha condotto tali test? E poi sembra una stronzata da parte tua.
  12. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 26 November 2021 12: 04
    -7
    Citazione: Ombre
    Devi prendere questa lente d'ingrandimento, anche se non ti aiuterà. Non sei in grado di comprendere le informazioni.
    https://militarywatchmagazine.com/article/su35-triple-radars-detect-stealth

    - Perché russo dati pubblicitari ristampati in inglese, rimangono così dati pubblicitari... risata lol
    Quando inizi ad approfondirli, sempre più a fondo, più a fondo, vengono rivelate cose incredibili! lingua
  13. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 26 November 2021 12: 19
    -7
    Citazione: Ombre
    In assenza di un caccia di quinta generazione, le forze aerospaziali russe si sono affidate al caccia pesante Su-35S di generazione 4++.

    - Quindi in Russia non esiste un combattente di quinta generazione, su cos'altro "scommettere" ?! Per la 5a generazione. Ma questa è un'impresa volutamente disastrosa.... Il combattente della 5a generazione copre il combattente della 4a "come un toro a una pecora"!

    Questo combattente è di gran lunga l'aereo da combattimento più potente dell'aviazione militare russa, inoltre, può facilmente rilevare aerei stealth (caccia stealth) del nemico.
    Ne scrive l'autore di un articolo per l'edizione americana di Military Watch Magazine.

    - Questa è una stupida bugia, anche se in inglese.

    Un esempio di Su-35 russi che vedono caccia stealth è la Siria, dove gli aerei russi hanno individuato con successo caccia americani di quinta generazione, scrive l'autore.

    - Quando uno di una coppia di agenti di pattuglia F-22 si avvicina a un paio di Su-25 che cercano di bombardare i curdi e li scaccia da lì sotto la minaccia di essere colpiti, un Su-35 che corre nelle vicinanze può vedere l'F-22 anche ad occhio nudo. solo tutti i piloti delle Forze Aerospaziali lì capiscono che da qualche parte un po' di lato a un'altitudine di 16 chilometri è appeso il secondo F-22, che non è visibile (blocco dell'obiettivo Luneberg rimosso)controllando la situazione mentre il primo F-22 disperde gli intrusi, e questo secondo ha a bordo 8 missili aria-aria... occhiolino

    La Russia ha fornito caccia Su-35 alla Cina e all'Egitto, ma sorge la domanda se tali radar siano disponibili anche nella versione di esportazione dell'aereo.

    - Certo che ci sono.

    Se sono installati, da questi paesi potrebbe derivare la minaccia di rilevamento di aerei stealth americani.

    - Sogna, sogna! lol

    Ad oggi, questo combattente non è stato esportato da nessun'altra parte, riassume l'autore.

    - Solo una settimana fa, gli egiziani, che hanno acquistato sia il Su-35 che il Rafali, hanno organizzato un duello tra loro - con uno scopo di addestramento e test. Su-35 ha "soffiato" Rafal tutte le battaglie "a secco", "zero"! Questo "fatto medico" è diventato proprietà di tutto il mondo - tranne te, ovviamente ... occhiolino
    Dai un'occhiata a Google, eccolo...
    1. ombra Офлайн ombra
      ombra 26 November 2021 13: 35
      +4
      Ebbene, le tue bugie fondate sul nulla sono il delirio di un pazzo. E puoi tenere la tua Wishlist con te.
      Ed ecco come è stato davvero.

      In questo giorno, il velivolo d'attacco Su-25 delle forze aerospaziali russe ha colpito le posizioni dei militanti nell'area di Meyadin. Improvvisamente, il caccia F-22 dell'aeronautica militare americana intervenne sul nostro aereo. "Raptor" manovrò pericolosamente, rilasciò trappole di calore. Dopo qualche tempo, come specificato dal Ministero della Difesa russo, il pilota americano iniziò a produrre lembi dei freni con manovre costanti, simulando una battaglia aerea. In risposta, il comando russo ha inviato il combattente Su-25 nell'area di confronto Su-22 e F-35. Il suo aspetto per la parte americana è stato molto inaspettato. F-22 ha aumentato la velocità e si è ritirato dallo spazio aereo siriano in Iraq.

      Tieni la tua Wishlist con te.
      E anche su Raffaello, bugie. La tua lista dei desideri.
      Ecco cosa scrivono.

      Una foto di caccia multiuso Su-35 nel sito dell'impianto di aviazione di Komsomolsk-on-Amur è apparsa sul web. Il lotto di aerei russi sarebbe destinato all'aeronautica egiziana.
      L'immagine è stata pubblicata sul social network VKontakte nel blog "War of Syria Donbass Ukraine". Non c'è una descrizione per la foto, c'è una didascalia come segue: "Le foto del Su-35S per l'aeronautica egiziana sono trapelate nella rete. Il primo lotto di uccelli è già pronto e sta aspettando il suo nuovo proprietario. " Da dove provengono queste informazioni, non c'è spiegazione. L'immagine stessa mostra almeno tre caccia con coperture che coprono il muso insieme alla cabina di pilotaggio e alle prese d'aria. Non ci sono segni di identificazione sull'aereo.

      Sottolineiamo che il Cairo non conferma ufficialmente la conclusione di un contratto per i Su-35 russi, anche se voci in merito circolano dal 2019. Inoltre, il Dipartimento di Stato americano ha "premuto" due volte sull'Egitto in base a questo accordo, chiedendo che abbandoni l'acquisto di aerei. Recentemente sulla stampa polacca c'era una nota su una battaglia aerea tra un Su-35 russo e un Rafale francese, entrambi aerei dell'aeronautica egiziana. È stato affermato che il combattente russo ha perso contro i francesi. L'Egitto non ha commentato in alcun modo questo messaggio.

      Allora da dove arriva il Su-35 in Egitto, anche se il Cairo non conferma ufficialmente la conclusione del contratto?
      Ancora una volta una bugia.
      E il Su-57 non c'è, o cosa? Ha già iniziato a entrare nelle truppe. Ma, come sempre, non sei al corrente. Solo tu scrivi la tua Wishlist.
      E solo tu scrivi bugie. E l'ho dimostrato.
      1. Michael1950 Офлайн Michael1950
        Michael1950 (Michael) 26 November 2021 17: 35
        -7
        -Questa phuflogonia semi-ufficiale non ha nulla a che fare con la realtà. Tutto era come ho scritto sopra. E, la sfumatura più importante: Gli aerei da pattugliamento statunitensi non effettuano mai pattugliamenti uno per uno. Solo un paio!
        Il comando americano ha avvertito il gruppo russo che Agli aerei russi è vietato bombardare qualsiasi obiettivo di terra nei territori curdi, a destra dei fiumi Tigri ed Eufrate.


        I trasgressori saranno abbattuti.
        Gli aerei siriani in quella zona verranno abbattuti senza preavviso.
        E riderai ancora: né gli aerei delle forze aerospaziali russe lavorano lì, né l'aviazione di Bashar al-Assad vi vola. L'incidente descritto in modi diversi - proprio da questa serie: il Su-25 delle Forze Aerospaziali voleva bombardare qualcuno lì, - l'F-22 è sceso vicino a loro e li ha cacciati da lì. Sono iniziati in un attimo: vuoi vivere.
        E l'umoristico sul russo Su-35, che "si precipitò con il petto sull'F-22" - dimmi all'asilo, impiccarono i bambini.
        1. ombra Офлайн ombra
          ombra 26 November 2021 20: 06
          +5
          Ti ho già scritto e ti ho dimostrato che tutto ciò che hai scritto è una stronzata, ma non percepisci l'informazione. Ti danno almeno 10 loop, zero sense.
          E ancora scriverò di nuovo. Che non c'è nessun contratto per l'SU-35 con l'Egitto. Questo è stato detto. E di conseguenza, non poteva essere lì. E ciò che è scritto e riscritto da tutti quanti è tutta spazzatura - propaganda.
          Rosoboronexport nega di avere un contratto per la fornitura del Su-35 all'Egitto.
          Il fatto che la Russia sia pronta a fornire all'Egitto caccia multifunzionali Su-35, ma il contratto corrispondente non è stato ancora firmato, oggi, 26 marzo, ha detto a Interfax il vice capo del ROE Sergey Kornev. “Ci sarà un contratto per il Su-35, condivideremo queste informazioni. In futuro, saremmo interessati a collaborare con l'Egitto e altri partner nell'intero spettro dell'aviazione, inclusa la fornitura del Su-35 ", ha affermato alla fiera della difesa Lima-2019 in Malesia.
          Inoltre, dov'è la fonte originale dell'articolo polacco? Non c'è una fonte primaria nell'articolo polacco stesso, da dove hanno preso queste informazioni? Si sono inventati. Quindi, questa è di nuovo una bugia.
          Vai avanti
          Molti media scrivono che il Su-35 è stato consegnato in Egitto, riferendosi all'articolo della Difesa israeliana. Solo in questo articolo non c'è una fonte primaria sul complesso militare-industriale russo, di cui si sta scrivendo. Di nuovo una bugia.
          Come già affermato in precedenza: Rosoboronexport nega di avere un contratto per la fornitura del Su-35 all'Egitto.
          Quindi di che tipo di forniture stiamo parlando?
          Sì, non funzionano, non volano. Allora come è finito lì il SU-25? Tu menti, ma non mentire.
          Ancora una volta, sei stato attratto dalle bugie.
          Ufficialmente, solo il 9 di dicembre ha denunciato l'incidente al Ministero della Difesa russo. Il motivo era l'accusa del Pentagono che il nostro aereo da combattimento si avvicina pericolosamente a macchine americane nel cielo della Siria. Nel frattempo, i rapporti sulle manovre di Rook e Raptor sono apparsi a lungo su diverse risorse online americane e arabe. Fino a 9 dicembre, queste fonti non erano prese sul serio, ma ora le informazioni sono state confermate dal Ministero della Difesa della Federazione Russa.
          E il Pentagono urla solo quando brucia. E vederlo bruciato male.
          Quindi quello che ho scritto è vero, altrimenti il ​​Pentagono non sarebbe bruciato.
        2. ombra Офлайн ombra
          ombra 26 November 2021 21: 13
          +5
          Per quanto riguarda il SU-57. Ad oggi sono stati consegnati 4 velivoli. Tali piani come le torte non sono cotti. Anche se sono fatti, ma in realtà si scopre Fuflik 35, che normalmente non può nemmeno volare supersonici: la coda cade.

          Nel frattempo, nel 1990, lo storico dell'aeronautica statunitense Richard P. Hollion ha proposto una classificazione più rigorosa dei caccia, secondo la quale la velocità è l'indicatore chiave per identificare una generazione.
          Quindi, per la prima generazione - è 0,75 × 0,85 Max, per la seconda - 0,90 × 1,05 Max, per la terza - 1,05 × 1.3 Max, per la quarta - 1.3 × 2.0 Max e per la quinta fino a 1.4? 2,5 massimo In altre parole, l'F-35 ha tirato, al massimo, 4+, ma grazie alla sua "invisibilità" è stato trascinato per le orecchie nella 5a generazione e sotto questa salsa è venduto con successo in molti paesi a prezzi folli.
          Hollion, a quanto pare, procedeva dal fatto che era la velocità a determinare il riempimento dell'aereo, poiché la creazione di motori più potenti comportava un nuovo scafo e riempimento. Bene, un caccia non può volare, diciamo, a Mach 2,5, se non ha un design aerodinamico adatto al motore e, naturalmente, un radar di localizzazione spaziale in condizioni di volo ad alta velocità. Se il produttore di aerei raggiunge questi obiettivi, è logico presumere che gli ingegneri nel suo paese saranno abbastanza intelligenti da fare il resto: controllo del computer per il pilotaggio di missili e bombe supersonici ad alta precisione, resistenza a sovraccarichi estremi e così via .
  14. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 27 November 2021 00: 06
    -3
    Citazione: Ombre
    Ti ho già scritto e ti ho dimostrato che tutto ciò che hai scritto è una stronzata, ma non percepisci l'informazione. Ti danno almeno 10 loop, zero sense.
    E ancora scriverò di nuovo. Che non c'è nessun contratto per l'SU-35 con l'Egitto. Questo è stato detto. E di conseguenza, non poteva essere lì. E ciò che è scritto e riscritto da tutti quanti è tutta spazzatura - propaganda.
    Rosoboronexport nega di avere un contratto per la fornitura del Su-35 all'Egitto.
    Che la Russia è pronta a fornire all'Egitto caccia multifunzionali Su-35, ma il contratto corrispondente non è stato ancora firmato, oggi, 26 marzo, l'agenzia «Interfax» ha detto il vice capo del ROE Sergei Kornev. “Ci sarà un contratto per il Su-35, condivideremo queste informazioni. In futuro, saremmo interessati a collaborare con l'Egitto e altri partner nell'intero spettro dell'aviazione, inclusa la fornitura del Su-35 ", ha affermato alla fiera della difesa Lima-2019 in Malesia.
    Inoltre, dov'è la fonte originale dell'articolo polacco? Non c'è una fonte primaria nell'articolo polacco stesso, da dove hanno preso queste informazioni? Si sono inventati. Quindi, questa è di nuovo una bugia.

    - Oggi NON è il 26 marzo, pazzo, oggi è il 26 novembre 2021.
    Non riescono proprio a credere che Rafal sia stato in grado di sconfiggere il Su-35, perché per anni tutte le fonti ufficiali russe hanno martellato loro in testa l'idea dell'"incredibile vantaggio degli aerei russi".
    Ma questa è solo una tradizionale menzogna propagandistica che va in frantumi al primo incontro con la realtà.
    1. Il commento è stato cancellato
    2. Il commento è stato cancellato
    3. ombra Офлайн ombra
      ombra 27 November 2021 00: 56
      +2
      Vedi anche quello che scrivo, o devo scrivere 3 volte per chi è particolarmente testardo?

      E se oggi fosse novembre e non marzo?
      Non c'erano più informazioni ufficiali sui contratti del SU-35 in Egitto da quel momento. Di conseguenza, non ci sono neanche contratti.
      Ho lanciato tutti i tipi di link stupidi. Ma il fatto che nella fonte primaria, a cui tutti fanno riferimento, sia un quotidiano polacco, di cui non si sa da dove sia arrivata questa notizia: non c'è alcun collegamento con l'aeronautica egiziana, non si riesce a capire. La domanda sorge spontanea: dove l'hanno presa, perché ovunque è scritto che il giornale polacco ha preso questa notizia dall'Egitto, ma non c'è alcun collegamento a questa fonte egiziana nell'articolo polacco. Quindi è tutta una bugia.
      Avanti.
      Molti media scrivono che il Su-35 è stato consegnato in Egitto, riferendosi all'articolo della Difesa israeliana. Solo in questo articolo non c'è una fonte primaria sul complesso militare-industriale russo, di cui si sta scrivendo. Ancora una volta, l'invenzione della mentalità ristretta.
      E il fatto che tu abbia lanciato così tanti link per me qui mostra solo una cosa: non hai nulla da coprire.
      Dopotutto, ho scritto correttamente che ti danno almeno 10 loop, ma non ci sarà senso, tk. non sei in grado di percepire le informazioni. Ebbene, chi è la colpa per questo? Certamente non io. Devi essere più adeguato.
  15. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 27 November 2021 00: 24
    -1
    Citazione: Ombre
    Per quanto riguarda il SU-57. Ad oggi sono stati consegnati 4 velivoli. Tali piani come le torte non sono cotti. Anche se sono fatti, ma in realtà si scopre Fuflik 35, che normalmente non può nemmeno volare supersonici: la coda cade.

    - Non far ridere il pubblico, un gruppo di paesi, incluso Israele, che ulula all'infinito, non ne ha mai abbastanza dell'F-35, ma stai trasportando una bufera di neve ...

    Nel frattempo, nel 1990, lo storico dell'aeronautica statunitense Richard P. Hollion ha proposto una classificazione più rigorosa dei caccia, secondo la quale la velocità è l'indicatore chiave per identificare una generazione.
    Quindi, per la prima generazione - è 0,75 × 0,85 Max, per la seconda - 0,90 × 1,05 Max, per la terza - 1,05 × 1.3 Max, per la quarta - 1.3 × 2.0 Max e per la quinta fino a 1.4? 2,5 massimo

    - Bene, quindi una persona stupida - ha offerto, cento - ha raccolto! Quindi - la 5a generazione - MiG-25, rilascio 1964 dell'anno! 6 marzo 1964. Di nuovo "davanti a tutto il pianeta!"

    In altre parole, l'F-35 ha tirato, al massimo, 4+, ma grazie alla sua "invisibilità" è stato trascinato per le orecchie nella 5a generazione e sotto questa salsa è venduto con successo in molti paesi a prezzi folli.

    Generazioni di combattenti da normali specialisti sono determinate dalla loro efficacia di combattimento e nient'altro... Quelli. quante vittorie in una situazione di duello un combattente di generazione N sarà in grado di sconfiggere la generazione combattente N-1... NESSUN ALTRO CRITERI.

    Hollion, a quanto pare, procedeva dal fatto che era la velocità a determinare il riempimento dell'aereo, poiché la creazione di motori più potenti comportava un nuovo scafo e riempimento.

    - Qual è il riempimento del modello MiG-25 1964? Quando Belenko dirottò il MiG-25 in Giappone e iniziarono a smontarlo (in precedenza volando squadre a tre turni di tester americani per tre giorni), gli occidentali non riuscirono a riprendersi dallo stupore per l'avionica in piedi su di esso! Piagnucolavano, piangevano, ridevano di nuovo...
    il tuo Richard P. Hollion...
    1. Michael1950 Офлайн Michael1950
      Michael1950 (Michael) 27 November 2021 00: 28
      -2
      - Sì, e gli egiziani hanno ordinato più di due dozzine di Su-35. I primi cinque sono stati consegnati, gli altri sono in arrivo (forse già consegnati). Se solo l'Egitto, in seguito ai risultati delle nuove battaglie tra Su-35 e Rafals, non rifiutasse parte degli acquisti del Su-35 ... E le battaglie di addestramento tra di loro continueranno senza dubbio, "non andare dall'indovina"... E tutti noi impariamo molte cose nuove e interessanti ... risata lol
      1. ombra Офлайн ombra
        ombra 27 November 2021 00: 46
        +2
        Sì, non ne hanno mai abbastanza quando ne hanno già perso uno, o non lo sai come sempre? L'uccello abbattuto. Sì, l'ha abbattuto in modo che né il pilota né l'aereo stesso si rifiutassero di mostrarsi. Non c'era niente da mostrare. Tutto è andato in pezzi.
        1. Michael1950 Офлайн Michael1950
          Michael1950 (Michael) 27 November 2021 02: 19
          -1
          ... Siria: S-300 avvistato F-35 già in avvicinamento ai confini del Paese ...

          - E cosa gli è successo dopo ?? risata lol Ed è stato questo: lui/e ha attraversato/se il confine della Siria, bombardato ed è tornato sano e salvo. Quindi una semplice domanda: perché ci sono gli S-300?! Chi ha proibito loro di abbattere gli F-35 che sorvolavano su di loro cinque volte a settimana?! Cremlino? Stato Dipartimento degli Stati Uniti? Ayatollah Khamenei? Una delle due cose: o sul fatto che l'S-300 veda l'F-35 - una bugia, completamente tradizionale per la propaganda araba; o cosa ?? Vedono - perché non abbattere ??
          1. ombra Офлайн ombra
            ombra 27 November 2021 02: 51
            +3
            In realtà, questi due diversi eventi hanno avuto luogo in momenti diversi. E li hai intrecciati tutti in uno. E cosa è successo a quel rottame metallico, quindi chiedi agli israeliani dove l'hanno messo.
            E il Fufliki non è tornato indietro. Hai letto l'articolo? A quanto pare, di che sciocchezze stai parlando, anche se l'hai letta, non hai capito niente. Succede.
            Dovremo dire se lui stesso non è in grado di capire.
            E poi chi lo ha permesso o no. Non hanno attraversato il confine e sono andati da dove venivano. Ma se avessero attraversato, sarebbero stati abbattuti. Perché hai installato l'S-300? In modo che nessuno volasse. Ora, nell'area di responsabilità dell'S-300, nessun altro vola. Quindi, cosa ha a che fare con la questione di chi ha proibito o permesso loro cosa, non è chiaro. Scrivi di nuovo sciocchezze.
      2. ombra Офлайн ombra
        ombra 27 November 2021 18: 41
        +3
        Bene, sappiamo ancora che non ci sono SU-35 in Egitto. Questo è ciò che sappiamo per certo.
  16. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 27 November 2021 12: 02
    -3
    Citazione: Ombre
    In realtà, questi due diversi eventi hanno avuto luogo in momenti diversi. E li hai intrecciati tutti in uno.

    - In quali "tempi diversi" ?! Ecco la cronologia degli attacchi israeliani in Siria, gli S-300 sono lì da diversi anni e gli F-35 bombardano obiettivi in ​​Siria da diversi anni:
    https://www.newsru.co.il/mideast/03nov2021/syria_il_101.html

    I Fufliki non sono tornati indietro.

    - ??

    Dovremo dire se lui stesso non è in grado di capire.
    E poi chi lo ha permesso o no. Non hanno attraversato il confine e sono andati da dove venivano. Ma se avessero attraversato, sarebbero stati abbattuti. Perché hai installato l'S-300? In modo che nessuno volasse. Ora, nell'area di responsabilità dell'S-300, nessun altro vola. Quindi, cosa ha a che fare con la questione di chi ha proibito o permesso loro cosa, non è chiaro. Scrivi di nuovo sciocchezze.

    - ingannare Ecco gli attacchi alla Siria di quest'anno: dove sono i tuoi S-300?! DOVE SONO LORO??

    anno 2021

    il 3 novembre. SANA riferisce che l'aeronautica israeliana ha lanciato attacchi missilistici contro obiettivi nei sobborghi di Damasco dalle alture del Golan.

    30 ottobre. Il SOHR riferisce di un attacco missilistico israeliano contro un convoglio di Hezbollah nelle vicinanze di Damasco. Cinque militanti sono stati uccisi.

    il 25 ottobre. Il SOHR riferisce che un aereo israeliano ha sparato due missili contro posizioni dell'esercito siriano e dei "suoi alleati" alla periferia della città di Al-Baath e del villaggio di Al-Krum nel governatorato di Quneitra, nel sud della Siria.

    13 ottobre SANA riporta un attacco aereo israeliano contro una torre di comunicazione presso la base aerea T-4 nella provincia di Homs e la morte di un soldato siriano. Il SOHR riporta quattro morti.

    8 ottobre. SANA riporta un attacco aereo israeliano contro la base aerea T-4 nella provincia di Homs. Secondo SOHR, il controllo degli UAV iraniani ha causato danni significativi al centro di addestramento e diversi militanti sono stati uccisi.

    8 ottobre. Un drone non identificato ha lanciato un attacco missilistico su obiettivi militari appartenenti a militanti di formazioni filo-iraniane nella città di Abu Kamal. Secondo SANA, "l'aviazione israeliana ha attaccato un aeroporto militare nella zona di Homs".

    27 settembre. Un drone non identificato ha lanciato un attacco missilistico su una base della milizia filo-iraniana a sud di Mayadin, nella provincia siriana orientale di Dir al-Zur, vicino al confine iracheno. Il SOHR riferisce di 12 militanti feriti e depositi missilistici distrutti.

    14 settembre. Droni non identificati hanno attaccato diversi camion appartenenti a milizie iraniane, recentemente entrate in Siria dall'Iraq attraverso valichi di frontiera illegali.

    3 settembre. Scioperi sono stati sferrati nei sobborghi di Damasco ai centri di ricerca in cui sono state sviluppate le armi.

    19 agosto. Un colpo è stato inferto a un bersaglio vicino a Damasco. Secondo il SOHR, i magazzini e le postazioni di Hezbollah sono stati attaccati, quattro militanti sono stati uccisi.

    17 agosto. Un obiettivo è stato colpito nell'area di Quneitra, vicino al confine israeliano. Secondo il SOHR, è stata attaccata una struttura di Hezbollah.

    19 luglio. Obiettivi sono stati colpiti nella provincia di Aleppo, nel nord della Siria. Secondo il SOHR, i depositi di armi iraniani sono stati attaccati.

    8 giugno. Attacchi contro obiettivi nell'area dell'aeroporto internazionale di Damasco e in altre parti della Siria. Almeno cinque militari siriani e tre combattenti stranieri sono stati uccisi, secondo SOHR.

    5 maggio. Colpisci un obiettivo nella regione di Latakia, nel nord-ovest della Siria. SANA dice che un impianto di plastica è stato attaccato e ci sono vittime.

    22 aprile. In risposta a un tentativo di attacco missilistico dalla Siria, l'IDF ha lanciato una serie di attacchi contro obiettivi a est di Damasco. Sono stati causati danni significativi.

    8 aprile I media siriani hanno riferito che l'esercito israeliano ha attaccato obiettivi vicino a Damasco. Secondo SOHR, il deposito di armi è stato distrutto, ci sono morti e feriti.
    28 febbraio. I media siriani hanno riferito che l'aviazione israeliana ha attaccato obiettivi a sud di Damasco.

    15 febbraio. I media siriani hanno riferito che l'IDF ha lanciato missili contro obiettivi vicino a Damasco. Sono stati attaccati depositi di armi di militanti filo-iraniani. Il SOHR riporta nove morti.

    11 febbraio. Un convoglio di camion che trasportava armi dall'Iraq alla Siria per milizie filo-iraniane è stato attaccato al confine siriano-iracheno.

    3 febbraio. Attacco aereo contro obiettivi nell'area di Quneitra.

    22 gennaio. Attacco aereo contro obiettivi nel governatorato di Hama.

    13 gennaio. Attacco aereo contro obiettivi nella Siria orientale. Almeno 23 morti.

    6 gennaio. Attacco aereo su obiettivi vicino a Damasco. Secondo il SOHR, Hezbollah e le forze filo-iraniane sono state attaccate e circa 15 persone sono state uccise o ferite.
    1. ombra Офлайн ombra
      ombra 27 November 2021 12: 39
      +3
      Cosa c'entra la cronologia con questo? Anche 100 loop non ti aiuteranno.
      Guarda almeno la data di pubblicazione.
      Lì, nel 2018, gli S-300 non coprono l'intera Siria. Ma a giudicare dalle tue risposte, non lo sai.
      L'F-35 è stato abbattuto nel 2017 e stai tracciando una cronologia per me qui nel 2021. Sei adeguato?
      E l'S-200 lo abbatté quando Shoigu arrivò in visita in Israele.
      E qualcosa che non vedo in questa cronologia dei modelli di aerei da cui è stato effettuato lo sciopero. Scrivevano modelli. Forse perché non volano più sulle felpe?)
  17. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 27 November 2021 13: 06
    -1
    Citazione: Ombre
    Cosa c'entra la cronologia con questo? Anche 100 loop non ti aiuteranno.
    Guarda almeno la data di pubblicazione.
    Lì, nel 2018, gli S-300 non coprono l'intera Siria. Ma a giudicare dalle tue risposte, non lo sai.

    - Gli S-300 hanno un'autonomia fino a 300 chilometri. Prendi un compasso e disegna i raggi dove le persone normali possono impostarli? Dopotutto, non è il deserto che ha bisogno di essere coperto, e gli Hezbollon e gli iraniani non stanno costruendo le loro fabbriche e basi nel deserto! occhiolino Stanno solo cercando di essere localizzati il ​​più vicino possibile alla posizione delle basi VKS e alle grandi città! E se non metti l'S-300 lì, dove dovresti metterlo ?? risata lol

    L'F-35 è stato abbattuto nel 2017 e stai tracciando una cronologia per me qui nel 2021. Sei adeguato?

    - non è stato abbattuto un solo F-35. A volte gli aerei si scontrano con gli uccelli - Israele è solo un posto molto gustoso per gli uccelli in volo - è qui che si fermano per nutrirsi - e creano problemi all'aviazione - civile e militare ...

    E l'S-200 lo abbatté quando Shoigu arrivò in visita in Israele.

    - Starai ridacchiando: l'S-200 ha abbattuto un F-16 sul Golan una volta, quando l'aereo era quasi a casa e l'equipaggio (stupidamente) ha spento la stazione di guerra elettronica troppo presto.

    E qualcosa che non vedo in questa cronologia dei modelli di aerei da cui è stato effettuato lo sciopero. Scrivevano modelli. Forse perché non volano più sulle felpe?)

    - Sogna, sogna! risata "Sogni, sogni, dov'è la tua dolcezza?"
    Altri tre F-35 sono recentemente arrivati ​​in Israele. Erano il 27:
    901, 902, 904, 905, 907, 908, 909, 911, 913, 916, 917, 918, 919, 921, 924 (esperto), 925, 926, 927, 928, 930, 932, 933, 935, 937 , 939, 941, 943
    È giunto:
    947, 945, 949
    Ora 30 F-35 è un numero tondo.

    L'aviazione israeliana ha chiesto agli Stati Uniti di consentire loro un maggiore accesso alla base (al core, al core) dell'avionica F-35 per installare nuovi sistemi israeliani.

    Stiamo cercando di trovare il giusto equilibrio tra le restrizioni statunitensi e le esigenze operative israeliane ", ha affermato il generale di brigata Nir Barkan, che dirige il quartier generale dell'aeronautica israeliana. Ha aggiunto che lo speciale F-35, progettato per esperimenti tecnici, è ampiamente utilizzato per testare molti dei sistemi [elettronici] esistenti.

    Sebbene il generale Barkan non sia entrato nei dettagli su cosa si intenda per nuovi sistemi, fonti esperte ritengono che si tratti di un nuovo sistema di guerra elettronica, un nuovo sistema di comunicazione che consente lo scambio bidirezionale di informazioni in tempo reale e l'aggiunta del più segreto sistemi d'arma utilizzati durante le operazioni utilizzando le qualità stealth del velivolo.

    Israele ha ordinato 50 F-35 e, secondo i funzionari dell'Air Force, questi velivoli sono già stati utilizzati in varie operazioni di combattimento, sia vicino ai confini israeliani che molto lontano. È noto che Israele è più disposto a utilizzare l'F-35 nelle ostilità rispetto ad altri paesi che hanno anche questo aereo in servizio con le loro forze aeree.

    Israele è attualmente in trattative con gli Stati Uniti per fornire l'ultimo modello di F-15. In particolare, questo tema è stato discusso ad agosto durante la visita del Primo Ministro Naftali Bennett a Washington. Alla domanda sul perché Israele abbia bisogno di più F-15 quando ha una flotta in crescita di F-35, il generale Barkan ha affermato che l'F-15 è una sorta di "camion con armi" in combinazione con l'F-35 e che l'Air Force utilizza sistemi speciali connessioni che forniscono loro un'interazione molto chiara.

    Al generale Barkan è stato anche chiesto se Israele continua a insistere sul servizio interno completo per l'F-35, che inizialmente era il rigoroso requisito di Israele. Ha risposto che continua ad essere una decisione ferma quella di mantenere aerei di qualsiasi complessità a casa. Questo viene fatto dal reparto riparazioni numero 22 e l'Aeronautica gli fornisce tutto il necessario per l'adeguata produzione di tutti i lavori necessari.

    Al generale Barkan è stato chiesto anche dei droni. Ha risposto che l'Air Force presta la stessa attenzione al miglioramento dei droni quanto al miglioramento di tutti i suoi aerei, ma ha rifiutato di entrare nei dettagli.
    1. ombra Офлайн ombra
      ombra 27 November 2021 14: 37
      +2
      Sì, con gli uccelli))). Inoltre, l'uccello era C-200))). E così questo uccello ha danneggiato l'F-35, che si è rifiutato di mostrare né il pilota né l'aereo. Che tipo di uccello dovrebbe essere per far fuori un aereo da combattimento? Ma tutti gli aerei sono stati testati per le collisioni con gli uccelli, o questo particolare aereo è stato dimenticato di testare?
      Sì, ho dimenticato di dirlo. Perché mentire e nascondere la verità, e ancora di più se Israele ha acquistato fino a 50 unità di F-35 presumibilmente invisibili, per un sacco di soldi, ma in realtà si sono rivelati spazzatura visibile, che non può nemmeno uscire al suono supersonico: la sua coda cade. E come si può giustificare ora che il ministero della Difesa israeliano non si sia messo nei guai con l'acquisto di velivoli così costosi e inutili? Destra. Solo per nascondere la verità e uscire, ecco perché hanno inventato un uccello. Vale a dire - mezza verità.
      Ebbene, si sono voltati. )))))))))))))))))) il ripieno in realtà si è rivelato spazzatura))))))))))))))))))). E non si sa se gli americani abbiano permesso loro di farlo o meno. Bel acquisto. Solo che non li ha aiutati.))))))
      Ed ecco un'altra cosa.
      Per quanto riguarda l'S-300. Prima guarderesti alle caratteristiche prestazionali di questo complesso, prima di scrivere le tue sciocchezze.
      Il raggio di distruzione è di 200 km. Il raggio di rilevamento è di 300 km. Se guardi la mappa e disegna un righello, da un punto lontano all'altro lungo l'asse X, ci saranno 771 km. E se prendi un altro asse, ci saranno 432 km.
      È subito evidente che non sai nulla. Di nuovo disegni la tua scarpa, perché non c'è niente con cui coprirla. E hanno messo questi complessi dove hanno ritenuto opportuno. E poi i presunti aerei F-35 invisibili sono stati scoperti da questi complessi.

      COMBATTIMENTO F-35 E SU-30: PILOTA BRITANNICO UCCISO GIOCANDO A CATTURATORI CON I RUSSI - SOHU
      Gli autori di Sohu insistono sul fatto che il pilota britannico dell'F-35 sia morto mentre cercava di intercettare il Su-30. La battaglia fu persa e il "recupero" si rivelò fatale.

      Il pilota britannico del caccia F-35, nel tentativo di intercettare il Su-30 delle forze aerospaziali russe, si è schiantato tra le coste di Cipro e dell'Egitto, insistono gli autori della pubblicazione Internet cinese Sohu, citando alcune delle proprie fonti. Proviamo a capire la situazione.

      Quindi, il testo della nota dice che l'F-35 è andato ad intercettare, ma per qualche motivo l'aereo ha perso il controllo e si è schiantato in mare. I dati sono indirettamente confermati dal segretario alla Difesa britannico Ben Wallace, ritengono gli autori. Tuttavia, la citazione di cui sopra è difficile da considerare come una conferma, dal momento che Wallace ha semplicemente parlato di 30 tentativi di intercettare gli aerei delle forze aerospaziali russe quando le navi della NATO sono tornate dall'Oceano Pacifico all'Europa attraverso il Mar Mediterraneo. Tuttavia, gli autori di Sohu, concludendo lo schianto dell'F-35, osservano:

      E sì, Ben Wallace ha confermato che lo era, significa che lo era))).
      1. Michael1950 Офлайн Michael1950
        Michael1950 (Michael) 27 November 2021 14: 42
        -2
        - Onestamente: sono troppo pigro per continuare ulteriori "discussioni" con te ... ho paura di entrare in parolacce ... lol
        1. ombra Офлайн ombra
          ombra 27 November 2021 15: 01
          +2
          Non sei pigro, semplicemente non hai nulla da coprire. Ho confutato tutte le tue speculazioni e ho dimostrato che ti danno 1000 loop, zero sense))))))))))))))))))))
          E mate è usato principalmente solo quando non c'è niente da dire. Il mio consiglio per te. Meglio stare zitti. Altrimenti, non appena inizi a scrivere, tutta la tua inadeguatezza viene fuori e striscia fuori. Di nuovo lo lanciano in cima)))))).
          1. Michael1950 Офлайн Michael1950
            Michael1950 (Michael) 27 November 2021 15: 43
            -2
            "Non puoi nemmeno immaginare quanto siano ridicole le tue" argomentazioni "per coloro che capiscono". Non puoi immaginare! risata lol Com'è assurdamente folle la tua "critica" dell'F-35.
            1. ombra Офлайн ombra
              ombra 27 November 2021 15: 55
              +2
              Sei un po' pigro. Cosa stai disegnando? Guarda il tappetino non si rompe.
              Tutto ciò a cui mi riferivo era nella vita reale. Quelli. secondo la tua logica, la vita reale è ridicola. Solo qui sei ridicolo.
              1. Michael1950 Офлайн Michael1950
                Michael1950 (Michael) 27 November 2021 16: 01
                -2
                - Il problema è che il forum viene letto da centinaia di persone e aspiranti disinformatori sciovinisti volontari come te ingannano decine e centinaia degli stessi dilettanti. Vi imbrogliate amichevolmente, raccontate le storie più stupide sull'"aviazione americana zoppa", sulla "furtività senza valore", sul meraviglioso Su-57, che "strappa l'F-22 come una borsa dell'acqua calda", ecc.
                Probabilmente, un tale autoinganno "riscalda l'anima" a te e a quelli come te, ma questa è l'unica cosa per cui questa fiaba è utile - come psicoterapia dalla dura realtà ...
                1. ombra Офлайн ombra
                  ombra 27 November 2021 16: 32
                  +2
                  Sei un po' pigro. Cosa stai disegnando? Anche tu contraddici le tue stesse parole.)))))
                  Riguardo all'F-35 e al fatto che sia stato abbattuto, questo è quanto hanno scritto i media israeliani. Quelli. pensi che la stampa israeliana scriva storie? )))))) Poi si scopre che per la consegna del SU-35, anche queste sono biciclette. )))))) Anche se questa è davvero una bici.
                  E quando questo SU-57 ha incontrato l'F-22, come dici tu, puoi dirmelo?
                  Bene, se sono inutili e anche l'S-200 può vederli, cosa c'entro io? Ti rivolgi agli americani, chiedi loro perché fanno aeroplani così inutili.
                  E sei stato tu a cancellare il link all'articolo in cui si diceva che Israele vuole modernizzare la spazzatura che gli Stati Uniti gli hanno venduto sotto forma di F-35. E mentre dici che questo è autoinganno?)))) A giudicare dal tuo soprannome, hai circa 72 anni.
                  Ecco le ultime notizie dall'F-35, che presumibilmente ha inseguito, e forse è volato via dall'SU-30, e poi si è schiantato, è venuta dal Regno Unito. Scrivono anche storie secondo te?
                  Ma lo straccio polacco non scrive storie, riferendosi a una fonte egiziana, che semplicemente non è in questo articolo? Questa è una bici, e che bici è.
                  1. Michael1950 Офлайн Michael1950
                    Michael1950 (Michael) 27 November 2021 16: 48
                    -3
                    Riguardo all'F-35 e al fatto che sia stato abbattuto, questo è quanto hanno scritto i media israeliani. Quelli. pensi che la stampa israeliana scriva storie?

                    - Allora dammi subito un link a questa sensazione?! am

                    E quando questo SU-57 ha incontrato l'F-22, come dici tu, puoi dirmelo?

                    - Non nella realtà, ovviamente (non sai leggere?). Sulle pagine di Internet russo! risata

                    E sei stato tu a cancellare il link all'articolo in cui si diceva che Israele vuole modernizzare la spazzatura che gli Stati Uniti hanno fornito sotto forma di F-35.

                    - Israele vuole modernizzare il miglior batterista stealth del mondo... Il che è fantastico in sé. Non lo capisci?!

                    A giudicare dal tuo soprannome, hai circa 72 anni.

                    - Ho 71 anni, ma per raggiungere il tuo attuale livello di follia dovrò vivere altri 250 anni! .. risata lol

                    Ecco le ultime notizie dall'F-35, che presumibilmente ha inseguito, e forse è volato via dall'SU-30, e poi si è schiantato, è venuta dal Regno Unito. Scrivono anche storie secondo te?

                    - La stampa gialla, scrivendo ogni sorta di spazzatura alla ricerca della circolazione, che legge la plebe - è in qualsiasi paese, non ci sono eccezioni.
                    1. ombra Офлайн ombra
                      ombra 27 November 2021 17: 26
                      +3
                      Ah, già scrivi che non è nella realtà. Perché non l'hai scritto la prima volta?
                      O questo non è tuo?
                      "l'aviazione americana zoppa", sulla "furtività senza valore", sul meraviglioso Su-57, che "strappa l'F-22 come una borsa dell'acqua calda", ecc. "
                      Quindi aggiungi ciò che è sulle pagine di Internet russo e ciò che non riesco a leggere, ma è stato solo dopo, quando sei stato ingannato con il muso. A proposito, a differenza di te, non solo posso leggere, ma posso capire ciò che ho letto, motivo per cui ho fatto una domanda che ti ha reso molto caldo. E dopo hai iniziato ad aggiungere che questa non era una vera battaglia, ma negli spazi aperti di Internet russo. A proposito, è solo Runet?))))))
                      https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/stealth-fighter-war-russias-su-57-vs-americas-f-22-raptor-25812
                      Inizialmente, su qualsiasi spazio aperto della Runet non c'era una parola e hai scritto una parola. Se non ci credi, puoi leggere tu stesso i tuoi scritti per rinfrescarti la memoria, se non ne hai molto.
                      In effetti, per raggiungere il mio attuale livello di follia, mentre scrivi, dovrai vivere altri 250 anni, tk. il tuo livello è molto più basso del mio e devi ancora raggiungerlo per 250 anni. L'hai scritto tu stesso))))). O negherai anche qui?))))))
                      AHAHAHA.
                      Tuo.

                      La stampa scandalistica, scrivendo ogni sorta di spazzatura alla ricerca della circolazione, che viene letta dalla plebe, è in qualsiasi paese, non ci sono eccezioni.

                      Allo stesso tempo, tu stesso scarti i riferimenti all'ittero, e quando ti viene dato lo stesso ittero bene, urli ogni sorta di sciocchezze.))))))))))) No, non ho visto un più grande parte inferiore. Ma con te tutto è possibile.))))))))
                      Ecco un link per te. Puoi anche guardare il video.)))))
                      https://southfront.org/is-israel-hiding-that-its-f-35-warplane-was-hit-by-syrian-s-200-missile/
                      1. Michael1950 Офлайн Michael1950
                        Michael1950 (Michael) 27 November 2021 17: 31
                        -4
                        Ah, già scrivi che non è nella realtà. Perché non l'hai scritto la prima volta?
                        O questo non è tuo?
                        "l'aviazione americana zoppa", sulla "furtività senza valore", sul meraviglioso Su-57, che "strappa l'F-22 come una borsa dell'acqua calda", ecc. "
                        Quindi aggiungi ciò che è sulle pagine di Internet russo, ma questo è solo più tardi, quando sei stato ingannato con la museruola.

                        - ?? Su-57 esiste solo in copia singola, quali sono le "vere battaglie con l'F-22" ?! ingannare negativo. sentire
                        Sii sano, non tossire! ..
                        (E nessun amico! risata)
                      2. ombra Офлайн ombra
                        ombra 27 November 2021 17: 52
                        +3
                        E questo devi chiedere quali battaglie reali scrivi.)))))))))))))))))))))))))))))))
                        Quanto sei sexy)))))))))))))))))))) Guarda che i vicini non stavano dormendo))))))))))))
                        In un'unica copia? Non ho ancora visto un fondo più grande.
                        Non è tuo?

                        Su-57 esiste solo in una singola copia, quali "vere battaglie con l'F-22" ?! stupido sentimento negativo
                        Sii sano, non tossire!.

                        https://zen.yandex.ru/video/watch/619fbffabb8e8f4c87378648
                        A 38 secondi. Ti darò anche un suggerimento, altrimenti tu stesso non indovinerai. Imposta la velocità su 0,25 per mettere in pausa e contare. Lo conterai tu stesso o dovrei contarlo anche io per te? A proposito, mostra esattamente 4 SU-57, di cui ho parlato. E poi parli del matto? Sì, non ho mai visto un simile abisso senza fondo.
                        Sì, niente parolacce, ma niente DNA!
  • zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 26 dicembre 2021 21: 58
    0
    Gli animali sono diversi, non predatori, ma sporchi. Sono punzecchiati, affamati, i loro attendenti picchiano. Non vantarti di andare nell'esercito. E vantarsi di fare merda. Non che risulterà come un uomo solo. Si lava i pantaloni nel fiume e borbotta: non puoi fidarti di nessuno, nemmeno di te stesso, perché volevi solo scoreggiare ...