Guerra per le isole: perché la Russia ha bisogno di TAVRK e UDC nella flotta del Pacifico

39

Qualche tempo fa noi ha riguardato il possibile ulteriore destino dell'ultima portaerei russa "Admiral Kuznetsov" dopo il completamento della riparazione, suggerendo che sarebbe opportuno trasferirla nell'Oceano Pacifico. Questo è stato fatto di sfuggita, quindi è necessario spiegare in dettaglio perché il TAVRK è davvero necessario come parte del KTOF. Dopotutto, è il nostro popolo del Pacifico con una probabilità diversa da zero che potrebbe essere necessario combattere effettivamente con avversari che sono molte volte più grandi di esso.

Voglio dire, ovviamente, il Giappone. Questo paese non accettò la perdita dei Curili e la questione del loro ritorno divenne lì un'idea nazionale. Dopo l'introduzione nel 2020 degli emendamenti alla Legge fondamentale della Federazione Russa che vietano l'alienazione dei territori russi, non c'è più alcuna possibilità di risolvere pacificamente questa questione fondamentale.



Allo stesso tempo, è particolarmente fastidioso che Tokyo abbia davvero tutte le possibilità per conquistare e tenere le Isole Curili quasi senza ostacoli. Le forze di autodifesa marittime giapponesi hanno 29 cacciatorpediniere, oltre a 10 cacciatorpediniere URO, 6 fregate e 21 sottomarini diesel-elettrici. Inoltre, i giapponesi hanno convertito due delle loro "portaelicotteri cacciatorpediniere" di classe Izumo con un dislocamento totale di 27 mila tonnellate in portaerei leggere. Ciascuno può trasportare fino a 28 velivoli, inclusi fino a 20 F-35B a decollo corto e atterraggio verticale (SCVVL). In altre parole, Tokyo può formare 2 carrier strike group (AUG) o 1 carrier strike force (AUS), che forniranno alla flotta giapponese la completa supremazia aerea.

Inoltre, la Terra del Sol Levante ha diverse navi da sbarco che possono essere utilizzate per catturare le isole e numerosi moderni aerei antisommergibile. A proposito, i giapponesi hanno eccellenti mezzi moderni per combattere i sottomarini (ovviamente i nostri). Inoltre, Tokyo dispone di un'ampia flotta di supporto per l'atterraggio e il successivo rifornimento.

Ahimè, ma in realtà abbiamo poco da opporci a questa potenza navale. Ci sono solo poche grandi navi di superficie a KTOF. Questo è il vecchio incrociatore missilistico "Varyag", l'ammiraglia che necessita di ammodernamento da molto tempo, un vecchio cacciatorpediniere del progetto "Sarych", 3 BOD del progetto 1155 e un'altra fregata "Marshal Shaposhnikov", che è diventata tale dopo la modernizzazione da una grande nave antisommergibile. Questo è tutto ciò che rappresenta una sorta di minaccia dalle navi di superficie, il resto sono sciocchezze, come corvette e navi missilistiche, adatte per operazioni nella zona del mare vicino. Ci sono anche 4 vecchie grandi navi d'assalto anfibie che sanno sbarcare le truppe direttamente a terra, nella tradizione dello sbarco in Normandia. Ricorda come i tedeschi incontrarono allora gli alleati. Oggi, invece di una grande nave da sbarco per l'attuazione di tali compiti, l'UDC è molto più rilevante, ma finora non ce n'è una sola nella marina russa.

Sì, c'è ancora un sottomarino piuttosto impressionante a KTOF, inclusi SSBN, che, se ordinati, possono spazzare via il Giappone dalla faccia della Terra. Ma verrà emanato un ordine così categorico? Il paradosso è che la Russia può facilmente distruggere il Giappone con armi nucleari strategiche, ma non è in grado di sconfiggerlo con mezzi convenzionali convenzionali. E può fare un brutto scherzo con noi.

I giapponesi possono bloccare lo stretto con l'aiuto delle loro forze d'attacco delle portaerei, i loro caccia basati su portaerei non permetteranno agli aerei russi di ASW di operare, mentre coprono i loro potenti aerei antisommergibile. Navi di superficie URO a KTOF nel senso letterale della parola, una o due e mancate. La sua difesa aerea non sarà in grado di resistere a un missile e a un attacco aereo simultanei. Diciamo le cose col loro nome: questo è Tsushima-2.

Cosa può cambiare l'aspetto di "Ammiraglio Kuznetsov" nella flotta del Pacifico? Parecchio.

La portaerei pesante è in grado di trasportare fino a 24 elicotteri e fino a 28 aerei. Gli elicotteri sono o antisommergibile Ka-27P, o shock Ka-52K, o atterrano Ka-29. Inoltre, il gruppo aereo potrebbe includere elicotteri AWACS Ka-31 (Ka-35), che svolgeranno funzioni di ricognizione e forniranno dati sulla designazione degli obiettivi per i missili russi da crociera, anti-nave e ipersonici. A seconda del compito da svolgere, "Ammiraglio Kuznetsov" può essere utilizzato per rafforzare il sistema di guerra antisommergibile o per il supporto aereo per lo sbarco sulle isole.

Inoltre, non dimentichiamoci del suo aereo basato su portaerei. TAVRK trasporta caccia MiG-29K leggeri e caccia Su-33 pesanti. Nonostante il fatto che questi non siano i velivoli più recenti, possono davvero mettere il fuoco sull'F-35B SCVVP giapponese, che ha caratteristiche tattiche e tecniche più deboli. In altre parole, solo un incrociatore missilistico pesante trasportatore di aerei è in grado di annullare la totale superiorità aerea giapponese in caso di potenziale conflitto sulle isole.

Indubbiamente, la stessa TAVRK ha bisogno di copertura. Per rafforzare il suo ordine, è necessario modernizzare profondamente tutte le grandi navi di superficie KTOF esistenti, dotarle di moderne armi missilistiche e sistemi di difesa aerea. Inoltre, dal 2023, la flotta russa del Pacifico rafforzerà la prima fregata del Progetto 22350 "Admiral Amelko". Entro la fine del 2025, è previsto l'invio di altre due fregate ultramoderne di questa serie. Secondo la dichiarazione del comandante in capo della Marina, l'ammiraglio Nikolai Evmenov, KTOF riceverà l'ultimo UDC:

La componente di superficie della flotta del Pacifico sarà rafforzata dalla costruzione in serie in corso di corvette Project 20380 e 20385, fregate Project 22350 e piccole navi missilistiche Project 22800.

Ovviamente, stiamo parlando della nave da sbarco universale del progetto 23900 "Ivan Rogov", poiché la sua controparte della serie Mitrofan Moskalenko diventerà l'ammiraglia della flotta del Mar Nero. Il ponte dell'UDC sarà in grado di ospitare 16 elicotteri, elicotteri antisommergibile o d'attacco, che miglioreranno anche le capacità della guerra antisommergibile KTOF contro numerosi sottomarini diesel-elettrici giapponesi. Nel peggiore dei casi, l'UDC può essere utilizzato in combinazione con il TAVRK durante l'operazione per liberare le isole catturate. In ogni caso, il Ministero della Difesa RF deve dimostrare ai "partner giapponesi" l'esistenza di tale possibilità.

Quanto precede ci consente di concludere che "l'ammiraglio Kuznetsov" è davvero necessario non più nel nord, ma nella flotta del Pacifico della Federazione russa, dove è necessario preparare in anticipo l'infrastruttura appropriata per lui e "Ivan Rogov".
39 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    26 November 2021 15: 25
    E cosa, gli Iskanders con un riempimento non nucleare possono essere usati nel luogo del processo decisionale?
    1. -1
      27 November 2021 12: 36
      Il nostro Presidente preferisce combinazioni a lungo termine a più passaggi.
  2. -3
    26 November 2021 15: 45
    Allo stesso tempo, è particolarmente fastidioso che Tokyo abbia davvero tutte le possibilità per conquistare e tenere le Isole Curili quasi senza ostacoli.

    Iniziare un articolo con bugie non è l'opzione migliore.
    1. 0
      26 November 2021 17: 45
      Se puoi, confutalo con ragione.
    2. -5
      26 November 2021 18: 15
      Confronta la marina giapponese e il KTOF. Il distretto militare orientale non può più essere rifornito con riserve locali. Tale è il livello di fuga della popolazione. E le comunicazioni di trasporto sono molto limitate. L'aviazione d'attacco, i sistemi AWACS e U KTOF non lo fanno. L'aviazione dell'OLP è vecchia e di piccolo numero.
    3. 0
      7 dicembre 2021 12: 22
      Dove giace, illumina, per me tutto è così corretto.
  3. -1
    26 November 2021 15: 54
    Guerra per le isole: perché la Russia ha bisogno di TAVRK e UDC nella flotta del Pacifico

    - I Mistral (di cui personalmente scrivo costantemente) potrebbero essere utili lì - ma, ahimè... - Ma - insieme ai TAVRK - questi Mistral rappresenterebbero una vera forza in quella regione... - E ce ne sarà solo uno TAVRK non c'è chiaramente abbastanza - e lui stesso dovrà essere molto ben coperto ... - In generale - cosa c'è un TAVRK solitario da fare ??? - Sarà molto vulnerabile ... - E perché c'è l'aviazione di base in generale - la nostra aviazione costiera - può raggiungere il Giappone stesso ... - il raggio di combattimento lo consente ... - E TAVRK - così e così - lo stesso non ti lasceranno avvicinare - più vicino della gamma dell'aviazione costiera ... - Quindi ... - non c'è molta differenza ...
  4. -5
    26 November 2021 16: 19
    Ragionando sul tema del perché la Russia TAVKR e l'UDC nella Flotta del Pacifico sono più adatte alla ginnastica della mente Nessuno sa quanto tempo il grande martire TAVKR starà nella "riparazione". Nessuno sa quanto durerà la costruzione dell'UDC prendere.

    un'altra fregata "Marshal Shaposhnikov", che divenne tale dopo la modernizzazione da una grande nave antisommergibile

    Armato con siluri 53-65K e SET-65III, obsoleti all'inizio degli anni '80.

    Sì, c'è ancora un sottomarino piuttosto impressionante a KTOF, compresi gli SSBN, che, se ordinati, possono spazzare via il Giappone dalla faccia della Terra.

    Solo un MAPL 971B pronto per il combattimento del progetto per l'intero KTOF. Non abbastanza nemmeno in tempo di pace, per garantire il piano annuale di addestramento al combattimento del KTOF. Per non parlare della fornitura delle principali attività del SSBN. Ci sono solo due Varshavyanka 877 progetti.Uno di questi è stato modernizzato secondo la versione senzatetto.Quest'anno, l'RPKSN non cancellerà il Giappone come potenza nucleare. Ci saranno attacchi di rappresaglia da parte di un partner anziano con armi nucleari, mentre i fratelli del Cremlino non sono pronti per andare in paradiso su un cavallo nucleare.

    o shock Ka-52K, o shock landing Ka-29.

    Sono facilmente abbattuti dal fuoco pesante dei fucili. L'avventura in Afghanistan e le campagne caucasiche lo hanno dimostrato. KTOF non ha l'aviazione navale d'attacco e un numero adeguato di combattenti nel MA KTOF. Per isolare il luogo di atterraggio o isolare una battaglia navale. Il Su-35S, Su-30SM sarà in grado di operare nella regione di Kuril per più di un paio di minuti, al limite del raggio dagli aeroporti di casa e gli equipaggi giapponesi hanno bisogno di 5-7 minuti per raggiungere le Kurile.

    TAVRK trasporta caccia MiG-29K leggeri e caccia Su-33 pesanti.

    Un numero estremamente limitato. E senza una riserva di piloti e tecnici addestrati. L'ultimo servizio di combattimento del TAVKR fallì vergognosamente non appena il comandante dell'aviigroup cercò di organizzare un massiccio aumento dell'aviazione. Anche il direttore di volo mostrò capacità organizzative insoddisfacenti.

    possono davvero accendere il fuoco sull'F-35B SCVVP giapponese, che ha caratteristiche tattiche e tecniche più deboli.

    Questo può essere verificato solo in combattimento.I piloti del gruppo aereo TAVKR non migliorano in alcun modo le loro abilità accontentandosi di un NITKA mezzo smontato.Gli equipaggi dell'F-35B hanno un campo di informazioni continuo, AWACS e complessi U, che consentono loro di non usare il radar, o accontentarsi della modalità LPI. come un fuoco nella steppa notturna. Perché sono fatti di metallo. E avranno abbastanza carburante per un paio di minuti.

    In altre parole, solo un incrociatore missilistico pesante trasportatore di aerei è in grado di annullare la totale superiorità aerea giapponese in caso di un potenziale conflitto sulle isole.

    Tali storie non vengono nemmeno raccontate in TV Zvezda. La battaglia navale è complessa. Nessuno dei giapponesi ha firmato un impegno a non usare i loro sottomarini contro il TAVKR. O a non coinvolgere l'aviazione giapponese e i cacciatorpediniere per l'attacco.

    Per rafforzare il suo ordine, è necessario modernizzare profondamente tutte le grandi navi di superficie KTOF esistenti, dotarle di moderne armi missilistiche e sistemi di difesa aerea.

    Esempi di modernizzazione di SKR Neu
  5. -5
    26 November 2021 16: 27
    Per rafforzare il suo ordine, è necessario modernizzare profondamente tutte le grandi navi di superficie KTOF esistenti, dotarle di moderne armi missilistiche e sistemi di difesa aerea.

    Esempi di modernizzazione di TFR Neustrashimy, BPK Shaposhnikov, TARKR Nakhimov mostrano chiaramente che tale modernizzazione con le attuali capacità dell'economia non è realistica, né nel tempo, né nei costi, né tecnologicamente.

    Inoltre, dal 2023, la flotta russa del Pacifico rafforzerà la prima fregata del Progetto 22350 "Admiral Amelko". Entro la fine del 2025, è previsto l'invio di altre due fregate ultramoderne di questa serie.

    Notizie dal futuro. Stile Gorby. Le fregate promesse non si sono nemmeno posate. E queste sono briciole. Date le dimensioni della zona operativa KTOF. Tutte le navi contemporaneamente non possono essere nello stesso grado di prontezza operativa. Massimo 40% della connessione. La riparazione navale KTOF è povera e il resto. Su di lui. i più patriottici dell'Estremo Oriente tacciono sulla modernizzazione.

    Secondo la dichiarazione del comandante in capo della marina, l'ammiraglio Nikolai Evmenov, KTOF riceverà l'ultimo UDC:

    L'ammiraglio è in malafede, aggirando la questione della conformità dell'infrastruttura costiera e marittima di KTOF, o meglio, la sua arretratezza rispetto ai giapponesi, di anni 50 o addirittura 100. L'ammiraglio tace sullo stato dell'aviazione navale KTOF, il principale forza d'attacco in mare Non parla dello stato dell'intelligence del KTOF.
  6. -2
    26 November 2021 16: 35
    Gli equipaggi giapponesi raggiungeranno il fumo in 5-8 minuti.Gli equipaggi russi del Su-35S e Su-30SM potranno manovrare vicino alle Kuriles per un massimo di 2 minuti.I giapponesi non hanno dato un abbonamento per non usare i sottomarini e cacciatorpediniere contro il TAVKR. La battaglia navale è complessa. Gli equipaggi dell'F-35V hanno un campo di informazione continuo, complessi AWACS e U. I piloti russi sono privati ​​di questo supporto. Il gruppo di aviazione TAVKR utilizza un NITKA semi-smontato per l'addestramento. Il l'ultimo servizio di combattimento del TAVKR ha mostrato un basso livello di organizzazione del gruppo aereo. Quando si è cercato di stabilire un massiccio aumento dell'aviazione, i voli sono stati interrotti. Il servizio di combattimento si è fermato, il TAVKR si è fermato. ...

    Per rafforzare il suo ordine, è necessario modernizzare profondamente tutte le grandi navi di superficie KTOF esistenti, dotarle di moderne armi missilistiche e sistemi di difesa aerea.

    La modernizzazione di TARKR Nakhimov, BPK Shaposhnikov, TFR Neustrashimy ha dimostrato che le possibilità dell'economia non consentono di farlo.
  7. -1
    26 November 2021 17: 14
    Citazione: Netyn
    Allo stesso tempo, è particolarmente fastidioso che Tokyo abbia davvero tutte le possibilità per conquistare e tenere le Isole Curili quasi senza ostacoli.

    Iniziare un articolo con bugie non è l'opzione migliore.

    Chi sei tu per giudicare questo?
  8. -1
    26 November 2021 17: 22
    - Personalmente, ripeto ancora; che si dovrebbe sperare nell'aviazione militare costiera ... - E perché non è abbastanza raggio di combattimento ??? - Abbastanza - dalle Kuriles e Sakhalin (e dalla costa russa, che si trova di fronte al Giappone ... raggio di combattimento sufficiente "... - Sì, e i giapponesi - combatteranno anche non solo con aerei basati su portaerei .. - avranno gli stessi "problemi" ... situazione ... - E farsi colpire da missili costieri russi mezzi di distruzione antinave - per le navi galleggianti militari del nemico - è molto più problematico per queste navi galleggianti nemiche; che sotto i colpi che queste stesse barche possono infliggere ai mezzi di distruzione antinave costieri ... - Queste sono due grandi differenze ...
    - E quando queste navi galleggianti nemiche divampano, l'aviazione basata su portaerei non avrà un posto dove atterrare; e le moto d'acqua nemiche più piccole possono anche andare a fondo... - Qualcosa del genere... - Beh, la nostra non sarà in grado, forse, di lanciare tali attacchi missilistici sulle navi (e anche da più lati). ..
    - Sì, anche i nostri satelliti saranno bravi a "postare un'immagine dettagliata" di dove e cosa stanno "facendo" queste navi...
    - In breve - chi sarà il primo (e più riuscito) a lanciare missili RIAC contro chi (puoi sia "zircone" che "pugnale" nel "caso" - scusa - per cinismo) ...
    - Quindi - tutte queste "barche" e "aeroplani" sono "non le più importanti" e presto diventeranno "ieri" ...
    - Ma ... - i miei vantaggi per te, signor gunnerminer (gunnerminer) ...
    1. -3
      26 November 2021 18: 26
      Prima di tutto, l'economia e la popolazione dell'Estremo Oriente sono portate nello zugunder.I carri armati sospesi PTB sono ottimi per il volo di aerei su lunghe distanze.O per l'uso contro un nemico che non ha aerei da combattimento e da ricognizione.PTB riduce il set di munizioni , e limita nettamente le caratteristiche di manovrabilità dell'aeromobile. I BRAV sono limitati a un raggio di 40 miglia. Essi e gli esercizi di combattimento vengono eseguiti ogni anno a tali intervalli. A causa della mancanza di complessi di elicotteri e aerei di designazione di obiettivi esterni. I giapponesi possono usare munizioni senza entrare nella zona BRAV.
      I nostri satelliti sono pochi, lo SKTS Liana non è in servizio e non si sa quando entrerà in servizio, non ci sono aerei da ricognizione navale a KTOF.
      Lo zircone è in fase di test. Non accettato per il servizio. Il suo prezzo sarà alto. Lo stato del KTOF è tale che la presenza di centinaia di missili GPRVZ diventerà più di un peso. Il complesso del pugnale è più di un tipo psicologico di arma. Ci sono solo tre serie di armi. È incompleta. Senza ricognizione e designazione del bersaglio esterno, senza rifornimento di carburante. È inutile.
      1. -4
        26 November 2021 19: 00
        Prima di tutto, l'economia e la popolazione dell'Estremo Oriente sono state portate al livello di zugunder.

        - Beh, sì ...
        - Ma la Cina incombe ancora lì - numerosa e militarmente imbarazzante ... - E, sebbene la Cina sia abituata ad aspettare - ma recentemente, la Cina ha "prurito" da molto tempo e la Cina vuole controllare il suo ridicolo sistema militare - dai un'occhiata in questo modo - come sarebbe "sotto copertura" - quando non c'è una situazione "uno contro uno" ... - Quindi può anche imbrigliare se stesso ... - E come può non sfruttare - dopo tutto, poi si scopre che la Cina era spaventata e "faceva finta che non stesse succedendo nulla" (e questo è nella "sua regione"!!!) ... Ma lui (Cina) dovrebbe anche" annettere "Taiwan ... - Sì, dopo tale codardia, Taiwan semplicemente "invierà la Cina" e "non si arrenderà pacificamente" - che è ciò che la Cina sogna ... - E - in ogni caso - come andrà tutto lì (tutto questo "annessione") - questo è ciò che noi bisogno (per ogni evenienza) esperienza militare ...
        - Bene, anche il fatto stesso che la Cina partecipi (sebbene stupida) - solo questo costringerà i giapponesi ad agire con un occhio sulla coda ... - Sì, e la Corea del Nord - agisce sul Giappone - come un boa constrictor sul un coniglio .. - Puoi aspettarti tutto da lei ... - Ma la Corea del Sud non entrerà in combattimento (i coreani sono dalla parte dei giapponesi - è improbabile che combattano) - qui (Corea del Sud) può fornire armi - e questo terminerà tutte le sue attività .. ...
        - Quindi - eccolo, e tutto questo è molto importante ... - E gli americani ovviamente partecipano - è anche molto, molto problematico - tk. gli americani hanno contro se stessi due avversari uniti - Russia e Cina ... - E gli americani oggi non sono ansiosi di iniziare una guerra come questa ... - devono almeno "neutralizzare" la Russia ...
        1. -7
          26 November 2021 19: 39
          IMHO, la Cina metterà alla prova la Russia, batterà i più deboli. E la RPC ha bisogno di minerali e acqua dolce in quantità sempre maggiori. La RPC e gli Stati Uniti sono partner di lunga data e reciprocamente vantaggiosi. Il mercato interno degli Stati Uniti ha bisogno della RPC. E durante il vertice di Vladivostok, il presidente Xi ha affermato che non era attraente il mercato interno russo per la RPC.
          1. -4
            26 November 2021 20: 05
            Il PRC metterà alla prova la Russia e batterà i più deboli.

            - E molto presto...
            - Il mondo intero sta sbattendo le orecchie e finge che non ci sia alcuna minaccia cinese ... - E la Russia si è preparata molto tempo fa volontariamente a sacrificarsi - ad essere massacrata in Cina ... - E nella situazione attuale, assolutamente nulla può essere cambiato ...
            - Beh, probabilmente - quando la Cina inizierà a fare tutto con la Russia che è considerato un genocidio e un crimine contro l'umanità solo nel mondo - allora... allora... allora il mondo si riprenderà e comincerà a unirsi contro il male del mondo - Cina ... - e molto probabilmente - questo male mondiale trionferà ... - Ma non renderà le cose più facili alla Russia ... - tk. non ci sono processi reversibili nel mondo ... - E la Russia può scomparire nell'oblio ...
            - In generale, i russi oggi sono la nazione più vulnerabile e in via di estinzione e sono necessarie misure radicali per fermare questo processo ... - Ma con "opportunità presenti" - questo è impossibile ...
            - E la Cina accelererà il processo di devastazione del territorio della Russia a volte ... - e semplicemente non darà alla Russia l'opportunità - di invertire in qualche modo questa situazione e trovare una via d'uscita da questa situazione (la Russia potrebbe eventualmente trovare una via d'uscita) ... - ma la Russia non avrà il tempo di farlo - perché La Cina semplicemente "avrà il tempo di sterminarla"...
            1. -6
              26 November 2021 21: 44
              La Russia così com'è è un bocconcino per il Comitato Centrale del PCC.
              1. -2
                27 November 2021 04: 09
                La Russia così com'è è un bocconcino per il Comitato Centrale del PCC.

                - Sì... - esatto... - un bocconcino - che si chiede volontariamente della Cina in bocca - "mangiami"...
                - Il mio vantaggio ...
  9. +1
    26 November 2021 23: 58
    Potrei sbagliarmi, ma alla flotta del Pacifico possiamo ottenere uno straordinario gruppo d'attacco composto dall'ammiraglio Nakhimov TARK e dalla portaerei leggera per la difesa aerea dell'ammiraglio Kuznetsov già nel 2023. Nakhimov trasporterà diverse dozzine di missili antinave ipersonici Zircon-S e Kuznetsov lo coprirà con il suo aereo da combattimento. È chiaro che dovrebbero avere sede a Petropavlovsk Kamchatsky. Quindi una tale unità ha già una scorta come parte della flotta del Pacifico, queste sono le ultime corvette. E serviranno anche i vecchi CdA. Quindi non tutto è così triste ...
    1. -5
      27 November 2021 00: 05
      Potrei sbagliarmi, ma alla flotta del Pacifico possiamo ottenere uno straordinario gruppo d'attacco come parte dell'ammiraglio Nakhimov TARK e della portaerei leggera per la difesa aerea dell'ammiraglio Kuznetsov già nel 2023

      Perché conclusioni così ottimistiche?TARKR Nakhimov è impantanato in 10 anni di riparazioni, anche TAVKR.Queste navi non hanno nulla da fornire all'OLP.

      Nakhimov trasporterà diverse dozzine di missili antinave ipersonici "Zircon-S"

      Fantasie. Chi e cosa rilascerà la designazione dell'obiettivo? Non c'è ricognizione a KTOF. Non in qualsiasi forma. Fino a quando Zircon non è pronto, come su un asino sulla Luna. Le corvette sono navi della fascia costiera. Restrizioni di navigabilità, soprattutto in autunno -periodo invernale, e anche nel mare di Okhotsk Il BOD non è molto ben attrezzato.
      1. -2
        27 November 2021 04: 30
        Perché conclusioni così ottimistiche?TARKR Nakhimov è impantanato in 10 anni di riparazioni, anche TAVKR.Queste navi non hanno nulla da fornire all'OLP.

        - Ebbene, sì... - La Russia - ha investito con tanto zelo e devozione enormi somme di denaro nella costruzione del tubo Power of Siberia (che si è rivelato un falso disastroso assoluto - e oggi sono tutti uguali - i fondi colossali sono sta per essere messo al potere Siberia-2 ") - invece di sollevare in qualche modo l'Estremo Oriente e la produzione di armi moderne - che oggi la Russia può facilmente ottenere una situazione - a'la 1904-1905 -" l'eroica difesa di Port Arthur "e" l'eroica battaglia di Tsushima "... - In pratica -" la situazione nel 1904-1905 "" si ripeté "+ anche la Cina, che usa la Russia come vuole... - E poi (nel 1904-1905) . - una tale minaccia dalla Cina - di più non era ... - Quindi oggi la situazione per la Russia è ancora più complicata ...
        - I miei vantaggi ...
        1. +1
          27 November 2021 07: 37
          L'uomo ha mentito!
          In base al contratto con la Cina, Gazprom si è impegnata a fornire metano puro al 99%.

          Al GPP dell'Amur, il gas naturale grezzo sarà depurato e riceverà all'uscita metano, che sarà esportato in Cina.
          L'impianto sarà composto da sei linee di lavorazione. Messa in servizio delle prime due linee nel 2021. Il resto delle linee sarà introdotto in sequenza fino alla fine del 2024. Pertanto, si prevede di portare l'impianto alla piena capacità di progettazione a partire dal 2025.
          Gli esperti di Deloitte hanno analizzato il "clima economico e finanziario della regione dell'Estremo Oriente" e hanno stimato il prodotto regionale lordo alla fine del 2017 a 3,9 trilioni di rubli. - 5,5% del PIL tutto russo. Non ci sono ancora nuovi dati. Capisci le statistiche !!!
          Quindi non tutta la ricchezza naturale va in Cina!
          1. -4
            27 November 2021 10: 06
            Grandi parole saranno se la Russia è diventata un'appendice di materie prime della Cina economicamente di successo.
        2. -5
          27 November 2021 10: 04
          La potenza della Siberia pagherà in 80 anni se la RPC continuerà ad acquistare gas russo.
          1. +1
            27 November 2021 10: 15
            E quanti anni pagherà Nord Stream 2? E presumibilmente Gazprom continua a investire in 4 investitori?
            Chiedi in internet quanti "gustosi" saranno prodotti all'Amur GPP? Dove dovrebbe essere contato questo profitto?
            1. -4
              27 November 2021 10: 20
              Nell'UE, il gas viene venduto per 30-40 dollari in più. Probabilmente tra 40-50 anni. Anche il flusso turco non è così caldo con un profitto. Hanno pianificato 4 tubi, ma si è scoperto 2. Anche le truppe sono state portate in l'ex SAR, hanno spaventato Erdogan, costretto a comprare il gas ai prezzi di Gazprom.
              1. -1
                27 November 2021 12: 11
                È difficile discutere con i politici, non con gli economisti! Anche sul sito web, gli economisti affermano che l'SP-2 non funzionante si è ripagato da solo. E qui di nuovo 40-50 anni. Dov'è la motivazione? Soprattutto letto dei gemiti della Polonia al prezzo del gas?
                1. -3
                  27 November 2021 12: 23
                  Il calcolo del periodo di ammortamento dovrebbe tenere conto, in primo luogo, di un fattore come il prezzo del gas.
                  In uno scenario pessimistico, cioè con un prezzo del gas di 110 dollari per 1000 metri cubi con un volume di consegna di 55 miliardi di metri cubi all'anno, il budget di Gazprom riceverà almeno 6 miliardi di dollari.
                  In questo caso, il periodo di ammortamento sarà di circa 10-14 anni, ma tenendo conto dei ritardi e del comportamento imprevedibile del nuovo governo tedesco, il periodo di ammortamento è di 40-50 anni, soprattutto se si ricorda l'estate scorsa. delle azioni Gazprom dovrebbero stringere la cinghia. L'utile della società attribuibile agli azionisti è diminuito di 2020 volte nella prima metà del 25. In termini assoluti, anche il divario è impressionante: 32,9 miliardi di rubli contro 836,5 miliardi dello stesso periodo del 2019. Ciò deriva dal reporting IFRS della società. La ragione di questa situazione è negli indicatori più che modesti di Gazprom. Le sue entrate semestrali sono diminuite di quasi 1,5 volte rispetto allo scorso anno, da 4 trilioni. rubli a 2,9 trilioni. I proventi netti delle vendite di gas sono diminuiti del 35% - di 753 miliardi di rubli - e sono stati pari a 1,3 trilioni. Fondamentalmente, questi indicatori sono associati a una diminuzione dei prezzi medi e dei volumi di gas venduto nel segmento "Europa e altri paesi", ha affermato la società.
                  Il debito degli Stati Uniti è interno e Gazprom sta trascinando soldi dal bilancio.
                  D'altra parte, nessuno li dà più, perché non credono.
                  A Gazprom, iniziata a maggio la guerra del gas con l'Unione Europea, avevano pochi dubbi sulla loro, se non rapida, ma completa vittoria di ottobre-novembre. Si presumeva che sarebbe stato possibile costringere l'UE non solo a legalizzare il Nord Stream 2, ma anche ad acquistare "il gas più economico del mondo" a un prezzo quattro volte superiore al suo costo e aggirando l'Ucraina. Ma il 15 luglio, quando la Corte di giustizia europea ha ordinato a Gazprom di riempire il Nord Stream 1 con solo la metà del suo gas, è diventato evidente che la guerra lampo sta fallendo e che la situazione è piena di quantità variabili. consumatori, e Merkel fortunata che non sia obbligata, come Tymoshenko, a concludere contratti diretti ea lungo termine con lui. Il Cremlino potrebbe strombazzare sulla grande vittoria della pipa russa, come un tipo speciale di truppe, sulla Germania e sull'intera Europa unita. Allo stesso tempo sull'Ucraina, che cammina da sola sotto il controllo esterno degli Stati Uniti. Cercano di trombare, ma svogliatamente e incerti. Anche in pubblicazioni completamente propagandistiche, obbligate a vivere in mondi paralleli alla realtà e a ingaggiare lì una battaglia eterna con qualcuno. Ci sono ragioni più che sufficienti per l'incertezza.
                  1. +1
                    27 November 2021 12: 26
                    Dov'è il risultato dei 3 trimestri del 2021?
                    1. -3
                      27 November 2021 19: 44
                      Scrivono Il prima possibile ..
                2. -3
                  27 November 2021 12: 25
                  Riempirsi le tasche di Gazprom a gennaio e febbraio 2021 sembrava già vendere pane a prezzi esorbitanti per la carestia. Soprattutto considerando il fatto che le petroliere di Gazprom a quel tempo trasportavano gas liquefatto da Yamal ai mercati asiatici, dove non c'era una forte ondata di freddo, ma i prezzi erano più alti che in Europa. L'UE non ha parlato del tentativo di Cold Morning, ma il sedimento è rimasto: il Cremlino e Gazprom avrebbero ricattato l'UE in autunno. Le società europee che commerciano all'ingrosso di gas hanno compreso correttamente l'idea della corte e i prezzi dei futures sul gas di Gazprom per la consegna di agosto sono tornati indietro. Sembra che questi preziosi futuri siano finiti nei caveau delle società affiliate a Gazprom e solo delle sue società di guarnizioni. Ciò ha reso il reparto contabilità già confuso di Gazprom e dei suoi supplementi ancora più confuso. La corsa ai prezzi gonfiata di luglio ha già colpito la reputazione di Gazprom e della Russia e presto colpirà l'intero sistema di accordi al suo interno, il che potrebbe provocare il suo fallimento tecnico.
                  1. 0
                    27 November 2021 12: 31
                    Cosa sono le petroliere Gazprom? Il gas GNL è stato trasportato sul mercato asiatico dalle navi cisterna Novatek, e queste sono aziende diverse! Non dire sciocchezze!
                    1. -3
                      27 November 2021 19: 41
                      Diverse compagnie con gli stessi compiti: Gazpromflot ne ha una per il momento è la nave metaniera di GNL "Portovy".
            2. -3
              27 November 2021 11: 31
              Sul tema del post, fino al 1991, c'erano 350 navi nella Far Eastern Shipping Company (Far Eastern Shipping Company). Una potente fonte di stoccaggio per il personale di comando per KTOF. E un flusso di navi per il trasporto militare. E ora moscoviti hanno lasciato il surrogato FESCO, corna e gambe, della Far Eastern Shipping Company.Prima del perdente scout Fradkov.
              1. 0
                27 November 2021 12: 16
                Se sei proprietario di 10 ettari di terreno e 10 persone hanno lavorato per te con pale e rastrelli. Hai realizzato un profitto e l'opportunità di acquistare un trattore e un operatore di macchina che gestiranno da soli questi 10 ettari. Insistere su queste 10 persone? Certo che esagero!
                1. -3
                  27 November 2021 19: 43
                  Non bravo a organizzare i lavori agricoli, meglio 10 sobri che 20 imprevedibili ubriachi.
                  1. 0
                    28 November 2021 11: 39
                    "Da soli le persone non vengono giudicate". A giudicare dalla tua affermazione, appartieni a 20 ubriachi !!!!!!
              2. -4
                27 November 2021 12: 29
                mitragliere (mitragliere)

                - I miei vantaggi per te, signor gunnerminer (gunnerminer) ...
                - Forse questo - sei l'unico che valuta davvero la situazione qui ... - Non ho tempo per sviluppare una discussione ...
                - Quindi - posso solo supportarti con vantaggi ...
                1. -3
                  27 November 2021 19: 43
                  Grazie Buona fortuna e buona fortuna!