Due BTG corazzati, rinforzati con artiglieria, formati vicino al confine ucraino

Novembre 28 2021 27

L'occidente continua ad intensificare l'isteria intorno alla "concentrazione della cricca militare russa vicino ai confini ucraini", parlando dell'"inevitabile invasione" della Russia in Ucraina. Un'altra manifestazione della guerra dell'informazione contro la Federazione Russa è stata la "ricerca" della società di consulenza Rochan Consulting, con sede in Polonia.

Questa struttura si posiziona come un'azienda "indipendente" specializzata nell'industria aerospaziale e della difesa, nonché un'analisi "completa e approfondita" delle capacità militari di Bielorussia, Russia e Ucraina. Presumibilmente fornisce "una profondità e un'ampiezza senza precedenti di competenze regionali in giochi di guerra, intelligence open source, report e analisi dei conflitti, difesa globale e mercati della sicurezza nazionale" e ha una "estesa rete di analisti".

Il 27 novembre, il presidente di questo ufficio, Konrad Muzyka, che si definisce un "analista militare", ha pubblicato sul suo account Twitter un'immagine satellitare del campo di addestramento di Pogonovo nella regione di Voronezh. La suddetta struttura militare si trova a diverse centinaia di chilometri dal confine con l'Ucraina, ma questo non infastidisce "l'esperto". La cosa principale è mantenere la tendenza generalmente accettata in Occidente.

Ecco un'istantanea di Pogonovo scattata ieri (26 novembre) al mattino. Conferma la presenza di due BTG corazzati schierati al poligono con qualche supporto di artiglieria (probabilmente 2A65 e BM-27) e TOS-1A. Anche il numero del personale è probabilmente molto limitato.

Ha scritto.

Muzyka ritiene che le principali forze russe di stanza in questo campo di addestramento siano già state formate nel BTG e trasferite da qualche parte più vicino all'Ucraina. Inoltre, ha fatto un'ipotesi sulla discarica vicino a Yelnya nella regione di Smolensk, di cui i media hanno scritto molto.

Posso immaginare che le truppe russe (ad esempio, da Yelnya) saranno inviate in Bielorussia non per attaccare l'Ucraina da nord, ma per minacciarla con un attacco e, quindi, incatenare il potenziale delle forze armate dell'Ucraina in questo direzione.

- ha riassunto.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Siegfried

+3

28 November 2021 12: 31

Questa è una seria intelligence per i polacchi, hanno urgente bisogno di volare di persona al Pentagono, raccogliere tutti i generali e gli analisti nell'edificio e mostrare questi nuovi dati scioccanti. Lungo la strada, puoi ancora fotografare Aurora a San Pietroburgo con la nota "sono stati notati preparativi segreti per l'uso in combattimento"
Xuli (o) Tebenado

+1

28 November 2021 12: 59

Cos'è un serbatoio BTG?
1. gunnerminer
  
  all'12 ottobre
  
  28 November 2021 14: 50
  
  Questa è un'unità temporanea surrogato, raccolta di scudi, per un breve periodo di tempo. La base del battaglione viene utilizzata come base. Supportata dall'intera divisione a corto di personale. Il BTG non è creato da una buona vita. Reclutano lì tranne per ufficiali, sergenti a contratto e personale di base. , e altre attrezzature e armi.Questo è un indicatore che le divisioni appena restaurate esistono solo sulla carta, solo con la sede di un paio di battaglioni, con uno stendardo.
  Naturalmente, se vengono sconfitti, potrebbero essere perseguiti penalmente e anche l'atmosfera di segretezza che le autorità russe stanno sviluppando attorno all'uso dei gruppi tattici di battaglione gioca un ruolo. Quindi, questo in precedenza ha portato a problemi con l'ottenimento dello status di partecipante alle ostilità e l'ottenimento dei benefici corrispondenti. Inoltre, poiché la Federazione Russa non ha dichiarato guerra ufficiale, i soldati delle forze armate non possono contare di essere adeguatamente trattati una volta catturati: cibo, cure mediche, rispetto. Ahimè, una politica così codarda delle più alte sfere del potere porta al fatto che i soldati sono considerati semplici mercenari, la cui vita non è protetta da alcun trattato internazionale.
  1. astronauta
    
    +4
    
    28 November 2021 16: 15
    
    Hai mai sentito parlare di una divisione ritagliata? Era noto in URSS per salvare il budget militare
    1. gunnerminer
      
      all'10 ottobre
      
      28 November 2021 16: 34
      
      Hai sentito uno squillo, ma non sai dove sia.
      1. Adler77
        
        +5
        
        28 November 2021 21: 37
        
        Ma tu sei una spina per ogni barile.
      2. Vissarion Golubov
        
        0
        
        30 November 2021 10: 39
        
        dove hai partecipato?
        
        gunnerminer
        
        -2
        
        30 November 2021 15: 16
        
        Nel mangiare grasso pilaf da un calderone, con una piccola pala da zappatore, e seguo a distanza il corso delle ostilità, imito i diplomati di MGIMO.
        
        Vissarion Golubov
        
        0
        
        4 dicembre 2021 13: 57
        
        Che dimensione deve avere una bocca per far entrare il MSL? Ci sono anche persone uniche negli eserciti del divano...
        
        gunnerminer
        
        -1
        
        4 dicembre 2021 14: 43
        
        Taglia solida.
2. Il commento è stato cancellato
Alsur

+3

29 November 2021 10: 01

Citazione: gunnerminer
Questa è un'unità temporanea surrogato, raccolta di scudi, per un breve periodo di tempo. La base del battaglione viene utilizzata come base. Supportata dall'intera divisione a corto di personale. Il BTG non è creato da una buona vita. Reclutano lì tranne per ufficiali, sergenti a contratto e personale di base. , e altre attrezzature e armi.Questo è un indicatore che le divisioni appena restaurate esistono solo sulla carta, solo con la sede di un paio di battaglioni, con uno stendardo.
Naturalmente, se vengono sconfitti, potrebbero essere perseguiti penalmente e anche l'atmosfera di segretezza che le autorità russe stanno sviluppando attorno all'uso dei gruppi tattici di battaglione gioca un ruolo. Quindi, questo in precedenza ha portato a problemi con l'ottenimento dello status di partecipante alle ostilità e l'ottenimento dei benefici corrispondenti. Inoltre, poiché la Federazione Russa non ha dichiarato guerra ufficiale, i soldati delle forze armate non possono contare di essere adeguatamente trattati una volta catturati: cibo, cure mediche, rispetto. Ahimè, una politica così codarda delle più alte sfere del potere porta al fatto che i soldati sono considerati semplici mercenari, la cui vita non è protetta da alcun trattato internazionale.

Sì, sono un esperto nel polverizzare il cervello delle persone impreparate. Le unità ritagliate sono comuni sia nell'esercito russo che, ad esempio, negli Stati Uniti. Da quello che hai scritto su una sorta di status speciale del personale militare di tali unità, questo non è vero. Tale unità sarà schierata in un'unità di combattimento e sarà un'unità regolare, con i diritti standard del personale militare. E il fatto che oggi l'esercito russo non partecipi alle ostilità in Ucraina e quindi naturalmente non ci siano partecipanti alle ostilità è comprensibile. Ma se inizia a partecipare alle ostilità, allora tutto andrà come dovrebbe. Tutto questo è già noto in Georgia.
Bakht

0

29 November 2021 16: 01

BTG non è un'unità ritagliata. Al contrario, è principalmente composto da soldati a contratto.
BTG non va "dalla pineta". Queste unità organiche si inseriscono nel personale della divisione.
La struttura di leva deve occuparsi del servizio e i soldati a contratto sono inclusi nella composizione di combattimento dell'unità.
I gruppi di combattimento nelle brigate statunitensi possono fungere da analogo. O i gruppi di battaglia della Wehrmacht (durante la seconda guerra mondiale).
Come parte del BTG, il personale militare delle forze armate del paese (soldati a contratto o coscritti) e quindi tutti i diritti previsti dalla Convenzione di Ginevra si applicano a loro. E lo stato di un partecipante alle ostilità è completamente esteso a loro.
1. gunnerminer
  
  -3
  
  30 November 2021 15: 20
  
  BTG non va "dalla pineta". Queste unità organiche si inseriscono nel personale della divisione.
  
  Una favola per sempliciotti. Non ci sono due orari del personale. Nelle ostilità su larga scala, non ci sono soldati a contratto, né coscritti. Ci sono soldati, sergenti, ufficiali di mandato, ufficiali, ufficiali superiori.
  
  La struttura di leva deve occuparsi del servizio e i soldati a contratto sono inclusi nella composizione di combattimento dell'unità.
  
  Questo è nei desideri di carta.
  
  I gruppi di combattimento nelle brigate statunitensi possono fungere da analogo. O i gruppi di battaglia della Wehrmacht (durante la seconda guerra mondiale).
  
  Hanno confuso Babel con Bebeher.
  1. Bakht
    
    +1
    
    30 November 2021 15: 30
    
    I gruppi tattici di battaglione sono creati sulla base di subunità presidiate da soldati a contratto. Nel reggimento e nella brigata - ce ne sono due o tre. Questi sono battaglioni con rinforzi, che contano 800-900 persone. Sono forniti di tutto il necessario per lo svolgimento delle ostilità, compresa la ricognizione, la sorveglianza, la navigazione e le comunicazioni chiuse e quant'altro.
    
    Sulla base dei risultati delle ispezioni, delle sessioni di controllo, queste unità sono generalmente valutate come "buone" ed "eccellenti".
    
    https://structure.mil.ru/mission/practice/all/more.htm?id=12194449@egNews&_print=true
    
    Se puoi, allora confuta il Capo di Stato Maggiore delle Forze Armate RF. Capisco che tutti su questo sito lo sanno molto meglio
    1. gunnerminer
      
      -1
      
      30 November 2021 15: 48
      
      Hai letto quello che hai scritto sugli stati delle suddivisioni temporanee del BTG. Non per condurre ostilità su larga scala. Con il BTG il NGSH si è perso nella guerra 080808. Non c'era tempo per la loro formazione. Quando fritto Peter beccò il comandante del 58a armata, i coscritti sono stati emessi soldati con contratto di emergenza sergente Glukhov) e hanno guidato all'attacco. punto di atterraggio sull'SDK Nella 810a brigata, anche la compagnia di ricognizione era composta per il 80% da coscritti.
      1. Bakht
        
        +1
        
        30 November 2021 15: 57
        
        Stai scrivendo del 2008. Il concetto di BTG di Gerasimov iniziò ad essere applicato DOPO la guerra. E vengono create come divisioni permanenti.
        Tuttavia, non sono un militare. Sto usando le citazioni del Capo di Stato Maggiore delle Forze Armate RF. L'ho già detto. Discutere con lui.
        
        gunnerminer
        
        -2
        
        30 November 2021 16: 00
        
        La tua citazione contraddice i TUOI commenti sul doppio staff.
        
        E vengono create come divisioni permanenti.
        
        Sei confuso. Vengono creati sulla base di cosa? Vengono creati, quindi non vengono creati e non esiste una tabella del personale. Leggi attentamente, lentamente, la fonte da te indicata. Il fatto che tu non sia un militare può essere visto nel testo.
        
        Bakht
        
        0
        
        30 November 2021 16: 04
        
        Hai letto la fonte citata?
        
        Adesso abbiamo per lo più soldati a contratto servono in unità di combattimento... Sono costantemente impegnati nell'addestramento al combattimento, sono professionisti nel loro campo.
        
        Ci sono anche i coscritti, ma non ce ne sono così tanti. In un reggimento, una brigata, due battaglioni e un certo numero di altre unità di combattimento e supporto sono composti da soldati a contratto e il terzo battaglione - con coscritti. I sergenti sono tutti soldati a contratto.
        
        Di cosa sono confuso?
        
        o
        
        Effettuati i primi controlli a sorpresa nell'anno 2013, ha rivelato gravi carenze nell'addestramento delle truppe.
        
        Le formazioni e le unità militari erano, per così dire, legate ai loro accampamenti militari e ai campi di addestramento più vicini; non c'era la pratica di raggrupparsi su lunghe distanze e in nuove aree. Anche la formazione individuale del personale lasciava molto a desiderare.
        
        Bakht
        
        0
        
        30 November 2021 16: 09
        
        Oggi ci sono circa 170 gruppi tattici di battaglione nell'esercito russo. Secondo il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu, questo è un buon indicatore.
        
        "Oggi abbiamo effettivamente truppe di costante prontezza. Oggi non abbiamo nessuno da raccogliere, trovare, abbiamo tutto sempre pronto. Abbiamo una tale formazione: gruppi tattici di battaglione. Questi sono quelli che hanno premuto il pulsante, e sono pronti a lasciare il cancello tra un'ora. Oggi ne abbiamo 168 e questa è una cifra molto alta"
        
        È vero, la stessa nota dice che si tratta di formazioni temporanee. Ma 170 divisioni temporanee sono un po' troppe. Come militare, non la pensi così?
        
        gunnerminer
        
        -1
        
        30 November 2021 16: 39
        
        È vero, la stessa nota dice che si tratta di formazioni temporanee. Ma 170 divisioni temporanee sono un po' troppe. Come militare, non la pensi così?
        
        170 è troppo. Con un tale numero di BTG, la prontezza al combattimento delle forze di terra sarebbe minata. Il principale fallimento delle riforme Makarov / Serdyukov è proprio nell'impossibilità di creare unità di prontezza permanenti (reggimenti, divisioni) nel terreno Forze Parte della costante prontezza non può essere sostituita da alcun surrogato di BTG, questo è chiaro a tutti coloro che hanno servito il termine.
        L'NSH ricorre a qualsiasi trucco demagogico per non toccare il tema dolente dell'assenza di un sistema di mobilitazione dal 1990.
        
        Sei confuso nelle unità regolari e in quelle temporanee, nei soldati a contratto e nei coscritti. Questi sono i concetti di tempo di pace. Nei periodi minacciati e operativi, non ci saranno soldati a contratto e coscritti. Ci sarà personale militare in posizioni regolari. Se possono essere richiamati dalla riserva.
        
        Bakht
        
        +1
        
        30 November 2021 17: 02
        
        Mi sembra che la riforma riguardi proprio la creazione di unità di prontezza permanenti. Si chiamavano BTG. Ma il nome non è importante. La cosa principale è che queste sono formazioni permanenti. I piani erano di creare 125 BTG. Ora quasi 170. Dal punto di vista organizzativo, dovrebbero far parte delle divisioni. Le brigate non hanno capacità di rinforzo e comunicazione. La divisione può coordinare le azioni di 6-7 BTG. Cioè, sono circa 25-30 divisioni. Un po' troppo, mi sembra.
        Il futuro sviluppo andrà all'erosione del concetto di fucili motorizzati e subunità di carri armati. Ci saranno moduli mobili di costante disponibilità. Possono essere temporaneamente rinforzati dalle divisioni regolari della divisione.
        Le riforme di Serdyukov miravano allo scioglimento delle divisioni e alla creazione di brigate. Sono stati esattamente quelli che hanno fallito.
        La pratica è il criterio della verità. Manovre costanti, gli allarmi sono mirati proprio a elaborare le azioni e le capacità del BTG. E come dicono i generali, questa è una direzione abbastanza promettente. In particolare, è prevista l'introduzione in BTG di un numero sufficiente di UAV.
        Nell'ultimo esempio reale (Nagorno-Karabakh), è diventato chiaro che le unità di fucili motorizzate del personale non hanno mostrato un'efficienza sufficiente. Le più riuscite sono state le azioni di gruppi di combattimento misti e unità di forze speciali.
        
        gunnerminer
        
        -1
        
        30 November 2021 17: 24
        
        Mi sembra che la riforma riguardi proprio la creazione di unità di prontezza permanenti. Si chiamavano BTG
        
        Dillo ai militari. Rideranno. La riforma di Serdyukov è coperta da una bacinella di rame. Da dieci anni Shoigu cerca di chiudere almeno le principali scuole del personale.
        
        Le brigate non hanno capacità di rinforzo e comunicazione.
        
        Da quale esagerazione!
        
        Il futuro sviluppo andrà all'erosione del concetto di fucili motorizzati e subunità di carri armati. Ci saranno moduli mobili di costante disponibilità. Possono essere temporaneamente rinforzati dalle divisioni regolari della divisione.
        
        Questo è con l'elettronica arretrata fallita, in assenza di un numero adeguato di elicotteri di supporto antincendio, in assenza di ufficiali e sottufficiali, sergenti a contratto, in assenza di visori notturni indossabili, con scarpe e uniformi scadenti,
        
        Le riforme di Serdyukov miravano allo scioglimento delle divisioni e alla creazione di brigate. Erano esattamente quelli che hanno fallito.
        
        Chi lo ha dimostrato?NGSh Makarov ha dimostrato il contrario: il punto sono le capacità posteriori stentate.
        
        Manovre costanti, gli allarmi sono mirati proprio a elaborare le azioni e le capacità del BTG. E come dicono i generali, questa è una direzione abbastanza promettente. In particolare, è prevista l'introduzione in BTG di un numero sufficiente di UAV.
        
        Fiabe per i sempliciotti di un'età pre-chiamata più giovane. BLA Orion in tutte le caratteristiche prestazionali è peggiore di Bayraktar. BLA Non esiste un tipo pesante nelle forze armate russe. L'avamposto è un'imperfezione israeliana di 40 anni. Orlan-10 con un motore giapponese, con elettronica americana e cinese, con ottica economica malese.
        
        Bakht
        
        0
        
        30 November 2021 17: 26
        
        Lo sai meglio. Ma finora vedo il desiderio del Ministero della Difesa RF in una direzione diversa. diverso dalla tua comprensione.
        non discuterò. Ci sono utenti più competenti su argomenti militari.
        
        gunnerminer
        
        -2
        
        30 November 2021 18: 29
        
        Come si manifesta questo desiderio? Nel forum dell'esercito? Nella costruzione di miliardi di dollari nelle chiese? Ad esempio, la cattedrale navale a Kronstadt del ministero della Difesa russo, che costa 90 milioni di rubli all'anno. Nella riduzione delle ricognizioni e sciopero dell'aviazione navale?Nella riduzione dell'apparato centrale del GRU?Nella frode della riparazione navale militare?
        
        gunnerminer
        
        -1
        
        30 November 2021 17: 26
        
        Nell'ultimo esempio reale (Nagorno-Karabakh), è diventato chiaro che le unità di fucili motorizzate del personale non hanno mostrato un'efficienza sufficiente. Le più riuscite sono state le azioni di gruppi di combattimento misti e unità di forze speciali.
        
        A chi l'hanno mostrato? Chi lo ha mostrato? Che cos'è un gruppo di combattimento misto? Nel 2011, le forze armate russe hanno ridotto le unità delle forze speciali.
        
        Bakht
        
        +1
        
        30 November 2021 17: 22
        
        Eco del Karabakh.
        
        Particolare attenzione è stata dedicata alle manovre "West-2021" sulla cosiddetta "consapevolezza situazionale" delle formazioni manovrabili. Sulla base dell'esperienza della guerra del Karabakh, piccoli gruppi mobili di "forze speciali", utilizzando i dati del monitoraggio aereo costante del campo di battaglia, hanno rilevato con successo le lacune nella difesa armena e le hanno utilizzate per coprire e isolare, mentre elementi dei più grandi e goffi le brigate meccanizzate delle forze armate azere sono state spesso disperse da attacchi di rappresaglia, artiglieria e ATGM delle forze armene.
        
        Allo stesso tempo, la SSU "West-2021" consente già una valutazione preliminare del pensiero operativo-tattico interno in questa direzione. In primo luogo, stiamo assistendo a una graduale diffusione di apparecchiature mobili per la guerra elettronica al livello inferiore dei singoli gruppi tattici di battaglione. Se in precedenza la maggior parte dei mezzi di guerra elettronica erano fissati a livello divisionale e superiore, avevano una mobilità limitata e, a causa della complessità e dell'alto valore, operavano dalla profondità operativa (questo può includere, ad esempio, i noti complessi del Krasukha), ora nuovi complessi più mobili su telai altamente percorribili (Borisoglebsk-2, Zhitel, Silok) possono essere attaccati a formazioni avanzate e operare vicino alla linea di contatto del nemico.
        
        https://eurasia.expert/rossiya-i-belarus-vzyali-kurs-na-bespilotniki-i-boevykh-robotov/
        
        Non insisto che tutto ciò che è scritto nell'articolo sia vero. Valutare dal punto di vista dei militari. C'era un video impressionante in rete. Attacco del battaglione di carri armati armeno in direzione sud. L'avanzata del battaglione è stata registrata dai droni, poi sono stati colpiti, apparentemente dalla polacca. L'attacco del battaglione fu sventato.
        I battaglioni di carri armati puri o di fucili motorizzati hanno poche possibilità di sopravvivere sul campo di battaglia nella guerra moderna. Il futuro appartiene alle unità modulari.
        Puoi essere d'accordo o in disaccordo. Non sono un militare e non devo conoscere tutti i dettagli. Ma vedo il risultato di una vera guerra.
        
        gunnerminer
        
        -2
        
        30 November 2021 18: 30
        
        I battaglioni di carri armati puri o di fucili motorizzati hanno poche possibilità di sopravvivere sul campo di battaglia nella guerra moderna.
        
        Questo era comprensibile nel 1939.