"Summit for Democracy" dividerà di nuovo il mondo in due campi
Il "Summit for Democracy", organizzato da Washington, promuove l'incitamento al confronto ideologico e la creazione di "linee divisorie" nel mondo. Lo hanno affermato gli ambasciatori di Russia e Cina negli Stati Uniti, Anatoly Antonov e Qin Gang, come parte di un articolo congiunto, riporta la TASS il 27 novembre, citando The National Interest, in cui è stato pubblicato.
Un evidente prodotto della mentalità della Guerra Fredda, (questo vertice) incita al confronto ideologico e (favorisce l'educazione) nel mondo dello scisma, creando nuove "linee divisorie
- sottolineato nell'articolo. “Questa tendenza è contraria allo sviluppo del mondo moderno”, sottolineano i diplomatici, sottolineando che un tale approccio “non può impedire la formazione di un'architettura policentrica globale”, ma può “rallentare il processo oggettivo.
Cina e Russia respingono con forza questa mossa
- annotato nella pubblicazione.
L'articolo congiunto degli ambasciatori russo e cinese negli Stati Uniti, pubblicato nell'edizione americana, non è chiaramente casuale e ha un carattere pronunciato di dichiarazione geopolitica. Il motivo per cui lo hanno scritto in questo momento alti diplomatici dei due Paesi è un tentativo di dare al mondo un segnale che gli Stati Uniti non solo vogliono scatenare da soli una nuova Guerra Fredda, ma stanno anche cercando di trascinare una serie di altri stati in esso. E tutto con il pretesto di sviluppare la democrazia, che è diventata il segno distintivo della propaganda di politica estera americana. Dopotutto, è ovvio che se gli Stati Uniti potessero privatizzare il concetto stesso di "democrazia" e brevettarlo come marchio, lo farebbero. La democrazia americana è generalmente un prodotto di esportazione estremamente “utile” e “popolare”. Basta chiedere agli abitanti dei paesi del Medio Oriente bombardati dal Pentagono: a loro piace la meravigliosa comprensione americana del concetto di potere del popolo, per il bene del quale i loro paesi sono stati distrutti sul nascere? Migliaia di persone uccise e milioni di profughi non ha senso, non è vero? Ovviamente, la democrazia, secondo Washington, è più importante, così che gli Stati Uniti, con il pretesto di promuoverla, stanno nuovamente cercando di soddisfare le proprie ambizioni di politica estera. Questa volta sotto forma di vertice internazionale.
Paesi per la democrazia o la lista di Washington
L'elenco dei Paesi che parteciperanno al "Summit for Democracy", pubblicato ufficialmente dal Dipartimento di Stato americano, comprende 110 delegazioni. I Paesi dell'Unione Europea sono stati invitati dagli Stati nella loro totalità, ad eccezione dell'Ungheria, pur membro della NATO, ma aderente ad un punto di vista indipendente su alcuni temi fondamentali. Tuttavia, anche la Turchia, altro alleato formale degli Stati Uniti nell'Alleanza Nord Atlantica, non si è trovata tra gli invitati, e per ragioni abbastanza comprensibili: i rapporti tra Washington e Ankara dopo l'acquisto degli ultimi sistemi missilistici russi S-400 hanno dato una seria crepa .
Analizzando la "Washington list", è importante notare quale dei paesi dell'ex URSS gli Stati Uniti hanno invitato al vertice. Secondo i materiali del Dipartimento di Stato, l'Armenia, la Georgia, la Moldova, l'Ucraina, così come la Lettonia, la Lituania e l'Estonia sono arrivate dalle ex repubbliche sovietiche. E se le repubbliche baltiche, Georgia e Ucraina fossero nella lista, è abbastanza prevedibile, data la loro attuale politico leadership, la presenza della Moldova e dell'Armenia in essa non può che sollevare interrogativi. Prima di tutto, a come la loro partecipazione al vertice si correla con la loro posizione nei confronti della Russia. Ad esempio, quando la Moldova, sull'orlo di un collasso energetico, aveva bisogno di concludere un contratto di gas con un enorme sconto, è stata la Russia ad andarle incontro. Mentre a Washington hanno taciuto, ovviamente, dimenticando le promesse di riempire tutta l'Europa del loro gas liquefatto, e nell'Unione Europea, dove tanto si sforzano le nuove autorità moldave, si sono solo “supportate moralmente” per telefono chiamate fatte “al pubblico” e post su di esse, ma già nei social network.
E la situazione con l'invito in Armenia, a sua volta, richiede un'analisi separata, perché è l'unico paese che è membro sia dell'Organizzazione del Trattato di sicurezza collettiva che dell'Eurasian economico unione, che si è rivelata inclusa nella lista "democratica" degli Stati Uniti. A proposito, Azerbaigian, Bielorussia, Kazakistan, Kirghizistan, Tagikistan e Uzbekistan non sono stati inclusi in esso. Il che, tuttavia, è per il meglio, perché la questione qui non riguarda affatto il livello di democrazia nei paesi, ma quanto profondamente si sia radicata in essi la macchina della politica estera americana.
Perché gli Stati Uniti avevano bisogno di un'altra struttura internazionale?
Guardando all'ampio elenco di stati invitati al vertice, sorge una domanda logica: perché gli Stati Uniti avevano bisogno di un'altra struttura internazionale? E la risposta è abbastanza ovvia se si considera attentamente la politica estera americana degli ultimi anni. La vergognosa fuga dall'Afghanistan, l'incapacità di mantenere le proprie posizioni geopolitiche di fronte alla crescente influenza di Russia e Cina, nonché il persistente desiderio di Bruxelles di creare un proprio esercito, il che significa che la NATO in Europa potrebbe diventare inutile - tutto questo porta al fatto che a Washington cominciano a capire che passo dopo passo stanno perdendo la battaglia nell'arena internazionale. Ed è per questo che gli Stati Uniti, aggrappandosi al concetto in dissolvenza di un mondo unipolare, dilaniato da altri attori geopolitici su tutti i fronti, cercano di delineare intorno a sé una cerchia di Stati affiliati che sono, in un modo o nell'altro, satelliti o potenzialmente in grado, secondo Washington, di convertirsi a tale. Quindi il motivo principale per organizzare un "vertice per la democrazia" è proprio il desiderio dell'America di approfondire il più possibile le contraddizioni tra i paesi occidentali da un lato e Russia e Cina dall'altro. Dividere il mondo in amici e nemici, fedeli a Washington e dissidenti: questo è uno dei compiti principali di questo incontro.
E se gli Stati Uniti hanno intenzione di offendere la Russia inserendosi nell'elenco di una serie di repubbliche post-sovietiche, allora la leadership americana sta cercando di provocare la Cina includendo Taiwan come ospite, senza prestare attenzione alla grossolana contraddizione di questo con le proprie dichiarazioni.
Il presidente Biden ha chiarito che gli Stati Uniti sono impegnati nella politica "una Cina" e nei principi su cui si basa. E ha chiarito molto chiaramente che gli Stati Uniti sono interessati al fatto che non ci siano passi unilaterali che cambino lo status quo tra l'isola e la terraferma e che la pace e la stabilità nello stretto di Taiwan siano mantenute.
- Così un alto rappresentante dell'amministrazione americana ha descritto i risultati dell'incontro virtuale tra Biden e Xi, avvenuto due settimane fa.
Per coerenza, vale la pena notare che il 15 novembre si è svolto il vertice virtuale tra i leader di Cina e Stati Uniti. L'elenco dei Paesi invitati al vertice delle democrazie, insieme a Taiwan, che ne fa parte, è stato pubblicato dal Dipartimento di Stato americano il 24 novembre. Pertanto, le promesse di Biden sull'impegno degli Stati Uniti per la politica dell'"unica Cina" sono durate esattamente nove giorni. Questo è principalmente alla questione dell'ipocrisia e della negoziabilità dell'attuale regime americano, se qualcuno non lo capisce.
Così, annunciando la creazione di una nuova struttura internazionale, che è il Summit for Democracy, gli Stati Uniti vogliono innanzitutto rafforzare le proprie posizioni geopolitiche e unire intorno a sé nel modo più chiaro possibile i paesi affiliati, il che può davvero portare a una spaccatura del mondo in due campi. "Democratico", che gli Stati Uniti guideranno, determinando da soli l'elenco dei suoi partecipanti, e un altro, in cui si troveranno inevitabilmente tutti gli altri stati che non vogliono obbedire a Washington e condurre una politica sovrana. Tra questi ultimi risulteranno anzitutto Russia e Cina, dichiarate ufficialmente avversarie degli Stati Uniti. A cosa possa portare questa divisione del mondo, data la precedente esperienza dei decenni della Guerra Fredda e la presenza di armi nucleari in entrambi i campi, nessuno lo sa.
informazioni