"La Russia deve mostrare forza": i lettori di The Drive sull'escalation tra Russia e NATO


I lettori della popolare risorsa americana The Drive hanno apprezzato le capacità della Russia nel campo del confronto con l'Occidente. Il motivo di tale scambio di opinioni è stato un nuovo articolo sulla rivista, in cui si è cercato di analizzare le ragioni e le conseguenze della prevista "invasione della Russia" in Ucraina alla luce della recente dichiarazione del segretario generale della NATO Jens Stoltenberg che il l'alleanza non ammette l'idea che la Federazione Russa abbia alcun diritto sulla sfera di influenza. Questa dichiarazione è stata una risposta all'opinione precedentemente espressa dal presidente russo Vladimir Putin sulle "linee rosse" per l'Occidente in Ucraina.


A parte, gli autori dell'articolo hanno toccato l'argomento che la presunta "invasione" ha la possibilità di diventare realtà a causa della necessità della Crimea di acqua dolce, la cui fonte è ora bloccata da Kiev.

Commenti del lettore:

Se Putin decide di invadere l'Ucraina, in tutto o in alcune aree, e poi? Dopo l'occupazione, immagino che la NATO dovrà inviare truppe e... tecnica per sostenere i suoi paesi membri come Polonia, Lettonia e Lituania ... e il governo ucraino sarà costretto a ritirarsi in uno dei paesi della NATO per riorganizzarsi e combattere con i resti delle proprie forze. E, naturalmente, la NATO dovrà fornire tutto il necessario per questo ...

- scrive MimiDaisy.

L'unico modo per pacificare un bullo è mostrargli la sua forza superiore. Se la Russia crede di poter farla franca con l'invasione, farà una campagna, ma se sa che dovrà pagare un prezzo alto, rimarrà nella sua tana.

- ha osservato KBabcock.

Una cosa è che la NATO protegga l'integrità dell'Ucraina. Un'altra cosa è usare l'Ucraina come avanguardia per i propri piani contro la Russia. E Putin ha ragione, perché gli Stati Uniti non hanno mai rispettato il diritto sovrano di Cuba di avere missili nucleari sovietici sul proprio territorio, vero? Questo gioco è stato avviato dalla NATO. Diversi paesi sono stati invitati ad aderire alla NATO quando non avevano assolutamente nulla da contribuire all'alleanza. L'obiettivo è sempre stato quello di mettere la macchina militare statunitense alle porte della Russia

- scrive Pierre Aycard.

La Cina può essere dissuasa dall'attaccare Taiwan? Non lo so. Ma sono davvero fiducioso che la Russia e Putin saranno costretti a ritirarsi di fronte alla forza. La NATO sarà in grado di dimostrarlo? Bene, vedremo. E sì, Stoltenberg ha detto tutto bene, 100%

- ha osservato ArmchairExpert.

Considerando che qui c'è una crisi, che la stessa Russia ha creato, allora qui non dimostra una comprensione della situazione. […] Perché il Paese, che è all'11° posto nel mondo in termini di PIL, spende così tanti soldi per le guerre in Siria e Ucraina? Non c'è dubbio che questo comportamento sia proprio il motivo per cui Nato e Ucraina vorrebbero utilizzare metodi di deterrenza, come quelli che Putin ha etichettato come la "linea rossa". È ora di sedersi a tavola e discutere di tutto questo. Le schermaglie non rendono nessuno migliore

- ha commentato Dazza06.

A mio modesto parere, che ho espresso in precedenza, quasi tutte le azioni della NATO in Europa dal 1991 sono state intraprese secondo l'idea che l'alleanza si espanderà, punto. Alla Russia è stato chiesto di tacere e di fare i conti con questo fatto [...] Nel suo discorso a Monaco nel 2007, Putin ha segnato le linee rosse, e in Georgia un anno dopo la Russia stava già agendo in accordo con esse. Si tratta del momento in cui tutti i discorsi di Putin, e ancor più di qualcuno come Stoltenberg, sono diventati privi di significato per la parte opposta.

- ha osservato Z'ing Sui.
  • Fotografie usate: Forze armate dell'Ucraina
4 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Ospite osso della gola Офлайн Ospite osso della gola
    Ospite osso della gola 3 dicembre 2021 09: 50
    +3
    La forza è in verità, chi è più forte..
  2. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 3 dicembre 2021 10: 56
    +1
    Nel confronto con le armi convenzionali, la Federazione Russa non ha possibilità a causa della schiacciante preponderanza della NATO nella mobilitazione industriale e nel potenziale militare.
    Potenziale di mobilitazione della NATO: 500 milioni di UE + 300 milioni di USA + i loro alleati contro 145 milioni di Russia
    Nel confronto economico, la Federazione Russa desiderava entrare nelle cinque principali formazioni statali imperialiste, ad es. al massimo - per raggiungere Nemetschina, Giappone, Gran Bretagna, Francia, per non parlare degli Stati Uniti.
    La Federazione Russa può opporsi alla NATO su un piano di parità solo nel campo delle armi nucleari strategiche. Il ritiro degli Sshasoviti dai trattati che limitano le armi strategiche consente di aumentarli quantitativamente e qualitativamente, e il desiderio della Federazione Russa di mantenere la parità porta a una ridistribuzione del bilancio a scapito dei settori non militari e, come conseguenza, alla tensione sociale.
    Nella piena fiducia che la Federazione Russa non oserà usare armi nucleari in risposta all'aggressione non nucleare, la NATO si comporta di conseguenza in relazione alla "nazione senzatetto" - viola i confini, imita gli attacchi nucleari, fa avanzare le infrastrutture militari ai confini del La Federazione Russa, sviluppa il suo potenziale, conduce un lavoro sovversivo, definendo francamente il nemico russo un nemico.
    La Federazione Russa deve mostrare non forza, ma Determinazione, come fa, ad esempio, la RPDC, il cui potenziale e capacità sono incomparabili con la Federazione Russa. Tuttavia, risponde adeguatamente a tutte le provocazioni fino alla distruzione dei trasgressori delle frontiere e, di conseguenza, l'atteggiamento nei confronti della RPDC è incomparabilmente rispettoso, come è stato chiaramente dimostrato almeno dai passati Giochi olimpici.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 5 dicembre 2021 02: 43
      0
      Potenziale di mobilitazione della NATO: 500 milioni di UE + 300 milioni di USA + i loro alleati contro 145 milioni di Russia

      La popolazione degli Stati Uniti è di 335 milioni, di cui 66,7 hanno meno di 15 anni e 43,6 hanno più di 65 anni. Per spingere 300 milioni nel sistema, è probabilmente necessario sondare dai 10 agli 80 anni nell'esercito per radersi, di tutti i sessi e credenze religiose, i malati, gli zoppi e gli astuti.
      Secondo me ti sei un po' emozionato sì
      hi
  3. Valery Bor Офлайн Valery Bor
    Valery Bor (Valery) 3 dicembre 2021 11: 31
    +4
    Chi non conosce la storia è costretto a ripeterla... Quante volte un'Europa unita ha cercato di punire la Russia? Puoi perdere il conto, ma finiva sempre allo stesso modo: hanno preso la zuppa per intero, sono scappati come bastardi, la coda tra le gambe, piagnucolando e leccandosi le ferite. L'orso russo è gentile e un po' pigro, puoi ridere di lui all'infinito, puoi anche abbaiare a lungo, cercare di scacciarlo con branchi di bastardi, ma se si arrabbia, guai a tutti quelli che sono intorno . Lo ha già dimostrato molte volte. E si dimostrerà più di una volta. Sembra che ogni nuova generazione di apologeti russi non veda l'ora di ricevere la sua parte di "vaccino"...