Ci saranno abbastanza "Bastioni" per trasformare le Isole Curili in una fortezza inespugnabile


Un paio di giorni fa si è saputo che i sistemi missilistici costieri Bastion dotati di missili antinave P-800 Onyx modernizzati sono stati schierati su una delle isole della cresta del Kuril chiamata Matua. notizieindubbiamente positivo, poiché significa rafforzare le capacità della Flotta del Pacifico della Federazione Russa di proteggere l'integrità territoriale del nostro Paese dagli appetiti del vicino Giappone. Tuttavia, non dare per scontato che queste misure saranno sufficienti.


Prima di tutto, è necessario dire che abbiamo davvero dei problemi con Tokyo, e non hanno il carattere inverosimile dei ragionamenti oziosi di vari blogger paramilitari. Se la Russia non ha dispute territoriali con il blocco NATO, e quindi la militarizzazione reciproca è in gran parte di natura dichiarativa, arricchendo gli appaltatori del complesso militare-industriale, allora con il Giappone la situazione è completamente diversa. Il ritorno dei "territori del nord" non è solo un argomento lì politico speculazione, questa è già una vera nuova idea nazionale. Questo è molto pericoloso per i giapponesi stessi e per noi. Sfortunatamente, Tokyo ha davvero la capacità di prendere le Isole Curili con mezzi militari, dal momento che le sue forze navali di autodifesa, così come l'aeronautica, sono significativamente superiori a tutto ciò che abbiamo in Estremo Oriente.

A differenza del pubblico sciovinistico-patriottico russo, il Ministero della Difesa RF ne è ben consapevole e quindi, negli ultimi anni, ha costantemente rafforzato i confini dell'Estremo Oriente. Nel 2016 è stata inviata una spedizione alle Curili, che ha esaminato le isole per la creazione di basi militari su di esse. Allo stesso tempo, i sistemi missilistici costieri Bal e Bastion sono stati schierati in modo dimostrativo sulle isole di Kunashir e Iturup, rispettivamente contese dal Giappone. Nel 2020, i sistemi missilistici antiaerei S-300V4 sono stati schierati su Iturup. Anche su quest'isola è stato schierato a rotazione un volo di caccia Su-35S. Ora si parla del trasferimento dei sistemi missilistici "Bastion" con "Onyx" supermoderni sull'isola di Matua.

Questo è senza dubbio un movimento nella giusta direzione. In considerazione della franca debolezza della piccola e obsoleta componente di superficie del KTOF, il Ministero della Difesa della Federazione Russa può davvero fare affidamento solo sul DBK e sull'aviazione. "Balls" e "Bastions" sono in grado di bloccare i principali stretti della regione e, in teoria, di finire l'Hokkaido giapponese. Tuttavia, va tenuto presente che le misure adottate non sono ancora sufficienti.

In primo luogoI "Bastioni" di stanza a Matua non sono ancora dotati di protezione antiaerea e di guerra elettronica. La gamma dell'S-300V4 di Iturup non è semplicemente sufficiente per coprire l'isola remota. A Matua dovrà essere costruito da zero un sistema di difesa aerea a scaglioni, e tutto questo su un'isola piuttosto compatta. In caso di un massiccio attacco aereo o missilistico, i giapponesi saranno in grado di coprire immediatamente i principali oggetti dell'infrastruttura militare del ministero della Difesa russo a Matua.

In secondo luogo, le forze dell'aviazione russa nella regione sono francamente insufficienti per contrastare con successo l'aviazione giapponese, che è molte volte superiore in numero. Il collegamento Su-35S su Iturup è un'unità di combattimento troppo modesta per influenzare seriamente qualcosa. Per quanto è noto, abbiamo solo 2 reggimenti di aviazione da combattimento in Estremo Oriente e uno squadrone di caccia intercettori MiG-31 modernizzati è apparso di recente in Kamchatka. Tenendo conto della significativa superiorità numerica dei giapponesi in aria, e mentre i nostri dalla costa sono ancora in tempo, il nemico ha la capacità di "sovraccaricare" qualsiasi sistema di difesa aerea esistente con un massiccio attacco aereo.

In terzo luogo, al fine di liberare il potenziale di attacco dei sistemi missilistici balistici Bal e Bastion, è necessario disporre di dati operativi e accurati per assegnare designazioni di obiettivi ai loro missili. La creazione della costellazione di satelliti Liana non è ancora stata completata, quindi è altamente auspicabile trasferire velivoli specializzati AWACS A-50U o almeno elicotteri Ka-31 (la loro versione aggiornata del Ka-35) in Estremo Oriente.

Si scopre che il Ministero della Difesa RF si sta dirigendo nella giusta direzione, ma è ancora troppo presto per espirare con calma. La minaccia all'integrità territoriale della Russia proveniente dal Giappone è assolutamente reale, pertanto occorre prestare la massima attenzione al rafforzamento dei confini dell'Estremo Oriente. Va anche tenuto presente che in una difesa sulle isole non funzionerà se succede qualcosa. Non importa quanti DBK e sistemi di difesa aerea collochiamo sulle Isole Curili, se lo si desidera, tutti possono essere rapidamente "macinati" da massicci attacchi aerei e missilistici. La vicinanza di un potenziale teatro di operazioni al Giappone semplificherà solo il compito di Tokyo.

Ciò significa che la Russia ha bisogno di una potente marina e di numerosi aviazione navale nel Pacifico, che diventeranno componenti integranti delle linee difensive nelle remote Isole Curili. "Balls" e "Bastions" saranno veramente efficaci solo in collaborazione con navi, sottomarini, caccia ed elicotteri antisommergibile KTOF.
59 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 4 dicembre 2021 13: 56
    +1
    Non sarebbe male mandare lì qualche "Ball" in più per aiutare i "Bastioni", e anche lì i missili antinave ipersonici "Zircon" non sarebbero superflui.
    1. Vecchio scettico Офлайн Vecchio scettico
      Vecchio scettico (Vecchio scettico) 4 dicembre 2021 15: 17
      -3
      Che diamine?
      Ebbene, perché diamine?
    2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (mitragliere) 4 dicembre 2021 15: 24
      -5
      e anche lì i missili antinave ipersonici "Zircon" non sarebbero superflui.

      Per i bersagli mobili, i 3M22 sono inutili, a meno che i cavalieri del GRU non corrompano i comandanti delle navi giapponesi con la richiesta di rimanere più a lungo nella deriva. risata

      Non sarebbe male mandare lì qualche "Palla" in più per aiutare i "Bastioni",

      risata ingannare
      1. sgrabik Офлайн sgrabik
        sgrabik (Sergey) 4 dicembre 2021 15: 39
        +2
        Ancora una volta scrivi ridicole stupide sciocchezze, "Zircon" è principalmente missili antinave progettati per distruggere navi nemiche di medio e grande tonnellaggio, questo non significa affatto che non possano colpire le navi nemiche durante il loro movimento e manovra attiva.
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (mitragliere) 4 dicembre 2021 15: 49
          -4
          Per sconfiggere i bersagli mobili è necessario un motore ramjet ipersonico.TTZ ha appena iniziato a essere rilasciato per questo.Abbiamo bisogno di un cappuccio resistente al calore che possa resistere a temperature di circa 4000 gradi C. Abbiamo bisogno di un sistema di guida attivo, resistente al rumore. Con questo, è noioso Ad esempio, il sistema missilistico anti-nave dell'aviazione Kh-32 non può cucinare a causa di problemi con un tale sistema di homing, incluso il 3M22 che vola come un sistema di difesa missilistico, raggiunge l'ipersuono per un minuto e mezzo, con l'aiuto di acceleratori. La parte della testa 3M22 non ha il tempo di riscaldarsi. Se il razzo inizia a manovrare su ipersuono, si brucerà.
          1. Viso Офлайн Viso
            Viso (Alexander Lik) 4 dicembre 2021 17: 48
            +2
            A quanto vedo, sei un esperto diretto su tutte le questioni)) E come funzionano ancora i nostri uffici di progettazione e istituti di ricerca senza di te?
            1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
              gunnerminer (mitragliere) 4 dicembre 2021 18: 36
              -4
              Hai frequentato il corso di fisica della scuola?
              1. squalo Офлайн squalo
                squalo 5 dicembre 2021 10: 02
                +1
                Sicuramente non sei un asino ;)) Nel tuo cervello malato sul sottomarino nucleare (!!!), l'idrazina viene utilizzata per ripristinare l'ossigeno per la respirazione;)) (In effetti, usano una miscela di O3, composta per il 95% da sodio pirossido, che viene aggiunto lì non so , plastificanti e così via, sembra tutto granuli grigio-bianchi). Ora, a quanto pare, hai sicuramente bisogno di un materiale che possa resistere a una temperatura di 4000 C;) Ma chi è contrario? Tale materiale sarebbe utile;)) Ma il riscaldamento di una testata nucleare convenzionale all'ingresso nell'atmosfera non supera i 2000°C, ovviamente troppo. Anche Buran è entrato nell'atmosfera dal 1° spazio (26 M !!!) e, allo stesso tempo, aveva uno scudo termico riutilizzabile, e non è evaporato.

                E il problema principale per le testate ipersoniche è il funzionamento del cercatore nella nuvola di plasma, che blocca la trasmissione della gamma di radiofrequenze. E sì, un volo ipersonico prolungato a un'altitudine di 5 km non è ancora possibile, quindi il razzo sale a un'altitudine di oltre 30 km, non solo la temperatura è importante, ma la potenza di riscaldamento totale è più importante.
                1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                  gunnerminer (mitragliere) 5 dicembre 2021 11: 17
                  -2
                  Sicuramente non sei un asino ;)

                  Leggi il programma educativo sul sistema elettrochimico di rigenerazione dell'aria sulle navi a propulsione nucleare In tutti i mari e gli oceani l'acqua è salata. L'acqua salata conduce l'elettricità. Se prendi un bicchiere d'acqua di mare e ci metti due barre d'acciaio. Applicare loro corrente continua - a un'asta "più", all'altra asta - "meno". L'acqua inizierà a bollire con abbondante rilascio di gas. L'ossigeno viene rilasciato attivamente su un'asta e l'idrogeno sull'altro. Nelle installazioni reali vengono realizzate prese speciali che raccolgono ossigeno e idrogeno. L'ossigeno entra in serbatoi speciali e da essi, in dosi rigorosamente definite, viene distribuito in tutti i compartimenti dell'imbarcazione (unità di distribuzione dell'ossigeno KRU). L'idrogeno viene rimosso nel getto dell'elica. Questo è uno schema semplice. In effetti, l'unità di rigenerazione dell'aria - UERVK, è una struttura ingegneristica piuttosto complessa.

                  E il problema principale per le testate ipersoniche è il funzionamento del cercatore nella nuvola di plasma, che blocca la trasmissione della gamma di radiofrequenze. -

                  In teoria il razzo sarà guidato verso un bersaglio mobile a livello supersonico, in densi strati dell'atmosfera, la velocità del razzo diminuirà per questo, diventando facile preda per i SAM-3 / SAM-6.

                  un volo ipersonico prolungato a un'altitudine di 5 km non è ancora possibile, quindi il razzo sale a un'altitudine di oltre 30 km, non solo la temperatura è importante, ma la potenza di riscaldamento complessiva è più importante.

                  Hai colpito il cielo con il dito.
                  1. squalo Офлайн squalo
                    squalo 5 dicembre 2021 11: 47
                    +3
                    Sui sottomarini nucleari, l'ossigeno viene prodotto per idrolisi. Su un motore diesel, è impossibile! Senza energia! Anche i sottomarini nucleari hanno installazioni rigenerative di riserva per le testate. Ne avevo uno in BC-4. L'idrolizzatore funziona come al solito, l'unità rigenerativa lavora come freelance, di cui sto parlando! E l'idrazina nakakoko non c'è, usano i granuli di O3, che infatti sono pirossido di sodio al 95%! Sei stupido?

                    E così con te in tutto!

                    E sì, quando scendono verso il bersaglio, tutti i missili con un cercatore attivo sono costretti a ridurre la loro velocità a 3-4 M, ma questa è la fase finale, quando il missile va in un imbuto del 5% dal normale al bersaglio, è estremamente difficile intercettarlo lì! Anche i normali missili antiaerei, ad esempio, fanno uno "scivolo" antiaereo, il nome stesso non dice nulla ?!

                    Ma soprattutto, non so come vengano risolti i problemi dell'operazione GOS in Zircon o Dagger (in Avangad semplicemente non esistono, ci sono giroscopi e tutto) ... Sei decisamente ancora più lontano da me da questo.
                    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                      gunnerminer (mitragliere) 5 dicembre 2021 12: 14
                      -3
                      Su un motore diesel, è impossibile!

                      Hai colpito il cielo con il tuo dito. Sono contento che tu abbia letto le fonti da me indicate. E hai smesso di far ridere a casa i sottomarini e i sani di mente costieri.
    3. squalo Офлайн squalo
      squalo 5 dicembre 2021 10: 20
      +1
      Un'altra cosa è interessante. Perché sull'isola di Matua? È lontano, 400 km, dall'area proposta del database. È logico che per proteggere le isole "contese" sia necessario utilizzare testate situate sul territorio indiscutibile della Russia, un attacco contro il quale è un'aggressione contro il paese ai sensi di qualsiasi legge, e in questo caso, il possibile vantaggio del La flotta di superficie giapponese sulla flotta del Pacifico non è così importante, dopo tali azioni, l'attacco alle isole giapponesi è completamente legittimo, come atto di rappresaglia e con l'uso di armi, in conformità con la dottrina militare della Russia.
  2. lavoratore dell'acciaio 4 dicembre 2021 14: 30
    -2
    Questo si chiama: "Ovunque lanci, c'è un cuneo ovunque". Rafforza, non rafforza, se i giapponesi decidono, niente salverà le Curili. E questo basta con le provocazioni.

    Ciò significa che la Russia ha bisogno di una potente marina e di numerosi aviazione navale nel Pacifico

    Sotto Putin, questo non accadrà mai! Qui, su YouTube, è stata postata la nuova stupidità di Putin: "Hanno rubato poco, solo il 10%" Per dire questo a tutto il Paese? Con un tale presidente, si dovrebbe essere contenti di non morire di fame e di non sognare grandi e brillanti!
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (mitragliere) 4 dicembre 2021 14: 52
      -5
      Era necessario fortificare le isole in anticipo, prima, e non dopo il bacetto di San fritto. Non ci sono personale e attrezzature. Non c'è battaglione medico. Non ci sono riserve significative di cibo e munizioni. Ciò significa che la minaccia è non grave. Ci sono solo due reggimenti di aviazione da combattimento in Estremo Oriente, presidiati da circa il 75%. I sistemi di difesa aerea dispiegati sull'isola di Iturup a bassi angoli di visione del radar di sorveglianza sono efficaci a una distanza di circa 45-60 km. massima gittata di volo dei missili standard, solo per bersagli ad alta quota Gli equipaggi giapponesi possono volare fino a Matua ad altitudini non superiori a 3 km con calma, in condizioni di serra poligonale.
  3. gatto Офлайн gatto
    gatto (Sergey) 4 dicembre 2021 14: 52
    +2
    Quindi l'S-300 potrebbe non essere necessario. È necessario piantare la divisione Bukov e i Thor. E pensate al PDS, altrimenti dal mare usciranno vari gatti, ma romperanno qualcosa. Almeno organizzare il perimetro della superficie. In generale, tra cinque anni, ci sarà un "dado duro", nel senso di Matua. Inoltre c'è una pista di 1500 m, ma si può allungare?
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (mitragliere) 4 dicembre 2021 18: 38
      -3
      Per 76 anni non hanno potuto creare un osso duro, ma in cinque anni creeranno - abbandonando la rotta del Mare del Nord, territori di sviluppo avanzato, abbandonando Sakhalin?
  4. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 4 dicembre 2021 14: 58
    -3
    Ci saranno abbastanza "Bastioni" per trasformare le Isole Curili in una fortezza inespugnabile

    - Accidenti ... - E perché è tutto così riposato su "Bastions", "Onyxes", "Armor" e così via e così via ...
    - La Russia ha bisogno di chiudere aree acquatiche piuttosto grandi nel Mare di Okhotsk e nel Mare di Bering ... - Ed è semplicemente impossibile farlo senza l'equipaggiamento militare volante ... - Personalmente, ho già scritto molto su ekranoplans ... - Ed erano particolarmente utili per la Russia sarebbe - per trasportare enormi carichi pesanti - sulla tundra, sulla taiga, su paludi e paludi, laghi, fiumi, negli spazi della steppa ... - la cosa più bella . .. - Non sono necessari in Europa occidentale - dove farli volare lì .. - E per la Russia - giusto ...
    - Quindi in Estremo Oriente sarebbero molto utili... - Hanno solo bisogno di essere ricordati - e diventeranno un'arma molto formidabile... - Possono essere un mezzo di guida molto accurata e un mezzo di copertura e un mezzo di inceppamento... - un attacco massiccio di tali "schermi" potrebbe disabilitare l'intera costa giapponese (o causare un tale caos da creare una completa confusione) ...
    - E, nonostante una velocità non così elevata - questi schermi potrebbero non rivelarsi per molto tempo - - volare in un grande stormo a bassa quota; e, con un approccio abbastanza ravvicinato, si trasformano immediatamente in lavoro - e iniziano a ridurre i sistemi di guerra elettronica del nemico (sì, loro stessi possono lanciare attacchi missilistici e usare missili che causano interferenze e bloccano il sistema di difesa del nemico) ... - E possono essere utilizzati in modalità automatica (tipo BLPA) con il programma installato ed essere controllati dal programma dai satelliti... e così via e così via... Questi "schermi" possono posizionare istantaneamente interi campi di trappole elettroniche sull'acqua emergono e distruggono, "interferiscono con le attività" dei sottomarini e delle navi nemiche .. - Possono infliggere danni colossali al nemico ... - E sarà abbastanza difficile per il nemico distruggerli da solo ... - Per la Russia, questi "schermi" sarebbero utili...
    - Certo - hai bisogno di una buona attrezzatura, "sistema operativo" e ottimi specialisti per condurre un gioco molto veloce e "qualificato" ... - Ma per ora ... - Ahimè ...
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (mitragliere) 4 dicembre 2021 15: 53
      -2
      Con il funzionamento degli ekranoplanes, ci sono molte difficoltà tecniche e organizzative che non sono state imparate a superare.Questo aereo ha preso tutti gli svantaggi dall'aereo e dalla nave.Breve durata dei motori e della fusoliera, velocità dall'umidità del mare costantemente sospesa. Manovrabilità estremamente bassa, bassa velocità e così via, che ne hanno impedito il buon funzionamento.
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 4 dicembre 2021 16: 37
        -4
        Ci sono molte difficoltà tecniche e organizzative con il funzionamento degli ekranoplani, che non abbiamo imparato a superare.

        - Sì, molte cose che non siamo riusciti a superare; o meglio, semplicemente non hanno funzionato in questa direzione ... - È solo che per molti paesi è inutile sviluppare e utilizzare il tema degli "schermi" - semplicemente non hanno spazi così aperti (loro e gli UAV sono abbastanza che operano in un "teatro piccolo" relativamente "piccolo" (approssimativamente - "le piazze del Karabakh") ... - E per la Russia sono proprio gli "schermi" pesanti e multifunzionali che volano lontano ... - Altrimenti, la Russia avrebbe creato e migliorato un'intera linea di "schermi" molto tempo fa ... - Trasferisci rapidamente un numero enorme di equipaggiamenti e truppe da est a ovest (e viceversa); pattuglia e sorveglia le loro acque; cerca sottomarini nemici e trasmetti i più dettagliati dati su di loro (interferire con loro e complicare le loro attività in ogni modo possibile), ecc., ecc., ecc. - questi compiti sarebbero risolti ...
        - I miei vantaggi per te ...
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (mitragliere) 4 dicembre 2021 16: 45
          -3
          La Repubblica popolare cinese, gli Stati Uniti e il Canada, il Cile, l'Argentina e altri hanno molto spazio e lo schermo diventa completamente incontrollabile alle alte velocità. Non ha contatto con l'acqua, e non può, come un aeroplano, inclinare l'ala: c'è acqua a pochi metri sotto di essa. Solitamente morbido e flessibile, a una velocità di 500-600 km / h diventa come una pietra Sopra la tundra, terreno irregolare, sul ghiaccio, questo aereo non può volare.
          L'ekranoplan vola vicino all'acqua, dove la densità atmosferica raggiunge i suoi valori massimi. L'ekranoplan, dotato di motori, non aiuta a ridurre la resistenza dell'aria in arrivo. Alcuni motori si spengono in volo e fungono da inutile zavorra. È necessario trasportare una scorta aggiuntiva di carburante. In caso di emergenza in mare, l'ekranoplan dovrà essere preparato per il volo per diverse ore. In termini di autonomia di volo, gli ekranoplan sono tre o più volte inferiori agli aerei con lo stesso carico utile. Nonostante il fatto che gli aerei siano in grado di volare in qualsiasi parte del mondo, indipendentemente dal terreno, la capacità di carico degli ekranoplani più pesanti dell'Alekseev Design Bureau era dello 0,1% del peso morto della nave portacontainer transatlantica. E in termini di importanza è inferiore anche agli aerei da trasporto.
          1. gorenina91 Офлайн gorenina91
            gorenina91 (Irina) 4 dicembre 2021 17: 10
            -4
            La Repubblica popolare cinese, gli Stati Uniti e il Canada, il Cile, l'Argentina e altri hanno molto spazio e lo schermo diventa completamente incontrollabile alle alte velocità.

            - Sì, ci sono molte, molte carenze negli "schermi" ... - e semplicemente non sono state affrontate per più di 40 anni ...
            - Quindi gli UAV - nessuno era coinvolto - si credeva che fossero "non molto buoni per niente" ... - fino a quando non arrivò il loro "turno" ... - E ora "avanzato", "industriale" e " avanzato in tutta la Turchia "- ha improvvisamente dimostrato al mondo intero che l'UAV è una direzione piuttosto seria ... - E quanto velocemente tutti hanno imparato questa goffa parola" bayraktar "...
            - Ebbene, e gli schermi sono ancora molto, molto, molto - una regia incompiuta... - praticamente - mentre si riferiscono a navi marittime; ma gli "schermi" possono superare la superficie, che va oltre la potenza delle navi marittime... - In pratica, lo "schermo" (in molti casi) può svolgere le funzioni di un anfibio...
            - Gli ekranoplan hanno un'elevata efficienza e una maggiore capacità di carico rispetto agli aeroplani, poiché la forza di sollevamento si aggiunge alla forza generata dall'effetto suolo. Per i militari, l'invisibilità dell'ekranoplan sui radar a causa del volo a diversi metri di altitudine, l'alta velocità e l'immunità alle mine anti-nave sono importanti.
            - Sì, lo schermo è "non finalizzato" in molti modi... - ma anche oggi nessuno si occupa di "schermi" ... - Probabilmente - è solo che "non è ancora arrivato il momento" ... - e poi si sveglieranno... - Come sempre...
            1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
              gunnerminer (mitragliere) 4 dicembre 2021 18: 54
              -3
              Bene, gli schermi sono ancora una direzione molto, molto, molto incompiuta...

              Dovremmo fare i conti con la flotta delle zanzare, con piccoli aerei. Non prima degli ekranoplani. E gli UAV sono stati impegnati a stretto contatto, dalla metà degli anni '90 ad oggi. Hanno speso decine di miliardi di rubli. I creatori di UAV turchi non hanno mai sognato di tali investimenti finanziari!

              In pratica, lo "schermo" (in molti casi) può svolgere le funzioni di un anfibio

              Solo su una superficie piana.

              Gli ekranoplan hanno un'elevata efficienza e una maggiore capacità di carico rispetto agli aeroplani, poiché la forza di sollevamento si aggiunge alla forza generata dall'effetto suolo.

              La capacità di carico degli ekranoplane più pesanti dell'Alekseev Design Bureau era dello 0,1% del peso morto della nave portacontainer transatlantica. E in termini di importanza è inferiore anche agli aerei da trasporto: la portata del Ruslan con un carico di 150 tonnellate è di 3000 km e con 40 tonnellate l'An-124 volerà per 11 km.

              Per i militari, la furtività dell'ekranoplan sui radar è importante a causa del volo a un'altitudine di diversi metri

              La forte resistenza dell'aria annulla tutti i vantaggi dell'effetto suolo. È evidente come qualsiasi nave di superficie in metallo.

              La velocità di crociera degli ekranoplani è di 400-500 km / h, che è più di due volte inferiore a quella degli aerei a reazione convenzionali.
              D'altra parte, 500 km / h è significativamente superiore a quello delle navi. Ma, ancora una volta, non tutto è semplice qui. Una normale nave da carico secco o cisterna va in media a 18 nodi con il carico. Ogni ora, giorno e notte, nella tempesta e nella nebbia, senza bunker o soste. Non vale nemmeno la pena confrontare l'efficienza: il diesel di una nave è un ordine di grandezza più economico di un motore a reazione in termini di consumo specifico di carburante, e ancora di più tenendo conto della differenza nel costo del carburante diesel e del cherosene per aviazione di alta qualità.
              E ancora sull'efficienza: il design dell'ekranoplan è due volte più pesante di un aereo delle stesse dimensioni. Sì, quando vengono costruite, al posto delle tecnologie aeronautiche, a volte vengono utilizzate le tecnologie di bordo, ma questa differenza è più che coperta dal costo delle centrali elettriche e dalle dimensioni grandiose dell'aereo-nave. Per non parlare dei costi di manutenzione: più motori non sono uno scherzo.
              Non esiste davvero un'applicazione economica per un ekranoplan. Se è necessaria una consegna urgente di persone e merci, è più redditizio utilizzare un aereo. Se è necessario consegnare una grande spedizione di merci attraverso l'oceano, qualsiasi cliente sceglierà una nave, perché meglio aspettare un paio di settimane ma risparmiare milioni.
  5. Vecchio scettico Офлайн Vecchio scettico
    Vecchio scettico (Vecchio scettico) 4 dicembre 2021 15: 09
    -1
    Perché tutti pensano che se il nemico attacca i nostri territori, la Russia si metterà immediatamente sulla difensiva. Che si tratti di Kaliningrad o delle Curili.

    Perché fare tutto questo ... non pensare a cosa resistere, cagare sulle Isole Curili, nessuno, strabico, afferrerà immediatamente i colpi ai principali centri nella loro ottusa dalla Russia continentale.
    Perché diamine sovraccaricare di armi le isole scarsamente popolate quando si possono infliggere danni inaccettabili alla casa del nemico.
    Stessa cosa a Kaliningrad: in caso di attacco Varsavia sarà presa.
    1. Alexey Davydov (Alex) 4 dicembre 2021 15: 28
      +2
      Non possiamo rispondere con una degna minaccia al superamento delle nostre "linee rosse" in Ucraina, e lei vuole che minacci con una guerra nucleare per conquistare le isole dell'Estremo Oriente.
      Anche se lo facciamo, nessuno ci crederà. E ora ancora di più.
      Quindi noi, come tutti gli altri, dovremo sviluppare infrastrutture con armi convenzionali.
      Senza speranza per la “panacea” nucleare del Presidente
      1. Vecchio scettico Офлайн Vecchio scettico
        Vecchio scettico (Vecchio scettico) 4 dicembre 2021 19: 22
        -2
        Caro, sei fuori di testa, chi sta parlando di armi nucleari?
        Il convenzionale è abbastanza per loro.
        E riguardo alle "linee rosse" - sei davvero delirante.
        1. Alexey Davydov (Alex) 4 dicembre 2021 20: 23
          +2
          sei fuori di testa chi sta parlando di armi nucleari?

          Io sono nel mio, ma tu sei una domanda.

          Per loro basta il convenzionale

          oh?
          Qual è questa minaccia per il Giappone? Da noi? Non farmi ridere.
          L'articolo trattava solo della mancanza di armi convenzionali per loro.
          Non farà con il convenzionale, se vuoi minacciare e non far ridere il nemico.

          E riguardo alle "linee rosse" - sei davvero delirante

          No, stai delirando "davanti a tutte le persone oneste"
          1. Vecchio scettico Офлайн Vecchio scettico
            Vecchio scettico (Vecchio scettico) 4 dicembre 2021 22: 09
            -2
            Non hai alcuna immaginazione con i manuali di formazione. "Non ci sarà Putin e tu sarai felice".
            Stanco degli stupidi piagnucoloni.
        2. squalo Офлайн squalo
          squalo 5 dicembre 2021 10: 29
          +1
          La dottrina militare della Russia presuppone l'uso di armi nucleari in aggressione sul territorio della Federazione Russa. Punto. Ripeto, usare armi nucleari per difendere il proprio territorio è assolutamente legittimo! Per questo, alcune testate si trovano su isole adiacenti, che il Giappone non può rivendicare, e in caso di ostilità, ovviamente, queste unità non possono essere ignorate e non attaccate, il che significa che viene attaccato anche il territorio russo originale, e quindi, non è più un conflitto di confine ed è perfettamente legittimo attaccare qualsiasi parte del territorio del Giappone con qualsiasi mezzo.
          1. Alexey Davydov (Alex) 5 dicembre 2021 19: 10
            -1
            Nessuno litiga. È come questo.
            Tuttavia, si discute se la Russia, in una nuova situazione operativa ancora più difficile, deciderà su questo uso legale e legittimo.
            L'Occidente non è affatto stupido. Lavora costantemente per rendere difficile per noi entrare in un confronto attivo.
            Creando una "cintura di odio e armi" intorno a noi, l'Occidente svaluta costantemente per noi la decisione di occupare la linea di difesa. Ancora un po 'e la difesa perderà completamente il suo significato, tk. Il Paese non potrà più vivere pienamente nelle linee difese, sotto i “revolver” piazzati da tutte le parti. Quindi il paese stesso si arrenderà al nemico senza combattere o si suicidarà insieme al mondo. In quest'ultimo, a quanto pare, il nemico non crede.
            1. squalo Офлайн squalo
              squalo 6 dicembre 2021 10: 13
              +1
              Una volta eravamo già consegnati ... Quindi non credere ai presagi popolari e alle voci sul segnato ;)
              Non ci sono problemi a vivere separati. L'URSS ne è un chiaro esempio. L'errore è stato nel supporto costante di "amici" e "fratelli". E il paese stesso era diviso in repubbliche. Abbiamo ottenuto quello che abbiamo ottenuto alla fine.
              Ma un paese delle stesse dimensioni della Russia può tranquillamente vivere in autorkia, di nuovo, non devi andare troppo lontano e seguire il percorso dell'URSS, chiudendo tutto a tutti. In metà dei paesi, anche ora, in COVID, è abbastanza possibile andare. In parte - un problema, ma sarà risolto nel tempo, soprattutto se rispecchiamo i problemi a loro.
              Ma il fatto è che il mondo sta di nuovo entrando in un'era di duro confronto, conflitto di interessi. Ahimè. E la guerra, in una forma o nell'altra, fredda o classica, è inevitabile!
              Alternativa? Sì, c'è, ma preferirei essere per la guerra che per una simile "alternativa"...

              È strano, perché non posso correggere la parola "autore" per autore? Lo restituisce indietro e quando lo apri per la modifica, generalmente lo fa con una lettera maiuscola;) Fantastico;) In generale, non riesco a scriverlo correttamente! Correzione automatica a causa delle trasformazioni dell'autore della parola in maiuscolo!
          2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 5 dicembre 2021 20: 02
            0
            Sei serio?
            1. Alexey Davydov (Alex) 5 dicembre 2021 22: 04
              -2
              Assolutamente. Scrivo tutto seriamente. Pensaci tu stesso. Oggetto...
            2. Alexey Davydov (Alex) 6 dicembre 2021 11: 50
              -1
              Nei miei precedenti commenti agli articoli su questo canale, ho già scritto sui fattori che minacciano l'esistenza della Russia ora.
              Aggiungerò qualcosa di cui ho scritto poco prima e che è molto importante.
              Questa situazione deve essere considerata in fase di sviluppo.
              L'ambiente della Russia, sulla base della valutazione delle sue azioni, in questo momento decide sulle prospettive della sua sopravvivenza e della sua idoneità come leader.
              Se alcuni paesi giungono alla conclusione che la Russia è una "anatra zoppa", allora scelgono l'altra parte come leader. Questo sta già accadendo.
              Dai un'occhiata agli stati confinanti e immagina le conseguenze della loro scelta negativa per noi. Se la Russia non coinvolge l'ambiente nei suoi interessi, gli Stati lo subordineranno ai loro interessi. La prospettiva di condividere le risorse della Russia li unirà tutti. In questa domanda.
              L'accerchiamento diventerà ostile alla Russia, proprio come lo sono ora gli Stati Uniti.
              In altre parole, l'Occidente sta ora formando un "meccanismo" per l'assorbimento e l'assimilazione della Russia da parte del mondo esterno.
              Immagina i risultati di questo processo:
              Intorno alla Russia c'è un anello di stati ostili. Sul loro territorio ci sono basi statunitensi con armi puntate contro di noi. Il mondo unanime è contro la Russia. Isolamento. Un numero infinito di direzioni di attacco e opzioni per le operazioni nemiche.
              Molto prima di ciò, si formerà un'agenda disfattista nei media e nella leadership del paese.
              In effetti, la partita sarà irrimediabilmente persa.
              Quando questo andrà troppo lontano, la Russia non avrà futuro, NULLA.
              Anche se tardivamente ha preso le dovute difese.
              Le modifiche avvengono secondo il principio del cricchetto. È quasi impossibile ricacciarli indietro.
              Ogni giorno l'attrattiva e le possibilità del futuro a nostra disposizione si riducono di dimensioni.
              Per vedere ciò, sono necessarie la definizione di obiettivi strategici e la pianificazione, che l'attuale leadership del paese non ha. È "cieco".
              La vita delle autorità oggi, lo spostamento dei problemi al futuro, sono forse inclusi nel calcolo degli americani, da qui la loro fiducia nelle loro azioni.
    2. Alexey Davydov (Alex) 4 dicembre 2021 17: 17
      -2
      E i nostri oligarchi dovranno finanziare finalmente l'armamento completo della Russia, la sua difesa e attacco. Se non vogliono dare "tutto ciò che è stato acquisito con un lavoro massacrante" e se stessi nelle mani dei vincitori.
      Dopotutto, i vincitori della Russia disporranno di tutto questo secondo la propria comprensione e beneficio.
      Toglieranno tutto e ti metteranno nell'accampamento. Nel caso in cui
      1. Vecchio scettico Офлайн Vecchio scettico
        Vecchio scettico (Vecchio scettico) 4 dicembre 2021 22: 11
        -2
        Dove hai visto gli oligarchi in Russia?
        Beh, non misurare tutto su te stesso.
        1. Alexey Davydov (Alex) 4 dicembre 2021 22: 31
          +2
          Sono russo, russo, cittadino della Federazione Russa. La mia vita, il mio futuro e i miei interessi sono legati al futuro della mia Patria.
          Chiamo oligarchi quelli che ora controllano le risorse finanziarie e materiali della Russia. Non mi piace questa parola: sostituiscila con la tua, adatta.
          E allora perché su "tu"? Non sei me, ma ti stai umiliando
          1. Vecchio scettico Офлайн Vecchio scettico
            Vecchio scettico (Vecchio scettico) 5 dicembre 2021 00: 51
            -3
            È un grande onore umiliare qualcuno.
            Leggi la definizione della parola oligarca.
            Per un russo, troppe emozioni, pathos e grida sono sparite.

            Dov'è il fatalismo ottimista?
            1. Il commento è stato cancellato
            2. Alexey Davydov (Alex) 5 dicembre 2021 02: 07
              0
              Trattate anche il futuro dei vostri figli con ottimista fatalismo?
              1. Vecchio scettico Офлайн Vecchio scettico
                Vecchio scettico (Vecchio scettico) 6 dicembre 2021 13: 23
                0
                Fatalismo ottimista: fai ciò che devi e sii ciò che sarà (e non importa, non tutto).
                Questa è la mia interpretazione.
      2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (mitragliere) 4 dicembre 2021 23: 37
        -2
        Gli oligarchi non dovranno sborsare per le armi russe.
        1. Alexey Davydov (Alex) 5 dicembre 2021 02: 13
          -1
          Interessante. Per favore sviluppa il tuo pensiero
          1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
            gunnerminer (mitragliere) 5 dicembre 2021 11: 03
            -2
            Perché i governi dei paesi di cui sono cittadini li priveranno della loro cittadinanza per tali gesti patriottici, preferiscono tenere i loro soldi nell'offshore britannico e americano, fuori dalla vista, e investirli nelle economie di altri paesi. Gli oligarchi hanno bisogno di soldi veloci e ottengono soldi veloci da petrolio, gas, energia e altre risorse naturali. Ora immagina che inizieranno a investire i loro soldi, che hanno ottenuto praticamente per niente, nella costruzione di impianti di difesa. Sapendo allo stesso tempo che tipo di meccanismo dei ladri è incorporato nello schema di finanziamento del complesso militare-industriale. Inoltre, tutti questi sono progetti che ripagano da molto tempo.
            È più facile per gli oligarchi usare questi soldi per comprare beni all'estero, e qui possono venderli con profitto per se stessi, e anche questo è denaro facile. Il potere li aiuta molto bene in questo e non li lascia mai nei guai. Allora perché dovrebbero investire in progetti di ammortamento a lungo termine? A causa del clamore con cui c'è la possibilità di perdere la cittadinanza di un paese della Nato. Esatto, non ce n'è bisogno... È più facile arrivare qui e ora, e vivere al massimo, che costruire e dare lavoro a la gente comune, per rafforzare la difesa di un Paese di cui non sei cittadino.
            Sotto l'attuale governo, tutto va bene per loro. Certo, hanno dei progetti, ma questa è una goccia nell'oceano di quello che potrebbero fare per il loro paese. Ricordi quando Abramovich era il governatore di Chukotka? Quindi, ha messo le cose in ordine lì, ha investito molto dei suoi soldi e ha chiesto a Putin di dimettersi da questo incarico. Era lì come "link inviato". Più tardi ci sono state molte battute su questo argomento.

            Ma poi Putin era diverso e il furto nel paese non era così pazzo.
            1. Alexey Davydov (Alex) 5 dicembre 2021 15: 00
              -1
              Sono d'accordo
              Tuttavia, gli oligarchi devono guardare più da vicino al loro futuro.
              Se gli Stati Uniti ci sconfiggeranno, TUTTO cambierà.
              I russi diventeranno persone "superflue" sul pianeta e l'Occidente si libererà di loro senza rimpianti e rimorsi. Ballerà anche con gioia.
              L'Occidente non farà cerimonie, e con i suoi "cittadini" di origine russa, che diventeranno automaticamente inaffidabili e potenzialmente pericolosi.
              Affari e denaro saranno portati via e questi "cittadini" saranno messi in un campo - per la pace della mente.
              Gli oligarchi devono salvarsi insieme a tutto il Paese.
              Altrimenti non funzionerà.
              Ti piace questa
              1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                gunnerminer (mitragliere) 5 dicembre 2021 16: 33
                -2
                La popolazione russa sta diminuendo rapidamente e senza un'azione militare con gli Stati Uniti. Gli oligarchi si salvarono, trattenendo fondi dall'offshore americano e britannico, acquisendo passaporti degli Stati Uniti e della Gran Bretagna.Tinkov, un nuovo esempio, non residente negli Stati Uniti, vi pagava tasse per 350 milioni di dollari.
                1. Alexey Davydov (Alex) 5 dicembre 2021 16: 41
                  -1
                  Pensi che un passaporto "acquistato" ti salverà quando potrai prendere tutta la tua fortuna e proteggere la sicurezza del paese dai russi "vili e incomprensibili"?
                  I legami dell'oligarca sono un "plus" in Russia, durante la guerra, per un disertore che è stato derubato della sua biancheria intima è un pericoloso "meno".
                  1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                    gunnerminer (mitragliere) 5 dicembre 2021 16: 49
                    -2
                    Gli oligarchi non sono le persone più stupide e non lungimiranti, hanno attraversato il crogiolo di una dura ridistribuzione dei mercati, schiacciati nei gloriosi anni '90, hanno calcolato che era più facile fare soldi in Russia. una classe più dura, una classe di proprietà siloviki. Questo fenomeno è particolarmente evidente nel Caucaso settentrionale, in Daghestan, nel complesso militare-industriale, a Roskosmos. Un esempio è il fallimento del progetto North Caucasus Resorts. È impossibile essere d'accordo con le forze di sicurezza, comprare Off. Gli accordi vengono cambiati tre volte al giorno.
                    1. Il commento è stato cancellato
                2. Alexey Davydov (Alex) 5 dicembre 2021 16: 52
                  -3
                  Tutti noi, e anche loro, siamo protetti dai suoi confini, la Russia. Senza di lei, non siamo nessuno, da nessuna parte e non c'è bisogno di nessuno.
                  Anche Dio probabilmente
                  1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                    gunnerminer (mitragliere) 5 dicembre 2021 17: 07
                    -3
                    Si vedrà lì: chi, chi e come protegge.
  6. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (mitragliere) 4 dicembre 2021 15: 21
    -3
    uno squadrone di caccia intercettori MiG-31 modernizzati è apparso di recente in Kamchatka.

    L'intercettore non è in grado di condurre combattimenti aerei, soprattutto a bassa quota.Il MiG-31 BM è attratto dalla disperazione, per mancanza di un Su-57 nelle unità dell'Aeronautica.L'intercettore non è un nemico per gli equipaggi giapponesi, specialmente sull'F-35. E anche senza complessi AWACS e U. E questo è il componente più importante della moderna difesa aerea. Anche la difesa aerea di Mosca nel 1941 e Londra, ha dimostrato che i combattenti sono i principali nella difesa aerea.

    pertanto, è altamente auspicabile trasferire velivoli AWACS A-50U specializzati o almeno elicotteri Ka-31 (la loro versione aggiornata del Ka-35) in Estremo Oriente.

    Ci sarebbe qualcosa da trasferire. L'A-50U ne ha solo quattro pronti per il combattimento. In quattro distretti militari, in quattro flotte. Uno è costantemente di stanza a Khmeimim. Ciò significa solo tre, per fornire gli occhi e le orecchie della difesa aerea del Kuril . K-31 è solo uno pronto al combattimento condizionatamente, al KChF. .Non accettato per il servizio. Con un tempo limitato in aria, con un solo operatore, con un canale di comunicazione estremamente limitato. E altri svantaggi di un elicottero rispetto a un aereo.

    In considerazione della franca debolezza della piccola e obsoleta componente di superficie del KTOF, il Ministero della Difesa della Federazione Russa può davvero fare affidamento solo sul DBK e sull'aviazione.

    Nelle flotte non ci sono aerei da ricognizione e da attacco; raggiunta l'isola di Matua, potrà manovrarvi per un paio di minuti, e poi tornare indietro, per mancanza di carburante.

    "Balls" e "Bastions" sono in grado di bloccare i principali stretti della regione, oltre a finire teoricamente nell'Hokkaido giapponese

    Se ci sono abbastanza munizioni Se il comando giapponese si astiene dal colpire il DBK Se i calcoli DBK sono forniti di tutto il necessario per ottenere un tiro efficace Se, se, se ....
  7. Viso Офлайн Viso
    Viso (Alexander Lik) 4 dicembre 2021 17: 46
    -3
    L'autore, sei per caso il gemello identico di un certo Alexander Timokhin?
    Anche lui è bloccato nel XX secolo e va all'attacco con divisioni e fronti, con l'aiuto di cunei di carri armati e cavalleria.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (mitragliere) 4 dicembre 2021 18: 55
      -4
      Anche lui è bloccato nel XX secolo e va all'attacco con divisioni e fronti, con l'aiuto di cunei di carri armati e cavalleria.

      Non puoi fornire tali fatti.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 dicembre 2021 20: 00
      +1
      Meglio delle ridicole fantasie stratosferiche dei bombardieri a propulsione nucleare
  8. Etsaa ... Dovremmo aver paura degli ipon? Sì, demoliremo il calvo dall'idrogeno!
  9. shiva Офлайн shiva
    shiva (Ivan) 4 dicembre 2021 23: 58
    +4
    In una divertente trasmissione della BBC (Sì, signor Ministro) è stata sollevata la domanda: quando usare il tridente?
    Quindi voglio chiederti - un sabotatore dal Giappone ha navigato su una barca di bambù - perché dovremmo semplicemente schiacciarli con bombe vigorose? Hanno navigato dieci sabotatori? È arrivata una ditta di mortai? Coprire di nuovo tutto il Giappone con vigorose bombe? O spendere zirconi su di loro, che non sono ancora stati nemmeno messi in produzione di massa e da qualche parte in Siberia e un paio di navi della flotta settentrionale che fanno penzolare un paio di campioni di prova? Sei fuori di testa?
    Il garante fa tutto bene: mostra a tutti che se si tratta di un bagno di sangue, non sembrerà abbastanza a nessuno .... E sta forzando lo sviluppo e il dispiegamento dei mezzi necessari per ingaggiare il nemico in servizio di combattimento. Questo è il tempo, questo è il denaro. Un campione è buono, ma dovrebbero essercene centinaia, con la possibilità di un rapido rifornimento di munizioni, a meno che, ovviamente, le fabbriche dopo un massiccio raid di tomahawk non siano intatte .. Con vettori, con lanciatori, sparsi adeguatamente sul nostro territorio al possibile teatro delle operazioni. Quanti strateghi del cigno bianco abbiamo? Quanti di loro riusciranno a lavorare sul bersaglio? Quanti di loro possono salire sul secondo volo? Quando inizia il bagno di sangue?
    Ma! E se non c'è un bagno di sangue - una nave da sbarco è sbarcata, ha occupato l'isola, ha soppresso la nostra guarnigione senza perdite speciali da entrambe le parti - dovremmo colpirlo alla testa con una mazza vigorosa? Ecco, mi scusi, anche i paesi a noi fedeli non lo capiranno.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (mitragliere) 5 dicembre 2021 17: 12
      -3
      L'economia sta trattenendo una tale scala.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 dicembre 2021 19: 59
      0
      Le domande giuste
    3. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (mitragliere) 6 dicembre 2021 12: 48
      0
      Il VGK non ha risposte chiare alle domande corrette, e non c'è nemmeno un apparato di stampa.
  10. asr55 Офлайн asr55
    asr55 (asr) 6 dicembre 2021 23: 32
    0
    Sulle Isole Curili, ad esempio, su Iturup, non ci sono solo i sistemi di difesa aerea s-300-v4, ma anche i sistemi di difesa aerea s-400 del 1724esimo reggimento missilistico antiaereo sono stati trasferiti dalla Regione Autonoma Ebraica al inizio di quest'anno. Per una copertura aggiuntiva di un tale raggruppamento, il sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-1S si trova anche con apparecchiature di guerra elettronica. Da dicembre 2020 hanno già iniziato il servizio. Un vecchio aeroporto militare giapponese è stato restaurato con una pista lunga quasi un chilometro e mezzo in grado di ricevere aerei da trasporto leggero, caccia polivalenti del tipo Su-35 e Su-30SM, e persino bombardieri di prima linea del tipo Su-34 , che sono già sull'isola.
  11. pilota Офлайн pilota
    pilota (Pilota) 6 dicembre 2021 23: 32
    -1
    Sì, gli Yapa ricordano cos'è una bomba vigorosa. Perché tanto stress? I nostri governanti sono sorprendentemente dolci. Dì solo: qualsiasi movimento contro di noi e Hiroshima sembrerà il paradiso. Tutto questo = non ci sarà bisogno di spendere soldi dopo. E poi masticano moccio ovunque. Il mondo è come un mondo. E nessuno crede alla risolutezza delle azioni dei nostri militari. Sì, si sono davvero annoiati del loro fottuto Comintern.