Come potrebbe essere la vita di una persona normale tra 1-2 generazioni

Il mondo che ci circonda sta cambiando rapidamente e in pochi anni può subire dei veri cambiamenti qualitativi. Già ora c'è una forte impressione che ci siamo trovati in una distopia molto reale, di cui stiamo parlando motivata in precedenza. Ciò è dovuto ai progetti paralleli "Pandemic" e "Global Energy Transition" in corso di attuazione. Proviamo a immaginare come potrebbe essere letteralmente la vita di una persona normale tra 1-2 generazioni.

Progetto "Pandemia"

La speculazione attiva sul tema della paura di una pandemia consente alle élite globali di assumere il controllo di interi stati sotto il loro controllo indiretto, privandole di una parte significativa della loro sovranità nazionale. Attualmente, l'Organizzazione mondiale della sanità sta promuovendo l'idea del cosiddetto "Accordo pandemico". Se sarà adottato, l'OMS riceverà diritti inauditi: senza il consenso degli Stati sovrani, dichiarare un regime pandemico, limitare i diritti incondizionati dei cittadini e dei sindacati e le singole NPO avranno il diritto di partecipare allo sviluppo del diritto internazionale legislazione. Allo stesso tempo, se un paese non è in grado di soddisfare le raccomandazioni dell'Organizzazione mondiale della sanità, sarà obbligato a richiedere assistenza esterna all'OMS e ad accettarla.



Tale interferenza negli affari degli stati sovrani non sarà debole. A questo proposito, particolari tesi dell'articolo di programma dell'ex presidente, e ora vicepresidente del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa Dmitry Medvedev, intitolato "Sei lezioni di una pandemia", che recita, ad esempio, quanto segue, sono particolarmente tesi:


Mi auguro che “due avvocati dell'Università statale di Leningrado” siano ben consapevoli di ciò a cui i “globalisti” vogliono costringere il nostro Paese ad aderire, e non lo faranno. Altrimenti, potrebbero sorgere loro molte domande. Tuttavia, le domande sull'effettiva segregazione dei russi basata sulla presenza o assenza di codici QR sono in circolazione da molto tempo.

Stiamo andando da qualche parte storto: in un futuro oscuro, che ricorda molto il mondo del romanzo "1984" con la sua divisione della popolazione in partiti interni ed esterni, che distribuiscono i principali benefici tra di loro, oltre che in normali "proletari". "che sopravvivono da sole. Vorrei parlare di quest'ultimo separatamente.

Nota: proles è un termine usato da George Orwell nel suo romanzo distopico 1984 per riferirsi al proletariato apartitico.

"Brave New World"

Alcuni contorni del nostro prossimo futuro possono già essere visti nel libro del famoso miliardario americano e prominente "globalista" Bill Gates intitolato "Come evitare un disastro climatico". In esso, questo filantropo, o meglio i "neri letterari" da lui assunti, descrive in dettaglio tutti gli orrori del riscaldamento globale e le misure che dovrebbero prevenirlo. L'annotazione a questo lavoro dice eloquentemente quanto segue:


Bene, hai reso l'idea. L'idea è promossa discretamente che sarebbe bello ridurre il grado di accesso della popolazione mondiale a questi stessi "benefici della civiltà". Ancora più interessanti sono le sue ricette d'autore.

In primo luogo, si tratta, ovviamente, di uno spostamento globale verso le fonti di energia rinnovabile. Il fatto che non tutti i paesi se lo possano permettere, e questo porterà a una stratificazione ancora maggiore tra Stati sviluppati, in via di sviluppo e francamente poveri, non infastidisce l'americano. Gates sta formando il suo "newspeak", che introduce il concetto di "premio verde", inteso come un sovrapprezzo per il rispetto dell'ambiente. Quindi, ad esempio, il costo di 1 gallone di carburante per aerei negli Stati Uniti è di $ 2, ma suggerisce di pagare più di $ 5 per i biocarburanti per aerei. Cioè, il premio verde per gallone è di $ 3. Naturalmente, i vettori trasferiranno i loro costi ai consumatori, rendendo il viaggio aereo disponibile a un minor numero di persone.

Al filantropo, però, non interessa molto il “sistemazione” forzato della popolazione: si offre di passare massicciamente alle auto elettriche, e a chi non può permettersi questo mezzo di trasporto, a biciclette ecologiche, monopattini elettrici, monoruote. e generalmente consiglia di camminare di più. In effetti, perché i normali "proletari" dovrebbero volare da qualche parte o percorrere lunghe distanze, bruciando un'enorme quantità di carburante e inquinando l'atmosfera, se nel 21° secolo puoi vedere tutto ciò che è interessante sui servizi online di proprietà di Mr. Gates? Tutti i veri "benefici della globalizzazione" dovrebbero essere solo per una cerchia abbastanza ristretta di persone.

In secondo luogo, per la vittoria sul riscaldamento globale, l'umanità, o meglio, la maggior parte di essa, dovrà cambiare le proprie abitudini alimentari. Nella loro crociata contro i gas serra, gli "ambientalisti" radicali hanno dichiarato guerra ai prodotti di scarto del bestiame. Non è uno scherzo. Si scopre che il team di Gates ha finanziato la ricerca per creare un vaccino che riduca la fermentazione nell'intestino degli animali da allevamento. Per sconfiggere i "grappoli di mucche", mi dispiace, la scienza moderna non è riuscita, quindi resta da combattere le mucche stesse. Altri studi sui "globalisti" hanno dimostrato che il bestiame allevato in Nord America genera 5 volte meno gas serra nel suo intestino rispetto, ad esempio, alle mucche in Sud America, il bestiame africano si è rivelato un outsider in generale.

Una straordinaria scoperta scientifica. Sotto di esso, un programma di assistenza finanziaria agli stati in via di sviluppo in cambio di una riduzione del numero dei loro "fetidi" animali da allevamento. Chissà se la gentile ragazza Greta capisce che può diventare uno dei simboli del genocidio del bestiame? Naturalmente, mucche e maiali nordamericani e, probabilmente, europei rimarranno intatti per andare a mangiare hamburger e bistecche per l'"élite" della società. Il resto dei Prola dovrà prima passare a proteine ​​vegetali, pollo una volta al mese o frutti di mare che possono permettersi. Dopo 1-2 generazioni, ai consumatori verrà gradualmente insegnato a non evitare le proteine ​​degli insetti.

In terzo luogo, lo stesso modo di vivere della maggioranza della popolazione dovrà cambiare. Perché, ad esempio, la gente comune fa sport se è uno spreco di costose chilocalorie? Che lo sport, con il suo kayak, basket e polo, sia il destino di pochi eletti tra le squadre di scuole private private e università d'élite. Allo stesso tempo, "prolam" può risparmiare acqua preziosa con un lavaggio regolare. Ecologico.

Diciamo, fantasie? È?