In Russia, ridicolizzato il nuovo sistema di difesa aerea della Gran Bretagna, creato contro il Su-57


L'esercito britannico ha adottato un nuovo sistema di difesa aerea a terra Sky Saber, "che può colpire una pallina da tennis" ed è stato creato, tra le altre cose, contro i caccia russi Su-57. Il segretario agli appalti della difesa del Regno Unito Jeremy Quinn ha riferito che questa è "una dimostrazione di capacità di combattimento per coloro che vogliono fare del male".


Va notato che i complessi Sky Sabre sono prodotti dalla holding europea MBDA (Francia, Gran Bretagna, Italia e Germania) in stretta collaborazione con Israele, poiché si basano sul sistema di difesa missilistico israeliano Iron Dome di Rafael. Il complesso è costituito da un lanciatore Land Ceptor con 8 missili CAAM (prodotti da MBDA), un radar Giraffe SAAB e un sistema di controllo Rafael installato sui camion MAN. Si sostiene che il sistema di difesa aerea sia in grado di controllare contemporaneamente il volo di 24 missili, sviluppando velocità fino a 3700 km / h, dirigendoli verso 24 diversi bersagli. La gittata confermata dei missili CAAM è di 25-45 km (a seconda del motore) e la gittata teorica è di 60 km.


In Russia, hanno reagito alla spavalderia degli inglesi e hanno preso in giro Sky Saber. Così, un esperto militare, ex capo delle forze missilistiche antiaeree del comando delle forze speciali dell'aeronautica russa, il colonnello Sergei Khatylev ha detto al giornale "Sight"che i sistemi di difesa aerea russi S-400 possono colpire oggetti "della dimensione di una moneta da cinque rubli ad un'altitudine di 70 km".

Il caccia Su-57 non è l'oggetto più difficile per la difesa aerea, quindi è impossibile valutare l'equipaggiamento di difesa aerea se possibile per abbattere questo bersaglio. Ciò che è molto più importante: il sistema missilistico di difesa aerea Viking (9K317ME - ndr.), Adottato dalle forze di difesa aerea delle forze terrestri (RF Armed Forces - ndr.), In termini di caratteristiche prestazionali, supera Sky Sabre quattro volte

- Khatylev ha attirato l'attenzione.

L'esperto ha chiarito che il sistema di difesa aerea Viking ha più canali bersaglio che forniscono il monitoraggio e il bombardamento simultaneo di un bersaglio e il raggio di tiro è di 83 km. Allo stesso tempo, il numero di missili è aumentato, se c'erano 4 missili, ora - 6 sul lanciatore stesso e 12 - su un veicolo da trasporto (TZM), con il quale puoi anche sparare.

In generale, la Gran Bretagna non è molto forte nella difesa aerea. Tutto ciò che il regno ha adottato negli ultimi 30 anni in servizio sono modelli americani obsoleti.

Ha sottolineato.

Inoltre, il sistema di difesa aerea britannico è completamente inutile contro i missili ipersonici russi.

Quindi che gli inglesi conservino per pranzo le dichiarazioni pubblicitarie sulla nuova difesa aerea.

- ha riassunto.
8 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Vladislav N. Офлайн Vladislav N.
    Vladislav N. (Vlad) 7 dicembre 2021 21: 06
    +6
    La Gran Bretagna ha adottato un nuovo sistema di difesa aerea a terra Sky Saber, "che può colpire una pallina da tennis"

    in una palla del pene !!!
    eva che dispettosi e burloni vivono sull'isola delle canaglie al di là della Manica!
  2. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
    Raccoglitore (Myron) 7 dicembre 2021 21: 16
    -11%
    Gli inglesi, a quanto pare, avevano fretta: il Su-57 non esiste davvero come veicolo da combattimento e il sistema di difesa aerea contro di esso esiste già, uno spreco di denaro dei contribuenti. richiesta
    1. Boriz Офлайн Boriz
      Boriz (borizia) 8 dicembre 2021 03: 07
      +7
      ...uno spreco di soldi dei contribuenti.

      contribuenti britannici.
      Su 57 getterà tutto dritto e calpesterà le isole britanniche. Cosa dovrebbero fare lì?
      Se necessario, queste isole verranno sparate dall'Atlantico o dal Baltico con missili da crociera, e l'altezza minima di questo wunderwafele o non è indicata, o indicata come 1 km (non riesco nemmeno a credere che tale spazzatura sia stata adottata) . In ogni caso, non sembra esserci nulla di cui vantarsi. Tristezza dei piccoli contribuenti britannici...
    2. Quarto cavaliere Офлайн Quarto cavaliere
      Quarto cavaliere (Quarto cavaliere) 8 dicembre 2021 07: 13
      +7
      Ebbene sì, sbrigati.
      Meglio comprare una cazzata di ferro kosher e non mettersi in mostra.
    3. Zio Vanja Susanin Офлайн Zio Vanja Susanin
      Zio Vanja Susanin (Ivan) 9 dicembre 2021 10: 35
      0
      non come una macchina da guerra

      Naturalmente, questo non è un veicolo da combattimento, ma un aereo da combattimento, devi capire! risata occhiolino
  3. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yury) 8 dicembre 2021 10: 28
    +2
    Moooolto interessante! E perché la nostra aviazione dovrebbe improvvisamente iniziare a funzionare in Gran Bretagna? Qual è il punto? Anche se si prendono solo i costi del carburante, è più economico lavorare con i missili da crociera, anche in una configurazione non nucleare.
  4. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (mitragliere) 8 dicembre 2021 13: 41
    -4
    Il colonnello Sergei Khatylev ha dichiarato al quotidiano "Vzglyad" che i sistemi di difesa aerea russi S-400 possono colpire oggetti "della dimensione di una moneta da cinque rubli a un'altitudine di 70 km".

    Il signor Colonnello, nell'entusiasmo della propaganda e della pubblicità, ha perso i confini.Il sistema di difesa aerea S-400 è certamente un prodotto di alta qualità.Ma le capacità tecniche non devono essere confuse con gli indicatori operativi.
    Le forze di difesa aerea britanniche hanno ceduto al panico per le caratteristiche prestazionali superiori del Su-57. risata
  5. Panikovski Офлайн Panikovski
    Panikovski (Mikhail Samuelevich Panikovsky) 9 dicembre 2021 19: 24
    0
    Il sistema di difesa aerea franco-italiano-britannico-tedesco-israeliano non brilla tattico-tecnologico. caratteristiche. Non vedo alcun motivo per gonfiare l'orgoglio in presenza di un dispositivo piuttosto mediocre.