Gli USA hanno spiegato perché la Russia non ha assolutamente bisogno dell'Avangard ipersonico


Nel 2018, la Russia ha annunciato la presenza di armi ipersoniche. Allo stesso tempo, fu dimostrato il complesso strategico Avangard, il pugnale aerobalistico e fu annunciato lo Zircon marino. Tuttavia, è stato Avangard ad attirare maggiormente l'attenzione di esperti e analisti, scrive Jorge Rivero nel suo articolo per l'edizione americana di 19FortyFive.


C'è una notevole ambiguità sulle armi ipersoniche. Il termine "ipersonico" significa che un oggetto si muove a una velocità maggiore di Mach 5. Ad esempio, gli ICBM sono sistemi ipersonici che possono raggiungere velocità superiori a Mach 20 e lo space shuttle è un veicolo planante ipersonico (HGV) che viaggia a Mach 22. Pertanto, la maggior parte delle valutazioni sul ruolo che le armi ipersoniche strategiche possono svolgere nella guerra del futuro sono molto esagerate.

Sulla base di ciò, l'Avangard, creato dai russi per sfondare le difese missilistiche statunitensi, è praticamente ridondante, poiché i missili balistici esistenti della Russia possono facilmente penetrare nelle difese americane. Pertanto, Avangard, considerata da molti un'arma grandiosa, non cambia le regole del gioco.

- l'autore considera.

La spiegazione è semplice. Se la difesa missilistica degli Stati Uniti mira a intercettare gli ICBM russi, i sistemi americani sarebbero in grado di respingere con successo un attacco nucleare da Mosca. Tuttavia, questo non è vero. Le capacità del sistema di difesa missilistico americano sono ancora lungi dall'essere perfette. Inoltre, questa non è un'affermazione infondata, si riflette nei documenti del Pentagono.

Anche nelle condizioni più favorevoli, il miglior intercettore di terra del sistema Boeing GBI ha solo il 55% di possibilità di intercettare una testata missilistica russa in avvicinamento. Inoltre, mentre gli Stati Uniti hanno solo 44 missili GBI, la Russia ha schierato 486 missili balistici intercontinentali con 1600 testate nucleari.

- sottolinea l'autore.

Questo rapporto mostra chiaramente la schiacciante superiorità delle forze missilistiche strategiche russe rispetto alle capacità del sistema di difesa missilistico americano. Questo, a sua volta, nega la necessità dell'esercito russo nel complesso nucleare di Avangard.

Le vere minacce poste dai missili ipersonici russi tecnologiamentire nell'altro. In primo luogo, il sistema Avangard può essere equipaggiato con testate convenzionali convenzionali, che aumentano notevolmente le capacità tattiche dell'esercito russo, consentendogli di fornire un rapido attacco disarmante senza utilizzare armi di distruzione di massa.

In poche parole, la RF ha aperto un vaso di Pandora di tecnologia missilistica ipersonica. Come passo successivo, i MiG-31 russi e altre piattaforme aeree saranno dotati di pugnali e i sottomarini e le navi di superficie saranno riequipaggiati con zirconi, contro i quali gli Stati Uniti e i paesi della NATO non hanno una protezione affidabile.

- l'autore attira l'attenzione.
31 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (mitragliere) 9 dicembre 2021 10: 54
    -28%
    Vanguard è più una munizione psicologica, circa un ordine di grandezza meno accurato di Yars M. Con un considerevole elenco di altre carenze.
    1. SÌ UZH Офлайн SÌ UZH
      SÌ UZH (SÌ) 9 dicembre 2021 11: 15
      + 13
      iksperd, questo si può dire di quasi tutte le armi, osservare l'igiene personale.
      Solo la minaccia dell'uso di tali armi (anche di "Poseidone") raffredderà le teste calde, il che significa che servono a preservare il mondo.
      1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (mitragliere) 9 dicembre 2021 11: 31
        -21%
        Minacce che tali munizioni "rappresaglie" al potenziale di attacco della NATO e degli Stati Uniti in particolare non rappresentano. Poiché sono inutili contro SSBN, contro l'aviazione strategica e tattica, contro AMS e AUG. E per la distruzione di megalopoli, il Dipartimento di Stato sarà anche grato di preservare l'immagine di un pacificatore, da milioni di persone di colore e fannulloni.
        A spese dei Poseidon, qualcuno lungimirante ha salvato la Marina russa da una coppia di SSGN del Progetto 949A, così necessari per mantenere la minaccia alle formazioni navali della NATO.Con un stentato OVR, OLP, IMO delle basi della Marina russa, la cassaforte l'uscita dei portatori di Poseidone è in forte dubbio.
        1. tulipano Офлайн tulipano
          tulipano 17 dicembre 2021 18: 47
          0
          sì sì, la NATO è onnipotente e nessuno la sconfiggerà. Miy ulteriormente)))
    2. Vladislav N. Офлайн Vladislav N.
      Vladislav N. (Vlad) 9 dicembre 2021 11: 18
      +1
      Citazione: gunnerminer
      Vanguard è più un'arma psicologica.

      E?
      BGM 109 Tomahawk e la pistola di Semyon Semyonovich Gorbunkov in un sacchetto di corda sono anche un trucco psicologico.
      1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (mitragliere) 9 dicembre 2021 11: 48
        -14%
        BGM 109 Tomahawk

        Hai confuso Babel con Bebel. Questa è una munizione tattica. Costantemente modernizzata. Modifiche C ed E.
        1. Vladislav N. Офлайн Vladislav N.
          Vladislav N. (Vlad) 9 dicembre 2021 12: 15
          +8
          Non l'ho confusa, sto guardando
          Se dai cespugli si sentiva un grugnito straziante, allora il mio tiro è stato preciso e la freccia ha colpito il bersaglio. lol
          1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
            gunnerminer (mitragliere) 9 dicembre 2021 12: 28
            -25%
            L'avanguardia non rafforza la posizione della Russia. È molto debole. Possiamo solo minacciare con armi nucleari. La base economica è crollata, l'élite russa è piena di segreti americani e amici ovvi. Possiamo solo mostrare un fico in tasca , e solo di notte e dietro l'angolo. Oppure invia in silenzio.
            1. Vladislav N. Офлайн Vladislav N.
              Vladislav N. (Vlad) 9 dicembre 2021 12: 30
              +4
              leggilo.
              E cosa? pianto
              1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                gunnerminer (mitragliere) 9 dicembre 2021 12: 36
                -19%
                L'avanguardia è un'arma psicologica.
                1. vavan kharlamov. Офлайн vavan kharlamov.
                  vavan kharlamov. (vavan kharlamov.) 10 dicembre 2021 10: 40
                  +4
                  Il mondo intero ha paura di lui.
                  1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                    gunnerminer (mitragliere) 10 dicembre 2021 16: 10
                    -7
                    È facile spaventare il mondo, ma creare le condizioni affinché la popolazione della Russia non muoia a causa dell'HIV e della droga, l'alcolismo è molto più difficile.
                    1. Lucas dell'Arikos Офлайн Lucas dell'Arikos
                      Lucas dell'Arikos (Arikosan Lucas) 11 dicembre 2021 01: 04
                      +1
                      non l'hai accidentalmente confuso con la tua nedokraina. sei tu lì estinzioni khokhlyatskie. la gente corre dall'aggressore nella "povera" Russia.
                      1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                        gunnerminer (mitragliere) 11 dicembre 2021 11: 28
                        -2
                        Correva, ora non corre.
                      2. tulipano Офлайн tulipano
                        tulipano 17 dicembre 2021 18: 49
                        0
                        perché non correre, proprio questa settimana ne ho reclutati sette da Ivano-Frankivsk. Inoltre, li ha avvertiti che il 10% del loro stipendio mensile sarebbe andato ad aiutare il Donbass - a loro non importa, perché anche tenendo conto di ciò, riceveranno almeno 80 mila da noi, oltre a cibo gratuito e un ostello)))
                      3. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                        gunnerminer (mitragliere) 17 dicembre 2021 19: 31
                        -4
                        Che "assunto"! Hai un mutuo a lungo termine, molti prestiti (non solo per un'auto cinese), un debito considerevole e come intrattenimento - un makhaolovka per i ritardi presso un grossista a buon mercato.
                      4. tulipano Офлайн tulipano
                        tulipano 17 dicembre 2021 19: 46
                        +2
                        e mangiamo anche l'ultimo dei ricci e abbiamo buoni su Internet))) Che stupido giovane ipshny sei))) Ma questo fa piacere - mriy più avanti e salta più in alto
      2. Vdars Офлайн Vdars
        Vdars (Vincitore) 17 dicembre 2021 13: 08
        0
        Non c'è bisogno di mescolare mosche e cotolette in un mucchio !!
  • Vecchio scettico Офлайн Vecchio scettico
    Vecchio scettico (Vecchio scettico) 9 dicembre 2021 14: 30
    + 10
    Di nuovo sei malato per il posto vuoto.
    Seno vuoto.
    Fonti che confermano l'inesattezza di "Vanguard".
  • Siluch Офлайн Siluch
    Siluch (nik) 9 dicembre 2021 17: 17
    +8
    Da dove viene tanto aplomb e categorizzazione? Hai riportato i dati da Langley, o te li hai raccolti nel naso?
  • Volga073 Офлайн Volga073
    Volga073 (MICOLO) 17 dicembre 2021 04: 29
    0
    Non fa differenza se questo razzo colpisce Downtown Manhattan o Uptown ..))
  • gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 9 dicembre 2021 11: 49
    -6
    Gli USA hanno spiegato perché la Russia non ha assolutamente bisogno dell'Avangard ipersonico

    - Ha ... = ma perché - "non serve" ???
    - Un massiccio attacco delle Avanguardie - semplicemente "deflora" l'intero sistema di difesa missilistico americano (scusate il "confronto")... - Dopodiché la Russia può inviare squadroni di An-2; piloti che lanceranno semplicemente bombe a mano su tutto il territorio americano ... - È uno scherzo ...
    - E la Russia non dovrà nemmeno spendere soldi per missili balistici intercontinentali con testate nucleari... e l'uso di "semplici missili ordinari a lungo raggio" con "semplici testate ad alto potenziale esplosivo" sarà sufficiente - anche questo non sembrerà abbastanza agli americani ...
    - Ma gli americani sanno che... che... che i russi non lo faranno mai... - e che i russi dureranno fino all'ultimo - finché non bruceranno metà della Russia - loro (i russi) - non faranno niente del genere e non...
    - Accidenti, la Russia (URSS), dopo aver sconfitto la Germania nazista - e invece di spazzare via questo territorio dalla faccia della Terra (e questo dopo quello che hanno fatto i tedeschi in Russia (URSS) durante la Seconda Guerra Mondiale) - Russia (URSS) iniziarono alcuni giochi politici (divisione di Berlino in settori, ecc.) ... - Sì, Berlino in generale avrebbe dovuto essere arata e distrutta - a'la il territorio di Cartagine ... - E 5-10 milioni di bambini tedeschi ( età 5-7 anni) - entro 10 anni avrebbe dovuto essere portato in Russia (URSS) per diventare "russi etnici" lì, per compensare ... per compensare la mostruosa perdita della popolazione russa europea dell'URSS ... - Oppure - in generale - l'intera Germania avrebbe dovuto diventare parte della Russia (URSS) - come diverse regioni territoriali separate ... - con la lingua russa di stato - "ufficiale e in circolazione" ... - E solo in questo modo - e non altrimenti ...
    - Invece, la Russia (URSS) ha iniziato a condividere "onestamente" la sua vittoria con tutti quelli che si sono presentati ... - E cosa avrebbero fatto gli americani con i tedeschi, se fossero stati al posto dei russi nel 1945 ??? - Questo è tutto - non vale nemmeno la pena parlarne ...
    - Quindi anche oggi gli americani restano americani, che conoscono bene la compassione e "l'umanità" dei russi nel "verso gli estranei"... - Pertanto, gli americani non hanno nulla da temere...
    1. tulipano Офлайн tulipano
      tulipano 17 dicembre 2021 18: 51
      0
      Stai uscendo da un soldato le cui budella sono state avvolte su fili nel Donbass racconta e racconta come stanno vincendo la centesima divisione dei paracadutisti di Pskov sotto il DAP finora)))
  • Li strapperemo come una borsa dell'acqua calda Tuzik!
  • shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yury) 10 dicembre 2021 05: 17
    +1
    Beh, è ​​necessario, almeno qualcuno usa il cervello. Apertura etit. I ricci sono pelati! Sì, il primissimo IRBM FAU-2 stava già passando all'ipersuono. Non è mai stato un problema disperdere l'RS in ipersuono, il problema era per portarli dove stavi mirando a una distanza di oltre 100 km.
  • Il commento è stato cancellato
  • Anton Zaduyveter Офлайн Anton Zaduyveter
    Anton Zaduyveter (Anton Zaduyveter) 10 dicembre 2021 12: 03
    +3
    e chi sono gli Stati Uniti? e perché decidono di cosa ha bisogno la Russia e cosa no... forse la Russia pensa che gli Stati Uniti non siano affatto necessari al mondo...
  • NikolayN Офлайн NikolayN
    NikolayN (Nicholas) 10 dicembre 2021 22: 57
    -1
    Bene, all'inizio hanno detto che non era necessario! Non vorremmo indovinare stupirà, non stupirà. Deve essere garantito per colpire. E ci sono molti obiettivi. La NATO si sta espandendo ed espandendo.
  • alex-sherbakov48 Офлайн alex-sherbakov48
    alex-sherbakov48 11 dicembre 2021 06: 22
    +1
    Infine, mi viene in mente che combattere con la Russia è lo stesso che urinare contro vento !!!
  • Gost_3 Офлайн Gost_3
    Gost_3 (Alexey Syshikov) 11 dicembre 2021 12: 00
    +1
    È solo che l'America ha così tanta corruzione nel Pentagono che presto combatteranno con asce di pietra, ma questo non significa che altri paesi debbano correre con le lance, beh, ad eccezione delle tribù indiane africane o sudamericane.
  • Volga073 Офлайн Volga073
    Volga073 (MICOLO) 17 dicembre 2021 04: 31
    +2
    L'importante è non avere fretta. I neri stanno già facendo l'America GRANDE MERAVIGLIA.
  • Opozdavshiy Офлайн Opozdavshiy
    Opozdavshiy (Sergey) 9 gennaio 2022 00: 58
    0
    ICBM e Vanguard sono sistemi di attacco fondamentalmente diversi. L'avanguardia è progettata per colpire i centri decisionali (compresi quelli sotterranei, mobili, ecc.) in qualsiasi parte del mondo. Questo è un colpo di potenza relativamente bassa con una precisione molto elevata. Se gli ICBM sono rivolti a basi militari, aree industriali degli Stati Uniti, AUG, ecc., allora i Vanguard sono rivolti a bunker, edifici e piccole comunità chiuse in qualsiasi parte del pianeta, da dove puoi davvero gestire tutto e dove l'establishment potrebbe nascondersi - Australia, Nuova Zelanda ecc.