I piani Schengen di Macron possono minacciare la Russia

La Francia avvierà la riforma di Schengen durante la sua presidenza dell'UE (gennaio - giugno 2022). Lo ha annunciato il 9 dicembre il presidente Emmanuel Macron.


- ha notato.




- ha riassunto il leader della Quinta Repubblica.

Schengen e Macron

Insomma, Macron ha finalmente capito. Ha già parlato così tante volte delle riforme della zona Schengen che è ora di compilare un libro separato di commenti e proposte dell'UE, se esistono, ovviamente. Così nell'aprile 2019 il leader francese ha annunciato la necessità di riorganizzare l'area Schengen a causa del fatto che l'Accordo di distribuzione dei rifugiati di Dublino non funziona più. Nel novembre 2020 aveva già chiesto la creazione di un Consiglio di sicurezza interna dell'UE nell'ambito del rinnovo dell'accordo. E nel marzo 2020, nel bel mezzo di una pandemia, quando alcuni paesi dell'UE hanno semplicemente chiuso le frontiere, nonostante tutti gli accordi su un unico spazio, il leader francese ha persino avvertito del rischio del crollo della zona Schengen a causa della coronavirus.

È chiaro che tutte queste affermazioni sono state fatte per un motivo. Apparentemente, in questo modo Macron ha cercato di trasmettere le sue idee attraverso il campo pubblico al leader dell'unico paese dell'UE uguale alla Francia in status socio-economico: la Germania. Tuttavia, non è riuscito a spostare la Merkel da una posizione conservatrice e nel 2021 Macron è entrato improvvisamente in modalità standby. Che, come la prassi ha dimostrato, si è rivelata solo una calma prima della bufera di riforme europee promossa da Parigi. Inoltre, c'è la forte sensazione che la tregua sia stata pianificata in anticipo: Macron stava semplicemente aspettando un "cambiamento" politico in Germania per iniziare ad attuare i suoi piani.

Olaf Scholz è riuscito a malapena a prestare giuramento come nuovo cancelliere l'8 dicembre, quando il giorno dopo Emmanuel Macron ha annunciato le imminenti riforme della politica europea di frontiera. Inoltre, i piani, ovviamente, furono concordati in anticipo con il nuovo governo tedesco. Non è un caso che la prima visita all'estero della neo-ministra degli Esteri tedesca Annalena Berbock sia stata a Parigi. Inoltre, dato che è lei a guidare uno dei tre partiti della nuova coalizione di governo in Germania, le sue parole durante un incontro con il suo omologo francese possono essere considerate non solo un riflesso della posizione attuale del Paese, ma anche il corso ufficiale per i prossimi quattro anni.


- ha detto il capo del ministero degli Esteri tedesco.

Sarebbe giusto porsi la domanda, che viene prima: una gallina o un uovo? L'Europa è la spina dorsale della politica estera di Berlino o è il contrario: Bruxelles esprime principalmente gli interessi della Germania nella sua politica estera? Comunque sia, è ovvio che dopo aver atteso l'emergere di una nuova leadership tedesca meno ben collegata, Macron sarà ancora in grado di tirare la coperta nella sua direzione e iniziare il processo di aumento del ruolo della Francia nell'UE. Qualunque cosa si possa dire, ma nonostante tutte le parole sull'uguaglianza dei membri dell'Unione europea, il tono è dato dai paesi più grandi e sviluppati, di cui dopo la Brexit ne rimangono solo due: Germania e Francia. E Parigi, con il suo ruolo in disparte, dissente categoricamente ed è pronta per questo ad andare avanti per qualsiasi riforma che riguardi non solo la politica interna, ma anche estera dell'Unione Europea.

Perché è importante per la Russia?

Il nuovo accordo di Schengen, che sta per passare attraverso Macron, prevede innanzitutto la formazione di nuovi organismi per risolvere le situazioni di crisi ai confini dell'Ue. Formalmente. In effetti, la domanda è chi sarà esattamente subordinato e cosa è molto più importante per la Russia, che tipo di provocazioni ci si può aspettare da loro. Perché se sono subordinati a Bruxelles, non ci si può aspettare altro che ulteriori tentativi di "risolvere" la situazione ai confini orientali dell'UE. Il confine bielorusso oggi è anche il confine dello Stato dell'Unione, quindi se il processo di integrazione tra Russia e Bielorussia sarà completato, come previsto, nel prossimo futuro, allora potrebbe essere usato come un altro strumento di influenza provocatoria sulla Russia. I rappresentanti dell'UE hanno già provato a trasferire la responsabilità della crisi migratoria su Mosca, che non c'entra affatto. Cosa succede quando si preparano meglio per la situazione? E qui non importa nemmeno cosa viene offerto, ma da chi.

Basti ricordare che è stato Macron uno dei moderni apologeti del concetto di Europa da Lisbona a Vladivostok. Quando ha espresso queste idee in precedenza, è stato percepito piuttosto come un tentativo di avvicinarsi a Mosca. Tuttavia, oggi, nel contesto delle crescenti tensioni lungo i confini della Russia sia da est che da ovest, tali dichiarazioni del leader di uno dei più grandi paesi dell'UE e della NATO, che è anche una potenza nucleare, possono essere interpretate sotto una luce completamente diversa. Dopotutto, l'Unione Europea e la NATO come organizzazione sono principalmente unite da una sola cosa: il desiderio di espandersi verso est. Sulla carta, questo può essere chiamato deterrenza, contrattacco, difesa e più in basso nella lista, ma in realtà è così. E oggi l'Ue - sul piano civile, e Nato - su quello militare già si scontra direttamente nelle zone di interesse geopolitico russo, avvicinandosi alle "linee rosse" di cui parla il presidente russo Vladimir Putin.

Il problema non è che l'UE sta vendendo nuovi termini dell'accordo di Schengen. Se rimanesse, come prima, una questione di rapporti tra i paesi all'interno dell'Unione Europea, non ci sarebbero domande. Tuttavia, ora il nuovo accordo europeo è diretto proprio al di fuori, cioè al di fuori dell'UE, e direttamente nella zona di influenza russa. E questo non può che essere inquietante. Il controllo alle frontiere esterne e la garanzia della loro protezione è un concetto che, se necessario, può essere interpretato in modo molto ampio. E il desiderio di "trasferire l'Europa dalla cooperazione entro i nostri confini a un'Europa che abbia forza nel mondo", espresso da Macron, suona inquietante.

Dopotutto, è difficile credere che la nuova politica estera europea rimarrà pacifica. Alla fine, storicamente, tutti i tentativi di costruire un impero unificato in Europa erano in un modo o nell'altro legati proprio alla guerra. Certo, oggi socialeconomico la situazione nell'UE è a un certo livello che ci permette di parlare di sviluppo creativo. Tuttavia, la domanda principale è cosa accadrà quando la situazione cambierà? Il fulcro dello sviluppo mondiale si sta spostando costantemente dall'Europa all'Asia e, infatti, lo scostamento dal paradigma dell'espansione pacifica per l'UE può essere solo questione di tempo. Due precedenti tentativi di ricucire l'Europa in un unico organismo si sono conclusi con la guerra con la Russia. Come andrà a finire il terzo - questa è la domanda.