CIA: "Tornado" e "Iskander" consentiranno ai russi di raggiungere il Dnepr in tre giorni

Dicembre 16 2021 40

Ex militari statunitensi e vari funzionari continuano a discutere attivamente del tema di una "invasione russa" del suolo ucraino, alimentando l'isteria. Recentemente un pensionato della guerra del Vietnam ha detto che le forze armate dell'Ucraina resisteranno in una battaglia contro le forze armate della Federazione Russa non più di 40 minuti. Ora a questo si è aggiunto in passato un intero coro di voci di alto rango.

L'ex direttore del dipartimento di analisi russo della CIA, George Beebe ed ex consigliere del capo del Pentagono nell'amministrazione Donald Trump, il colonnello in pensione Douglas McGregor, ritengono che in caso di "attacco" della Russia all'Ucraina, " Le truppe russe" si avvicineranno al fiume Dnepr entro 3-4 giorni. Hanno scritto di questo nel loro articolo congiunto per la rivista americana National Interest, che è pubblicata dalla ONG "Center for National Interests" (meglio conosciuta come Nixon Center).

Gli autori, critici nei confronti dell'attuale amministrazione del presidente Usa Joe Biden, prevedono che le forze armate russe potrebbero "concentrare" circa 200mila militari nella sezione del confine russo-ucraino. La principale forza d'attacco dei russi sarà l'artiglieria a barile e a razzo, nonché le armi missilistiche per scopi operativi-tattici e l'aviazione.

In totale, la Russia può "concentrarsi su un arco lungo il confine" fino a 100 batterie MLRS, incluso il BM-30 Smerch. L'infrastruttura militare ucraina più distante sarà distrutta dal sistema missilistico Iskander e dall'aviazione (con e senza equipaggio), che utilizzerà le ultime munizioni vaganti.

Il suddetto raggruppamento russo sarà protetto dall'aria da un sistema di difesa aerea profondamente scaglionato, che, oltre all'aviazione, comprende anche i sistemi di difesa aerea S-400, S-500 e numerosi sistemi di guerra elettronica / guerra elettronica. Di conseguenza, la piccola forza aerea ucraina si troverà in una posizione estremamente svantaggiosa.

Allo stesso tempo, la Casa Bianca non sta valutando l'opzione dell'intervento militare diretto di Washington in caso di conflitto tra Mosca e Kiev. Pertanto, gli autori considerano la capacità delle forze armate di resistere alle forze armate RF "estremamente dubbia".

In queste condizioni, è abbastanza ragionevole presumere che le forze di terra russe raggiungeranno i loro obiettivi operativi sul fiume Dnepr in sole 72-96 ore.

- hanno riferito gli autori.

RF Ministero della Difesa

I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

VK zen Telegram

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

rotkiv04

0

16 dicembre 2021 13: 46

Quattro cazzate hanno l'analitica, in tre giorni arriveranno in Galizia
1. gunnerminer
  
  -2
  
  16 dicembre 2021 14: 09
  
  Raggiungere il confine occidentale dell'Ucraina è un compito minimo. Il compito principale è trasformare il territorio dell'Ucraina, almeno in neutrale. Nella vita reale, le forze di terra russe non hanno la capacità di condurre operazioni a una profondità operativa fino a 200 Km. Anche se coinvolgono unità del Corpo dei Marines e delle Forze Aviotrasportate.
  1. tulipano
    
    0
    
    17 dicembre 2021 17: 47
    
    sarai semplicemente impiccato, ukrokarately))) e il fatto che tu serva nell'ipso non ti salverà)
Bakht

+2

16 dicembre 2021 13: 53

Sempre di più, l'impressione è che la Russia sia semplicemente spinta a invadere l'Ucraina. Tutti gli articoli sottolineano quanto facilmente e rapidamente le forze armate della Federazione Russa sconfiggeranno le forze armate dell'Ucraina e raggiungeranno il Dnepr o Leopoli. Inoltre, con la garanzia per la Russia che l'Occidente non interverrà.
È del tutto possibile che Zelensky, di fronte a un enorme malcontento all'inizio del 2022, provocherà uno scontro diretto, la Russia sarà costretta a intervenire e quindi l'Occidente invierà truppe nel territorio dell'Ucraina.
Conclusione: in caso di scontro militare, il compito delle forze armate russe non è solo sconfiggere le forze armate, ma farlo il più rapidamente possibile. In pochi giorni. Non so quanto sia possibile da un punto di vista puramente militare? Molto probabilmente, il compito principale non sarà nemmeno la sconfitta di alcune brigate e gruppi. E in nessun modo creare "caldaie" (questo ritarderà l'operazione). E il modo più veloce per le regioni occidentali dell'Ucraina. E la creazione di una no-fly zone su tutto il territorio dell'Ucraina.
1. Bulanov
  
  0
  
  16 dicembre 2021 13: 58
  
  Il successo nel porre fine a una guerra dipende sempre dalla cattura della capitale del nemico.
  
  Le "truppe russe" si avvicineranno al fiume Dnepr entro 3-4 giorni.
  
  Più precisamente, può spiegare loro: le "truppe russe" si avvicineranno al territorio di "Kievan Rus" entro 3-4 giorni.
  1. Bakht
    
    +2
    
    16 dicembre 2021 14: 02
    
    Nelle realtà moderne, la capitale in sé non è importante. Simbolo. È un'altra cosa se uno snodo di trasporto è legato alla capitale. Anche se l'effetto morale può aver luogo.
    Domanda ai militari. Per quanto tempo resisterà il gruppo delle forze armate ucraine nell'Ucraina orientale se sarà tagliato fuori dal centro? Quanti ponti ci sono sul Dnepr? O qual è la capacità dei magazzini nell'est dell'Ucraina? Queste sono questioni puramente militari. Non voglio capirli. Non sono affari miei.
    Ma letteralmente spingendo Mosca verso la guerra, vedo chiaramente. E con l'odore dell'inganno. Noi, dicono, non interferiremo. Sentiti libero di iniziare.
    1. Bulanov
      
      +1
      
      16 dicembre 2021 14: 04
      
      Le capitali vengono prese per impiantare lì il proprio governo (fedele alla parte attaccante). Da lì, inviare nuovi decreti. Quando Lenin prese Pietrogrado, catturò la Russia, nonostante la resistenza della periferia.
      1. Bakht
        
        +2
        
        16 dicembre 2021 14: 10
        
        È imperativo cambiare il governo. Ma perché è la capitale per questo? La capitale dell'Ucraina una volta era Kharkov. De Gaulle ha fatto senza capitale. Avendo preso Pietrogrado, Lenin non catturò la Russia. Ci sono voluti una guerra civile e milioni di morti.
        Sì, la cattura di Kiev è necessaria. Ma tenere fuori le truppe occidentali (Polonia e Ungheria all'inizio) è molto più importante.
        
        gunnerminer
        
        -3
        
        16 dicembre 2021 14: 59
        
        De Gaulle era sostenuto da potenti alleati, Russia senza alleati e senza compagni affidabili.
        
        Bakht
        
        +2
        
        16 dicembre 2021 15: 28
        
        Sulla questione dell'Ucraina non servono alleati. Tuttavia, questo ascesso dovrà essere aperto. Senza alleati e compagni di viaggio. Ma non dovrai condividere con nessuno.
        
        gunnerminer
        
        -3
        
        16 dicembre 2021 16: 31
        
        Senza alleati, il problema ucraino non può essere risolto.Il costante cambiamento nella vita di servizio dell'SP-2 a favore di quelli di Kiev.Ma non nella divisione dei jeans di un animale ucciso, ma per rimanere con la nostra stessa gente.
2. gunnerminer
  
  -3
  
  16 dicembre 2021 14: 13
  
  Conclusione: in caso di scontro militare, il compito delle forze armate russe non è solo sconfiggere le forze armate, ma farlo il più rapidamente possibile. In pochi giorni. Non so quanto sia possibile da un punto di vista puramente militare?
  
  In tale periodo, la sconfitta delle formazioni e delle principali unità difensive non è più possibile fino a una profondità di 50 km.
  
  E la creazione di una no-fly zone su tutto il territorio dell'Ucraina.
  
  Solo per un breve periodo, per un paio di settimane.
  1. Bakht
    
    +2
    
    16 dicembre 2021 14: 18
    
    Da un punto di vista prettamente militare, stai considerando la "sconfitta di formazioni e unità di difesa". Sto parlando di qualcosa di completamente diverso. Lancia a Kiev e più a ovest. Forse usando le Forze Aviotrasportate. Lasciando "collegamenti e unità di difesa" a discrezione del corpo LPNR.
    È necessario creare una no-fly zone per almeno un paio di settimane per impedire agli aerei da trasporto militare della NATO.
    "La guerra è una questione troppo seria per fidarsi dei militari". Sta a te pianificare ed eseguire l'operazione con perdite minime. Rapidamente ed efficientemente. E gli obiettivi saranno indicati dalla leadership politica. Niente strisce.
    A proposito, dalla storia. Un tempo Bismarck convinse i generali a non prendere la capitale austriaca. E ha ottenuto un governo leale.
    1. gunnerminer
      
      -3
      
      16 dicembre 2021 14: 54
      
      Lancia a Kiev e più a ovest. Forse usando le Forze Aviotrasportate. Lasciando "collegamenti e unità di difesa" a discrezione del corpo LPNR.
      
      Dovremo rimuovere unità da altri distretti che non sono stati sottoposti a rinforzo e coordinamento del combattimento. È improbabile che la NATO esamini passivamente queste procedure. È già nel Caucaso meridionale. Le manovre attive di unità e navi giapponesi non consentiranno un notevole deragliamento di parti del distretto orientale.
      
      È necessario creare una no-fly zone per almeno un paio di settimane per impedire agli aerei da trasporto militare della NATO.
      
      Non appena diversi velivoli da trasporto della NATO verranno abbattuti, ci sarà un'escalation delle ostilità, ad esempio contro l'incompiuta regione di difesa di Kaliningrad, o contro le forze di pace russe in Transnistria.
      
      Rapidamente ed efficientemente. E gli obiettivi saranno indicati dalla leadership politica. Niente strisce.
      
      Si chiamava già scienza. Il dito di Serdyukov. Nell'agosto 2008. Per una guerra così breve, con non il più formidabile nemico georgiano, le perdite furono significative. La causa della vittoria fu aiutata dalle basse qualità morali del personale di comando georgiano.
      
      Un tempo Bismarck convinse i generali a non prendere la capitale austriaca. E ha ottenuto un governo leale.
      
      Nominare una persona nel governo russo degna almeno della spallina di Bismarck, ad esempio, tra Poltavchenko, Gryzlov, Matvienko, Kozak, Chubais, Kudrin?
      1. Bakht
        
        +2
        
        16 dicembre 2021 15: 26
        
        Non convinto. Secondo l'Occidente, ci sono già 175 mila persone nell'Occidente della Russia. Non devi sparare a nessuno. Stai considerando una guerra su vasta scala. Dico che non sarà. Ci sarà "intervento umanitario".
        Le personalità appaiono in un momento di crisi. Succede spesso
        
        gunnerminer
        
        -3
        
        16 dicembre 2021 15: 35
        
        Quanti dei 175mila militari sono unità di supporto materiale? Unità di protezione del fronte interno? Durante le campagne nel Caucaso settentrionale, la protezione delle comunicazioni e delle retrovie ha lasciato molto a desiderare. Da allora, l'esercito ha subito diverse riduzioni.
        
        Stai considerando una guerra su vasta scala. Dico che non sarà. Ci sarà "intervento umanitario".
        
        Nell'inverno del 2015 non c'è stato alcun intervento umanitario.Le perdite delle unità LDNR sono diventate paragonabili alle perdite delle forze armate.Per 6 anni, le forze armate dell'Ucraina non si sono affatto degradate.
        
        Le personalità appaiono in un momento di crisi. Succede spesso
        
        Per 30 anni è stato creato un tale sistema di personale, che esclude la comparsa di tali persone in posizioni di responsabilità.Ora il più alto livello di gestione: la neve verrebbe rimossa almeno in una settimana, una fontana di acqua bollente non verrebbe fuori Per un giorno.
        
        Bakht
        
        +1
        
        16 dicembre 2021 17: 10
        
        Non convinto.
        Sembra che tu sia seduto nello stato maggiore e che tu abbia informazioni complete.
        La mia previsione è che l'Ucraina cadrà entro pochi giorni. Il problema non sta nel piano militare, ma in quello politico.
        
        gunnerminer
        
        -3
        
        16 dicembre 2021 18: 36
        
        Lei prevede questa opzione per sette anni. Non con la nostra economia semifeudale russa per occupare l'Ucraina. C'è lo stesso sistema. Solo in forme più caricaturali. Dopo il ritorno della Crimea, centinaia di miliardi di rubli hanno dovuto essere spesi per portare comunicazioni in ordine. Ancora di più deve essere fatto. Data la lunghezza della linea. il contatto con le forze armate dell'Ucraina e la profondità del fronte di 175 mila militari non sono sufficienti per l'occupazione, il controllo del territorio, il mantenimento della legalità ordine, fornendo civili. Parte degli edifici e delle infrastrutture saranno distrutti. Saranno necessari fondi per ripristinarli. La Russia sostiene già i costi del ripristino di alcuni oggetti siriani, in Karabakh, ripristino delle forze armate dell'Armenia e NKAO.
        
        Bakht
        
        +1
        
        16 dicembre 2021 19: 52
        
        Hmm. In effetti, gli orizzonti dei militari sono limitati dalla vista. Non piu.
        Aiuto: è improbabile che la Russia sopporti le spese in Karabakh. Il Karabakh viene restaurato a spese del bilancio dell'Azerbaigian. Ma questo è a proposito. Non correlato all'argomento.
        Quindi, ti consigliamo di chiuderti nei confini della Federazione Russa e di non prestare attenzione alla diffusione delle basi nemiche ai confini dello stato. Posizione completamente persa. Fortunatamente, la politica dello stato è determinata non dai militari, ma dai civili.
        proverò di nuovo. Ma questa volta, anzi, l'ultima volta.
        
        L'esercito svolge solo quei compiti che sono determinati dalla leadership politica. Sono d'accordo che la Russia, a partire dal 2014, non si sia comportata in modo molto razionale. E ora è molto più difficile correggere la situazione.
        1. Qualsiasi operazione militare comporta perdite. Questo è un assioma che quasi nessuno metterebbe in discussione. Non importa quante bare ci siano, non importa in quale direzione vadano (a est o a ovest), i sacrifici umani non saranno dimenticati presto. Pertanto, un'operazione militare contro l'Ucraina è indesiderabile. Ci sono state vittime umane in Donbass dal 2014. Su questo ed è necessario fermarsi.
        2. La cattura della capitale di qualsiasi stato rimarrà a lungo nella memoria. Ecco perché Bismarck ha insistito per NON prendere Vienna. E fece in modo che l'Austria-Ungheria (Austria e anche Ungheria) entrasse a lungo nella sfera di influenza tedesca. Pertanto, la cattura di Kiev può e sarà giustificata militarmente, ma politicamente non c'è clamore.
        3. Il compito principale della Russia nella direzione ucraina è uno stato federale indipendente (non allineato obbligatorio), neutrale nei confronti della Russia. Se sei fortunato, è anche amichevole. Questo è il compito del numero van. Il compito di namber tu (non meno importante e segue dal primo) è quello di prevenire le infrastrutture e le basi NATO sul territorio dell'Ucraina. Cioè, impedendo alle truppe di Ungheria e Polonia (possibilmente Romania) di entrare nel territorio dell'Ucraina. È per questo che è necessario un raggruppamento di truppe russe in direzione occidentale. Pertanto, non escludo che il compito delle truppe russe sarà in alleanza con le forze armate dell'Ucraina per proteggere l'integrità dell'Ucraina. Sembra sicuramente fantastico. Ma l'integrità dell'Ucraina può essere preservata solo dalla Russia. Solo la Russia ha il proprio interesse a preservare lo stato ucraino.
        4. La base per farlo è il cambio di governo a Kiev (non in russo, ma in ucraino). Sul governo che comprende gli interessi dell'Ucraina. A questo proposito, anche Medvedchuk è adatto (è un nazionalista ucraino). Andrà bene anche Yanukovich (non a caso il processo è appena iniziato).
        
        Conclusioni. Il raggruppamento di truppe russe sul confine ucraino è un dispiegamento per ogni evenienza. Se Zelensky fa saltare completamente il tetto, il loro compito non è combattere con le forze armate dell'Ucraina, ma raggiungere rapidamente i confini occidentali dell'Ucraina e creare lì una barriera contro le truppe di Ungheria e Polonia. I polacchi hanno gli occhi più invidiosi. Quelle brigate delle forze armate dell'Ucraina che si trovano nel Donbass dovrebbero essere incatenate dalle forze della LPNR. Flotta in essere.
        Se c'è un cambio di potere a Kiev, le truppe russe dovrebbero, dopo la stabilizzazione della situazione, trasferire il confine occidentale alle forze armate dell'Ucraina. E non per combattere con loro, ma per lavorare insieme.
        Questo è tutto il compito dei diplomatici. I militari possono iniziare ad agire solo sul segnale della leadership politica e non farsi coinvolgere nella politica.
        
        - Il nostro compito è sparare. Il colonnello penserà!
        - Se solo avesse abbastanza buon senso per pensare come dovrebbe!
        
        gunnerminer
        
        -3
        
        16 dicembre 2021 20: 43
        
        È improbabile che la Russia sopporti i costi. Il Karabakh viene restaurato a spese del bilancio dell'Azerbaigian. Ma questo è a proposito. Non correlato all'argomento.
        
        Nella parte armena del Karabakh, le spese sono a carico della parte russa, oltre al completo ripristino degli armamenti e delle armi delle forze armate armene, perse durante le ostilità.
        
        Fortunatamente, la politica dello stato è determinata non dai militari, ma dai civili.
        
        Così Lavrov ha portato a rapporti ostili con tutta l'Europa, con gli Stati Uniti, con il Giappone, con paesi economicamente più sviluppati della Russia, Lavrov non ha compagni affidabili.
        
        Pertanto, un'operazione militare contro l'Ucraina è indesiderabile.
        
        L'iniziativa di iniziare le ostilità non appartiene alla Russia o all'Ucraina. Washington, è un giudice e un carnefice. Peggio ancora se le forze armate dell'Ucraina iniziano con il bombardamento delle forze di pace russe nella TMR. Versione georgiana La NATO ha tenuto conto degli errori di quella guerra.
        
        In Russia non c'è una personalità del livello di Bismarck. Altrimenti non avrebbero impastato letame nell'ex SAR. E ai turchi non sarebbe stato permesso di entrare nel Caucaso del Sud. Kiev non rappresenta alcun valore militare, come trofeo. Inoltre , dovrai usare un paio di reggimenti di fucili motorizzati per ripulire e mantenere l'ordine.Con perdite giornaliere come a Grozny nel 7-1995.
        
        Il compito di namber tu (non meno importante e segue dal primo) è quello di prevenire le infrastrutture e le basi NATO sul territorio dell'Ucraina.
        
        Lei è già lì, sotto forma di agenzie di intelligence, consiglieri, istruttori.
        
        Solo la Russia ha il proprio interesse a preservare lo stato ucraino.
        
        In Russia, l'amministrazione statale è avventata, e ancora di più in Ucraina, e nel corso delle ostilità sarà ancora più sconvolta.
        
        A questo proposito, anche Medvedchuk è adatto (è un nazionalista ucraino). Andrà bene anche Yanukovich (non a caso il processo è appena iniziato).
        
        Sono entrambi due, in un clima sereno si sono mostrati a un tre con un meno, e in uno più difficile si accalcheranno sotto la panchina.
        
        Se Zelensky si toglie il tetto
        
        La decisione sull'azione militare è presa da Washington: per molto tempo, più di un paio di mesi, il mantenimento di un tale insieme di forze porterà al tesoro russo un sacco di soldi.
        
        gunnerminer
        
        -3
        
        16 dicembre 2021 20: 47
        
        e raggiungere rapidamente i confini occidentali dell'Ucraina e creare lì una barriera contro le truppe dell'Ungheria e della Polonia.
        
        Non funzionerà rapidamente L'inizio dell'inverno 2015 è stato soffocato nonostante la presenza del maggiore generale Lentsov e di altri consiglieri.
        
        Se c'è un cambio di potere a Kiev, le truppe russe dovrebbero, dopo la stabilizzazione della situazione, trasferire il confine occidentale alle forze armate dell'Ucraina. E non per combattere con loro, ma per lavorare insieme.
        
        Sei anni non sono passati, ma ora accadrà.
        
        Negli anni dal 2014, i diplomatici hanno lavorato così duramente da non poter vedere se stessi dietro di lui, come si può vedere dalle pallide personalità di Lukin e Poltavchenko, Durka K. Volker, rispetto a loro, Bismarck.
1_2

-1

16 dicembre 2021 14: 00

lasceremo cadere cibo e vodka dai paracadute per i VSUshnikov, loro stessi guideranno la Bandera in Polonia))
1. gunnerminer
  
  -3
  
  16 dicembre 2021 14: 14
  
  Perché non sono scesi a gennaio-febbraio 2015?
  1. Solo un gatto
    
    0
    
    16 dicembre 2021 14: 34
    
    quanti ucraini non si nutrono, tradirà comunque .... controllato.
    1. gunnerminer
      
      -3
      
      16 dicembre 2021 14: 57
      
      Non sei stato in grado di lavorare efficacemente con gli ucraini, e gli americani lontani da loro, sono stati in grado di lavorare con loro qualitativamente, e con i polacchi, con i bulgari, con i rumeni, con i baltici.
      1. Solo un gatto
        
        0
        
        16 dicembre 2021 14: 59
        
        non poteva con sahaidachny, khmelnitsky, vygovsky, mazepa ... buona fortuna, lavorare ulteriormente con loro.
        
        gunnerminer
        
        -3
        
        16 dicembre 2021 15: 10
        
        Non potevi lavorare con loro. Anche attraverso la corruzione. Gli americani che vivevano dall'altra parte del mondo sono stati in grado di allevare i loro informatori e complici in Ucraina. Sotto il naso del Ministero degli Esteri, del Ministero della Difesa, GRU, FSB, SVR. E in un tempo relativamente breve. Soprattutto con quello ucraino. Mentre il Surkovskiy Rosmol agitava il motto pseudo-antifascista, gli agenti di stato aravano instancabilmente. Come disse Abwehr Oberst Nikolai-Vater, non c'è feccia nella ricognizione. Ci sono colpi .
        
        Solo un gatto
        
        0
        
        16 dicembre 2021 15: 44
        
        Gyyyy... cosa devono produrre... informatori. Questo è merito dell'evoluzione, non degli americani. gli informatori c'erano, ci sono e ci saranno. due ucraini - un distaccamento partigiano, tre ucraini - un distaccamento partigiano con un traditore ... Questo era noto prima del Maidan. L'NKVD ha così catturato Bandera.
        
        gunnerminer
        
        -3
        
        16 dicembre 2021 16: 36
        
        L'NKVD e l'URSS non esistono, e non ci sono leader di questa portata e nemmeno esisteranno.Noi, in Russia.
        
        Solo un gatto
        
        0
        
        16 dicembre 2021 17: 06
        
        ma gli ucraini sono gli stessi... quello con Daniel Galitsky, quello con Biden
        
        gunnerminer
        
        -3
        
        16 dicembre 2021 18: 29
        
        La Russia, invece, non ha riconosciuto i risultati del referendum in Donbass sull'adesione alla Federazione Russa. Ricordiamo che nel Donbas si è tenuto esattamente lo stesso referendum in Crimea, ma Mosca ha rapidamente messo a tacere questo argomento in considerazione delle ovvie lacune legali nell'organizzazione del voto. Ufficialmente, la Russia continua a considerare i territori della DPR e della LPR una parte dell'Ucraina, sebbene conceda la cittadinanza russa ai residenti permanenti della regione. È difficile, illogico, ma lascia spazio a manovre politiche sia per la Russia che per l'Ucraina.
      2. Raccoglitore
        
        -1
        
        17 dicembre 2021 07: 50
        
        Nel fatto che la maggioranza dei cittadini ucraini è disposta negativamente nei confronti della Federazione Russa, non c'è solo l'efficace lavoro dei servizi speciali occidentali, ma in larga misura la politica della leadership russa, che moltiplica i nemici sia tra gli ucraini che in altre ex repubbliche dell'URSS.
        
        Solo un gatto
        
        0
        
        18 dicembre 2021 05: 47
        
        Forse è tutta colpa di Minin e Pozharsky? ha impedito la rapina dei monasteri in Russia ...
        
        Raccoglitore
        
        -1
        
        18 dicembre 2021 07: 44
        
        E che dire di questi signori?
        
        Solo un gatto
        
        0
        
        18 dicembre 2021 07: 47
        
        in casa, gli ucraini hanno SEMPRE avuto un odio per la Russia. E non importa come si chiamassero e chiameranno in futuro.
        
        Raccoglitore
        
        -1
        
        18 dicembre 2021 07: 53
        
        Ma in generale, ci sono dei progressi, prima i tuoi parlavano sempre di più del fatto che il popolo ucraino non esisteva affatto, sarebbe stato inventato dagli austriaci ...
        
        Solo un gatto
        
        0
        
        18 dicembre 2021 16: 48
        
        E dove ho scritto la parola "persone" qui? hanno anche sinonimi, ma per tale divieto viene messo.
  2. 1_2
    
    0
    
    16 dicembre 2021 15: 37
    
    non siamo sciocchi a nutrire i ben nutriti e ingrassati sotto il dominio di Yanuca, sono passati sette anni di fame filo-occidentale e spazzatura di tariffe, ora le APU affamate stanno aspettando gli stessi liberatori russi
    1. gunnerminer
      
      -4
      
      16 dicembre 2021 16: 37
      
      Una storia per pre-coscritti dei bassifondi di Washington.
Marat.

0

18 dicembre 2021 12: 30

Basta martellare gli ucraini e lasciare che i locali ripuliscano da Bandera, basta nascondersi sotto i divani.