Putin ha chiesto garanzie di sicurezza dagli Stati Uniti, ma ha esortato a non crederci


La scorsa settimana, il presidente russo Vladimir Putin ha chiesto alla NATO garanzie di sicurezza e non espansione dell'Alleanza a est. In linea di massima, questa dichiarazione è stata indirizzata agli Stati Uniti in quanto membro di spicco del blocco militare e leader indiscusso del mondo occidentale. In una riunione del collegio del ministero della Difesa il 21 dicembre, il capo del Cremlino ha però invitato a non credere alle promesse di Washington.


Il presidente russo ha sottolineato la preoccupazione di Mosca per il dispiegamento di elementi del sistema antimissilistico globale degli Stati Uniti, nonché lo svolgimento di regolari esercitazioni militari della NATO nell'Europa orientale, attirando al contempo più soldati e combattimenti. attrezzatura.

Abbiamo bisogno di garanzie giuridicamente vincolanti a lungo termine. Ma tu ed io lo sappiamo molto bene - e questo non può essere creduto. Non puoi fidarti di loro - garanzie legali. Perché gli Stati Uniti si ritirano facilmente da tutti i trattati internazionali, che per un motivo o per l'altro diventano per loro poco interessanti

- ha detto Putin.

Ad esempio, il capo del Cremlino ha citato il Trattato sui missili anti-balistici, dal quale Washington si è ritirata unilateralmente nel 2001.

Ma almeno questo, almeno qualcosa, dovrebbero essere almeno accordi legalmente vincolanti, e non assicurazioni orali. Conosciamo il prezzo di tali parole e promesse.

- ha detto il presidente.
5 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. pinkfloyd123tut.by Офлайн pinkfloyd123tut.by
    pinkfloyd123tut.by (Fluido Rosa) 21 dicembre 2021 16: 41
    -6
    Questo non è solo un ultimatum. Questa è una richiesta di resa completa e incondizionata.

    2. La Russia non ha risorse politiche, economiche o militari per fornire un tale ultimatum. Niente, tranne la possibilità di distruggere il pianeta - così che, nelle parole del comandante supremo delle forze armate RF, Vladimir Putin, "sono morti e siamo finiti in paradiso".

    3. Gli autori dell'ultimatum capiscono con quanta leggerezza vengono trattati. Un documento così importante non è stato espresso dal rappresentante ufficiale del Ministero degli Affari Esteri Maria Zakharova: le sue parole sono trattate come le scappatelle di Zhirinovsky, e nemmeno i Lavrov, che in molti modi si sono trasformati in uno dei propagandisti meccanici, e non così screditati viceministri. Questo è un invito a prendere sul serio il testo.

    4. I paesi della NATO sono tenuti a violare sia la loro Carta che i loro obblighi sanciti dai trattati internazionali.

    5. La Russia non offre alcun passo da parte sua - l'Occidente deve ammettere che abbiamo sempre avuto e rimaniamo nel giusto in tutto, e ammettere la sconfitta.

    6. Tutta questa isteria prebellica non ha nemmeno niente come la pancia del casus: nessuno ha ucciso l'arciduca e nessuno dall'Occidente ci minaccia. Non abbiamo rivendicazioni territoriali, nessuno dall'esterno sta cercando di interferire con ciò che sta accadendo dentro di noi. Tutto questo è da zero!

    7. Le conversazioni sulla minaccia alla NATO non sono supportate da un solo fatto. Le ex repubbliche baltiche sono diventate membri della NATO: tutto è calmo su questi confini.

    8. Le minacce esterne alla Russia, ovviamente, esistono: Afghanistan, Iran, forse Cina. Ma invece di prepararsi a respingerli, la leadership russa sta minacciando con la guerra coloro che potrebbero essere nostri alleati.

    9. La leadership russa vuole parlare solo con gli Stati Uniti e nessun altro. Sembrano credere nelle loro stesse storie che l'Europa non sia altro che un gruppo di vassalli degli Stati Uniti.

    10. L'ultimatum non dice cosa accadrà se viene respinto? Le nostre truppe andranno a Kiev, Vilnius e Varsavia? Bombarderemo Washington? O, dopotutto, Voronezh?

    11. Probabilmente ci sono persone nella leadership della Russia che capiscono che questo ultimatum non può essere accettato. Ciò significa che hanno un qualche tipo di piano, che va dalla guerra nucleare alla completa chiusura del paese e trasformarlo in un grande campo militare (di concentramento). Non è chiaro solo come risolveranno la questione dei beni e delle famiglie degli alti funzionari della Federazione Russa in Occidente.

    12. Non importa come si evolverà la situazione della politica estera dopo che l'Occidente si rifiuterà di accettare questo ultimatum, le repressioni si intensificheranno all'interno del paese - sia nei confronti degli oppositori del regime, compresi quelli che sono all'estero, sia in relazione a un'ampia cerchia di russi cittadini, non saranno deliziati con le attività delle autorità.

    13. E la conclusione principale: sono pazzi!
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 21 dicembre 2021 16: 47
      +2
      E la conclusione principale è che sono pazzi!

      Ramses II pensò una cosa del genere quando Mosè gli presentò le sue richieste...
      1. pinkfloyd123tut.by Офлайн pinkfloyd123tut.by
        pinkfloyd123tut.by (Fluido Rosa) 21 dicembre 2021 17: 13
        -7
        Ebbene, dove porterà Putin i russi, se tracciamo paralleli storici? A Shambhala? Belogorie? Alla terra di Sannikov? All'altro mondo?
        Quelli. Le masse della popolazione russa sono pronte per il reinsediamento?
        1. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
          Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 21 dicembre 2021 17: 22
          +2
          Di cosa sei così entusiasta del tuo kukuev?
    2. Vecchio scettico Офлайн Vecchio scettico
      Vecchio scettico (Vecchio scettico) 22 dicembre 2021 03: 44
      -1
      1. Sì, questo è un ultimatum.
      2. Questo sei tu al geyrope gelido e dirai alla tua "non confraternita". Riguardo alle risorse militari: perché allora hanno discusso di questo problema? La Russia, a differenza dei vostri padroni, produce valori materiali reali, non denaro aereo. E non è facile sostituirli.
      3. In generale, sciocchezze e bugie. Questo piano è stato annunciato dal viceministro.
      4. Anche una bugia. Sono tenuti a ritirare le infrastrutture dal nostro confine. Questo è già successo in START, e non è stata una violazione degli impegni della NATO.
      5. Ancora una bugia. Sembra che tu non abbia letto questo documento. E stai mentendo dalla bolda.
      6. I fascisti non avevano bisogno di un "incidente". I piaceri occidentali hanno sempre attaccato in modo semplice. E la tecnologia moderna ti consente di farlo all'istante.

      Poi mi sono stancato di commentare queste sciocchezze.
      Assurdità di un liberale grigio e di un uomo comune, non mi vergogno di questa parola: un europeo gay.
      Voi chiamate "santi" gli anni Novanta.