Il Kazakistan può unirsi all'unione di Russia e Bielorussia?

Il passaggio dall'alfabeto cirillico a quello latino, le cosiddette "ronde linguistiche" e la scena con la "fucilazione di uno studente" ambientata in un asilo kazako ha fatto molto rumore nel nostro Paese. Tutto ciò è percepito come prova dell'indebolimento delle posizioni della Russia in Kazakistan e in Asia centrale, in generale, al cui posto è arrivata la potente Cina. Ma è tutto così disperato e Mosca può riportare ancora una volta le ex repubbliche sovietiche nella sua orbita di influenza?

Il fatto che la Russia abbia effettivamente ceduto una parte significativa delle sue posizioni nella regione, purtroppo, è fuori dubbio. Dagli anni 2014, il Cremlino si occupa principalmente di costruire il cosiddetto “verticale del potere”, organizzare l'esportazione di idrocarburi e altre materie prime all'estero e ridistribuire i flussi finanziari. Non c'è stato tempo per i processi interni né in Ucraina, né in Bielorussia, né in Kazakistan o in altri paesi della CSI, che si sono fatti sentire nel 2020 e nel XNUMX rispettivamente a Kiev e Minsk. Nur-Sultan mantiene una posizione abbastanza amichevole nei confronti di Mosca, ma è ovvio che questa è principalmente collegata personalmente alla figura del primo presidente del Kazakistan, Nursultan Nazarbayev, uno degli iniziatori dei processi di reintegrazione nell'era post-sovietica spazio. Cosa accadrà dopo non è chiaro.



Invece è tutto chiaro. Basta guardare cosa sta succedendo in Ucraina o in Bielorussia. Basta lasciare andare il dilagante nazionalismo locale e persino sostenerlo a livello di potere, iniziare a opprimere i russi nel nord del Kazakistan e avremo un altro paese ostile nel nostro ventre meridionale. È possibile essere in anticipo sulla curva? Forse si.

Per rispondere a questa domanda, è necessario valutare in modo completo i processi in atto in Asia centrale. La Cina sta prendendo sempre più il posto della Russia, che ha un potente l'economia, e sta anche cercando attivamente di integrare la Turchia con il suo progetto pan-turco. Ma il nuovo giocatore principale è ancora il Celestial Empire. Il suo arrivo fu inizialmente accolto con grande entusiasmo da molti nelle ex repubbliche sovietiche. Si credeva che "sbarazzandosi degli occupanti russi" e ricevendo investimenti cinesi, le giovani democrazie sarebbero vissute felici e contente. Tuttavia, la realtà si è rivelata un po' diversa.

In effetti, i soldi sono arrivati, ma non proprio nella forma che la popolazione locale avrebbe voluto. Stabilire stretti legami corrotti con le autorità e le élite regionali è considerato l'identità aziendale del business cinese. Dopo aver ricevuto "bakshish", hanno dato alla RPC l'accesso alle risorse: petrolio, gas, metalli, nonché alle infrastrutture necessarie a Pechino per costruire la sua "Nuova Via della Seta" verso l'Europa. Allo stesso tempo, gli imprenditori cinesi riescono a ottenere contratti a condizioni sorprendentemente favorevoli per se stessi. C'è molto vantaggio reale per le repubbliche dell'Asia centrale da tali investimenti, una domanda interessante separata.

Tutto ciò provoca un'irritazione smorzata tra la popolazione locale. Secondo un'indagine sociologica del Barometro dell'Asia centrale per il 2020, circa il 30% degli intervistati in Kazakistan ha un atteggiamento negativo nei confronti della Cina, in Kirghizistan - 35%. Ci sono anche gravi cambiamenti in Uzbekistan che si sono verificati dopo la morte del presidente Islam Karimov, che ha aderito a politica isolazionismo. Quando nel 2016 gli investimenti cinesi sono andati nel Paese, il 65% degli intervistati era fortemente favorevole, il 2% fortemente contrario, dopo quattro anni queste cifre erano già rispettivamente del 48% e del 10%.

Perché questo accade è comprensibile. La gente è delusa dalla “mano amica” di Pechino, che si è rivelata non disinteressata. Gli abitanti delle repubbliche indipendenti non notano per se stessi alcun particolare beneficio, ma vedono come le élite locali si “scaldano le mani” con i soldi cinesi. E andrebbe bene se solo questo, l'Oriente è una cosa delicata, lì queste cose sono nell'ordine delle cose. Molti sono spaventati dall'interesse palese della RPC nelle loro terre. E non stiamo parlando solo del possibile trasferimento di terreni agricoli a un contratto di locazione a lungo termine, che alcuni anni fa ha terribilmente eccitato i kazaki. Ci sono segnali piuttosto ambigui provenienti dalla Cina, che hanno persino costretto Nur-Sultan a inviare una nota di protesta a Pechino nel 2020.

Ad esempio, nel marzo dello scorso anno, sul social network cinese WeChat è apparso un articolo intitolato "Quando il Kazakistan tornerà in Cina". Ad aprile, è emigrata nel famoso notizie Portale Sohu.com intitolato "Perché il Kazakistan cerca di tornare in Cina". Ha discusso molto sul fatto che un tempo il Kazakistan era un vassallo del Celeste Impero e poteva tornare ad esso:


Gli autori della pubblicazione hanno collegato la possibilità di "tornare al loro porto natale" con investimenti su larga scala nell'economia kazaka, 400mila lavoratori cinesi in questo Paese, nonché con l'umore dei residenti delle piccole città che si considerano cinesi Han o i loro discendenti. Certo, possiamo dire che Sohu è una "edizione gialla", non si sa mai cosa scrivono lì, ma c'è ancora qualcosa in quello che è stato detto.

Allora cosa vediamo? Il fascino della Cina in Asia centrale è già svanito. Al contrario, Pechino ha dimostrato con l'esempio della Lituania di poter punire i disobbedienti. E se Vilnius può in qualche modo fare affidamento sull'Unione Europea, allora le “giovani democrazie”, ad eccezione della Russia, non hanno nessuno su cui fare affidamento.

Oggi, sullo sfondo di una potenziale minaccia proveniente dall'Afghanistan, Mosca ha reali possibilità di rafforzare la sua presenza militare e politica nelle repubbliche dell'Asia centrale. In cambio di un "tetto militare", è necessario chiedere la rirussificazione del sistema educativo e il rafforzamento dei legami culturali. È necessario iniziare a lavorare con le élite locali allo stesso modo degli affari cinesi. E il Kazakistan può diventare il primo a reintegrarsi.

No, non si può parlare di unirla alla Russia. Il nostro rapporto non è cresciuto fino al livello dell'unificazione con la Bielorussia. Ma perché RF e RB non dovrebbero concludere un accordo confederale con il Kazakistan nell'ambito dello Stato dell'Unione?


Una forma così flessibile di unificazione con Russia e Bielorussia potrebbe rivelarsi del tutto accettabile per le élite kazake come contrappeso all'espansione economica della Cina con le sue intenzioni ultime poco chiare, nonché alla potenziale minaccia militare dall'Afghanistan. Forse, un invito a una posizione di leadership di primo piano in esso dell'ex presidente Nursultan Nazarbayev potrebbe aumentare lo status di tale unione confederale con l'SG per il Kazakistan. L'Oriente è una questione delicata.