La Russia può scambiare il corridoio di Suwalki per la chiusura del BelNPP

67

Uno dei punti dolorosi più importanti nelle relazioni tra la Russia e il blocco NATO è il problema della regione di Kaliningrad. Nell'Alleanza del Nord Atlantico, questa regione, isolata dal resto del nostro Paese, è chiamata "un pugnale puntato al cuore dell'Europa". I militari di entrambe le parti stanno pianificando la sua cattura e il successivo rilascio, conducendo esercitazioni appropriate. È possibile risolvere in qualche modo indolore questo problema una volta per tutte?

Ricordiamo che l'ex città tedesca di Keningsberg divenne parte dell'URSS, e poi della Federazione Russa, in seguito ai risultati della seconda guerra mondiale. Il Terzo Reich pagò la sua aggressione con il completo crollo e la perdita della Prussia orientale, che fu divisa tra la Polonia e l'Unione Sovietica come i paesi più colpiti. Sfortunatamente, dopo la “sfilata delle sovranità” del 1991, gli stati baltici hanno ottenuto l'indipendenza e la regione di Kaliningrad si è trovata territorialmente isolata dalla giovane Federazione Russa, stretta tra Polonia e Lituania, che sono membri del blocco NATO. L'exclave è separata dalla nostra alleata Bielorussia dalla regione di Suwalkia, dove passa il confine polacco-lituano.



Tutto ciò fornisce uno spazio inesauribile per la pianificazione militare, politico speculazioni e fantasie russofobe. Poiché la flotta baltica della Federazione Russa ha sede nella regione di Kaliningrad, dotata di missili da crociera Kalibr, e ci sono anche missili Iskander-M, l'Alleanza del Nord Atlantico definisce l'exclave un "pugnale puntato al cuore dell'Europa" e fa piani per il blocco o il blocco per catturare e ripulire. Gli scenari di sfondamento del cosiddetto "corridoio Suwalki" dalla Bielorussia da parte delle forze dell'esercito russo sono considerati una possibile risposta. Il fatto che tutto ciò potrebbe portare a una guerra nucleare su vasta scala tra la Federazione Russa e la NATO è per qualche motivo costantemente preso in considerazione.

E questo di per sé dice molto. La minaccia del "pugnale" è completamente inventata. Mosca non è affatto interessata a "sfondare corridoi" prima o ad "annessione degli Stati baltici", poiché è ovvio che non finirà qui. L'Alleanza Nord Atlantica, ahimè, è oggettivamente più forte del nostro Paese, che è molto lontano dalla potenza militare dell'URSS. Non potremo usare armi convenzionali sul fronte occidentale per molto tempo, dovremo fare i conti con il "club nucleare", ma si tratterà di allineamenti completamente diversi con un finale imprevedibile. Non è difficile indovinare che gli Stati Uniti sono dietro la costante escalation dell'isteria militare intorno a Kaliningrad, che trae vantaggio dal mantenere in tensione il blocco NATO piuttosto sciolto e dalla vendita delle sue costose armi agli europei per "contenere l'aggressione del Cremlino".

Facciamo una conclusione intermedia. Il processo di militarizzazione intorno all'exclave russa è artificiale e la sua minaccia all'Europa è inverosimile. C'è un modo per risolvere questo problema alla radice? Sì, se l'exclave cessa di essere un'exclave, e ciò può essere ottenuto in diversi modi.

La guerra?


Se lo si desidera, il Ministero della Difesa RF è effettivamente in grado di occupare parte di Suwalkia, creando un corridoio di terra dalla regione di Kaliningrad alla Bielorussia. La domanda è cosa accadrà dopo. Innanzitutto, il territorio catturato dovrà essere tenuto in qualche modo. In secondo luogo, non dimentichiamo che questo significa automaticamente un conflitto armato con il blocco della NATO, che include, tra l'altro, gli Stati Uniti. La "responsabilità" sarà sicuramente, e non solo a Suwalkia.

Abbiamo bisogno di un "corridoio" a questo prezzo? Assolutamente no.

Scambio?


C'è un'altra opzione, una pacifica. In teoria, il problema della connettività dei trasporti con l'exclave potrebbe essere risolto scambiando territori con la Lituania. Non c'è nulla di inaccettabile o riprovevole in tale pratica internazionale.
Ricordiamo che nel 1951 l'Unione Sovietica ha scambiato con successo territori con la Polonia. Con reciproco piacere, Mosca e Varsavia si scambiarono pacificamente territori con una superficie totale di 480 chilometri quadrati. Succede anche.

Ipoteticamente, Mosca potrebbe scambiare con Vilnius parte del suo territorio in Suwalkia, dalla Bielorussia alla regione di Kaliningrad. L'unica domanda è: cosa cambiare esattamente? La Russia non ha un confine comune con la Lituania, o meglio, c'è, ma non per “tagliare” il territorio dell'enclave stessa? Offri un sito altrove, ma dove? E accetteranno un tale scambio a Vilnius? Difficilmente.

Cerchiamo di essere realisti, in modo amichevole con le autorità lituane con la loro russofobia non funzionerà. E se non proprio "in modo amichevole"?

Riscatto forzato?


Dal momento che non abbiamo nulla da scambiare con la Lituania per il corridoio di terra a Suwalkia, forse vale la pena provare a comprarlo? A parte lo scambio, l'acquisto di territori da parte degli Stati è una pratica globale assolutamente normale. Così, ad esempio, gli Stati Uniti si sono espansi, acquistando l'Alaska dalla Russia e la Louisiana dalla Francia. Per una Lituania piccola e povera, un simile accordo potrebbe interessare. Tuttavia, tutto è ancora contro la russofobia. O abbiamo ancora una forte leva di pressione su Vilnius per prendere la decisione giusta?

Come promemoria, il BelNPP è stato costruito a soli 50 chilometri dalla capitale della Lituania. A Vilnius, hanno una terribile paura della centrale nucleare e hanno dichiarato una vera "crociata". In effetti, se accade qualcosa di brutto, a causa della minaccia delle radiazioni, sarà necessario evacuare non solo la capitale, ma anche metà del paese, che lo spopolerà completamente.

Perché ci siamo ricordati di BelNPP? Perché non collegare la vendita di un terreno a Suwalkia con la chiusura della centrale nucleare? Mosca potrebbe acquistare la BelNPP da Minsk e chiuderla in cambio di una decisione positiva sul corridoio di terra per Kaliningrad. Se inizi a ricevere rapporti regolari su possibili problemi nella centrale nucleare, probabilmente puoi anche ottenere uno sconto.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

67 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Il commento è stato cancellato
  2. Il commento è stato cancellato
    1. Il commento è stato cancellato
      1. Il commento è stato cancellato
  3. Il commento è stato cancellato
  4. +8
    23 dicembre 2021 12: 38
    Come ha dichiarato il 5 febbraio 2021 il capo del Ministero dell'Energia della Repubblica Dainius Kreivis, negli ultimi 10 giorni, 154 milioni di kWh sono passati attraverso il ponticello lituano-bielorusso, di cui il 50% o 77 milioni di kWh è elettricità ricevuta al BelNPP e un altro 50% - elettricità dalla Russia. Il funzionario ha affermato in una riunione del Comitato per la sicurezza e la difesa nazionale del Seim della Lituania che Vilnius acquista energia sui titoli della borsa lettone, ma l'elettricità non attraversa il confine con la Lettonia, ma proviene direttamente dalla Bielorussia. Ha osservato che le autorità hanno già speso 4 milioni di euro per l'elettricità ricevuta dalla Bielorussia e pagheranno a Minsk 120 milioni di euro in un anno.

    La politica è intervenuta nel processo e la Lituania chiede la chiusura di BelNPP. È molto più redditizio non chiudere la stazione (sono già stati investiti 10 miliardi di dollari russi), ma concordare la fornitura di energia elettrica. Diciamo per 10 o 20 anni. Ma i politici di solito lavorano per il rating, e non per il bene del Paese.
    L'idea stessa di chiudere le centrali nucleari durante la crisi energetica globale non sembra ragionevole. Così come l'idea stessa di "scambi". Non credo affatto a tali "scambi".
    1. +3
      23 dicembre 2021 22: 11
      La politica è intervenuta nel processo e la Lituania chiede la chiusura di BelNPP. È molto più redditizio non chiudere la stazione (sono già stati investiti 10 miliardi di dollari russi), ma concordare la fornitura di energia elettrica. Diciamo per 10 o 20 anni. Ma i politici di solito lavorano per il rating, e non per il bene del Paese.

      Al giorno d'oggi, poche persone lo ricordano i lituani avevano la loro centrale nucleare trent'anni fa, con cui avrebbero potuto nutrirsi per molti anni a venire, fornendo elettricità ai loro vicini.
      Con personale preparato e di alta qualità.

      Una scheggia di democrazia ha sostituito l'oscurità atomica.
      Ora è ridicolo ascoltare i loro "requisiti" per il BNPP. sorriso
      1. +3
        24 dicembre 2021 14: 04
        Al giorno d'oggi, poche persone ricordano che i lituani trent'anni fa avevano una propria centrale nucleare, dalla quale avrebbero potuto alimentarsi per molti anni a venire, fornendo elettricità ai loro vicini.

        Perché, allora, "poche persone ricordano"?
        E non 30 anni fa. La centrale nucleare di Ignalina è stata chiusa appena 12 anni fa. 31 dicembre 2009 Capodanno, per così dire, un regalo per il popolo lituano.
        E nel kit era inclusa anche la Kruonis PSP. Una stazione di pompaggio che ha consentito alla centrale nucleare di funzionare in modalità costante, prelevando energia durante un periodo di domanda in calo e restituendola durante un picco di domanda. Tutto è stato fatto in modo molto intelligente e completamente nella tendenza verde. 32 anni fa.
        Beh, non rompere, non devi preoccuparti.
        Inoltre, se i resti della mente fossero preservati, questa centrale elettrica con pompaggio potrebbe essere offerta alla Bielorussia con lo stesso scopo. Dopotutto, si trova ancora più vicino a BelNPP che a Ingalinskaya. Ci sarebbe una cooperazione internazionale competente. E la Lituania riceverebbe l'elettricità a un prezzo abbastanza basso. Ma non c'è mente: considera uno storpio.
        Pertanto, hanno abbaiato al BelNPP. Consapevoli della propria stupidità. I vicini si grattano le rape, progettando di costruire le proprie centrali nucleari. L'Estonia sogna di costruire una mini centrale nucleare. La Polonia sta provando il solito. E la stessa Lituania ha rovinato il proprio benessere.
        Europa, invece! Non capiamo ...
        1. +2
          24 dicembre 2021 23: 42
          Ma non c'è mente: considera uno storpio.

          Riserva ecologica d'Europa (nel nostro "angolo dell'orso").
          Purtroppo, la Lituania aveva un'industria, la "solidarietà europea" è rimasta.
          1. +2
            24 dicembre 2021 23: 44
            Si sacrificheranno per un'idea verde. Ci sarà una natura incontaminata continua.
            sto gridando forte...
  5. -3
    23 dicembre 2021 12: 53
    Citazione: Bakht
    L'idea stessa di chiudere le centrali nucleari durante la crisi energetica globale non sembra ragionevole. Così come l'idea stessa di "scambi". Non credo affatto a tali "scambi".

    Che tu ci creda o no, sono affari di tutti.
    La crisi energetica non durerà per sempre. Queste cose non vengono fatte rapidamente in ogni caso.
    Per inciso, la presenza di una BelNPP che opera nella Repubblica del Bashkortostan non è redditizia per Gazprom. Per sostituirlo è possibile e necessario completare la costruzione della centrale nucleare baltica a Kaliningrad.
    Oppure aprire minicentrali nucleari, che hanno un grande futuro.
    1. +4
      23 dicembre 2021 13: 03
      Puoi fare un esempio di qualsiasi "scambio" in questo momento? Alaska e Louisiana sono in un lontano passato. Aree remote quasi impossibili da difendere. La Polonia e l'URSS sono quasi confini interni.
      Scambiare un vantaggio geopolitico per una centrale nucleare non è un'area da "credere o non credere". Questo è impossibile in linea di principio.
      1. -2
        23 dicembre 2021 13: 06
        Puoi fare un esempio di qualsiasi "scambio" in questo momento?

        Perché, stanno promuovendo l'idea di scambiare Kosovo e Serbia. Nel caso in cui.

        Scambiare un vantaggio geopolitico per una centrale nucleare non è un'area da "credere o non credere". Questo è impossibile in linea di principio.

        Beh, non c'è modo.
        1. +2
          23 dicembre 2021 14: 26
          Kosovo e Serbia? Com'è? Si suppone l'effettiva abolizione del Kosovo. Collega il nord alla Serbia e il sud all'Albania. Questo non è uno scambio di territori, ma il sequestro di parte del territorio dalla Serbia. Non sono la stessa cosa. Tutto è nella fase dei desideri e delle trattative.
          1. -2
            23 dicembre 2021 14: 28
            Kosovo e Serbia? Com'è?

            https://interaffairs.ru/news/show/29984

            Tutto è nella fase dei desideri e delle trattative.

            Nessuno discute con questo. Stavi solo chiedendo un nuovo esempio
            1. +3
              23 dicembre 2021 14: 31
              Questo non è uno scambio o uno scambio. Questo è il primo passo verso la creazione della Grande Albania. Per inciso, è proprio per questo che la leadership albanese ha un atteggiamento negativo nei confronti di questo piano. Non quell'esempio.

              Ti è già stata data risposta, la tua proposta dalla Bielorussia. Articolo frivolo. Non vale la pena sviluppare ulteriormente questo argomento.
              1. -1
                23 dicembre 2021 14: 32
                Ti è già stata data risposta, la tua proposta dalla Bielorussia. Articolo frivolo.

                Un'evidente inadeguatezza e un estremista che vuole partigiare contro i russi ha risposto dalla Bielorussia

                Non vale la pena sviluppare ulteriormente questo argomento.

                In qualche modo deciderò da solo cosa fare. Grazie per il consiglio.
                1. +3
                  23 dicembre 2021 14: 43
                  L'etichettatura non è la soluzione migliore. Ti ha risposto un patriota, per il quale ti sei impegnato a risolvere problemi politici ed economici. Compresi quelli russi. Sei pronto a cancellare 10 miliardi di dollari? E Lituania e Polonia non accetteranno mai la tua proposta. Questo non è denaro, questa è geopolitica.
                  Leggi la sezione Kosovo qui. Diverse opzioni e mutevoli approcci

                  http://www.perspektivy.info/print.php?ID=35934
                  "La candela di nessuno si spegnerà fino al mattino e nemmeno la sua candela."
                  Per i serbi del Kosovo il campo è un santuario. Non riesco a immaginare come tu possa darlo agli albanesi.
                  1. -1
                    23 dicembre 2021 14: 47
                    L'etichettatura non è la soluzione migliore. Ti ha risposto un patriota, per il quale ti sei impegnato a risolvere problemi politici ed economici. Compresi quelli russi.

                    dico quello che penso. I patrioti della Bielorussia non spareranno alle spalle dei patrioti della Russia per nessun motivo, come lei è pronta a fare. Questo è il vero estremismo.

                    Sei pronto a cancellare 10 miliardi di dollari?

                    Questa è una goccia nel mare di ciò che la Russia ha già perso e perderà ancora.

                    Sei pronto a cancellare 10 miliardi di dollari? E Lituania e Polonia non accetteranno mai la tua proposta. Questo non è denaro, questa è geopolitica.

                    E questa è un'altra domanda. Ho accennato alla possibilità di un riscatto pacifico di parte del territorio e alla soluzione di un problema doloroso per la Lituania. Se non vogliono, non farlo.
                    1. +2
                      23 dicembre 2021 14: 51
                      La Russia può scambiare il corridoio di Suwalki per la chiusura del BelNPP

                      No, non può. Ciò è irrealizzabile a causa della posizione della Lituania (perdita di territorio e perdita di elettricità), irrealizzabile, perché non è redditizio per la Bielorussia (perdita di elettricità) e non redditizio per la Russia, perché geograficamente l'aumento del territorio non crea direttamente un corridoio tra Russia e Kaliningrad. E significa la perdita di miliardi.
                      L'ipotetico sequestro di Kaliningrad da parte delle truppe NATO non lo giustifica.
                      1. 0
                        23 dicembre 2021 14: 56
                        No non può. Ciò non è fattibile a causa della posizione della Lituania (perdita di territorio e perdita di elettricità)

                        La Lituania ha già una posizione su questo tema e Vilnius è riuscita a comunicarvela? E non una perdita, ma una vendita per soldi veri, più la rimozione della "minaccia" da una centrale nucleare a 50 km dalla capitale.

                        è svantaggioso per la Russia, perché dal punto di vista geografico, l'aumento del territorio non crea un corridoio diretto tra la Russia e Kaliningrad.

                        redditizio, perché non ci sarà alcuna perdita del mercato del gas bielorusso e ci sarà un corridoio verso lo Stato dell'Unione.

                        E significa la perdita di miliardi.

                        Devi pagare tutto. Se in questo modo un corridoio di terra per Kaliningrad apparisse in modo pacifico, ne varrebbe la pena.

                        L'ipotetico sequestro di Kaliningrad da parte delle truppe NATO non lo giustifica.

                        E lo dice un uomo che ha gioito per l'apertura dei corridoi di trasporto nel Transcaucaso dopo la sconfitta militare dell'Armenia. sorriso
                      2. +2
                        23 dicembre 2021 15: 46
                        Non confondere i corridoi di trasporto nel Caucaso meridionale e nei Paesi baltici. Abbiamo avuto l'occupazione di una parte del territorio. Questo era fondamentale.
                        Tutto il resto che hai scritto sono solo sogni che non hanno nulla a che fare con la realtà.
                      3. -1
                        23 dicembre 2021 15: 51
                        Non confondere i corridoi di trasporto nel Caucaso meridionale e nei Paesi baltici. Abbiamo avuto l'occupazione di una parte del territorio. Questo era fondamentale.

                        Il tuo problema è sorto con il crollo dell'URSS, proprio come il problema di Kaliningrad. Queste sono domande dello stesso ordine.

                        Tutto il resto che hai scritto sono solo sogni che non hanno nulla a che fare con la realtà.

                        La realtà è qualcosa che può essere modellata e cambiata.
                        Ho appena espresso l'opzione di una soluzione pacifica al problema. Non mi piace, non mi piace? Ebbene, non è necessario.
                        E la reazione dei "patrioti bielorussi" è molto indicativa. Su una questione completamente economica, sono pronti a organizzare una guerra partigiana contro i russi. "Bello", non dirai nulla.
                      4. +2
                        23 dicembre 2021 15: 52
                        Penso che la reazione sia abbastanza naturale. E sono patrioti senza virgolette. La tua opinione in questo caso è solo la tua opinione. In altre persone, potrebbe essere l'esatto contrario. E non è detto che tu abbia sempre ragione.
                      5. -1
                        23 dicembre 2021 16: 04
                        La tua opinione in questo caso è solo la tua opinione. In altre persone, potrebbe essere l'esatto contrario. E non è detto che tu abbia sempre ragione.

                        E non ho mai detto che avevo sempre ragione. Difendo gli interessi del mio Paese come li vedo io.

                        E sono patrioti senza virgolette.

                        Conflitto patriota patriota. L'ucraino Natsik, che brucia vivi le persone nella Casa dei sindacati di Odessa, è anche, probabilmente, un "patriota"?

                        Penso che la reazione sia abbastanza naturale.

                        La reazione è assolutamente inadeguata. Ho espresso l'opzione con il BUY-OUT di BelNPP. Le persone che, in risposta a qualche domanda economica, sono pronte a iniziare una guerriglia contro la Russia ei russi, sono per me "patrioti". Questi sono estremisti nel senso letterale della parola.
                      6. +3
                        23 dicembre 2021 16: 16
                        È nell'interesse del suo Paese spendere 10 miliardi di dollari e poi chiudere la centrale nucleare? Quindi, dopo tutto, la Lituania vuole qualcosa di reale per il suo territorio. Richiedono già la chiusura della centrale nucleare. E senza alcun riscatto. Perché dovrebbero accettare di pagare ulteriori terreni per la chiusura della centrale nucleare? Da questo punto di vista, la tua proposta è inutile.
                        In risposta a una "proposta puramente economica, iniziò la seconda guerra mondiale. Quanto costò ai polacchi costruire semplicemente un'autostrada e una ferrovia? Costò milioni di vittime?"
                        E non c'è bisogno che tu mi attribuisca intenzioni sanguinarie. Ho mai dato un motivo per chiamare i nazisti patrioti?
                        Hai espresso la tua proposta. Le è stato detto che questo non soddisfa gli interessi di Russia, Bielorussia e Lituania. E anche la Polonia, in massa. E la NATO nel suo insieme.

                        PS A proposito del corridoio di trasporto nel Caucaso meridionale. Non confondere caldo e rotondo. Non ho mai scritto sull'opportunità di un corridoio di trasporto tra l'Azerbaigian e il Nakhichevan. Ho scritto che la fornitura della base russa a Gyumri è auspicabile attraverso il territorio dell'Azerbaigian per ferrovia. Ho scritto che il territorio dell'Azerbaigian era occupato, che il Nagorno-Karabakh fa parte dell'Azerbaigian. Ma ho scritto della necessità di tagliare un corridoio per Nakhichevan? Al contrario, ho sempre scritto che gli stati di Armenia e Azerbaigian sono stati stabiliti e il loro territorio è inviolabile. Proprio come il territorio della Lituania.

                        PPS Fai un'offerta vantaggiosa alla Lituania e poi sarà possibile discutere qualcosa. Offri loro quello che chiedono gratuitamente. Una proposta frivola.
                      7. 0
                        23 dicembre 2021 16: 37
                        È nell'interesse del suo Paese spendere 10 miliardi di dollari e poi chiudere la centrale nucleare?

                        BelNPP è generalmente non redditizio per la Russia. È più redditizio per lei completare la costruzione della centrale nucleare del Baltico a Kaliningrad. L'attrezzatura potrebbe essere utilizzata anche lì.

                        Quindi, dopo tutto, la Lituania vuole qualcosa di reale per il suo territorio.

                        Ho espresso una proposta per ACQUISTARE parte del territorio lungo il confine. Per soldi. In più una vera soluzione al problema della centrale nucleare.

                        Richiedono già la chiusura della centrale nucleare. E senza alcun riscatto. Perché dovrebbero accettare di pagare ulteriori terreni per la chiusura della centrale nucleare? Da questo punto di vista, la tua proposta è inutile.

                        Possono chiedere quello che vogliono. È solo che nessuno soddisferà la loro richiesta. Come risultato della transazione, il problema può essere davvero risolto.

                        In risposta a una "proposta puramente economica, iniziò la seconda guerra mondiale. Quanto costò ai polacchi costruire semplicemente un'autostrada e una ferrovia? Costò milioni di vittime?"

                        No, non dovresti. Era necessario dare il permesso. Ero troppo imbarazzato per tracciare paralleli con quella storia, così che qui qualcuno iniziasse a diventare isterico. E lo stesso è iniziato con i bielorussi.

                        PPS Fai un'offerta vantaggiosa alla Lituania e poi sarà possibile discutere qualcosa. Offri loro quello che chiedono gratuitamente.

                        Ancora una volta, possono chiedere quello che vogliono, ma non sarà fatto. Propongo di fare un vero test come opzione. Stai confondendo caldo con morbido, non io.

                        E non c'è bisogno che tu mi attribuisca intenzioni sanguinarie. Ho mai dato un motivo per chiamare i nazisti patrioti?

                        Tuttavia, anche i nazisti si considerano patrioti. Coloro che appianano il Donbass con l'artiglieria si considerano chiaramente dei patrioti.

                        Hai espresso la tua proposta. Le è stato detto che questo non soddisfa gli interessi di Russia, Bielorussia e Lituania. E anche la Polonia, in massa. E la NATO nel suo insieme.

                        Mi sono opposto a te e ho sostenuto perché è vantaggioso sia per la Russia che per la Lituania. Per la Bielorussia, la Polonia e la NATO, sì, non è redditizio. Ma qui la domanda sarà che è più importante per Vilnius, gli interessi dei suoi vicini dalla NATO o la propria sicurezza da una centrale nucleare di 50 mq. A proposito, capisco i lituani in questa materia, io stesso sarei a disagio con un quartiere del genere.

                        P.S. tutto qui, da parte mia chiudo la discussione. tutto quello che volevo dire, ha detto. Non voglio più pestare acqua in un mortaio.
            2. +2
              23 dicembre 2021 14: 31
              Questo esempio non è stato ancora implementato e come ho detto, questo non è uno scambio. Questo è lo smembramento del Kosovo.
    2. Dan
      +2
      23 dicembre 2021 14: 21
      Citazione: Marzhetsky
      Che tu ci creda o no, sono affari di tutti.

      Più o meno la stessa domanda causò l'aggravamento delle relazioni tra Germania e Polonia nel 1939. In linea di principio, la costruzione di un'autostrada extraterritoriale potrebbe risolvere questo problema. Ma la Lituania oggi non è in grado di accordarsi in linea di principio su questioni che avrebbero un effetto positivo sulla situazione in Russia. I curatori lituani degli Stati Uniti possono ridurre la razione per questo. Una volta, il signor Platoshkin, nei suoi lavori per la laurea del candidato, ha dimostrato che la Lituania non ha alcun documento di titolo per la regione di Klaipeda. Con un certo sforzo, sarebbe possibile formalizzare rivendicazioni territoriali contro la Lituania. Secondo i voleri di Trump, era possibile con tutti i mezzi strangolare l'economia della Lituania da noi dipendente. Ma allora sarebbe possibile proporre una "alternativa". Come opzione... risata
      1. 0
        23 dicembre 2021 14: 58
        Più o meno la stessa domanda causò l'aggravamento delle relazioni tra Germania e Polonia nel 1939. In linea di principio, la costruzione di un'autostrada extraterritoriale potrebbe risolvere questo problema.

        E prima o poi sparerà, questa è la domanda. Ho solo espresso un'ipotetica versione pacifica della sua soluzione.
    3. +3
      23 dicembre 2021 21: 41
      Per sostituirlo è possibile e necessario completare la costruzione della centrale nucleare baltica a Kaliningrad.

      Per i KO, una centrale nucleare è chiaramente ridondante.
      A chi e come hai intenzione di trasferire l'elettricità in eccesso da KO?
      1. -1
        24 dicembre 2021 09: 42
        A chi e come trasferirai l'elettricità in eccesso dai KO?

        sto andando? Poni la domanda a chi l'ha progettata e ha iniziato a costruirla.
        1. 0
          24 dicembre 2021 23: 22
          sto andando? Poni la domanda a chi l'ha progettata e ha iniziato a costruirla.

          Sì, l'hanno già chiesto.
          L'idea di costruire qui una centrale nucleare ha inizialmente suscitato sconcerto tra gli abitanti di KO.
          È chiaramente ridondante per la regione e i vicini stanno passando alle reti europee.
          Fortunatamente, è stata abbastanza intelligente da terminare il progetto che non aveva prospettive nella fase di gettare le fondamenta.
          Qualcuno ha avuto il tempo di mangiare, ma io non sono un pubblico ministero. triste
  6. -7
    23 dicembre 2021 13: 01
    ECCEZIONALE !!!!!!!!!!!!!!!!!! La Russia come alleata in tutto il suo splendore! E i russi non hanno idea di venderci come schiavi? Puoi organizzare un altro paio di Khatyn. Vendi i bielorussi così per intero. Perché essere timido? QUESTA E' UNA VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!! Pubblicherò questo articolo sulle nostre risorse. Lascia che i bielorussi lo ammirino. Giornalismo a livello di battibecchi di cortile.
    1. +1
      23 dicembre 2021 13: 05
      ECCEZIONALE !!!!!!!!!!!!!!!!!! La Russia come alleata in tutto il suo splendore! E i russi non hanno idea di venderci come schiavi? Puoi organizzare un altro paio di Khatyn. Vendi i bielorussi così per intero. Perché essere timido?

      Cos'è questo flusso di coscienza? La donna bielorussa si lamenta della Russia corrotta: questo è forte. E perché, soprattutto?

      Pubblicherò questo articolo sulle nostre risorse. Lascia che i bielorussi lo ammirino. Giornalismo a livello di battibecchi di cortile.

      Lasciali ammirare. Forse ci saranno persone adeguate.
      1. -6
        23 dicembre 2021 13: 12
        questa è la reazione di un bielorusso adeguato. Questa opera è già stata distribuita sui nostri social network.
        1. +2
          23 dicembre 2021 13: 14
          questa è la reazione di un bielorusso adeguato.

          Bielorusso o bielorusso?

          Questa opera è già stata distribuita sui nostri social network.

          Sembra allarmante sorriso I bielorussi hanno i propri social network?

          P.S. Cos'è l'opera?

          Opus (latino opus - "lavoro"):
          Wikizionario contiene un articolo "opus"
          Un brano musicale nel senso più ampio - qualsiasi brano musicale
          Un'opera d'arte che non ha un genere, un criterio, una composizione, un titolo, un motto, una firma, un tema o una trama specifici
          Opus (musica) è un termine usato per numerare le opere di un compositore
          1. -5
            23 dicembre 2021 13: 29
            Non volevo rispondere al cafone, ma lo farò. Ci sono i social network e la TV. I nostri giornalisti, leader di programmi politici, sono già stati inviati. E insieme a blogger famosi. Fagli leggere come i russi stanno pianificando di mandare in bancarotta la centrale nucleare. E cosa ti darà? Il corridoio di Suwalki attraversa la Bielorussia e, dopo tale vendita, qui inizierà una guerra partigiana. Abbiamo esperienza, siamo tutti nipoti di partigiani. E pensi che in questo modo organizzerai la fornitura di Kaliningrad? Tesoro... leggi la storia...
            1. +2
              23 dicembre 2021 13: 41
              Non volevo rispondere al cafone, ma lo farò.

              E qual è esattamente la mia maleducazione? Hai insultato il mio paese definendolo venale. Ecco una citazione:

              ECCEZIONALE !!!!!!!!!!!!!!!!!! La Russia come alleata in tutto il suo splendore! E i russi non hanno idea di venderci come schiavi? Puoi organizzare un altro paio di Khatyn. Vendi i bielorussi così per intero. Perché essere timido? QUESTA E' UNA VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!

              E chi è il cafone?

              Fagli leggere come i russi stanno pianificando di mandare in bancarotta la centrale nucleare.

              In primo luogo, non i russi o la Russia, ma questa è la mia opinione giornalistica personale.
              In secondo luogo, non fallire, ma riacquistare, sono due cose diverse. A proposito, è stato costruito con prestiti russi.

              E cosa ti darà? Il corridoio di Suwalki attraversa la Bielorussia e, dopo tale vendita, qui inizierà una guerra partigiana.

              Sei completamente stupido o cosa?

              Abbiamo esperienza, siamo tutti nipoti di partigiani. E pensi che in questo modo organizzerai la fornitura di Kaliningrad? Tesoro... leggi la storia...

              Sei chiaramente un estremista inadeguato.
              1. -4
                23 dicembre 2021 14: 16
                ah quindi sei tu l'autore? Bene, sviluppa la tua idea fino alla fine. Cioè, credi seriamente che un tale tentativo piacerà alla società bielorussa e lo guarderemo in silenzio? Tesoro, non scrivere più. Questo non è tuo Credi seriamente che guarderemo tutto questo in silenzio? E come organizzerai quindi la fornitura di Kaliningrad in tutta la terra bielorussa? Tesoro, i miei hanno organizzato un movimento partigiano nell'est del mio paese. I loro nomi furono inseriti nel Libro della Memoria del Popolo. Quindi prova .... Vorrei avere un altro focolaio di tensione in Occidente - lo otterrai all'istante. A volte è necessario pensare un po'. prima di cliccare qualcosa sulla tastiera Quindi vuoi portare discordia nelle relazioni bielorusso-russo?
                1. +2
                  23 dicembre 2021 14: 21
                  ah quindi sei tu l'autore? Bene, sviluppa la tua idea fino alla fine. Cioè, credi seriamente che un tale tentativo piacerà alla società bielorussa e lo guarderemo in silenzio? Tesoro, non scrivere più.

                  Donna, non ti mando in una forma scortese con i tuoi consigli solo perché sei una donna e chiaramente all'età, se mi chiami, uno zio di 40 anni, "baby"

                  Credi seriamente che guarderemo tutto questo in silenzio? E come organizzerai quindi la fornitura di Kaliningrad in tutta la terra bielorussa? Tesoro, i miei hanno organizzato un movimento partigiano nell'est del mio paese. I loro nomi furono inseriti nel Libro della Memoria del Popolo. Quindi prova .... Vorrei avere un altro focolaio di tensione in Occidente - lo otterrai all'istante.

                  Hai solo confermato la mia supposizione che sei un estremista inadeguato. Spero che le forze dell'ordine bielorusse si prendano cura di te.

                  A volte è necessario pensare un po'. prima di cliccare qualcosa sulla tastiera Quindi vuoi portare discordia nelle relazioni bielorusso-russo?

                  Quindi lo porti dentro con il tuo delirio inadeguato. Applicheresti i tuoi consigli a te stesso hi
                  1. -4
                    23 dicembre 2021 14: 28
                    livello territoriale del giornalismo. Sei stato tu a suggerire la possibilità di sistemare i problemi tecnologici presso l'IMPIANTO DI ENERGIA NUCLEARE per acquistarlo a un prezzo inferiore. A differenza di te, io sono un ingegnere e quindi ho poca idea delle conseguenze di tali trucchi. Non puoi scriverlo con la mente giusta. E consideri questo aiuto fraterno o cosa?
                    1. 0
                      23 dicembre 2021 14: 30
                      Sei stato tu a suggerire la possibilità di sistemare le lacune tecnologiche presso l'OGGETTO ENERGIA NUCLEARE per acquistarlo a un prezzo più conveniente.

                      Non ho suggerito da nessuna parte per sistemare i problemi tecnologici. Ho scritto di "messaggi"

                      livello reale del giornalismo.

                      Chi sei tu per giudicare il mio livello di giornalismo?

                      E lo consideri un aiuto fraterno o cosa?

                      Aiuto fraterno? Questo partigiano è contro i russi?

                      E come organizzerai quindi la fornitura di Kaliningrad in tutta la terra bielorussa? Tesoro, i miei hanno organizzato un movimento partigiano nell'est del mio paese. I loro nomi furono inseriti nel Libro della Memoria del Popolo. Quindi prova .... Vorrei avere un altro focolaio di tensione in Occidente - lo otterrai all'istante.

                      Bene, bene. ingannare
                      1. -5
                        23 dicembre 2021 14: 48
                        il tuo livello è seminterrato. In primo luogo, dopo aver letto, sì, erano indignati. Ieri c'è stato un caricamento di carburante nel secondo reattore e ora tutti provano emozioni così positive.
                      2. +1
                        23 dicembre 2021 14: 50
                        il tuo livello è seminterrato.

                        Chi sono i giudici?
                      3. 0
                        24 dicembre 2021 01: 40
                        Lyudmila, non prestare attenzione a Sergey. Ce l'abbiamo così. Distrugge Gazprom con le forze di American LNG, Turkish Stream, Baltic Pipe.
                        O il petrolio russo è sepolto sotto la pressione del petrolio di USA, Qatar, KSA.
                        Ciò fa crollare l'industria energetica russa con l'inverdimento e l'idrogenazione continui.
                        Non allarmarti, non fa paura. È solo strano all'inizio.
                      4. 0
                        24 dicembre 2021 09: 42
                        Non ti permetti troppo?
                      5. +1
                        24 dicembre 2021 13: 20
                        Ho appena elencato gli argomenti dei tuoi post. Nessun insulto.
                        Ma cosa ne pensi di spostare tali proposte? La gente li prende sul serio. E sulla base di loro, si formano un'idea del nostro paese.
                        E la Bielorussia è il nostro unico e significativo (soprattutto ora) alleato.
            2. Dan
              0
              24 dicembre 2021 12: 55
              Citazione: 1500014781401
              Fagli leggere come i russi stanno pianificando di mandare in bancarotta la centrale nucleare.

              Quando Lukashenka minaccia di tagliare non il suo, ma il gas russo non nel suo, ma nel tubo del gas russo, allora non hai domande. Ti sei offeso quando una persona che non ha autorità ha proposto di manipolare il BelNPP, per il quale, tra l'altro, non hai ancora pagato, se i media non mentono. Voi, compagni, vi siete già preoccupati della vostra natura multivettore, e qui, per una ragione insignificante, vi sforzate di alzare la coda, anche se voi stessi avete uno stigma nel cannone ... Alleati ... Partigiani ... Russia non ha benefici né militari né politici dalla tua "alleanza". Possiamo gestirlo da soli. Smetti di cagare tra le mani tese, sei stanco di lavarti. È corsa dai blogger qui per riferire. Fammi sapere... Non sei contento di sistemare la cosa per cominciare... altrimenti i polacchi di Grodno ti stanno già comandando meglio.
  7. +1
    23 dicembre 2021 13: 20
    La Lituania non accetterà questo, perché sarà tagliata fuori dal corpo principale della NATO.
    1. +3
      23 dicembre 2021 21: 17
      La Lituania non accetterà questo, perché sarà tagliata fuori dal corpo principale della NATO.

      E allora? Anche la Gran Bretagna e gli Stati Uniti sono "tagliati fuori dal corpo.") Ad essere onesti, non capisco affatto l'essenza di queste accese controversie su qualsiasi cosa - per il famigerato "corridoio Suwalki". Kaliningrad, d'altra parte, non è tagliata fuori dalla Russia in un "formato a tre spontanei", come, ad esempio, la Transnistria. C'è un mare, c'è un cielo. O non è così?
  8. +1
    23 dicembre 2021 17: 36
    Una proposta interessante, con lo stesso successo che la Moldova potrebbe offrire per scambiare la Transnistria con il canale di Kerch.
    Perché Sergey scrive articoli del genere?
  9. -1
    23 dicembre 2021 17: 49
    Non si arrenderanno. E non ne hai bisogno. Qui è necessario elevare il tenore di vita all'interno del Paese, e metà delle ex repubbliche stesse se lo chiedono
  10. 0
    23 dicembre 2021 20: 40
    Un ragionamento molto curioso, ma...
    Ce n'è uno MA!
    Da dove ti è venuta l'idea che gli Stati Uniti avrebbero acconsentito a uno scambio del genere? Credi davvero che dipenda dalle "autorità" della Lituania?

  11. +3
    23 dicembre 2021 21: 20
    C'è un modo per risolvere questo problema alla radice? Sì, se l'exclave cessa di essere un'exclave, e ciò può essere ottenuto in diversi modi.

    L'autore, perché hai bisogno dei tuoi "modi" fatti con le dita?
    Ora i KO non hanno problemi con la fornitura.
    In caso di guerra, la Lituania diventerà il corridoio.
    Mentre ci aspetteranno nelle steppe di Suwalkia.

    PS
    L'ultimo commando polacco per difendere questo fottuto corridoio si è concluso con l'acquisizione di Varsavia da parte della Russia.
    E nel più breve tempo possibile.
    Autore al corrente ??
    1. 0
      24 dicembre 2021 09: 46
      L'autore, perché hai bisogno dei tuoi "modi" fatti con le dita?
      Ora i KO non hanno problemi con la fornitura.
      In caso di guerra, la Lituania diventerà il corridoio.
      Mentre ci aspetteranno nelle steppe di Suwalkia.

      Di questo parleremo più avanti.
      1. 0
        24 dicembre 2021 23: 28
        Sempre al vostro servizio
        Le informazioni sul campo spesso aprono gli occhi agli autori di mentalità globale. sorriso
  12. +1
    23 dicembre 2021 21: 31
    L'autore non ha messo una pala sul ventilatore, ma ha scaricato un intero autocarro con cassone ribaltabile ... Supponiamo che l'articolo sia un successo ...
  13. 0
    23 dicembre 2021 21: 41
    Perché cambiare? Se necessario, prendilo. E BelAES, dopotutto, fa del bene alle persone. Ti permette di non congelarti e di non spegnere la testa nei vicoli notturni.
  14. +1
    23 dicembre 2021 21: 47
    Citazione: Marzhetsky
    Citazione: Bakht
    L'idea stessa di chiudere le centrali nucleari durante la crisi energetica globale non sembra ragionevole. Così come l'idea stessa di "scambi". Non credo affatto a tali "scambi".

    Che tu ci creda o no, sono affari di tutti.
    La crisi energetica non durerà per sempre. Queste cose non vengono fatte rapidamente in ogni caso.
    Per inciso, la presenza di una BelNPP che opera nella Repubblica del Bashkortostan non è redditizia per Gazprom. Per sostituirlo è possibile e necessario completare la costruzione della centrale nucleare baltica a Kaliningrad.
    Oppure aprire minicentrali nucleari, che hanno un grande futuro.

    Crisi energetica causata dal desiderio di rendere verde tutto e tutti - eterno. Quando gli slogan politici precedono una pianificazione ragionevole e, cosa più importante, gli interessi personali sono spazzatura. https://bezgin.su/articles/140-jenergetika/57463-germanija-jenergeticheskiy-povorot-put-v-nikuda

    Scava negli articoli di questo autore. Troverai molte cose inaspettatamente interessanti. Chiudi questa stazione - disperditi completamente con l'unico alleato nella direzione occidentale. La crisi crescerà, i cervelli che girano l'economia verso il buon senso non si vedono, nemmeno all'orizzonte. Allora sarà possibile la costruzione di una NUOVA NPP all'estremità occidentale della Russia, e senza nuovi scandali.
  15. 0
    23 dicembre 2021 21: 59
    Invece di chiudere la centrale nucleare, suggerirei di raggiungere un accordo con la Lituania e costruire una strada-ferrovia extraterritoriale SOTTERRANEA...
    Siamo la strada principale, Lituania - finanze.
    Benefico per tutti.
  16. +2
    23 dicembre 2021 22: 33
    Citazione: Ulisse
    Per sostituirlo è possibile e necessario completare la costruzione della centrale nucleare baltica a Kaliningrad.

    Per i KO, una centrale nucleare è chiaramente ridondante.
    A chi e come hai intenzione di trasferire l'elettricità in eccesso da KO?

    Tu non capisci. La crisi energetica oggi è un fiore. La follia dei verdi sta crescendo e si intensificherà. Fonti più o meno sicure, come il carburante blu, sono esaurite per l'80% in Europa. La crescita delle economie di Cina, India, Pakistan, e dell'ormai sopito colosso indonesiano, presuppone la presenza di un deficit acuto, e senza speculazioni azionarie. Passando al carbone, alla lignite. Hai capito cos'è? Ed ecco una centrale nucleare, il cui funzionamento è GIÀ RICONOSCIUTO OGGI PI AMBIENTALE DEL GAS NATURALE E delle fonti verdi che non sono affatto verdi. Sì, guarda più in alto del tuo piatto oggi. Vedrai la prospettiva dell'energia nucleare, specialmente nella versione russa.
  17. +1
    23 dicembre 2021 22: 43
    Citazione: 1500014781401
    ECCEZIONALE !!!!!!!!!!!!!!!!!! La Russia come alleata in tutto il suo splendore! E i russi non hanno idea di venderci come schiavi? Puoi organizzare un altro paio di Khatyn. Vendi i bielorussi così per intero. Perché essere timido? QUESTA E' UNA VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!! Pubblicherò questo articolo sulle nostre risorse. Lascia che i bielorussi lo ammirino. Giornalismo a livello di battibecchi di cortile.

    Non preoccuparti. Questo autore è noto per le sue esibizioni scandalose, a volte sull'orlo di un fallo. È solo che le persone guadagnano soldi e capiscono che è più facile farlo sugli scandali. Pubblica anche la mia dichiarazione, fai sapere ai bielorussi che non tutto va così male con noi.
    1. 0
      24 dicembre 2021 09: 45
      A giudicare da alcune delle tue stesse affermazioni, non tutto è così buono. prepotente
  18. -1
    23 dicembre 2021 22: 45
    Citazione: bdmalex
    Invece di chiudere la centrale nucleare, suggerirei di raggiungere un accordo con la Lituania e costruire una strada-ferrovia extraterritoriale SOTTERRANEA...
    Siamo la strada principale, Lituania - finanze.
    Benefico per tutti.

    Dai le tue finanze per sempre, spendi il tuo bottino sull'autostrada per sempre, e le chiavi dei cancelli di questa autostrada rimangono nelle mani dei nostri peggiori amici. Sei fuori di testa.
  19. 0
    23 dicembre 2021 22: 48
    Citazione: Ulisse
    C'è un modo per risolvere questo problema alla radice? Sì, se l'exclave cessa di essere un'exclave, e ciò può essere ottenuto in diversi modi.

    L'autore, perché hai bisogno dei tuoi "modi" fatti con le dita?
    Ora i KO non hanno problemi con la fornitura.
    In caso di guerra, la Lituania diventerà il corridoio.
    Mentre ci aspetteranno nelle steppe di Suwalkia.

    PS
    L'ultimo commando polacco per difendere questo fottuto corridoio si è concluso con l'acquisizione di Varsavia da parte della Russia.
    E nel più breve tempo possibile.
    Autore al corrente ??

    Qualcosa i polacchi hanno definito il termine della loro resistenza a 8 ore?
  20. 0
    23 dicembre 2021 23: 57
    A giudicare dalla discussione in corso nei commenti, è tempo di costruire un ponte attraverso il Mar Baltico fino a Kaliningrad! risata
  21. 0
    24 dicembre 2021 00: 27
    Forse non può, qual è la differenza.

    1) BelNPP appartiene alla Bielorussia, non alla Russia. E più recentemente è stato promosso come una super-super conquista della Russia.
    Cambia la tua patria?

    2) La Lituania non pensa nemmeno di vendere la terra. Il tenore di vita lì è più alto, hanno scritto.

    Puoi anche inviare un segnale radio agli alieni in modo che possano aiutare con il corridoio Suwalki.
    Anche un'idea simile.
  22. 0
    24 dicembre 2021 01: 32
    È possibile risolvere in qualche modo indolore questo problema una volta per tutte?

    Penso che tra un anno il problema più grande in questa materia sarà che la Lituania chiederà, insieme al corridoio, di accettare l'intero potere indipendente nello Stato dell'Unione (o, almeno, nella zona monetaria della Federazione Russa). Ma questo sarà inaccettabile per la Russia.
    La soluzione ottimale è una ferrovia extraterritoriale con precedenza. Sotto la protezione delle Forze Armate RF. Più o meno ciò che la Germania chiedeva alla Polonia nel 1939, e che la Polonia (a causa della sua eterna inadeguatezza) si rifiutò di fornire alla Germania. Il risultato è la seconda guerra mondiale.
    Il prezzo di emissione è energia elettrica con un piccolo sconto. Da quello stesso BelNPP. Perché la crisi energetica è da molto tempo. La Federazione Russa e gli Stati Uniti sono interessati a questo.
    A gennaio, la Germania prevede di chiudere 13 centrali a carbone e 2 centrali nucleari. Un totale di 6,4 GW. Questi erano ancora i piani della Merkel, ma non si sente che qualcuno li abbia cancellati. Massimo - verrà trasferito a dopo la fine della stagione di riscaldamento.
    Nel 2022. Groninga viene azzerato.
    Non credo che tutto questo abbasserà i prezzi del gas e dell'elettricità.
    E in Lituania la produzione di fertilizzanti è già stata chiusa. E dopo la stagione del riscaldamento, inizia inevitabilmente la stagione della semina. E già il 15 dicembre, il grano saraceno in Lituania è 3,19 euro / kg e il riso - 3,99. https://t.me/mkasems/533 Cosa c'è dopo?
  23. +1
    24 dicembre 2021 10: 14
    Citazione: Marzhetsky
    A giudicare da alcune delle tue stesse affermazioni, non tutto è così buono. prepotente

    Ci sono difficoltà. Ma sollevare il panico.....? E in questo caso, per essere un provocatore schietto... Non si può scrivere in modo più uniforme o è meno redditizio?
  24. 0
    25 dicembre 2021 00: 44
    Citazione: Sergey Latyshev
    Forse non può, qual è la differenza.

    1) BelNPP appartiene alla Bielorussia, non alla Russia. E più recentemente è stato promosso come una super-super conquista della Russia.
    Cambia la tua patria?

    2) La Lituania non pensa nemmeno di vendere la terra. Il tenore di vita lì è più alto, hanno scritto.

    Puoi anche inviare un segnale radio agli alieni in modo che possano aiutare con il corridoio Suwalki.
    Anche un'idea simile.

    Abbiamo già un sacco di idioti. Non moltiplicare il loro numero.
  25. 0
    28 dicembre 2021 11: 13
    Non si potrebbe suggerire niente di più idiota. Questo è il livello di pensiero europeo delle persone con disabilità mentale che hanno occupato gli organi di governo dell'UE e dei paesi europei. L'infezione si è diffusa anche a noi, a giudicare dall'articolo.