L'operazione sullo sblocco marittimo di Kaliningrad potrebbe trasformarsi in "Tsushima-2"

Continuando темы su un possibile blocco navale della regione di Kaliningrad. Alcuni dei nostri lettori trattano questi scenari con molta leggerezza, credendo sinceramente che la flotta baltica della Federazione Russa, se succede qualcosa, solleverà facilmente qualsiasi blocco e quindi "calpesterà i baltici nell'età della pietra", per cui i compagni anziani della NATO blocco per qualche motivo non si "adatta". Purtroppo le cose non sono così semplici come vorremmo.

Iniziamo il nostro ragionamento con il fatto che il Mar Baltico è uno dei peggiori potenziali teatri di operazioni militari per la Russia. Non per niente l'abbiamo chiamato "il mare interno dell'Alleanza Nord Atlantica". Sì, abbiamo una flotta baltica dotata di missili da crociera Calibre in grado di sferrare potenti attacchi contro i paesi della NATO. Ma esattamente allo stesso modo, la regione di Kaliningrad è sotto il fuoco del territorio della vicina Polonia e degli stati baltici. Nel peggiore dei casi, le navi da guerra russe potrebbero essere affondate o gravemente danneggiate proprio nel porto da un attacco imprevisto, e nemmeno un attacco aereo o missilistico, ma artiglieria di grosso calibro o sistemi MLRS a lungo raggio.

Niente mine?

La "finestra sull'Europa" tagliata da Pietro il Grande si trova proprio all'imboccatura del Golfo di Finlandia. Per venire in soccorso della flotta russa morente a Baltiysk, le nostre navi da guerra di San Pietroburgo dovranno prima partire attraverso il lungo e stretto fairway del Golfo di Finlandia, per poi passare per un totale di quasi 1000 chilometri oltre diversi paesi baltici ostili che fanno parte del blocco NATO. E non è un dato di fatto che saranno in grado di tenere il passo in tempo. In primo luogo, le navi russe dovranno aggirare l'Estonia, e questo paese piccolo ma orgoglioso può causare molti problemi.

In parte, abbiamo discusso della possibilità di bloccare la flotta del Mar Nero della Federazione Russa da parte della Marina ucraina mediante la posa di mine già ha riguardato in precedenza. Nonostante i sentimenti francamente di odio della maggior parte dei nostri lettori, questo è un problema assolutamente reale e molto serio. E può diventare rilevante nel Mar Baltico.

Così, la scorsa estate, Tallinn ha acquistato un grosso paio di mine marine dalla Finlandia per rafforzare la difesa costiera, "permettendoti di influenzare un potenziale nemico lungo l'intera costa dell'Estonia". I potenziali avversari sono la Russia e la nostra flotta baltica, se improvvisamente qualcuno non ha capito. Il solo fatto che la mia si trovi nel fairway del Golfo di Finlandia e lungo la costa estone è in grado di interrompere il funzionamento delle navi della flotta baltica che lasciano San Pietroburgo per aiutare i compagni nella regione di Kaliningrad.

Tutto è molto serio e assolutamente realistico.

"Corridoio del fuoco"

Ma immaginiamo che i nostri dragamine abbiano affrontato con successo il compito di liberare il fairway del Golfo di Finlandia e, anche se con molto ritardo, che potrebbe rivelarsi critico, ma sono comunque riusciti ad andare avanti. Dovranno comunque passare da diversi paesi membri della NATO. E i problemi con le mine navali, ahimè, non finiscono qui.

La stessa Estonia, se fosse sbagliato, ha ordinato ai nostri partner israeliani sistemi missilistici antinave con missili da crociera antinave (ASM) Blue Spear 5G SSM. Il raggio di volo di tali missili antinave è di 290 chilometri, il che teoricamente consente loro di arrivare fino a San Pietroburgo. Secondo la società di sviluppo israeliana, Blue Spear 5G è immune alla guerra elettronica. E contro chi compra Tallinn, mi chiedo, tali missili antinave? Indovina tre volte!

Allo stesso tempo, bisogna essere consapevoli che la flotta baltica, con tutto il rispetto, non può competere, ad esempio, con la flotta settentrionale della Federazione russa. Ci sono solo una o due navi serie con un sistema di difesa aerea in grado di intercettare tali missili antinave.
Ad abbattere i missili israeliani saranno le pattugliatrici Project 11540 Yaroslav the Wise e Fearless, dotate del sistema missilistico antiaereo Dagger, e, probabilmente, la corvetta Project 20380 Guarding con il sistema di artiglieria antiaerea Kortik-M. Forse è tutto. Cioè, solo due o tre navi possono garantire di far fronte a un attacco missilistico di complessi costieri dal territorio dell'Estonia nella flotta baltica della Federazione Russa. Cioè, se non accade loro nulla durante il percorso nella miniera. Si noti che le munizioni dei missili antiaerei per un dislocamento così modesto di navi sono molto piccole e ci sono ancora centinaia di chilometri davanti.

E questi sono i problemi che solo una piccola Estonia può portarci solo con le forze che essa stessa ha! E lì, sulla strada da San Pietroburgo a Kaliningrad, ci sono altri due paesi baltici, che anche gli Stati Uniti possono pompare con le loro armi. E gli attori davvero seri del blocco NATO non sono nemmeno entrati nella questione!

Perché si dice tutto questo? Non c'è bisogno di frivole profanazioni: gli equilibri di potere nel Baltico sono tutt'altro che favorevoli. Il blocco navale di Kaliningrad e l'operazione per sbloccarlo possono riservare molte sorprese estremamente spiacevoli, trasformandosi in Tsushima-2.