Le forze aerospaziali russe hanno trasferito un grande gruppo aereo a El-Kamyshly, incluso l'A-50U


L'esercito russo ha trasferito un grande gruppo di aviazione nella sua base all'aeroporto di Al-Qamishli, incluso l'aereo di sorveglianza aereo A-50U A-25U delle forze aerospaziali russe (AWACS). Il XNUMX dicembre, i canali russi di Telegram specializzati in argomenti militari ne hanno informato il pubblico.


Va notato che l'A-50U ha visitato per la prima volta questa struttura, situata nella provincia di Al-Hasaka nel nord-est della Siria, vicino al confine con la Turchia. Inoltre questo porto aereo può accogliere aeromobili di qualsiasi classe e tipologia, dispone di una pista con manto asfaltato di 3615 per 46 metri.



Vi ricordiamo che a novembre c'erano trasferito 12 cacciabombardieri Su-34, 5 caccia pesanti Su-35S super manovrabili e 4 caccia leggeri multiuso MiG-29, oltre a una coppia di elicotteri da ricognizione e attacco Ka-52. In precedenza, gli elicotteri Mi-35M e Mi-8 erano già di stanza presso la struttura. Gli aerei Il-76 e An-124 della Military Transport Aviation (VTA) delle forze aerospaziali russe sono atterrati più volte lì, ed è stato visto anche un aereo passeggeri Tu-154M del ministero della Difesa russo.

In effetti, questa base è diventata la seconda Khmeimim per i russi nella RAS. Consente di monitorare l'evolversi della situazione nell'area più problematica per Damasco, abitata prevalentemente da curdi e costellata di roccaforti illegali americane.
52 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
    Alexander K_2 (Alexander K) 25 dicembre 2021 19: 56
    -18%
    La Russia ha già perso cosa fare con i soldi? Quanti appartamenti si potrebbero costruire per gli stessi piloti e tecnici?
    1. maiman61 Офлайн maiman61
      maiman61 (Yury) 25 dicembre 2021 20: 47
      + 15
      Meglio per i barmaley e i loro scagnozzi costruire appartamenti a due metri sottoterra con questi soldi! E costruiscono appartamenti per piloti e tecnici.
      1. Alexander K_2 Офлайн Alexander K_2
        Alexander K_2 (Alexander K) 25 dicembre 2021 20: 51
        -14%
        Forse sì, ma finora il loro Stato, Barmaley, si sta occupando del barmaley, e la Federazione Russa può costruire solo travi su un'ipoteca solo per i suoi difensori!
      2. avg Офлайн avg
        avg (Alexander) 26 dicembre 2021 11: 17
        +2
        Ammiro il pacchetto di "Tabaki" su questo sito. È un peccato che ci siano solo poche persone creative, che si lamentano degli appartamenti, che si prendono cura dei pensionati e dell'assistenza sanitaria arretrata non danno più fastidio a nessuno, e le "figlie degli ufficiali" non possono essere ricostruite, sono pigre. Filonia...
    2. squalo Офлайн squalo
      squalo 26 dicembre 2021 11: 43
      +2
      Piloti: devono volare. I piloti militari hanno bisogno di un addestramento costante nelle abilità di combattimento, ma non è meglio addestrarli in condizioni "il più vicino possibile al combattimento"?! E sono necessari anche Khmeimim e gli "appartamenti" in esso contenuti, e come a Tartus, e ora a El-Kamyshli ... Quindi va tutto bene, questi sono i requisiti della professione e hanno appartamenti, lo stato si prende cura di questo.
  2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (mitragliere) 26 dicembre 2021 00: 29
    -8
    Un solo complesso AWACS e U, in assenza di ricognizione VKS, in assenza di un aereo da guerra elettronica (REP), non è sufficiente nemmeno per gli standard del tempo di pace.
    1. Michael1950 Офлайн Michael1950
      Michael1950 (Michael) 26 dicembre 2021 02: 34
      -5
      - A-50U - che obiettivo meraviglioso per i combattenti turchi!
      1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (mitragliere) 26 dicembre 2021 09: 02
        -7
        Se non speri a caso, come il 24 novembre 2015, valuta correttamente le manovre dei combattenti turchi, non lasciare l'equipaggio dell'A-50U senza copertura del caccia, non attraversare il confine turco, quindi l'equipaggio dell'A-50U rimarrà è altamente probabile che sopravviva. è il suo radar senza AFAR. I turchi possono interferire con esso con i loro mezzi elettronici.
        1. Michael1950 Офлайн Michael1950
          Michael1950 (Michael) 26 dicembre 2021 09: 56
          -4
          ... non lasciare l'equipaggio dell'A-50U senza copertura per il caccia

          - Beh, che tipo di "copertura"? Può essere buttato fuori dal territorio turco in cinque secondi - al decollo ...

          1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
            gunnerminer (mitragliere) 26 dicembre 2021 11: 24
            -4
            Data la portata del radar A-50U, può essere basato e pattugliare lontano da questo aeroporto. È improbabile che il comando degli aviatori Khmeimim decida su un'avventura come basare l'A-50U vicino al confine. pochi di questi complessi sono rimasti, voglio dire, pronti per il combattimento nelle forze aerospaziali russe.Non abbastanza nemmeno per il tempo di pace.I turchi, anche senza aviazione, se la caveranno con un'artiglieria.
          2. squalo Офлайн squalo
            squalo 26 dicembre 2021 11: 51
            0
            Tutto può essere abbattuto. Solo che i turchi non sono degli idioti, pensano ai propri interessi, non agli estranei! E ora non è il 2015. Il contingente russo ha chiaramente migliorato molto bene la sua efficienza.
      2. Il commento è stato cancellato
  3. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 26 dicembre 2021 12: 12
    -6
    - Questo aeroporto è generalmente su suolo "americano" ... lol E gli americani (molto probabilmente) abbatteranno gli aerei russi lì ... che cosa

    1. Caro esperto di divani. 26 dicembre 2021 13: 42
      +2
      E gli americani (molto probabilmente) abbatteranno gli aerei russi lì ...

      Non dire più sciocchezze qui! Nessuno e nessuno sparerà.
      Dopo la dichiarazione franca e comprensibile di Putin, gli americani (e altri come loro) ora staranno fermi come topi e avranno paura anche di scoreggiare.
      E così tutti i media occidentali sono diventati silenziosi. Stanno cercando febbrilmente di trovare una risposta degna all'ultimatum russo, ma finora, purtroppo, non ce n'è.
      1. Michael1950 Офлайн Michael1950
        Michael1950 (Michael) 26 dicembre 2021 13: 44
        -5
        - A Deir ez-Zor, è stato dimostrato tutto... Ma non tutti hanno ancora capito... am

        E così tutti i media occidentali sono diventati silenziosi. Stanno cercando febbrilmente di trovare una risposta degna all'ultimatum russo, ma finora, purtroppo, non ce n'è.

        - E cosa farà la Russia se verrà data una risposta negativa al suo "ultimatum"? ("Blocco in posizione"?):
        a) Voronezh sarà bombardata?
        b) Conquistare un altro pezzo di Ucraina?
        c) Esprimere profondo dispiacere e consegnare un altro milione di chilometri quadrati del suo territorio alla Cina in segno di protesta per 99 anni?
        1. Caro esperto di divani. 26 dicembre 2021 14: 25
          +3
          E cosa farà la Russia se verrà data una risposta negativa al suo "ultimatum"? ("Blocco in posizione"?):

          Sì, dico, non succederà niente. Puoi "deporre il tuo bullone", eseguire una figurina dietro la tua fragile schiena o incrociare le gambe di capra, imprecando in un pugno debole .. la tua destra. Ma non oserai attraversare la linea che è stata recentemente segnata per te. Non sei così stupido da passare da una sedia calda e ben nutrita alle trincee.
          1. Michael1950 Офлайн Michael1950
            Michael1950 (Michael) 26 dicembre 2021 14: 54
            -7
            - Allora non dimenticare quando una zip esce dall'ultimatum, per ricordare tutto quello che hai appena detto?
            Altrimenti, dimenticherai, dirai che "è così che è stato pianificato tutto!" risata lol
            1. Caro esperto di divani. 26 dicembre 2021 15: 00
              +5
              Poi non dimenticare, quando uno zip esce dall'ultimatum,

              E cosa pensi che sarà considerato zilch:
              - se non succede niente.?
              o
              - se gli americani abbattessero impunemente gli aerei russi?

              Per me è ovvio il contrario. La Russia ha letto un ultimatum all'Occidente, che, in caso di mancato rispetto delle condizioni stabilite, equivale letteralmente a una dichiarazione di guerra. Solo un idiota non potrebbe capirlo.
              1. Michael1950 Офлайн Michael1950
                Michael1950 (Michael) 26 dicembre 2021 15: 20
                -8
                Solo un idiota non potrebbe capirlo.

                - Quindi tu, "scemo", pensi che se le richieste dell'ultimatum di Putin non verranno soddisfatte, la Russia dichiarerà guerra alla NATO? O solo gli Stati Uniti? (L'ultimatum viene inviato solo agli americani)
                E come si esprimerà questo praticamente, materialmente ?? risata occhiolino Lancio di massa di missili SS-20? lol lingua
                1. Caro esperto di divani. 26 dicembre 2021 15: 30
                  +6
                  Se le richieste dell'ultimatum di Putin non verranno soddisfatte, la Russia dichiarerà guerra alla NATO? O solo gli Stati Uniti? (L'ultimatum viene inviato solo agli americani)

                  A quanto ho capito, l'ultimatum è stato annunciato non "solo agli americani", in generale all'Occidente collettivo, che rappresenta il blocco della NATO.
                  Per quanto riguarda il mancato rispetto delle condizioni dell'ultimatum, in particolare il tentativo di espandere ulteriormente la NATO "verso est", la Russia si assicura il diritto morale a qualsiasi azione preventiva. Questa non sarà necessariamente una risposta militare immediata ai paesi del blocco. È sufficiente sferrare prima questo colpo al "territorio conteso". Ma in caso di intervento avventato e, se necessario, e sul "terzo"
                  L'Occidente alla fine se ne rese conto e gli infilò la lingua nell'ano.
                2. quarto Офлайн quarto
                  quarto (Il quarto) 26 dicembre 2021 15: 48
                  +1
                  Citazione: Michael1950
                  E come si esprimerà questo praticamente, materialmente ?? Lancio di massa di missili SS-20?

                  Che sia una sorpresa! risata
            2. bobba94 Офлайн bobba94
              bobba94 (Vladimir) 26 dicembre 2021 23: 03
              0
              Hanno risposto correttamente, in sostanza, hanno risposto come Mykola, e non come Michael o Michel, quindi dai per scontato e calmati...
        2. quarto Офлайн quarto
          quarto (Il quarto) 26 dicembre 2021 15: 44
          +2
          Citazione: Michael1950
          - E cosa farà la Russia se verrà data una risposta negativa al suo "ultimatum"?

          Organizza un censimento degli ebrei sovietici in Israele! sorriso
        3. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
          Stanislav Bykov (Stanislav) 26 dicembre 2021 16: 06
          +3
          E cosa farà la Russia se verrà data una risposta negativa al suo "ultimatum"? ("Blocco in posizione"?):

          È stato chiaramente affermato da Ryabkov: la Russia darà una risposta militare e tecnico-militare, e cosa si vedrà esattamente, possiamo supporre, ad esempio, che "qualcosa" apparirà a Cuba, Venezia, Nicaragua
          1. Michael1950 Офлайн Michael1950
            Michael1950 (Michael) 26 dicembre 2021 18: 38
            -2
            possiamo supporre, ad esempio, che "qualcosa" apparirà a Cuba, Venezia, Nicaragua

            - Bene, ecco una risposta costruttiva! risata Uno (si chiamava Nikita Krusciov) portò a Cuba diversi missili nucleari. Così, quando in seguito fu "rimosso dal lavoro", il "gregge di compagni" gli rimproverò il principale rimprovero per il fatto che "ha messo il Paese sull'orlo di una guerra termonucleare"... Ma Vostra Altezza Serenissima non ha paura della guerra termonucleare, sa che tutti voi guidati da lui andrete in Paradiso, e moriranno! risata lol
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 26 dicembre 2021 19: 04
              +1
              Citazione: Michael1950
              - Bene, ecco una risposta costruttiva!

              Leggi attentamente. Questo probabilistico risposta! sorriso
            2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
              Stanislav Bykov (Stanislav) 26 dicembre 2021 19: 25
              +3
              Il punto non è se ha paura o no, la Russia semplicemente NON LASCIA UN'ALTRA USCITA! Forse la NATO pensa che siano così terribili e la Russia si ritirerà oltre gli Urali? Dopo che gli Stati Uniti si saranno ritirati dall'INF e dall'ABM e i paesi confinanti con la Russia sono stati attirati nella NATO, sembra che il "padrino principale" all'estero non abbia paura di un guerra termonucleare. fagli sapere che la sua "capanna" brucerà molto rapidamente se succede qualcosa
            3. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
              Stanislav Bykov (Stanislav) 27 dicembre 2021 01: 50
              +1
              Uno (si chiamava Nikita Krusciov) portò a Cuba diversi missili nucleari. Così, quando in seguito fu "rimosso dal lavoro", il "gregge di compagni" gli rimproverò il principale rimprovero per il fatto che "ha messo il paese sull'orlo di una guerra termonucleare".

              Un dettaglio importante è che Krusciov ha dispiegato missili a Cuba in RISPOSTA al dispiegamento di missili da parte degli americani in Turchia, cioè l'URSS non è stata l'iniziatore della crisi missilistica cubana, ma le sue azioni di rappresaglia hanno costretto gli Stati Uniti a "appoggiare "Lo stesso sta accadendo ora, la politica degli Stati Uniti è offensiva e aggressiva, le azioni della Russia sono di ritorsione e difensive. Non so chi abbia incolpato Krusciov e per cosa, nessuno incolperà Putin, oggi l'élite politica è unita a lui in la sua posizione nei confronti degli Stati Uniti e della NATO.
  4. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 26 dicembre 2021 19: 58
    -2
    Citazione: Stanislav Bykov
    Il punto non è se ha paura o no, la Russia semplicemente NON LASCIA UN'ALTRA USCITA!

    - cosa Uscita ?? Dimmi ?! Cos'è questo trambusto??

    Forse la NATO pensa che siano così terribili e che la Russia si ritirerà oltre gli Urali?

    - E chi è qui "a guidare la Russia per gli Urali" ?? Da dove viene questa assurdità nella mente?

    dopo il ritiro degli USA dall'INF e dall'ABM e il richiamo nella NATO dei paesi confinanti con la Russia, sembra che il "padrino principale" all'estero non abbia paura di una guerra termonucleare, quindi fategli sapere che la sua "capanna" brucerà molto rapidamente se cosa?

    - Non riesco a capire: da quale diavolo si immagina improvvisamente una guerra nucleare? Ci deve essere una buona ragione per questo, anche per una guerra normale! strizzò l'occhio E qui - NUCLEARE!
    Chi la vuole?? Chi la fa impazzire?? PERCHÉ QUALCUNO HA BISOGNO OGGI?
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 26 dicembre 2021 21: 38
      +3
      Qual è la via d'uscita?? Dimmi ?! Cos'è questo trambusto??

      La NATO ha inghiottito tutti i paesi dell'ex Patto di Varsavia, ora sta sfacciatamente cercando di strappare alcune ex repubbliche sovietiche dalla sfera di influenza della Russia e anche di attirarle nella NATO, costruendo allo stesso tempo infrastrutture militari in questi paesi, creando militari basi e contrapponendo questi paesi alla Russia, circondando così il cordone di "paesi ostili. Perché si fa questo?"

      Non riesco a capire: da quale diavolo si immagina improvvisamente una guerra nucleare?

      Una guerra nucleare non è solo immaginata da qualcuno, è abbastanza reale oggi, ancora più reale che durante la Guerra Fredda.La cosa più pericolosa è che gli Stati Uniti sembrano credere seriamente di poter vincere una guerra del genere, perché pensano che La Russia è debole ed è debole Un rapido attacco globale disarmante, è stato inventato in Russia?

      Ci deve essere una buona ragione per questo, anche per una guerra normale.

      La provetta di Powell alle Nazioni Unite, era quella una ragione seria per l'attacco all'Iraq, e quale era una ragione seria per bombardare la Libia?

      E qui - NUCLEARE!
      Chi la vuole?? Chi la fa impazzire?? Oltre al Cremlino?! PERCHÉ QUALCUNO HA BISOGNO OGGI?

      Quando gli Stati Uniti avranno l'ipersuono e decideranno di schierare tali missili in Ucraina, quanto durerà il tempo di volo per Mosca? Un minuto, due? Pensi che questa sia una conversazione seria?
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 26 dicembre 2021 21: 49
        +2
        I giapponesi sanno meglio di altri che gli Stati Uniti possono essere motivati ​​dal semplice desiderio di testare le proprie armi nucleari.
        1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
          Stanislav Bykov (Stanislav) 26 dicembre 2021 21: 59
          +1
          L'egemone con tutti i suoi denti e le sue membra si aggrapperà all'elusivo ordine mondiale "in stile americano"
  5. Volga073 Офлайн Volga073
    Volga073 (MIKLE) 26 dicembre 2021 23: 54
    0
    Lavoriamo ragazzi! Distruggi Erdogan!
  6. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 27 dicembre 2021 04: 16
    -1
    Citazione: Stanislav Bykov
    Qual è la via d'uscita?? Dimmi ?! Cos'è questo trambusto??

    La Nato ha inghiottito tutti i paesi dell'ex Patto di Varsavia...

    - Fermati, fermati, fermati! Non "la NATO ha inghiottito tutti i paesi dell'ex Patto di Varsavia", ma tutti i paesi dell'ex Patto di Varsavia, dopo essersi sbarazzati del "tutela" dell'URSS crollata (per colpa dell'idiota Gorbaciov), si sono immediatamente precipitati nella NATO ! ASSOLUTAMENTE VOLONTARIO! risata Sperando di nascondermi dalla Russia!

    ... sta ora sfacciatamente cercando di strappare alcune ex repubbliche sovietiche dalla sfera di influenza della Russia e trascinarle anche nella NATO

    - Sì, abbastanza sciocchezze da macinare: TUTTE le ex repubbliche sovietiche dell'URSS sono felici di nascondersi dalla Russia nella NATO, ma non tutti sono portati lì! lol

    ... lungo la strada, costruendo infrastrutture militari in questi paesi, costruendo basi militari e mettendo questi paesi contro la Russia, circondando così il "cordon sanitaire" di paesi ostili. Perché questo è fatto?

    - Tutta l'isteria anti-occidentale dal 2007, dal discorso di Putin a Monaco di Baviera, è stata montata esclusivamente dalla Russia, con un unico e comprensibile scopo: per preservare il regime di Putin, aveva un disperato bisogno di un nemico esterno. Questo è stato a lungo chiaro per i bambini piccoli. Semplicemente non c'è motivo per la NATO di "attaccare" la Russia, nemmeno il minimo. Non sarai in grado di rispondere alla domanda PERCHÉ LA NATO ATTACCA LA RUSSIA?!

    Non riesco a capire: da quale diavolo si immagina improvvisamente una guerra nucleare?

    Una guerra nucleare non è solo immaginata da qualcuno, è abbastanza reale oggi, ancora più reale che durante la Guerra Fredda.

    - Nomina le parti interessate (tranne la Cina) chi ha bisogno di una guerra missilistica nucleare tra Russia e NATO ?? Ne hai bisogno personalmente? Qualsiasi cittadino di qualsiasi paese della NATO ne ha bisogno ?? CHI HA BISOGNO e PERCHÉ?!

    La cosa più pericolosa è che gli Stati Uniti sembrano credere seriamente di poter vincere una guerra del genere, perché pensano che la Russia sia debole e debole. Un rapido attacco globale disarmante, è stato inventato in Russia?

    - Ancora una volta: perché l'Occidente ha bisogno di una guerra nucleare con la Russia ??


    Ci deve essere una buona ragione per questo, anche per una guerra normale.

    La provetta di Powell alle Nazioni Unite, era questa una ragione seria per l'attacco all'Iraq?

    - La ragione dell'attacco all'Iraq nel 1991 fu che l'Iraq attaccò e catturò il Kuwait. La guerra del 2003 è solo una continuazione della guerra del 1991.

    E quale buona ragione c'era per bombardare la Libia?

    - In realtà, la Libia ha iniziato a essere bombardata da due dei migliori amici di Putin: Sarkozy e Berlusconi! occhiolino Solo quando hanno finito le munizioni di precisione hanno chiesto aiuto agli Stati Uniti - e Obama, chinandosi, ha fornito loro tale aiuto. La Russia, rappresentata dal presidente Medvedev, il cui burattinaio era il primo ministro Putin, non ha bloccato questa decisione nel Consiglio di sicurezza.- O non leggevi i giornali allora, da bambino?! Ora chi incolpi? Putin è al suo posto, chiedigli della Libia...

    E qui - NUCLEARE!
    Chi la vuole?? Chi la fa impazzire?? Oltre al Cremlino?! PERCHÉ QUALCUNO HA BISOGNO OGGI?

    Quando gli Stati Uniti avranno l'ipersuono e decideranno di schierare tali missili in Ucraina, quanto durerà il tempo di volo per Mosca? un minuto, due? Pensi che questa sia una conversazione seria?

    - È del tutto possibile parlare del posizionamento di missili nucleari vicino ai confini della Russia. Questo è perfettamente legittimo. E tale conversazione avrà luogo il 12 gennaio.
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 27 dicembre 2021 17: 31
      0
      per preservare il regime di Putin, aveva un disperato bisogno di un nemico esterno.

      Delirio assoluto, niente e nessuno ha mai minacciato così tanto Putin da iniziare a cercare nemici esterni per preservare “il suo regime”.

      Non sarai in grado di rispondere alla domanda PERCHÉ L'ATTACCO DELLA NATO ALLA RUSSIA?!

      chi ha bisogno di una guerra missilistica nucleare tra Russia e NATO ?? Ne hai bisogno personalmente? Qualsiasi cittadino di qualsiasi paese della NATO ne ha bisogno ?? CHI HA BISOGNO e PERCHÉ?!

      La gente comune non ha bisogno di nessuno.Ancora una volta, ti chiederò perché gli Stati Uniti si sono ritirati dagli accordi KEY dell'architettura di sicurezza europea ABM e dal trattato INF?

      E quale buona ragione c'era per bombardare la Libia?

      - In realtà, la Libia ha cominciato ad essere bombardata da due dei migliori amici di Putin: Sarkozy e Berlusconi! occhiolino Solo quando hanno finito le munizioni ad alta precisione hanno chiesto aiuto agli Stati Uniti - e Obama, chinandosi, ha fornito loro tale aiuto. La Russia, rappresentata dal presidente Medvedev, il cui burattinaio era il primo ministro Putin, non ha bloccato questa decisione nel Consiglio di sicurezza - o allora non hai letto i giornali, perché eri giovane?! Ora chi incolpi? Putin è al suo posto, chiedigli della Libia

      Cioè, è necessario chiedere a Putin il bombardamento della Libia?? Incantevole! risata
      Hai detto che per la guerra serve un motivo serio, beh, qual è stato il motivo? Credi ingenuamente che il veto russo salverebbe la Libia? Sì, volevano sputare sul Consiglio di sicurezza e sulle stesse Nazioni Unite. Quali sono i poteri del Consiglio di sicurezza dell'ONU per gli Stati Uniti e della coalizione in Siria?

      La ragione dell'attacco all'Iraq nel 1991 fu che l'Iraq attaccò e catturò il Kuwait

      Che importa agli Stati Uniti dell'Iraq e del Kuwait?Ancora una volta, gli Stati Uniti avevano le sanzioni del Consiglio di sicurezza dell'ONU sull'invasione dell'Iraq?
  7. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 27 dicembre 2021 04: 17
    0
    Citazione: Stanislav Bykov
    L'egemone con tutti i suoi denti e le sue membra si aggrapperà all'elusivo ordine mondiale "in stile americano"

    - La Cina diventerà senza dubbio la futura egemone nel mondo, ma chi sarà la Russia sotto la Cina, questa è la domanda?! Una domanda molto difficile...
    1. Il commento è stato cancellato
  8. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 27 dicembre 2021 17: 52
    0
    Citazione: Stanislav Bykov
    per preservare il regime di Putin, aveva un disperato bisogno di un nemico esterno.

    Assurdo assurdità, nessuno e niente ha mai minacciato così tanto Putin da iniziare a cercare nemici esterni per preservare “il suo regime”.

    - Te l'ha detto lui stesso?! risata lingua

    Non leggere i giornali ucraini, fa male al cervello.

    - Cosa c'entra il "giornale ucraino"? Non li ho mai letti quando sono nato e non lo farò, vivo in Israele.

    Non sarai in grado di rispondere alla domanda PERCHÉ L'ATTACCO DELLA NATO ALLA RUSSIA?!

    chi ha bisogno di una guerra missilistica nucleare tra Russia e NATO ?? Ne hai bisogno personalmente? Qualsiasi cittadino di qualsiasi paese della NATO ne ha bisogno ?? CHI HA BISOGNO e PERCHÉ?!

    La gente comune non ha bisogno di nessuno. Ancora una volta, ti chiederò perché gli Stati Uniti si sono ritirati dagli accordi KEY dell'architettura di sicurezza europea ABM e dal trattato INF?

    - "Elementare Watson!" Eventuali accordi sulla riduzione di qualsiasi arma missilistica nucleare possono essere presi in considerazione solo insieme alla Cina. E la Cina ha piantato un fulmine a tutte le relazioni russo-americane. Non vuole e non taglierà nulla per se stesso.... E poiché oggi è lui il principale rivale degli Stati Uniti (non della Russia!) - gli Stati Uniti non vogliono nemmeno sentire parlare di accordi bilaterali senza la Cina.

    E quale buona ragione c'era per bombardare la Libia?

    - In realtà, la Libia ha cominciato ad essere bombardata da due dei migliori amici di Putin: Sarkozy e Berlusconi! occhiolino Solo quando hanno finito le munizioni ad alta precisione hanno chiesto aiuto agli Stati Uniti - e Obama, chinandosi, ha fornito loro tale aiuto. La Russia, rappresentata dal presidente Medvedev, il cui burattinaio era il primo ministro Putin, non ha bloccato questa decisione nel Consiglio di sicurezza - o allora non hai letto i giornali, perché eri giovane?! Ora chi incolpi? Putin è al suo posto, chiedigli della Libia

    Cioè, è necessario chiedere a Putin il bombardamento della Libia?? Incantevole! risata

    - La Russia potrebbe porre il veto al Consiglio di sicurezza dell'ONU e cancellare tutti gli attentati. Non li ha fermati.

    Hai detto che c'era una ragione seria per la guerra, quindi qual era la ragione? Credi ingenuamente che il veto della Russia avrebbe salvato la Libia?

    - Ovviamente. Nessuno ha cancellato il Consiglio di sicurezza dell'ONU, nessuno lo ha disperso.

    Sì, volevano sputare sul Consiglio di sicurezza e sull'ONU in quanto tali. Quali sono i poteri del Consiglio di sicurezza dell'ONU per gli Stati Uniti e la coalizione in Siria

    La ragione dell'attacco all'Iraq nel 1991 fu che l'Iraq attaccò e catturò il Kuwait

    Che importa agli Stati Uniti dell'Iraq e del Kuwait? Ancora una volta, gli Stati Uniti avevano le sanzioni del Consiglio di sicurezza dell'ONU sull'invasione dell'Iraq?

    - Certo che c'erano! Anche i giornali russi ne hanno scritto, semplicemente non li hai mai letti! Ma non sei stato bannato a Googe, vero? Dai un'occhiata lì.
    ......................
    e per favore, metti uno spazio dopo ogni segno di punteggiatura!! am In modo che tutti possano vedere che questo testo è stato digitato da una persona competente ...
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 27 dicembre 2021 19: 17
      +1
      Te l'ha detto lui stesso?!

      No, vivo solo in Russia, prima della crisi in Ucraina, l'economia russa era la sesta al mondo, il tenore di vita era abbastanza buono, non c'erano particolari motivi di malcontento tra le persone, e quindi non c'erano minacce al "regime", ad eccezione di una manciata di vari marginali. Tutti i problemi sono che Putin semplicemente non vuole e non obbedirà mai all'Occidente e agli Stati Uniti, questo categoricamente non gli si addice, quindi le sanzioni, gli strilli, le minacce, le sanzioni di nuovo, e tutto questo nella speranza di minare la Russia da l'interno, poiché non è più possibile soggiogare

      Cosa c'entra il "giornale ucraino"? Non li ho mai letti quando sono nato e non lo farò, vivo in Israele.

      Non leggere, ma ripetere le stesse sciocchezze che scrivono in loro e in altre pubblicazioni occidentali, ma capisco che la macchina della propaganda di stato funziona a pieno regime, anche in Israele

      Elementare, Watson! "Qualsiasi accordo sulla riduzione di qualsiasi arma missilistica nucleare può essere considerato solo insieme alla Cina. E la Cina ha martellato tutte le relazioni russo-americane. Non vuole e non intende ridurre nulla in casa. il principale rivale degli Stati Uniti (non della Russia!) - gli Stati Uniti non vogliono sentire parlare di accordi bilaterali "senza la Cina".

      Se gli Stati Uniti hanno così tanta paura della Cina, cosa gli impedisce di concludere un accordo separato con essa, perché si è ritirato dagli accordi già conclusi con la Russia? L'arsenale nucleare cinese è parecchie volte più piccolo sia di quello russo che di quello americano, e la Cina lo costruirà solo, legherà Russia e Cina in un unico trattato, questi sono desideri irrealistici e irrealistici degli Stati Uniti, poiché questo sarà vantaggioso SOLO per gli Stati Uniti Stati, non possono offrire nulla in cambio di uno equivalente, nessuno non lo farà
  9. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 27 dicembre 2021 20: 16
    0
    Elementare, Watson! "Qualsiasi accordo sulla riduzione di qualsiasi arma missilistica nucleare può essere considerato solo insieme alla Cina. E la Cina ha martellato tutte le relazioni russo-americane. Non vuole e non intende ridurre nulla in casa. il principale rivale degli Stati Uniti (non della Russia!) - gli Stati Uniti non vogliono sentire parlare di accordi bilaterali "senza la Cina".

    Se gli Stati Uniti hanno così tanta paura della Cina, che impedisce loro di concludere un accordo separato con essa

    - La riluttanza della Cina a stipulare tali accordi interferisce.

    Perché è stato necessario recedere dagli accordi già conclusi con la Russia?

    - Affinché sia ​​impossibile affrontare i limiti delle proprie forze nucleari, se la Cina sta costruendo le proprie senza limiti! am

    L'arsenale nucleare della Cina è molte volte più piccolo sia di quello russo che di quello americano

    - Sì?? chi ti ha detto ?! Compagno Xi Jinping?!

    , e la Cina non farà altro che aumentarlo

    - Quindi lo aumenta - e la Cina voleva sputare sugli Stati Uniti. E oggi non mette affatto la Russia in niente.

    legare Russia e Cina in un unico trattato, questi sono i desideri irrealistici e irrealistici degli Stati Uniti

    “Ecco perché si ritirano da qualsiasi accordo con la Russia che limiterebbe le possibilità della loro costruzione militare contro la Cina. È così difficile da capire per te?

    poiché sarà vantaggioso SOLO per gli Stati Uniti, non possono offrire nulla in cambio di un equivalente, nessuno lo farà

    “Ecco perché gli Stati Uniti hanno rotto il trattato con la Russia, perché senza la partecipazione della Cina, non ha il minimo senso.
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 27 dicembre 2021 22: 08
      +1
      E oggi non mette affatto la Russia in niente.

      Ti sbagli, le relazioni tra Russia e Cina si basano principalmente sull'amicizia personale tra Putin e Xi, e questo è molto più affidabile di qualsiasi accordo sulla carta. Inoltre, la sicurezza militare di Russia e Cina dipende direttamente dalla sicurezza militare di ciascuno di questi paesi separatamente. Sembra che non ci sia un'alleanza militare ufficiale, e manovre navali congiunte e pattugliamenti aerei strategici congiunti sono diventati regolari.
    2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 27 dicembre 2021 23: 38
      +1
      L'arsenale nucleare della Cina è molte volte più piccolo sia di quello russo che di quello americano

      - Sì?? chi ti ha detto ?! Compagno Xi Jinping?!

      Tutto è in open source, nel peggiore dei casi in Wikipedia, guarda, la Cina ha un po' più di testate della Francia, quindi un tentativo di costringere la Cina al disarmo da parte degli Stati Uniti è semplicemente ridicolo
    3. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 27 dicembre 2021 23: 57
      0
      Ecco perché si ritirano da qualsiasi accordo con la Russia che limiterebbe le possibilità della loro costruzione militare contro la Cina. È così difficile da capire per te?

      Cos'è la costruzione militare? Che tipo di assurdità? come faranno gli Stati Uniti a combattere la Cina? Sciopero nucleare? Lei ha detto sopra che gli Stati Uniti non vogliono una guerra nucleare, e solo Putin "sanguinante e insidioso" la vuole. Dove sono arrivati ​​gli Stati Uniti fino in fondo alla Cina?Deve loro qualcosa?
  10. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 28 dicembre 2021 00: 23
    0
    E oggi non mette affatto la Russia in niente.

    Ti sbagli, le relazioni tra Russia e Cina si basano principalmente sull'amicizia personale di Putin e Xi,

    - Cosa sei - piuttosto un giovane infantile?! Stai parlando di una sorta di "amicizia" tra due politici dai capelli grigi ed estremamente cinici?! Credi tu stesso in queste sciocchezze?

    e questo è molto più affidabile di qualsiasi contratto sulla carta.

    - Non farmi ridere.

    Inoltre, la sicurezza militare di Russia e Cina dipende direttamente dalla sicurezza militare di ciascuno di questi paesi separatamente. Sembra che non ci sia un'alleanza militare ufficiale, e manovre navali congiunte e pattugliamenti aerei strategici congiunti sono diventati regolari.

    - Consideri seriamente la Russia e la Cina come partner alla pari oggi?! risata lol
  11. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 28 dicembre 2021 00: 29
    0
    Citazione: Stanislav Bykov
    Ecco perché si ritirano da qualsiasi accordo con la Russia che limiterebbe le possibilità della loro costruzione militare contro la Cina. È così difficile da capire per te?

    Cos'è la costruzione militare?

    - Il più comune.

    Che tipo di assurdità? come faranno gli Stati Uniti a combattere la Cina? Sciopero nucleare?

    - Non dubiti minimamente dell'appassionato desiderio degli Stati Uniti di infliggere un attacco nucleare alla Russia?! Tipo "dormi e vedrai"! Dal territorio di Ucraina, Lituania, Lettonia, Estonia e Georgia!

    Lei ha detto sopra che gli Stati Uniti non vogliono una guerra nucleare, e solo Putin "sanguinante e insidioso" la vuole.

    - Putin non la vuole, ma sta cercando con tutte le sue forze di convincere gli americani che è pronto a iniziare una guerra del genere! risata occhiolino

    Dove sono finiti gli Stati Uniti in fondo alla Cina? Gli deve qualcosa?

    - Il principale nemico numero 1. Come nell'era della Guerra Fredda, i principali nemici l'uno per l'altro erano l'URSS e gli Stati Uniti. Se non capisci queste sciocchezze, di cosa stai cercando di "discutere"? ingannare
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 28 dicembre 2021 03: 32
      +1
      In effetti, l'adiacente è terribile! Dicci, cosa potrebbe aver fatto strappare rudemente alla Russia il trattato che aveva concluso?!

      Di che tipo di trattato stiamo parlando, se dopo la rivoluzione colorata organizzata dagli Stati Uniti, il governo assolutamente illegale e illegittimo, preso il potere, ha apertamente oltraggiato la costituzione, conferendole una brillante colorazione anti-russa.Quasi subito la clausola sulla lo status di non allineato è stato escluso da esso, altre leggi che violano i diritti dei cittadini russi e di lingua russa.Ancora una volta, non avevano alcuna autorità legale per farlo. Si stavano preparando a rompere gli accordi di Kharkov sulla base della flotta del Mar Nero a Sebastopoli, ma non ci sono riusciti. Gli Stati Uniti e i paesi europei volevano "buttare" Putin. Al culmine del Maidan, lo chiamarono e gli chiesero di influenzare Yankovic in modo che non usasse la forza contro i manifestanti. Cosa ha fatto Putin. Di conseguenza, "Berkut" fu ritirato e radicali e nazisti di ogni genere, dopo aver ottenuto la libertà, iniziarono ad attaccare le stazioni di polizia e a sequestrare armi. In precedenza, i ministri degli esteri di Germania, Polonia, Francia e opposizione ucraina hanno firmato un accordo con Yanukovych per le nuove elezioni presidenziali entro la fine dell'anno. Tutto sembrava andare bene a tutti, ma dopo aver cercato di uccidere Yanukovich, è fuggito in Russia e il giorno dopo l'UE e gli Stati Uniti, invece di sostenere il presidente legittimo e legalmente eletto e tenere le elezioni alla fine dell'anno come concordato , si sono cancellati con questi accordi con lui e hanno annunciato che ora si occuperanno del "presidente in carica" ​​Turchinov. Una tale posizione in Ucraina non era prevista da alcuna legislazione. Putin, rendendosi conto che lui e Yanukovich venivano semplicemente usati, ha rubato magnificamente ed elegantemente la "ciliegina sulla torta" da sotto il naso degli Stati Uniti: la Crimea e la base navale, che gli americani già consideravano nelle loro tasche.
    2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 28 dicembre 2021 04: 28
      0
      Consideri seriamente la Russia e la Cina come partner alla pari oggi?! ridendo

      Nella sfera militare, sì, altrimenti siamo alleati situazionali, nessuno si "sdraierà" sotto nessuno e non lo farà.

      Putin non la vuole, ma sta lottando per convincere gli americani di essere pronto a iniziare una guerra del genere!

      E poi mi chiami giovane infantile? Cosa ti fa pensare che Putin stia cercando di instillare che può iniziare prima una guerra del genere? Leggi la dottrina militare russa, essa afferma chiaramente e chiaramente nel qual caso la Russia ricorrerà alle armi nucleari, ma solo intellettuali frivoli come te possono dubitare che Putin le utilizzi se necessario.
  12. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 28 dicembre 2021 07: 15
    0
    Citazione: Stanislav Bykov
    In effetti, l'adiacente è terribile! Dicci, cosa potrebbe aver fatto strappare rudemente alla Russia il trattato che aveva concluso?!

    Di che tipo di trattato stiamo parlando se, dopo la rivoluzione colorata organizzata dagli Stati Uniti, il governo assolutamente illegale e illegittimo, preso il potere, ha apertamente oltraggiato la costituzione, conferendole un vivace sapore antirusso.

    - Ah! Se domani avviene un colpo di stato in Russia e arriva al potere un governo, che la leadership degli Stati Uniti e della NATO considera inaccettabili per se stessi, possono gli Stati Uniti e la NATO strappare parte del territorio russo? risata lol Hai mai provato su te stesso quello che stai cercando di mettere in altri paesi?! E perché esattamente l'Ucraina?! Ci sono paesi della NATO: Lituania, Lettonia, Estonia. Da dove il tempo di volo per Mosca di qualsiasi BR è molto inferiore! Perché non attaccarli?! occhiolino

    Quasi immediatamente, è stata esclusa la clausola sullo status di non allineato, una legge che discrimina la lingua russa e sono state adottate una serie di altre leggi che violano i diritti dei cittadini russi e di lingua russa.

    - Assolutamente le stesse leggi che discriminano la lingua russa sono state adottate in Lituania, Lettonia ed Estonia. La lingua russa non ha uno status lì.

    Ancora una volta, non avevano alcuna autorità legale per farlo.

    - Loro chi sono?? I cittadini dell'Ucraina hanno il diritto di stabilire in se stessi il potere che desiderano! Allo stesso modo dei cittadini russi.

    Si stavano preparando a rompere gli accordi di Kharkov sulla base della flotta del Mar Nero a Sebastopoli, ma non ci sono riusciti.

    - Hai spiato nel buco della serratura come hanno "cercato di sfondare"?

    Gli Stati Uniti e i paesi europei volevano "buttare" Putin.

    - Cosa gli hanno promesso e quando?

    Al culmine del Maidan, lo chiamarono e gli chiesero di influenzare Yankovic in modo che non usasse la forza contro i manifestanti. Cosa ha fatto Putin. Di conseguenza, "Berkut" fu ritirato e radicali e nazisti di ogni genere, dopo aver ottenuto la libertà, iniziarono ad attaccare le stazioni di polizia e a sequestrare armi. In precedenza, i ministri degli esteri di Germania, Polonia, Francia e opposizione ucraina hanno firmato un accordo con Yanukovych per le nuove elezioni presidenziali entro la fine dell'anno. Tutto sembrava adatto a tutti. Ma dopo aver tentato di uccidere Yanukovich, è fuggito in Russia, e il giorno dopo l'UE e gli Stati Uniti, invece di sostenere il presidente legittimo e legalmente eletto e tenere le elezioni alla fine dell'anno come concordato, hanno cancellato questi accordi con lui e ha detto che ora si occuperà del "presidente ad interim" Turchinov. Tale posizione in Ucraina non è stata prevista da alcuna normativa. Putin, rendendosi conto che lui e Yanukovich venivano semplicemente usati, ha rubato magnificamente ed elegantemente la "ciliegina sulla torta" da sotto il naso degli Stati Uniti: la Crimea e la base navale, che gli americani già consideravano nelle loro tasche.

    - E perché allora Putin non ha portato via l'intera Novorossiya? Impaurito? Non avrà paura adesso? occhiolino Sei sicuro?
    1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 28 dicembre 2021 19: 56
      0
      Ah! Se domani in Russia si verifica un colpo di stato e sale al potere un governo, che la leadership degli Stati Uniti e della NATO considera inaccettabili per se stessi, possono gli Stati Uniti e la NATO strappare parte del territorio russo? ridendo lol Hai mai provato su te stesso quello che stai cercando di mettere in altri paesi?! E perché esattamente l'Ucraina?! Ci sono paesi della NATO: Lituania, Lettonia, Estonia. Da dove il tempo di volo per Mosca di qualsiasi BR è molto inferiore! Perché non attaccarli?! occhiolino

      Secondo lei Putin è accettabile come presidente della Russia per gli Stati Uniti e la NATO? lol Sarebbero felici di strappare qualcosa alla Russia, senza alcuna rivoluzione, ma solo lo strappo non è cresciuto e le mani sono corte

      Loro chi sono?? I cittadini dell'Ucraina hanno il diritto di stabilire in se stessi il potere che desiderano! Allo stesso modo dei cittadini russi.

      LORO sono quelli i cui nomi sono stati letti sul palco del Maidan alla cosiddetta "veche del popolo", dalla lista stilata dall'ambasciata americana, Yatsenyuk è il primo ministro, Avakov è il capo del ministero Affari interni, Turchinov è "presidente ad interim". Qualcuno ha fischiato, qualcuno ha sostenuto. E consideri davvero questa farsa la scelta del popolo ucraino, come è stata presentata dai media occidentali? lol In quel momento, nelle regioni sudorientali e in Crimea, iniziarono le rivolte, in disaccordo con ciò che stava accadendo a Kiev. Ma nessuno era interessato alla loro opinione e i natsbat che ricevevano armi venivano lanciati per sopprimerli. Ripeto ancora una volta, sono stati raggiunti accordi tra Yanukovich e l'opposizione, firmati dai ministri degli esteri di Germania, Francia e Polonia, sulle nuove elezioni presidenziali tra un anno. Se fossero osservati da questi paesi, non ci sarebbero né Crimea né Donbass.

      Hai sbirciato dal buco della serratura come hanno "cercato di rompere"?

      Lo ha proposto il futuro sindaco di Kiev Klitschko e il suo partito. Non c'è il minimo dubbio che l'avrebbe fatto la giunta di governo, gli Stati Uniti erano addormentati e avevano già visto i suoi cacciatorpediniere attraccati nella baia di Sebastopoli.

      Gli Stati Uniti e i paesi europei volevano "buttare" Putin.

      - Cosa gli hanno promesso e quando?

      Su loro richiesta, Putin ha influenzato Yanukovich in modo che Berkut non disperdesse questo Maidan, sebbene potessero farlo facilmente.

      E perché allora Putin non ha portato via l'intera Novorossiya? Impaurito? Non avrà paura adesso? occhiolino Sei sicuro?

      Tutto dipende dalla posizione degli Stati Uniti e della NATO, Putin non aveva bisogno della Nuova Russia in quanto tale, non era interessato alla divisione o alla disintegrazione dell'Ucraina. Il suo obiettivo è un'Ucraina non allineata, almeno neutrale, come la Finlandia, per esempio. Ma non permetterà nemmeno a uno stato ostile fascista al suo confine, e nemmeno nella NATO.
    2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 28 dicembre 2021 22: 10
      0
      E perché esattamente l'Ucraina?! Ci sono paesi della NATO: Lituania, Lettonia, Estonia. Da dove il tempo di volo per Mosca di qualsiasi BR è molto inferiore! Perché non attaccarli?! occhiolino

      Indubbiamente, questa non è meno una minaccia per la Russia e se ne parlerà anche il 12. Se gli Stati Uniti decidessero di fornire i propri missili sia nei Paesi baltici che in Ucraina:

      possiamo supporre, ad esempio, che "qualcosa" apparirà a Cuba, Venezia, Nicaragua
  13. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 28 dicembre 2021 07: 22
    0
    Citazione: Stanislav Bykov
    Consideri seriamente la Russia e la Cina come partner alla pari oggi?! ridendo

    In ambito militare sì

    - Non farmi ridere! Parità (possibile) solo in missili balistici con testate nucleari. NIENTE DI PIÙ. La Cina sta costruendo 500 aerei stealth J-20, ne ha già costruiti quasi un centinaio e la Russia non ne ha uno solo. Cos'è questa "parità"? La Cina ha tre portaerei e ne sono in costruzione di nuove: dov'è la parità? La Cina porterà il numero di sottomarini nucleari a qualsiasi numero immaginabile e inconcepibile.

    Per il resto, siamo alleati situazionali, nessuno si "sdraierà" sotto nessuno e non lo farà.

    - Questo è quello che vuoi pensare. In effetti, la situazione non è solo drammatica, è tragica.

    Putin non la vuole, ma sta lottando per convincere gli americani di essere pronto a iniziare una guerra del genere!

    E poi mi chiami giovane infantile? Cosa ti fa pensare che Putin stia cercando di instillare che può iniziare prima una guerra del genere?

    - Con il suo "ultimatum"! risata lol

    Leggi la dottrina militare russa, essa afferma chiaramente e chiaramente nel qual caso la Russia ricorrerà alle armi nucleari, ma solo intellettuali frivoli come te possono dubitare che Putin le utilizzi se necessario.

    - Ma la "resa dei conti mostrerà" se Putin è riuscito nel suo bluff o se ha fallito. Il 12 gennaio iniziano i negoziati e le conversazioni, quindi vediamo se gli Stati Uniti hanno ceduto al ricatto di Putin o ci sarà un altro "bummer" ... lol
    1. Michael1950 Офлайн Michael1950
      Michael1950 (Michael) 28 dicembre 2021 07: 35
      0
      Briefing chiuso degli alti funzionari dell'amministrazione statunitense per la Russia
      https://www.state.gov/translations/russian/закрытый-брифинг-высокопоставленных
      1. Il commento è stato cancellato
        1. Michael1950 Офлайн Michael1950
          Michael1950 (Michael) 28 dicembre 2021 08: 21
          0
          https://topcor.ru/23333-zhest-dobroj-voli-rossija-otvela-ot-ukrainy-tysjachi-soldat-pered-sammitom-s-nato.html
          Gesto di buona volontà: la Russia ha ritirato migliaia di soldati dall'Ucraina prima del vertice con la NATO
          "Sha! Nessuno va più da nessuna parte..." risata lol
          1. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
            Stanislav Bykov (Stanislav) 28 dicembre 2021 20: 01
            +1
            Possiamo riportare anche te