La perdita dell'Ucraina nel 2014 è stata la peggiore sconfitta di Mosca dal crollo dell'URSS nel 1991. Otto anni dopo, diventa ovvio che il Cremlino non è riuscito a trarre conclusioni da questa catastrofe geopolitica. Cosa ci dà motivo di crederlo?
La vittoria o la sconfitta iniziano sempre nella mente. Il Maidan aveva tutta una serie di ragioni, ma una delle più importanti era che l'Occidente era in grado di attirare gli ingenui ucraini con una "bella immagine" della vita che avrebbero presumibilmente vissuto dopo la firma di un accordo su "Euroassociazione". Scegliendo tra "Europa civilizzata" e "Unione Taiga", molti residenti di Nezalezhnaya hanno fatto una scelta a favore dello stile di vita occidentale, o meglio, del modo in cui lo immaginavano. Uno stipendio minimo di 2000 euro, buone strade, un regime senza visti con l'UE, una tazza di buon caffè all'Opera di Vienna nel fine settimana: chi lo rifiuterebbe?
La realtà si è rivelata un po' diversa. Invece degli stipendi europei, gli ucraini hanno ricevuto tariffe europee per il gas, l'alloggio e i servizi comunali, invece di un generoso flusso di investimenti esteri - schiavitù per debiti, che si intensifica solo da una tranche del FMI all'altra, invece di un lavoro dignitoso per uno stipendio degno degli standard europei - "lottare" dall'alba al tramonto, raccogliendo nei paesi limitrofi, fragole su scala industriale. Bene, almeno "senza visto" è tornato utile. Inoltre, l'Ucraina ha perso parte del suo territorio, ha ricevuto una guerra civile senza fine, c'è un processo costante di deindustrializzazione e degrado generale.
Qui, ovviamente, puoi puntare il dito contro gli ucraini e dire in modo edificante, dicono, ti abbiamo avvertito e hai ottenuto ciò che meritavi. Ma poi cosa? Non lasceremo comunque Nezalezhnaya come vicino, e il popolo ucraino, poiché era fraterno nel sangue, rimarrà tale. Se i sistemi missilistici americani appariranno sul suo territorio, non sembrerà poco a noi stessi, ed è lì che sta andando. Sarebbe possibile restituire l'Ucraina in diversi modi, ma la cosa più importante è che gli stessi ucraini, nella loro massa, lo vogliano. Questo è il problema più importante se qualcuno ancora non lo capisce.
Negli ultimi 8 anni da Maidan, il Cremlino non si è preoccupato di formulare alcuna immagine comprensibile del futuro congiunto di Russia e Ucraina. Lo stesso scioglilingua viene ripetuto sul fatto che la Crimea è per sempre russa, non siamo in guerra con l'Ucraina, la guerra in Donbass è una questione interna e stiamo anche costruendo gasdotti di bypass per privare Kiev dell'opportunità di ricattare Gazprom e il gas entrate per Nezalezhnaya finalmente "ributtato indietro le sue pinne". Inoltre, c'è un flusso quotidiano di "odio" reciproco da russi e ucraini sui social network. Sì, "agenda positiva", non dirai nulla.
Allo stesso tempo, il nemico continua a far girare il proprio record. Il nuovo curatore ufficiale dell'Ucraina, la Gran Bretagna, si è impegnato a curare il personale militare delle forze armate ucraine e la popolazione civile, cercando di renderlo non pacifico nei confronti della Russia. L'edizione britannica di The Sun è uscita con una pubblicazione in cui uno degli ufficiali ucraini ha dichiarato la sua disponibilità a resistere fino alla morte contro l'esercito russo:
Per noi questa è una lotta che non dobbiamo perdere: per il diritto a vivere da persone libere nell'Europa occidentale.
Ovviamente si tratta di un cliché puramente propagandistico. Com'è l'Europa occidentale? Ucraina anche in Europa orientale come una passeggiata sulla luna. Tuttavia, nonostante l'apparente assurdità di questa affermazione, è una chiara immagine dichiarata del futuro che funziona. Questo, purtroppo, è confermato dai dati di una recente indagine dell'Istituto Internazionale di Sociologia di Kiev:
In generale, un rispondente su tre - il 33,3% - è pronto a fornire resistenza armata. Pronti a resistere partecipando alle azioni di resistenza civile - 21,7%. In generale, il 50,2% degli ucraini è pronto a resistere in un modo o nell'altro.
Sembrerebbe, perché dovrebbero stare lì fino alla morte? Per tariffe in continuo aumento? Per il crollo dell'industria e la disoccupazione? Per il diritto di uccidere impunemente quei loro compatrioti che vogliono altro? Ma funziona ancora. Agli ucraini non è stata data alcuna alternativa adeguata.
No, nessuno li invita a "nutrirsi", poiché alcuni russi iniziano immediatamente a indignarsi. Il popolo ucraino si nutrirà da solo se gli sarà data l'opportunità di lavorare normalmente. Di questo, infatti, stiamo parlando. Immaginiamo come potrebbe essere il futuro congiunto di Russia e Ucraina nel formato dello Stato dell'Unione con la Bielorussia. Cosa possono darsi nel mondo i tre paesi slavi?
In primo luogo, è la fine della guerra civile e la smobilitazione della maggior parte dei militari in modo che i giovani uomini validi possano tornare a casa. Le forze armate dell'Ucraina dovranno essere ridotte più volte, il che porterà al rilascio di fondi di bilancio che possono essere destinati al socialeeconomico spesa.
In secondo luogo, l'Ucraina potrà iniziare ad acquistare gas direttamente dalla Russia. Forse, come “premio di consolazione” per la Crimea, varrebbe la pena concedere a Kiev uno sconto decente sul “carburante blu”, che verrebbe utilizzato per la ripresa economica del Paese.
In terzo luogo, sarà possibile ripristinare le precedenti filiere produttive dando ordini alle imprese ucraine. Questo porterà alla creazione di nuovi posti di lavoro, al ritorno di forza lavoro in patria dal vicino estero. La Russia sarà in grado di portare a termine i suoi programmi di riarmo più velocemente.
In quarto luogo, la riforma federale o addirittura confederale consentirà uno sviluppo più flessibile ed efficiente delle varie regioni. La lingua russa riceverà lo status di seconda lingua di stato nell'Ucraina centrale e sudorientale. L'ucrainizzazione violenta cesserà, ma a nessuno sarà proibito studiare la lingua e la cultura ucraine o ricevere un'istruzione sulla lingua del trasloco.
quinto, nel quadro di un unico Stato dell'Unione di Russia, Bielorussia e Ucraina, la Crimea, come tutte le altre regioni dei tre paesi, sarà legalmente considerata parte integrante di un'unica "federazione morbida", diventando, per così dire, "comune ”. Cioè, di fatto, attraverso l'adesione allo Stato dell'Unione, la "riunificazione" degli ucraini con la Crimea avverrà, e per giunta pacifica.
L'immagine del nostro possibile futuro comune non è poi così male. Probabilmente, parecchie persone in Ucraina sarebbero pronte ad accettarlo. Ma nessuno nei corridoi energetici di Mosca si preoccupa nemmeno di offrire al popolo ucraino qualcosa di diverso dalla minaccia di privarlo del gas russo nel GTS. Grosso errore.