Raid dell'aeronautica israeliana su Latakia: cosa è stato attaccato

73

Nella notte del 28 dicembre, l'aeronautica israeliana ha effettuato un altro raid aereo su un terminal container nel porto di Latakia, situato a soli 20 km dalla base aerea russa di Khmeimim nella RAS. I piloti israeliani hanno utilizzato bombe plananti ad alta precisione guidate dagli americani GBU-39 ed hanno eseguito manovre nello spazio aereo libanese.

Va notato che il GBU-39 ha ali pieghevoli, che consentono alle munizioni di coprire una distanza di oltre 100 km. La velocità orizzontale iniziale delle munizioni è uguale alla velocità dell'aereo da trasporto al momento della separazione del GBU-39 dal supporto del raggio BRU-61 / A standard.



Il filmato girato e pubblicato da testimoni oculari sul Web mostra come le munizioni esplodano nel porto e diano fuoco. Un raid aereo israeliano ha colpito 2 barili di carburante e lubrificanti che si trovavano nei container.


Tradizionalmente, la parte israeliana non ha commentato le conseguenze del raid aereo. Tuttavia, Tel Aviv non smette di trasmettere che l'aviazione israeliana sta distruggendo "armi iraniane" in Siria che potrebbero minacciare gli israeliani.


Vi ricordiamo che il precedente raid aereo sul porto di Latakia ha avuto luogo la notte del 7 dicembre. Poi l'aereo israeliano ha distrutto i container con cibo, articoli per l'igiene personale e altri rifornimenti umanitari. Si noti che Damasco ha ripetutamente promesso di porre fine all'uso dello spazio aereo libanese da parte degli aerei da guerra israeliani.
73 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Bulanov
    Bulanov
    +7
    29 dicembre 2021 10: 47
    Tradizionalmente, la parte israeliana non ha commentato le conseguenze del raid aereo.

    Mi chiedo se altri paesi prendano di regola la distruzione di obiettivi dall'aria che non gli piacciono nei paesi terzi, cosa dirà la "comunità mondiale" a questo? Oppure, cosa è permesso a Giove ... E chi ha poi nominato Israele - Giove?
    1. squalo
      squalo
      0
      30 dicembre 2021 12: 43
      Il problema è che l'attacco sta avvenendo sul Libano, a causa della catena montuosa che oscura il campo visivo del radar e consente attacchi da alta quota mentre si trova nell'ombra. Ci può essere solo un aiuto qui: pattugliamento AWACS, costante. Allo stesso tempo, gli israeliani possono vedere perfettamente e attraverso gli agenti locali conoscere tutti i movimenti di oggetti di grandi dimensioni. È impossibile impedire a Israele di utilizzare il Libano. Proprio come farlo uscire dalla Striscia di Gaza. Per fare questo, dobbiamo condurre una guerra a tutti gli effetti, per la quale la Siria non ha possibilità.

      L'intercettazione delle bombe plananti viene già eseguita con un alto grado di efficienza, ma è impossibile garantire un'intercettazione al 100% e il costo di tali sforzi supera il costo dell'attacco. Pertanto, un attacco di 20-30 GBU-39 garantisce uno sfondamento di 3-5 bombe sul bersaglio e, data la loro precisione e la natura dei bersagli (depositi), ciò fornisce un certo effetto.
  2. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    +3
    29 dicembre 2021 11: 33
    Proprio ieri, in un articolo su VO, hanno chiarito che Siria e Iraq, quando hanno dichiarato guerra a Israele nel 48, non sono finiti.

    Allora, qual è stata la promozione della C3 e C300 400 anni fa, com'è, a 20 km di distanza? non interferire, e forse correttamente.
    1. Bulanov
      Bulanov
      0
      29 dicembre 2021 13: 14
      Anche la Federazione Russa con il Giappone, dicono, non ha un Trattato di Pace dopo 2 MB. Ora cosa?
      1. Jacques
        Jacques
        0
        29 dicembre 2021 14: 28
        Citazione: Bulanov
        Anche la Federazione Russa con il Giappone, dicono, non ha un Trattato di Pace dopo 2 MB. Ora cosa?

        Giappone arreso!
        1. Bulanov
          Bulanov
          0
          30 dicembre 2021 13: 27
          E ora, dopo la sua resa, il Giappone chiede la resa delle Isole Curili?
          1. Jacques
            Jacques
            -1
            30 dicembre 2021 14: 20
            Citazione: Bulanov
            Per Jacques (Jacques)
            E ora, dopo la sua capitolazione, il Giappone chiede che le isole Curili gli vengano consegnate?

            prima sull'analogia Israele-Siria Russia-Giappone
            Israele-Siria sono in guerra
            Russia-Giappone non è perché il Giappone si è arreso.
            Le affermazioni del Giappone riguardano un piccolo gruppo di isole su cui sono in corso trattative con la Russia
    2. gunnerminer
      gunnerminer
      -7
      29 dicembre 2021 13: 14
      L'osservazione radar e la guida del sistema di difesa aerea S-400 e del sistema di difesa aerea C-300 ad angoli di visuale bassi hanno una portata di circa 50 km. La terra è rotonda. Come redattore capo della rivista "Arsenal of la Patria", ha detto il colonnello in pensione A. Murakhovsky. Difesa aerea che copre oggetti strategici come il porto Dovrebbe essere completa. Come la difesa aerea di Hanoi o Haiphong nei primi anni '1970, in Vietnam. Questo teatro manca della componente aerea più importante difesa - combattenti per la difesa aerea controllati dagli operatori dell'AWACS e dell'U. È un po' ingenuo fare affidamento solo sulla difesa aerea di terra. Il nemico è a conoscenza della posizione dei suoi oggetti. Soprattutto del radar. E i caccia della difesa aerea possono attaccare inaspettatamente voli e squadroni, da tutte le altezze e direzioni. E ovunque. Sono facili da reindirizzare da una direzione all'altra. Queste lezioni non sono state apprese dal 1973, dal 1982.
      1. Caro esperto di divani.
        Caro esperto di divani.
        +4
        29 dicembre 2021 14: 08
        L'osservazione radar e la guida del sistema di difesa aerea S-400 e del sistema di difesa aerea C-300 ad angoli di visuale bassi hanno una portata di circa 50 Km. La terra è rotonda.

        Sì, sei balabol, amico mio.)

        Che cos'è 92Н6Е, sai? (Torre mobile per palo dell'antenna - rende il terreno "più piatto")
        1. gunnerminer
          gunnerminer
          -5
          29 dicembre 2021 14: 21
          Questa torre aumenta il raggio di rilevamento di 20 Km. Tiene conto della presenza di tale torre e della portata indicata di 60 Km. Potou, e i calcoli radar non possono avvertire in anticipo i siriani.Anche tenendo conto del raid degli equipaggi delle unità Hel Hawir, avviene dal mare.
          1. Caro esperto di divani.
            Caro esperto di divani.
            +1
            29 dicembre 2021 15: 44
            Questa torre aumenta il raggio di rilevamento di 20 km.

            Sì, solo tu hai dimenticato di aggiungere - per un bersaglio volante basso. (fino a 60 metri)
            E tali altezze limitano notevolmente le capacità del lato attaccante, perché sia ​​la velocità che la portata a bassa quota sono significativamente ridotte. Per distruggere un bersaglio subsonico, 50 chilometri sono più che sufficienti.
            1. gunnerminer
              gunnerminer
              -7
              29 dicembre 2021 17: 55
              Si tratta di obiettivi a bassa quota.Chi è nell'argomento, è chiaro. E chi non è nell'argomento, spiegagli, solo perdere tempo.

              Citazione: caro esperto di divani.
              Questa torre aumenta il raggio di rilevamento di 20 km.

              Sì, solo tu hai dimenticato di aggiungere - per un bersaglio volante basso. (fino a 60 metri)
              E tali altezze limitano notevolmente le capacità del lato attaccante, perché sia ​​la velocità che la portata a bassa quota sono significativamente ridotte. Per distruggere un bersaglio subsonico, 50 chilometri sono più che sufficienti.

              La pratica di Hel Hawir nel teatro operativo locale, dal 1967 al 2021, mostra che l'addestramento al combattimento continuo delle forze di ricognizione, la designazione dei bersagli, gli equipaggi e l'addestramento operativo del quartier generale è di grande importanza, e anche le basse altitudini non sono un ostacolo per il principale compito.
              1. Caro esperto di divani.
                Caro esperto di divani.
                +3
                29 dicembre 2021 22: 07
                La pratica di Hel Hawir al teatro delle operazioni locale, dal 1967 al 2021, mostra

                Hai avuto esperienza di lavoro con la difesa aerea russa?
                1. gunnerminer
                  gunnerminer
                  -5
                  30 dicembre 2021 14: 16
                  La difesa aerea russa è solo un frammento della difesa aerea sovietica. La difesa aerea sovietica aveva eserciti di difesa aerea, corpi di difesa aerea, numerose compagnie di RTR. Come risultato della riduzione delle frane nel 2008-2012, la difesa aerea russa ha un carenza di ufficiali e sottufficiali in diverse migliaia. Come nel racconto su Malchish Kibalchish. Cartucce e proiettili. Ci sono, ma non ci sono combattenti.
                  Per più di 6 anni di guerra, è stata accumulata una discreta esperienza con il sistema di difesa aerea russo.
          2. avg
            avg
            +4
            29 dicembre 2021 16: 12
            Domanda a trabocchetto. Da quale altezza dal suolo rotondo hai bisogno di sganciare la bomba, cosa pianificherebbe sul bersaglio?
            1. gunnerminer
              gunnerminer
              -8
              29 dicembre 2021 18: 04
              Al sicuro da un'altezza per l'equipaggio. risata L'altezza della distruzione garantita del bersaglio da parte di FAB, munizioni corrette, guidate, guidate, fino a 3 mila metri. Sopra i 3 mila m, la probabilità di sconfitta è ridotta di circa un terzo. Oltre i 5 km, la probabilità è leggermente più alta di 0.2 Il numero di munizioni, il numero di avvicinamenti al bersaglio gioca un ruolo aviazione con equipaggio.

              Pertanto, le istruzioni per l'uso dei MANPADS indicano il compito principale del calcolo: non abbattere aerei, ma costringere i loro equipaggi a utilizzare munizioni da un'altezza di oltre 3mila metri al fine di ridurre la probabilità di colpire l'oggetto protetto.
              1. Caro esperto di divani.
                Caro esperto di divani.
                +3
                29 dicembre 2021 22: 11
                Al sicuro da un'altezza per l'equipaggio. ridendo L'altezza della distruzione garantita del bersaglio da FAB, munizioni corrette, guidate, homing, è fino a 3 mila metri.

                Ciò significa che l'"equipaggio" vola a una distanza di 30 km, a un'altitudine di 3 tm. Credi che l'"arrotondamento della terra" eviterà che la C300/400 venga abbattuta da questo "malinteso"?)
                1. Sergey Latyshev
                  Sergey Latyshev
                  -1
                  29 dicembre 2021 22: 52
                  Quando i siriani anonimi hanno abbattuto il nostro aereo, gli ebrei hanno bombardato da un'altezza di 10 km
                  4 bombe a una distanza di 80-100 km. Tutte le bombe hanno colpito i loro obiettivi.

                  Quindi 3-5 km di altitudine e 20-50 km di autonomia sono già superati.
                  1. Caro esperto di divani.
                    Caro esperto di divani.
                    +2
                    29 dicembre 2021 23: 02
                    Quindi 3-5 km di altitudine e 20-50 km di autonomia sono già superati.

                    Di cosa stai parlando adesso, "compagno"? Della difesa aerea siriana o delle capacità del C300/400?
                    Ed è, come al solito - così - in generale?
                    1. Il commento è stato cancellato
                      1. Il commento è stato cancellato
                2. gunnerminer
                  gunnerminer
                  -4
                  30 dicembre 2021 14: 01
                  Ciò significherà quanto segue: L'equipaggio nemico arriverà al punto di lancio delle munizioni calcolato ad un'altezza minima, invisibile al radar del sistema di difesa aerea S-300/400. Immediatamente prima del lancio, utilizzerà mezzi di guerra elettronica (REP). Possedere o da un aereo di scorta. Cambierà altitudine per un breve periodo. E lancerà o scaricherà munizioni. Modifica nuovamente l'altitudine e lascia la zona di difesa aerea alla quota minima. Per l'elaborazione garantita degli elementi di movimento del bersaglio, il calcolo della stazione radar richiede almeno 3 minuti Un equipaggio esperto avrà un paio di minuti di tempo per manovrare e utilizzare le munizioni. Che è quello che fanno Questa è una delle opzioni. Sicuro per il calcolo dei sistemi di difesa aerea. Possono effettuare un attacco, ma con una ricognizione preliminare della posizione del radar, con la successiva distruzione del radar, o dei lanciatori, dei moduli di controllo.
              2. Il commento è stato cancellato
              3. Il commento è stato cancellato
        2. Kopa
          Kopa
          0
          29 dicembre 2021 22: 38
          .....la stazione è dotata di un'antenna phased array per la determinazione degli impulsi in tre coordinate. Non ha analoghi all'estero, un campione seriale è stato utilizzato dal 2007 a Elektrostal (regione di Mosca) .....
        3. squalo
          squalo
          0
          30 dicembre 2021 12: 57
          Ahimè, disegna su carta l'altezza della torre, la distanza dal bersaglio, e non lontano dalla posizione del radar disegna piccole colline, 900-1200 m. E guarda le ombre radar di queste montagne, in cui si nascondono obiettivi attaccanti. Ahimè, i miracoli non accadono! O è necessario installare postazioni radar sulle montagne libanesi, oppure le schede AWACS devono essere costantemente in servizio nell'aria. Ahimè, né l'uno né l'altro sono ancora possibili ...
      2. Vissarion Golubov
        Vissarion Golubov
        0
        29 dicembre 2021 21: 26
        In generale, è meraviglioso: citare gli assiomi della costruzione della difesa aerea attraverso le labbra di un'autocisterna. La separazione, l'uso dell'intelligenza artificiale e anche l'RTV sono necessari. E in termini di raggio di rilevamento del bersaglio, prendi l'equazione radar di base e vedi da cosa dipende questo raggio ...
  3. kriten
    kriten
    -3
    29 dicembre 2021 12: 17
    La reputazione del Cremlino soffre di più. A tutti viene mostrato ancora una volta che: 1. La Russia tradisce facilmente i suoi alleati e 2. Hanno paura di usare i loro sistemi di difesa aerea a causa dell'insufficiente efficacia.
    1. gunnerminer
      gunnerminer
      -5
      29 dicembre 2021 13: 17
      Difesa aerea per la protezione del personale militare russo e delle strutture russe. Il gruppo russo per la lotta al terrorismo ei rapporti di siriani e iraniani con Israele non ci riguardano. Non è opportuno spendere costose munizioni SAM per questo scopo.
      1. Kopa
        Kopa
        -1
        29 dicembre 2021 22: 42
        allora cosa... ci siamo??? ))))))
        1. gunnerminer
          gunnerminer
          -3
          30 dicembre 2021 14: 20
          Tra 30 anni lo scopriremo. risata
    2. Teaser
      Teaser
      +1
      29 dicembre 2021 13: 55
      Ad Assad non è vietato abbattere missili, bombe e aerei israeliani. Ma non ci sono risultati reali.
      1. gunnerminer
        gunnerminer
        -8
        29 dicembre 2021 15: 23
        Se le difese aeree siriane osano abbattere l'aereo e le munizioni di Hel Havir, questa difesa aerea rimarrà in cenere, con tutto il rispetto per la potenza della difesa aerea dell'ex SAR.
        1. Caro esperto di divani.
          Caro esperto di divani.
          +1
          29 dicembre 2021 22: 21
          Se le difese aeree siriane osano abbattere normalmente l'aereo e le munizioni Hel Hawir, questa difesa aerea rimarrà con i tizzoni.

          Non rifuggire dall'argomento. Hai affermato:

          L'osservazione radar e la guida del sistema di difesa aerea S-400 e del sistema di difesa aerea C-300 ad angoli di visuale bassi hanno una portata di circa 50 km. La terra è rotonda. Come redattore capo della rivista "Arsenal of la Patria", ha detto il colonnello in pensione A. Murakhovsky. Difesa aerea che copre oggetti strategici come il porto Dovrebbe essere completa. Come la difesa aerea di Hanoi o Haiphong nei primi anni '1970, in Vietnam. Questo teatro manca della componente aerea più importante difesa - combattenti per la difesa aerea controllati dagli operatori dell'AWACS e dell'U. È un po' ingenuo fare affidamento solo sulla difesa aerea di terra. Il nemico è a conoscenza della posizione dei suoi oggetti. Soprattutto del radar. E i caccia della difesa aerea possono attaccare inaspettatamente voli e squadroni, da tutte le altezze e direzioni. E ovunque. Sono facili da reindirizzare da una direzione all'altra. Queste lezioni non sono state apprese dal 1973, dal 1982.

          Questo senza alcun riferimento alla difesa aerea della Siria. Ha parlato nello specifico delle capacità del sistema di difesa aerea S300/400. Si prega di rimanere nell'argomento.
          1. Kopa
            Kopa
            0
            29 dicembre 2021 22: 48
            ........ Il 26 novembre 2015, dopo che la Turchia ha abbattuto un aereo russo, il sistema di difesa aerea S-400 è stato schierato in Siria presso la base aerea russa di Khmeimim a Latakia e ha assunto il comando .....) )). .. I missili da crociera americani BGM-7 Tomahawk lanciati il ​​2017 aprile 109 in tutta la Siria non sono stati colpiti da questo sistema, sebbene l'operazione effettuata dagli Stati Uniti abbia causato una reazione negativa da parte dei funzionari russi ...)) )
            1. Caro esperto di divani.
              Caro esperto di divani.
              +1
              29 dicembre 2021 22: 52
              I missili da crociera americani BGM-7 Tomahawk lanciati il ​​2017 aprile 109 in tutta la Siria non sono stati colpiti da questo sistema, sebbene l'operazione effettuata dagli Stati Uniti abbia causato una reazione negativa da parte dei funzionari russi ...

              La tua euforia infantile è incomprensibile, per favore spiegami.)
          2. gunnerminer
            gunnerminer
            -3
            30 dicembre 2021 13: 50
            La difesa aerea siriana è solo una parte della difesa aerea di Khmeimim. Calcoli dei sistemi di difesa aerea S-400/300 con le stesse restrizioni di portata a bassi angoli di visuale del controconcilio siriano. Non tutto è stato pensato dal PC del consiglieri.Nel quarto anno di guerra non hanno nemmeno pensato di trasmettere i codici al sistema di identificazione "amico/nemico".Probabilmente per questo non rischiano di sollevare aerei russi e siriani durante i raid di Hel Hawir.
  4. la lancia è sparita
    la lancia è sparita
    0
    29 dicembre 2021 13: 49
    nascondersi dietro trasportatori e passeggeri in Israele nel sangue. Probabilmente la Siria, e la Federazione Russa dopo il famoso incidente, è ora di sfruttare il potenziale del Mig-29 e degli essiccatori e incontrare gli ospiti sapendo quando il teletrasporto sta per atterrare, inoltre, è possibile modificare la posizione della difesa aerea.
    1. gunnerminer
      gunnerminer
      -5
      29 dicembre 2021 14: 24
      Cambiare la posizione della difesa aerea non è una cosa così facile e veloce, e anche con la creazione di posizioni false. E per cambiare la posizione durante il raid, o dopo, per fare un buco nella difesa aerea. Non si sa quante ondate di attaccanti seguiranno.Senza AWACS e complessi U, non c'è posto nel combattimento moderno.
      1. Caro esperto di divani.
        Caro esperto di divani.
        +4
        29 dicembre 2021 22: 28
        Durante le manovre per rafforzare la copertura dei battaglioni che conducono contrattacchi contro un nemico incastrato, la subunità antiaerea si sposta in una nuova posizione di partenza (di tiro) su un segnale da un lanciatore più alto lungo una rotta precedentemente ricognita e preparata. Al fine di ritirare le subunità antiaeree da possibili attacchi nemici dopo aver respinto un attacco aereo o un lavoro prolungato (3-4 ore) nella posizione occupata, le posizioni principali vengono cambiate in quelle di riserva. L'occupazione e il cambio di posizione avviene di nascosto, in condizioni di visibilità limitata. Quando i battaglioni coperti si ritirano, le subunità antiaeree si spostano di linea in linea, occupano posizioni di partenza (di tiro) sfruttando al massimo le proprietà protettive e mimetiche del terreno e continuano a svolgere una missione di combattimento, sparando da un luogo o sul spostare.

        Perché sei qui????

        Non hai idea delle tattiche delle unità antiaeree.)

        Durante le manovre per rafforzare la copertura dei battaglioni che conducono contrattacchi contro un nemico incastrato, la subunità antiaerea si sposta in una nuova posizione di partenza (di tiro) su un segnale da un lanciatore più alto lungo una rotta precedentemente ricognita e preparata. Al fine di ritirare le subunità antiaeree da possibili attacchi nemici dopo aver respinto un attacco aereo o un lavoro prolungato (3-4 ore) nella posizione occupata, le posizioni principali vengono cambiate in quelle di riserva. L'occupazione e il cambio di posizione avviene di nascosto, in condizioni di visibilità limitata. Quando i battaglioni coperti si ritirano, le subunità antiaeree si spostano da una linea all'altra, occupano posizioni di partenza (di tiro) con il massimo utilizzo delle proprietà protettive e mimetiche del terreno e continuano a svolgere una missione di combattimento, sparando da un luogo o in movimento ...

        https://www.kaznu.kz/Content/Тактика%20зенитных%20подразделений%20войск%20ПВО%20СВ/files/basic-html/page104.html

        Meglio andare al tuo ukrosayty. Eccoti, anche se non un esperto, ma almeno "Esperienza")
        1. gunnerminer
          gunnerminer
          -3
          30 dicembre 2021 14: 04
          Corri il rischio di istruire sulle tattiche dei cannonieri antiaerei. risataMi sento molto a mio agio anche in Russia.
        2. TAM DV 25
          TAM DV 25
          0
          1 gennaio 2022 08: 19
          Questo è solo un altro ukroboltun. Scarsa familiarità con la realtà.
    2. Jacques
      Jacques
      +2
      29 dicembre 2021 14: 37
      Citazione: lance vosirob
      nascondersi dietro trasportatori e passeggeri in Israele nel sangue. Probabilmente la Siria, e la Federazione Russa dopo il famoso incidente, è ora di sfruttare il potenziale del Mig-29 e degli essiccatori e incontrare gli ospiti sapendo quando il teletrasporto sta per atterrare, inoltre, è possibile modificare la posizione della difesa aerea.

      Questo è se successo: gli israeliani vedranno e scapperanno, e se no?
  5. Contro Timofey P.
    Contro Timofey P.
    0
    29 dicembre 2021 15: 21
    Dove sono i nostri professionisti???
    1. Teaser
      Teaser
      +2
      29 dicembre 2021 15: 25
      In allerta in caso di guerra missilistica nucleare. Non sparare "passeri con i cannoni"? Come immagini di abbattere bombe plananti se quattro F-16 possono sganciarne 16 ciascuno su 110 chilometri?
      Le bombe sono piccole, non le puoi vedere. E spendere per un enorme razzo con un S-400 per ciascuno? assicurare Allora non avrai abbastanza razzi.
      1. gunnerminer
        gunnerminer
        -5
        29 dicembre 2021 18: 06
        Il calcolo dello ZRKP Pantsir S non salverà abbastanza munizioni per tali "chicche".
        1. Caro esperto di divani.
          Caro esperto di divani.
          +3
          29 dicembre 2021 22: 41
          Il calcolo dello ZRKP Pantsir S non salverà abbastanza munizioni per tali "chicche".

          E poi Ostap ha sofferto ..))

          Uomo! Quali sono i "falsi obiettivi"?))
          La shell "al turn" sta funzionando!!!
          Dire queste sciocchezze qui, è già una sciocchezza!
          1. gunnerminer
            gunnerminer
            -4
            30 dicembre 2021 14: 04
            Il comando di Hel Havir non ha fornito un abbonamento sul non utilizzo di falsi bersagli contro l'equipaggio o il posto di comando del sistema missilistico di difesa aerea Pantsir S. Dovresti indignarti invano.
            1. TAM DV 25
              TAM DV 25
              0
              1 gennaio 2022 08: 20
              Hai ricevuto un certificato?
              1. gunnerminer
                gunnerminer
                -4
                1 gennaio 2022 23: 05
                E questo è noto al grande pubblico.
      2. Kopa
        Kopa
        -1
        29 dicembre 2021 22: 50
        ma come controllare questa difesa missilistica? )))....ci sono opzioni?
  6. Teaser
    Teaser
    0
    29 dicembre 2021 15: 36
    Citazione: gunnerminer
    Se le difese aeree siriane osano abbattere l'aereo e le munizioni di Hel Havir, questa difesa aerea rimarrà in cenere, con tutto il rispetto per la potenza della difesa aerea dell'ex SAR.

    Ci sono ragazzi coraggiosi, non puoi intimidirli con queste sciocchezze. Molto probabilmente, semplicemente non ci riescono. no che cosa
    1. gunnerminer
      gunnerminer
      -5
      29 dicembre 2021 18: 08
      La frequenza "non funziona" solleva dubbi sulla più alta abilità dei calcoli della difesa aerea SAA.Per 50 anni di guerra, l'esperienza potrebbe essere stata accumulata.
  7. Teaser
    Teaser
    +1
    29 dicembre 2021 17: 08
    Citazione: media
    Domanda a trabocchetto. Da quale altezza dal suolo rotondo hai bisogno di sganciare la bomba, cosa pianificherebbe sul bersaglio?

    Perché una bomba alata possa volare per 110 km, deve essere lanciata da un'altezza di 11 km. E così via, più in alto lasci cadere, più lontano volerà via.
    1. gunnerminer
      gunnerminer
      -5
      29 dicembre 2021 18: 09
      Questo è vero per le condizioni del poligono, in assenza di una difesa aerea organizzata del bersaglio destinato allo sciopero.
      1. Teaser
        Teaser
        0
        29 dicembre 2021 20: 39
        Questa è fisica ed è sempre giusto, c'è difesa aerea, non c'è difesa aerea. La qualità aerodinamica di queste bombe è ~ 10, il loro raggio di pianificazione è l'altezza di caduta moltiplicata per 10. La difesa aerea ha qualcosa a che fare con questo? Questa è una canzone a parte.
        1. Vissarion Golubov
          Vissarion Golubov
          +1
          29 dicembre 2021 21: 12
          Accetto collegando Dplan. con la presenza della difesa aerea, il ragazzo ha confrontato ,, caldo con morbido ,,.
        2. gunnerminer
          gunnerminer
          -3
          30 dicembre 2021 14: 22
          Difesa aerea, parte della battaglia Tutto nel complesso Separatamente, in alcune parti, considera questo per i pre-coscritti dei bassifondi di Teheran.
  8. Teaser
    Teaser
    0
    29 dicembre 2021 20: 44
    Citazione: gunnerminer
    La frequenza "non funziona" solleva dubbi sulla più alta abilità dei calcoli della difesa aerea SAA.Per 50 anni di guerra, l'esperienza potrebbe essere stata accumulata.

    E qui non si tratta di accumulare abilità, solo piccole bombe, missili piccoli e veloci, l'equipaggiamento tecnico dato ai siriani non consente di rilevare in tempo, mirare in tempo e colpire con sufficiente garanzia. Ma nella stampa mentono, come hanno mentito per tutti i decenni, è necessario guardare le immagini e i video satellitari che vengono realizzati da altri siriani della zona circostante. Da queste foto e video risulta che tutti gli attacchi israeliani raggiungono il loro obiettivo, come gli ultimi due, a dicembre.
    1. gunnerminer
      gunnerminer
      -5
      29 dicembre 2021 21: 07
      L'abilità avrebbe permesso di disturbare il radar dell'aereo, interrompendo la comunicazione tra gli equipaggi e il posto di comando dello squadrone. Sparare o danneggiare l'aereo e così via. Ma non c'è abilità. Chi racconterà autonomamente del danno dal nemico!
  9. Teaser
    Teaser
    0
    29 dicembre 2021 20: 52
    Citazione: gunnerminer
    Il calcolo dello ZRKP Pantsir S non salverà abbastanza munizioni per tali "chicche".

    Il calcolo del sistema missilistico di difesa aerea Pantsir semplicemente non li vede, sono resi il meno appariscenti possibile. E volano veloci. Inoltre, i microprocessori delle bombe costruiscono la loro traiettoria in modo tale da percorrere la maggior parte della traiettoria alla massima altitudine, avvicinandosi a un'altitudine sufficientemente elevata al bersaglio e quindi tuffarsi sul bersaglio - lì la maggior parte dei sistemi di difesa aerea russi hanno un imbuto "zona morta", con una soluzione di circa 15°. Se una bomba o un razzo colpiscono questo cratere, questo sistema di difesa aerea non lo afferrerà più.
    1. gunnerminer
      gunnerminer
      -3
      30 dicembre 2021 14: 23
      lus uso massiccio della guerra elettronica (guerra elettronica) da parte degli equipaggi di Hel Havir, che provoca un aumento del consumo e della spesa eccessiva dei sistemi missilistici di difesa aerea di munizioni.
  10. Ulisse
    Ulisse
    0
    29 dicembre 2021 21: 34
    Vi ricordiamo che il precedente raid aereo sul porto di Latakia è avvenuto la notte del 7 dicembre. Poi l'aereo israeliano ha distrutto i container con cibo, articoli per l'igiene personale e altri rifornimenti umanitari.

    L'aviazione irachena con invidiabile persistenza colpisce falsi bersagli sotto forma di container a fabbrica pacifica.

    Questa volta, come al solito:

    nel porto, a seguito degli scioperi, sono stati bruciati contenitori con farina, caffè, materiale medico e prodotti chimici domestici; non c'era nulla nel luogo dell'incendio che potesse assomigliare ad armi o munizioni.

    Grande svantaggio per la decantata intelligence israeliana.

    PS Beh, come spesso accade, non era senza un pod (trucco militare israeliano)..

    Le forze di difesa aerea siriane non si sono impegnate nel combattimento antiaereo, poiché al momento dello sciopero un aereo da trasporto militare delle forze aerospaziali russe si trovava nella zona di distruzione dei sistemi antiaerei.
  11. Teaser
    Teaser
    0
    29 dicembre 2021 22: 20
    Citazione: Ulisse
    Vi ricordiamo che il precedente raid aereo sul porto di Latakia è avvenuto la notte del 7 dicembre. Poi l'aereo israeliano ha distrutto i container con cibo, articoli per l'igiene personale e altri rifornimenti umanitari.

    L'aviazione irachena con invidiabile persistenza colpisce falsi bersagli sotto forma di container a fabbrica pacifica.

    Questa volta, come al solito:

    nel porto, a seguito degli scioperi, sono stati bruciati contenitori con farina, caffè, materiale medico e prodotti chimici domestici; non c'era nulla nel luogo dell'incendio che potesse assomigliare ad armi o munizioni.

    Grande svantaggio per la decantata intelligence israeliana.

    Un grande vantaggio per la decantata propaganda siriana e russa, perché lì c'erano munizioni, c'erano esplosioni secondarie e un grande incendio.
    Vedi per il 28 dicembre:
    https://twitter.com/i/status/1475752484803162114

    PS Beh, come spesso accade, non era senza un pod (trucco militare israeliano)..
    Le forze di difesa aerea siriane non si sono impegnate nel combattimento antiaereo, poiché al momento dello sciopero un aereo da trasporto militare delle forze aerospaziali russe si trovava nella zona di distruzione dei sistemi antiaerei.

    Ma se non ci fosse stato lui, avrebbero buttato giù tutto! risata

    1. Teaser
      Teaser
      -2
      29 dicembre 2021 23: 24
      Il ragazzo è diligente, ha commesso solo due errori fondamentali:
      1. Ritiene che i sistemi di difesa aerea russi siano "i migliori al mondo".
      2. Sulla difesa aerea/missilistica israeliana, non sa proprio niente. È persino sorprendente, perché c'è molto materiale sul web.
      1. gunnerminer
        gunnerminer
        -3
        30 dicembre 2021 14: 36
        Difesa aerea senza reggimenti di caccia, accompagnata da complessi AWACS e U, cieca da un occhio e passiva. La difesa aerea fissa sarà sempre distrutta.
  12. Bulanov
    Bulanov
    0
    30 dicembre 2021 13: 35
    Dimmi, se la Russia viene bombardata da un paese, la Russia andrà a caccia di bombardieri o bombarderà il paese aggressore?
  13. Teaser
    Teaser
    -1
    30 dicembre 2021 15: 47
    Citazione: Bulanov
    Dimmi, se la Russia viene bombardata da un paese, la Russia andrà a caccia di bombardieri o bombarderà il paese aggressore?

    "Un'autopsia mostrerà!" che cosa
  14. Teaser
    Teaser
    0
    30 dicembre 2021 15: 48
    Citazione: gunnerminer
    La difesa aerea fissa sarà sempre distrutta.

    Guardare e di chi (difesa aerea - femminile), guardare e da chi. sorriso
  15. Teaser
    Teaser
    0
    30 dicembre 2021 16: 08
    Citazione: gunnerminer
    Inoltre l'uso massiccio della guerra elettronica (guerra elettronica) da parte degli equipaggi di Hel Hawir, che provoca un aumento del consumo e una spesa eccessiva di munizioni per i sistemi missilistici di difesa aerea.

    Non è sempre appropriato utilizzare apparecchiature di guerra elettronica: qualsiasi utilizzo di esse smaschera immediatamente un gruppo di aerei che effettua l'attacco.
    Ad esempio, quello sfortunato caso in cui la loro stessa gente ha abbattuto il loro Il-20: quattro F-16 israeliani hanno lanciato bombe dal Mar Mediterraneo su obiettivi nella regione di Latakia, pianificando bombe GBU-39 (in seguito hanno scoperto dai loro frammenti) sono stati caduto da una distanza di oltre 100 chilometri da un'altitudine di oltre 10 chilometri. Successivamente, le bombe sono state pianificate per 10-11 minuti verso la riva, verso i loro obiettivi, e gli aerei, dopo essere stati sganciati, si sono immediatamente allontanati e si sono precipitati a casa. La difesa aerea siriana è tornata in sé solo 2 minuti dopo l'esplosione della bomba e ha sparato a caso i missili dell'altra per un'altra mezz'ora. Quindi, per qualche motivo, hanno spinto l'Il-20 in mare (20-25 minuti dopo l'esplosione delle bombe) e lì lo hanno abbattuto loro stessi. Nessun aereo israeliano era lì da mezz'ora.
    Naturalmente, in questa situazione, l'uso di apparecchiature di guerra elettronica con l'F-16 sarebbe assolutamente inappropriato.
    1. Teaser
      Teaser
      0
      31 dicembre 2021 06: 15
      Due F-16 dell'aeronautica israeliana sono arrivati ​​dal Mediterraneo e hanno attaccato quattro obiettivi missilistici nel porto di Latakia. A seguito dell'attacco israeliano, l'infrastruttura portuale è stata leggermente danneggiata ", ha affermato. "La difesa aerea siriana non ha lanciato missili contro gli aerei che hanno attaccato il porto, perché in quel momento un aereo dell'esercito russo stava atterrando all'aeroporto di Hamim vicino alla città".

      Come accennato in precedenza, e insolitamente, i media statali siriani non hanno riferito ieri mattina del funzionamento dei sistemi di difesa aerea contro l'attacco, che Damasco attribuisce a Israele. L'attacco è stato il secondo in meno di un mese al porto di Latakia, considerato il principale porto della Siria. La base di Khmeimim, dove è di stanza l'esercito russo, ospita anche sistemi di difesa aerea S-400 all'avanguardia, e giornalisti e residenti siriani hanno espresso sorpresa per il fatto che non siano stati coinvolti nell'attacco.

      La televisione siriana ha riferito ieri che un incendio è divampato nell'area di stoccaggio dei container del porto e l'intensità delle esplosioni ha danneggiato diverse abitazioni, un ospedale e diverse altre attività commerciali e siti turistici a seguito dell'attacco. I vigili del fuoco hanno lavorato per ore nella zona antincendio del porto per spegnere l'incendio, non si registrano vittime.

      L'Osservatorio siriano per i diritti umani, un gruppo di opposizione con sede nel Regno Unito, ha affermato che gli echi degli attentati sono stati uditi in tutta la città di Latakia e persino nei suoi sobborghi mediterranei. Le esplosioni hanno causato preoccupazione tra i residenti della città e della zona. Secondo il centro di monitoraggio, diversi missili hanno colpito i container con armi, ma non si sa se provenissero dall'Iran.

      Secondo l'Osservatorio siriano, l'organizzazione di opposizione Israele ha attaccato la Siria 2021 volte nel 29. I 29 attacchi, secondo l'organizzazione, hanno colpito 71 obiettivi in ​​Siria e ucciso 130 persone, tra cui cinque civili e 125 militanti in Siria. l'esercito siriano ei suoi padroni, la sua alleanza con l'organizzazione terroristica Hezbollah e le milizie sciite guidate dall'Iran. L'organizzazione sostiene che si tratta di una diminuzione del numero di attacchi rispetto allo scorso anno, motivo per cui, secondo i suoi dati, si sono verificati 39 attacchi. Secondo quanto riferito, l'area di Damasco è la più colpita con 12 dei 29 attacchi segnalati.

      Ricordiamo che nel settembre 2018 è stato abbattuto un aereo da ricognizione russo Il-20 con 15 membri dell'equipaggio. L'aereo è stato colpito dal fuoco della contraerea siriana e la Russia è stata accusata di aver lanciato missili antiaerei a seguito di un attacco israeliano nella regione di Latakia. Un'inchiesta pubblicata dalla Russia ha mostrato che l'aereo è passato attraverso i sistemi di difesa aerea siriani e Mosca ha accusato Israele di "irresponsabilità" e della morte di membri dell'equipaggio.

      https://www.ynet.co.il/news/article/hkjoioksk
      (Traduzione automatica)

      In un rapporto presentato dall'IDF a Mosca in inglese e russo, si dice che l'aeronautica siriana abbia schierato diverse batterie di aviazione, che sono state poi schierate in tutta la Siria. Le batterie, secondo il rapporto, hanno sparato per oltre mezz'ora, anche quando i combattenti israeliani sono tornati alla base. La direzione del fuoco, secondo le mappe dell'IDF fornite ai russi, non lasciava spazio a dubbi: c'erano molti missili di diverso tipo.
      1. gunnerminer
        gunnerminer
        -5
        2 gennaio 2022 17: 19
        Citi come esempio un caso particolare, e anche con un basso livello di addestramento al combattimento degli equipaggi della difesa aerea e degli operatori dei posti di comando della difesa aerea.
        1. Teaser
          Teaser
          0
          2 gennaio 2022 18: 16
          Che cos'è il "caso speciale"? Il caso è più che tipico, soprattutto perché l'obiettivo si trovava a meno di 20 chilometri dalla base militare russa! lol
          E c'era l'S-400, il sistema più avanzato in Siria.
          1. gunnerminer
            gunnerminer
            -3
            2 gennaio 2022 18: 26
            Al comando del sistema missilistico di difesa aerea S-400 è stato ordinato di sedersi in silenzio e in modo uniforme. Il livello di addestramento degli ufficiali e degli operatori mirati è sconosciuto. Gli obiettivi e il personale militare russi non sono stati intimiditi durante i raid aerei. Questa è la cosa principale a il momento.
            1. Teaser
              Teaser
              0
              2 gennaio 2022 19: 22
              Naturalmente, non avrebbero dovuto soffrire perché nessuno li stava mirando. Ma dopotutto, nessuno ha interferito con i calcoli dell'S-400 per dare la designazione dell'obiettivo alla difesa aerea siriana, in modo che non sparassero "nella luce bianca come un centesimo", ma cercassero di colpire almeno le bombe che cadevano e missili. Finora, tutti i "dati" dei risultati delle forze di difesa aerea siriane dovrebbero essere "divisi per 10". lol
              1. gunnerminer
                gunnerminer
                -5
                2 gennaio 2022 22: 34
                Ostacolati dalla scarsa esperienza nell'utilizzo del radar di sorveglianza, dalla situazione operativa difficile da calcolare, dall'albero di istruzioni contraddittorie da parte del comando superiore, che non si è orientato nella situazione, dall'assenza dell'AWACS e del complesso U a disposizione del comandante del sistema missilistico di difesa aerea. Il sistema missilistico di difesa aerea radar Pantsir C non osservava tali munizioni. L'ESUTS non era ancora in servizio, quindi non c'era scambio tra le unità di Khmeimim. I calcoli di difesa aerea del gruppo navale erano inutili, a causa di l'obsolescenza delle loro attrezzature e il basso livello di addestramento al combattimento. L'interazione tra la difesa aerea navale e la difesa costiera non è stata messa a punto, fino ad ora. Non ho nemmeno preso in considerazione la difesa aerea siriana.
  16. Teaser
    Teaser
    0
    2 gennaio 2022 23: 00
    Citazione: gunnerminer
    Ostacolato dalla piccola esperienza operativa con il radar di sorveglianza

    Dici delle cose molto strane: il sistema S-400 è in circolazione da molti anni, non ci sono bambini seduti ai telecomandi, cosa ti fa pensare che abbiano "piccola esperienza nel manovrarlo"? Questo non ha senso.

    ... un ambiente operativo impegnativo

    La situazione operativa non potrebbe essere più semplice: una singola coppia di F-16 si avvicina dal mare e sgancia 110 bombe da una distanza di oltre 16 km. Qual è la "complessità" dell'ambiente operativo? È più semplice del poligono.

    ... un albero di istruzioni contraddittorie dal comando superiore, che non si è orientato nella situazione

    Bene, che "albero di istruzioni" nel cuore della notte?! Di notte, tutti i capi dormono in un sonno profondo e il turno di turno prende le decisioni da solo. Inoltre, i russi in Siria sono avvertiti almeno 10 minuti prima dello sciopero che lo sciopero sarà consegnato e dicono senza fallo che ciò non influenzerà in alcun modo le strutture russe.

    ... l'assenza del complesso AWACS e U a disposizione del comandante del sistema missilistico di difesa aerea.

    E perché un comandante di un sistema missilistico di difesa aerea dovrebbe aver bisogno di un aereo AWACS contro bersagli che volano a un'altitudine di 10-12 chilometri? richiesta

    È troppo costoso colpire bombe e missili con munizioni del sistema di difesa aerea S-400 con missili costosi.

    È vero. Ma dare la designazione di destinazione a "Armatura", "Toram" e "Bukam" è giusto. E non hai bisogno di spendere la difesa missilistica.

    E l'operatore del sistema missilistico di difesa aerea radar Pantsir S non ha osservato tali munizioni.

    Naturalmente, il suo radar non glielo consente. Ma cosa ti impedisce di mettere un IKO esterno con l'S-400 direttamente nell'abitacolo del Pantsir? Basta allungare un cavo sottile?

    ESUTZ non è ancora in servizio, quindi non c'è stato alcuno scambio tra le divisioni di Khmeimim.

    Chi ti impedisce di organizzare il sistema? Solo disorganizzazione personale e indiscrezione.

    I calcoli della difesa aerea del gruppo navale erano inutili, a causa dell'obsolescenza delle loro attrezzature e del basso livello di addestramento al combattimento. L'interazione tra la difesa aerea navale e la difesa costiera non è stata regolata, fino ad ora, non ho nemmeno preso in considerazione la difesa aerea siriana.

    L'S-400 non ha bisogno di alcun radar a bordo della nave per chiedere aiuto.