La Russia ha lanciato senza successo un razzo vettore pesante "Angara-A5"


All'inizio di dicembre, le autorità russe avvertito cittadini circa il prossimo lancio alla fine del mese dal cosmodromo di Plesetsk nella regione di Arkhangelsk del veicolo di lancio pesante Angara-A5. Questo doveva essere il terzo test di progettazione di volo di questo veicolo di lancio negli ultimi 7 anni.


Il lancio è avvenuto il 27 dicembre alle 22:00 ora di Mosca. Il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha presentato un video e diffuso un comunicato in cui affermava che tutte le operazioni pre-lancio e il lancio del veicolo di lancio si sono svolte come di consueto.

Tre minuti dopo il lancio, il veicolo di lancio Angara-A5 è stato preso per scorta con mezzi a terra del V.I. Titov tedesco delle forze aerospaziali delle forze aerospaziali. Al momento stimato, lo stadio superiore Perseus si è regolarmente separato dal terzo stadio del veicolo di lancio Angara-A5 e ha iniziato a lanciare un modello di massa complessiva non separabile del carico utile nell'orbita calcolata

- specificato nella dichiarazione del dipartimento militare.


Successivamente, il Ministero della Difesa della Federazione Russa non ha fornito dettagli su ulteriori eventi, ad esempio sul lancio riuscito del modello specificato nell'orbita desiderata. Allo stesso tempo, secondo dati non ufficiali, compresi i media stranieri, il trasferimento del suddetto carico utile (massa approssimativa 2,6 tonnellate) all'orbita geostazionaria di destinazione con un'altitudine di 36 mila km non è avvenuto. Lo stadio superiore "Perseo" (a pieno carico con riserva di carburante, ma senza peso del modello - 20 tonnellate), dopo la separazione dal terzo stadio del veicolo di lancio, è stato in grado di effettuare una sola attivazione del sistema di propulsione invece delle quattro richieste secondo un tipico schema di nove ore. Di conseguenza, "Perseus" e il modello si trovavano in un'orbita circolare con un'altitudine di soli 170-200 km invece di quella pianificata. Tra circa un mese dovrebbero lasciare l'orbita e bruciare negli strati densi dell'atmosfera terrestre. Pertanto, il terzo LKI "Angara-A5" non ha avuto successo. Il veicolo di lancio stesso, a quanto pare, ha funzionato bene, ma lo stadio superiore lo ha deluso.

Vi ricordiamo che i primi due campioni LKI del LV "Angara-A5", nel dicembre 2014 e nel dicembre 2020, sono stati eseguiti con successo con lo stadio superiore "Briz-M". Durante il terzo LCI, il Perseus fu utilizzato per la prima volta. Inoltre, con questa fase superiore deve passare anche il quarto LCI, previsto per il 2022.
28 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 29 dicembre 2021 19: 42
    -2
    Succede .. è il Saturn americano che ha volato senza intoppi .. Rogozin semplicemente non berrebbe richiesta
  2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (mitragliere) 29 dicembre 2021 20: 14
    -3
    La cosa principale è Angara, il nuovo vettore ha funzionato normalmente.
  3. Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 29 dicembre 2021 20: 19
    -7
    Questo volo è peggio che nella nona compagnia ...

  4. Adler77 Офлайн Adler77
    Adler77 (Denis) 29 dicembre 2021 20: 34
    -7
    Cosa ci dirà 123 di questo?
  5. passando per Офлайн passando per
    passando per (passando per) 29 dicembre 2021 21: 11
    +2
    e solo tra i "Sumeri" le scoregge con i piselli funzionano sempre bene...
  6. Teaser Офлайн Teaser
    Teaser (Basilio) 29 dicembre 2021 21: 17
    0
    Citazione: alexey alexeyev_2
    Succede .. è il Saturn americano che ha volato senza intoppi .. Rogozin semplicemente non berrebbe richiesta

    C'erano problemi lì, durante i lanci si verificavano tali vibrazioni che il loro centro di controllo era "sulle orecchie" e l'equipaggio tremava non solo letteralmente, ma anche in senso figurato. Tuttavia, hanno resistito! risata Hanno avuto anche incidenti: il primo equipaggio generalmente bruciato a terra sul simulatore, tutti e tre sono stati uccisi. C'è stato un incidente molto grave sull'Apollo 13 (non credete ai presagi!), c'è un film molto bello su questo volo, o meglio solo una ricostruzione degli eventi, si può scaricare, è in rete.
    Due equipaggi dello Space Shuttle sono stati uccisi, Challenger e Columbia. E lì, e sono state uccise 7 persone. Avevano problemi a non esserlo.
    1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
      Kim Rum Eun (Kim rum yn) 30 dicembre 2021 23: 02
      -3
      Due equipaggi dello Space Shuttle sono stati uccisi, Challenger e Columbia. E lì, e sono state uccise 7 persone.

      E anche il capo maresciallo dell'artiglieria Nedelin + oltre 70 persone furono uccise,
      cosmonauti Komarov + Dobrovolsky, Patsaev, Volkov.
      1. EMMM Офлайн EMMM
        EMMM 31 dicembre 2021 00: 02
        -2
        Le persone sanno cosa stanno facendo. E i soldi che pagano per il rischio specifico.
        Si può solo sperare che non ci saranno più di queste vittime...
        1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
          Kim Rum Eun (Kim rum yn) 31 dicembre 2021 09: 05
          -2
          Secondo me in questo caso non si tratta di persone che in realtà sono consumabili ben pagati, ma di errori tecnici che hanno portato a disastri.
  7. lavoratore dell'acciaio 29 dicembre 2021 21: 48
    -1
    Di nuovo, grazie a Dio. Speriamo che il prossimo anno questa fase superiore funzionerà e tutto funzionerà. È solo nei film, tutto funziona in una volta. Buona fortuna l'anno prossimo!
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 29 dicembre 2021 22: 40
    -3
    Sì. Ora è chiaro perché sono rimasti in silenzio così a lungo, nonostante le promesse dell'appassionato di trampolino.
    Siamo riusciti a entrare nella finestra di lancio, ma non potevamo, non potevamo...

    Ma avrebbero potuto semplicemente scaricare 20 tonnellate di polvere di specchi - stiamo combattendo il riscaldamento, e almeno un po' di PR sarebbe...
  9. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) 30 dicembre 2021 00: 05
    +2
    Secondo i rapporti di Krasnoyarsk, una modifica transitoria dello stadio superiore del tipo D - 14S48 (Perseus) di due pezzi è andata a Plesetsk e i piani valgono 14C49. E l'Angara-A5 stesso, sarà portato alla versione M. Problemi per gli anni a venire, questo è abbastanza naturale. Forse il secondo sarà ora portato a pieno alle prove.
  10. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alex) 30 dicembre 2021 01: 07
    0
    La stessa RN, a quanto pare, ha funzionato bene,

    Durante il terzo LCI, "Perseus" è stato utilizzato per la prima volta

    Lo stadio superiore "Perseo" (a pieno carico con alimentazione di carburante, ma senza il peso del modello - 20 tonnellate), dopo la separazione dal terzo stadio del veicolo di lancio, è stato in grado di effettuare una sola attivazione del sistema di propulsione invece di quattro richiesto secondo un tipico schema di nove ore.

    E questo è il primo test di volo di Perseus. Penso che questo sia un successo definitivo per il primo test di volo. Altrimenti, perché sono necessari i test? Il test è stato completamente superato, il materiale ricevuto - l'unità verrà modificata. Tutti coloro che hanno partecipato possono essere congratulati.
    Per tutti i delusi: veri e "teatrali" - NON TUTTI IN UNA VOLTA.
  11. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 30 dicembre 2021 07: 56
    +7
    Il titolo recita "La Russia ha lanciato senza successo il veicolo di lancio pesante Angara-A5".
    Alla fine, l'autore afferma il contrario:

    Il veicolo di lancio stesso, a quanto pare, ha funzionato bene, ma lo stadio superiore lo ha deluso.

    Inoltre, poco più in alto, lo stesso autore afferma che: "Vi ricordiamo che i primi due esemplari LKI del veicolo di lancio Angara-A5, nel dicembre 2014 e nel dicembre 2020, sono stati eseguiti con successo con lo stadio superiore Breeze-M.
    Cioè, abbiamo un'intera serie di test di successo sul veicolo di lancio, ma l'autore non è soddisfatto di questa realtà e sta cercando di risucchiare dal nulla il falso, che ha inserito nel titolo dell'articolo.
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 30 dicembre 2021 08: 43
      0
      Alla fine, l'autore afferma il contrario: "Il veicolo di lancio stesso, a quanto pare, ha funzionato bene, ma lo stadio superiore lo ha deluso".

      Lo stadio superiore è parte integrante di qualsiasi veicolo di lancio pesante. Non dovrebbero essere considerati isolatamente. È un complesso. Secondo la tua logica, se il meccanismo di sparo del Kalasha funziona come un orologio, ma il proiettile per qualche motivo non vola fuori dalla canna, allora in generale la macchina funziona bene. Questo non è vero.
      1. ont65 Офлайн ont65
        ont65 (Oleg) 30 dicembre 2021 10: 03
        +1
        Lo stadio superiore stesso è un vettore progettato per manovre in orbita con la propria automazione e sistemi e ad un prezzo di ~ $ 10 milioni Il costo dei servizi di lancio è calcolato tenendo conto dell'uso di un'unità specifica. C'è una certa specificità determinata dallo scopo del veicolo di lancio e dallo stadio superiore. I parametri di base del primo sono considerati dalla Terra all'orbita di riferimento, il secondo dal riferimento al bersaglio.
        1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 30 dicembre 2021 10: 06
          0
          Caro, se l'RB non ha funzionato, il lancio non può essere definito riuscito o parzialmente riuscito. Il carico utile non è stato portato all'altitudine specificata e prima o poi brucerà negli strati densi dell'atmosfera. Di cosa puoi parlare qui?
      2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alex) 30 dicembre 2021 22: 04
        +1
        Anche le cartucce sono difettose, così come il negozio che le fornisce. Entrambi non fanno parte della macchina. Anche se, ovviamente, il risultato complessivo - l'assenza di uno scatto - è ovvio. E le cartucce, i meccanismi di sparo e i caricatori, di regola, non vengono prodotti in un unico posto.
        C'è un motivo per capirlo, insomma hi
      3. Buron Офлайн Buron
        Buron (Charon Erebovich) 2 gennaio 2022 11: 19
        0
        Secondo la tua logica, se il meccanismo di sparo del Kalasha funziona come un orologio, ma per qualche motivo il proiettile non vola fuori dalla canna, in generale la macchina funziona bene.

        Secondo il tuo esempio, si scopre che se un combattente ha caricato la macchina con gli spazi vuoti, la colpa è della macchina, dal momento che i proiettili non sono volati fuori da essa ?! assicurare
        1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 2 gennaio 2022 11: 38
          0
          Il combattente, credo, ha deliberatamente caricato a salve.
          1. Buron Офлайн Buron
            Buron (Charon Erebovich) 7 gennaio 2022 13: 00
            0
            Bene, cos'è un combattente, a quanto pare ha anche scelto lui stesso i proiettili, uno deve pensare, ma le affermazioni riguardano ancora la mitragliatrice?
      4. Gadley Офлайн Gadley
        Gadley 5 gennaio 2022 15: 23
        0
        stai confondendo il dono di Dio con le uova strapazzate. - lo stadio superiore può essere installato su qualsiasi supporto adatto in termini di parametri. Dopotutto, i primi due voli dell'Angara erano con lo stadio superiore "Briz-M", e questo stadio superiore era installato sia sulle alleanze che sul protone.
  12. Nikolay Moroz Офлайн Nikolay Moroz
    Nikolay Moroz (Nikolay Moroz) 30 dicembre 2021 09: 00
    0
    E quante volte è stato testato il Vanguard ... Bulava ... Zircon ... ecc ... conigli e gatti si riproducono rapidamente ... ma a proposito, il mio gatto è andato a fare baldoria con il gatto di un vicino ... appena rotola, Angara volerà...
    1. Piramidon Офлайн Piramidon
      Piramidon (Stepan) 30 dicembre 2021 20: 27
      +1
      Per questo, vengono effettuati test per identificare tutti gli stipiti.
    2. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
      Kim Rum Eun (Kim rum yn) 30 dicembre 2021 23: 10
      0
      comunque il mioОSono andato a fare baldoria con il gatto di un vicino ... non appena okАE così Angara volerà..

      nekulay, se "cat" è scritto attraverso "o", nel secondo caso è necessaria la stessa lettera.
      E quando hai studiato sulle virgole, hai saltato tutte le lezioni.
  13. Il commento è stato cancellato
  14. Yuri Bryansky Офлайн Yuri Bryansky
    Yuri Bryansky (Yuri Bryanskiy) 30 dicembre 2021 18: 02
    +2
    Credo in Roscosmos. Tutto andrà bene! Buon anno! Tutta salute!
  15. Il commento è stato cancellato
    1. Il commento è stato cancellato
  16. si, perché non ha successo? Il corriere ha lavorato a fondo, ma con i blocchi di accelerazione c'è una seccatura eterna! Gli specialisti lo scopriranno, non c'è bisogno di sbattere!
  17. Gadley Офлайн Gadley
    Gadley 5 gennaio 2022 15: 15
    +1
    il titolo è scritto sul moncone del mazzo. Dopotutto, il veicolo di lancio pesante "Angara-A5" ha completato il suo compito, ha consegnato lo stadio superiore di Perseus al punto bersaglio e quindi lo stadio superiore non ha funzionato correttamente. pertanto, il titolo doveva suonare "lo stadio superiore" "non ha portato lo spazio vuoto nell'orbita calcolata". l'autore farebbe meglio a disonorare il veicolo di lancio Angara-A5.
  18. Il commento è stato cancellato