La Russia punta tutto: il Cremlino chiede una revisione dei risultati della Guerra Fredda

92

Viviamo in un tempo fantastico, signori, non credete? La storia viene letteralmente scritta davanti ai nostri occhi. Tuttavia, quello che è successo a fine 2021 non è qualcosa che i nostri "amici e partner" hanno giurato, ma nemmeno noi potremmo immaginare nemmeno nei nostri sogni più audaci e rosei. Con le sue ultime dichiarazioni senza precedenti, Mosca ha messo Washington in una situazione praticamente brutta, quasi senza speranza. E non sorprende nemmeno questo, ma il fatto che Washington sopporti con rassegnazione tutto questo e chieda solo il permesso di consultarsi con i suoi colleghi della NATO (e anche allora, non con tutti, ma solo con l'élite, a cui i non eletti hanno già sollevato un rumore e ciao).

I russi sono noti per essere lenti da imbrigliare, ma per andare veloci! Ma nell'ultimo anno, il loro uccello-tre si è precipitato a una velocità di 10-15 Mach (più tardi capirai che non ho usato questo termine per caso). I "soci" caddero in uno stato di torpore, incapaci di digerire ciò che stava accadendo. Tutto è iniziato il 18 novembre, con il discorso di Putin al collegio allargato del ministero degli Esteri russo, dove il presidente russo ha assegnato al dipartimento di Sergei Lavrov il compito di intensificare gli sforzi del ministero degli Esteri per trasmettere la linea di Mosca ai suoi "partner" giurati. È stato lì che abbiamo sentito per la prima volta da Putin le parole di impedire l'espansione della NATO a est e di fornire all'Occidente garanzie legali a lungo termine della sicurezza della Federazione Russa in relazione a questa sfortunata circostanza (e tutto questo sullo sfondo dei gemiti della stampa occidentale sull'avvicinamento delle truppe russe ai confini dell'Ucraina, che in realtà si sono rivelati i confini della Bielorussia). E già il 7 dicembre (che è degno di nota - nel giorno dell'80° anniversario dell'ingresso degli Stati Uniti nella seconda guerra mondiale, iniziato per loro con la tragedia di Pearl Harbor), su iniziativa della parte americana, un si sta svolgendo il vertice virtuale RF-USA, che è diventato una logica continuazione del precedente vertice di Ginevra sei mesi fa. Nessuno sa su cosa siano d'accordo i leader delle due principali potenze. Dalla parola "assolutamente"! L'assunto più banale è che abbiamo deciso di negoziare. Ma tre giorni dopo, il 10 dicembre, il ministero degli Esteri russo sta stendendo un elenco di richieste russe agli Stati Uniti e ai suoi alleati della NATO, pubblicando le loro tesi sul suo sito web, dopo di che gli eventi hanno iniziato a svilupparsi con una velocità davvero caleidoscopica.



Letteralmente cinque giorni dopo, il 15 dicembre, l'inviato speciale di Washington, l'assistente segretario di Stato per l'Europa e l'Eurasia, Karen Donfried, arriva a Mosca in transito attraverso Kiev. Lo scopo principale della sua visita è raccogliere le proposte scritte di Mosca per superare la crisi che è sorta. Per questo, nella prima metà della giornata, incontra il vice di Lavrov, Sergei Ryabkov, e nella seconda conduce trattative di due ore con il vice capo dell'amministrazione presidenziale Dmitry Kozak, che è responsabile della direzione ucraina al Cremlino. Dopodiché, l'inviato speciale di Washington parte per Bruxelles senza commenti. Presta attenzione al suo percorso - Kiev-Mosca-Bruxelles. A Kiev, ha avuto colloqui con il ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba, dove ha ribadito ancora una volta l'impegno degli Stati Uniti verso il principio di "nessuna decisione sull'Ucraina senza l'Ucraina". Come Washington segue questo principio, l'abbiamo visto il giorno dopo a Mosca. Ma la cosa più sorprendente ci aspettava ulteriormente: dopo 10 giorni, secondo le istruzioni ricevute da Washington, Zelensky iniziò a cambiarsi le scarpe letteralmente in aria.

Ma non mi precipiterò, perché anche Washington ha avuto motivo di stupirsi quando, meno di due giorni dopo che Karen Donfried ha lasciato Mosca, il viceministro degli Esteri russo Sergei Ryabkov convoca un briefing speciale per i giornalisti russi e stranieri, dove redige i documenti consegna al pubblico di lei, che distribuisce, stampati in russo e in inglese, bozze di accordi con gli Stati Uniti e la Nato per il superamento della crisi insorta tra le parti ai giornalisti invitati al briefing. Washington non si aspettava una simile svolta degli eventi. Almeno fino ad ora, questo non è stato il caso della diplomazia sotto copertura. "Fi, che brutto!" - non appena stavano per stringerli, Sergei Lavrov li ha raffreddati con le parole: "Abituatevi, signori, le regole stanno cambiando! Non potrai più chattare e mantenere le tue promesse orali". La Russia ha portato i negoziati nella sfera pubblica, volendo evitare il mancato rispetto degli accordi raggiunti e un possibile stravolgimento dei fatti.


I loro commilitoni europei avevano già capito che le regole stavano cambiando quando il ministero degli Esteri russo pubblicò una corrispondenza privata tra Sergei Lavrov ei suoi colleghi tedeschi e francesi Heiko Maas e Jean-Yves Le Drian. Questo comportamento "impudente" di Mosca è stato causato dalla distorsione dei negoziatori europei della posizione della Russia nel formato della Normandia e del suo ruolo nella risoluzione del conflitto interno ucraino. Nella loro corrispondenza, erano d'accordo con Mosca, ma dichiaravano pubblicamente l'esatto contrario. Più con una simile RF non sta andando a sopportare! Se questa è stata una sorpresa completa per i nostri partner americani ed europei, allora sono esclusivamente le loro difficoltà personali. Non invano ho iniziato la mia rassegna degli eventi passati con il discorso di Putin al collegio allargato del Ministero degli Esteri russo, dove ha invitato i diplomatici a intensificare i loro sforzi per risolvere la crisi esistente tra la Federazione Russa e l'Occidente. È meglio non aggravare e non portare Putin a dire qualcosa del genere al collegio allargato del Ministero della Difesa RF (ma ci arriveremo, ne ha parlato anche Putin, il 21 dicembre).

"E ora Megattera!" (Con). "Non ho altro menu per te!" (SA Ryabkov)


Il fatto che il Cremlino sia andato in bancarotta è diventato chiaro subito dopo la pubblicazione delle richieste di Mosca sul sito web del ministero degli Esteri. Ma il Cremlino non si è fermato qui. Pubblicizzando le sue affermazioni, ha quindi raddoppiato la posta in gioco. Poi Washington si è trovata in una situazione che negli scacchi è descritta come zugzwang. Le richieste di Mosca sembravano un ultimatum sia nella forma che nel contenuto. Essere d'accordo con loro equivaleva ad ammettere la propria sconfitta, ma la Casa Bianca non poteva rifiutarsi di prenderli in considerazione. Per qualche motivo, te lo dirò separatamente, credimi sulla parola, gli argomenti del Cremlino erano in cemento armato. Biden è stato informato della loro presenza dai suoi ufficiali dell'intelligence anche prima del suo primo incontro con Putin a Ginevra. Perché sono stati così convincenti sarà chiaro in seguito, ora vi ricordo solo che entrambi i vertici (sia quello di Ginevra che quello virtuale) sono stati avviati dalla parte americana (perché, pensate voi stessi?!).

Ma anche il Cremlino non si è fermato qui. Durante il briefing per i giornalisti russi e stranieri, Ryabkov, che lo ha convocato, prima triplica e poi quadruplica la già alta posta in gioco, dicendo al pubblico che i documenti presentati da Mosca non devono essere visti come un menu da cui è possibile selezionare singole voci - questo è una proposta completa che dovrebbe essere presa (o non presa) esclusivamente come un pacchetto. Mentre i giornalisti stranieri digerivano questo sbalorditivo notizie, li ha terminati con un altro, annunciando la data finale per l'esame delle proposte di Mosca. Il Cremlino concede 30 giorni per tutto, trascorsi i quali i documenti presentati diventano nulli (il termine scadrà esattamente il 14 gennaio 2022). Washington ha già reagito programmando un altro incontro per il 10 gennaio, che si terrà offline a Ginevra a livello di negoziatori appositamente selezionati con ampi poteri. Il fatto che il ministero degli Esteri russo abbia inviato un ultimatum ai nostri "amici e partner giurati" rende questo evento particolarmente piccante, il più intelligente dei vice di Sergei Viktorovich, il più intelligente Sergei Alekseevich Ryabkov. E ha affrontato con successo la missione affidatagli, dimostrando ancora una volta l'alto livello della diplomazia interna.


Un altro deputato di Lavrov, Alexander Grushko, ha già piantato un chiodo nella bara dei nostri "partner", che, in un'intervista con Vladimir Solovyov, ha affermato che in caso di rifiuto delle nostre proposte, la Russia si riserva il diritto di prendere militari e militari -misure tecniche. E poi, all'estero, qualcuno si è sentito davvero male.

Di nuovo in URSS


È tempo di dire che tipo di proposte c'erano, alle quali l'Occidente non poteva andare senza perdere la faccia. In poche parole, il Cremlino, in un ultimatum, ha offerto agli Stati di azzerare i risultati della Guerra Fredda, di uscire dall'Europa dai territori adiacenti alla Russia con le loro armi nucleari di qualsiasi portata e di non minacciarci in futuro. Quelli. infatti, il Cremlino offrì agli Stati di tornare in URSS, non letteralmente, ma di fatto, per ripristinare lo status quo a partire dal 27 maggio 1997. D'accordo che tali affermazioni sono arroganza! Nemmeno arroganza, ma arroganza oltraggiosa! E la prima cosa che viene in mente è mandare al diavolo il Cremlino con le sue proposte. Perché gli Stati Uniti non l'hanno fatto? Inoltre, hanno accettato di prendere in considerazione le proposte di Mosca. A quanto pare, ci sono state discussioni ferree dalla parte del Cremlino. E Biden sapeva di loro! Ma su questo, come ho promesso, nel prossimo testo. Credimi, tutte le tue ipotesi sono oltre il botteghino, non si parla dei nostri missili a Cuba, Venezuela e Nicaragua, e nemmeno del dispiegamento delle nostre forze missilistiche strategiche sul territorio della Repubblica di Bielorussia e nella regione di Kaliningrad, e ancor meno su una possibile alleanza militare con la Cina. Perché abbiamo bisogno della Cina? Dove siamo e dove sono i cinesi? Noi stessi con i baffi! Lì è ancora più difficile. Sai Putin, non bluffa mai, gioca sempre faccia a faccia, ma ogni sua proposta successiva è sempre peggiore della precedente. Quindi Biden sta cercando di essere d'accordo con la prima, sapendo dall'esperienza di Obama che la seconda proposta sarà molto peggiore. Ciò che non può essere tolto a Putin è che non agisce mai in modo avventato. Tutte le sue azioni sono pianificate in anticipo e le esegue sempre con freddezza, scegliendo per questo il momento più adatto a se stesso e il più inappropriato per il suo avversario. Quindi questa volta ha rovinato il Natale di Biden. Inoltre, ha volutamente colpito il rovescio dove non si aspettava affatto, scegliendo per questo anche la forma più audace.

Le richieste di Mosca sono contenute in due documenti, separatamente per gli Stati e separatamente per il blocco Nato. Breve, ma di buon gusto. Un totale di 8 articoli di reclami contro gli Stati Uniti e 9 articoli contro la NATO. Ma ognuno di loro provoca stupore completo - sei tutto così serio? Si, seriamente! Non stiamo scherzando e non abbiamo intenzione di aspettare oltre! O accetti le nostre richieste, o non esatti. Per cominciare, la Russia offre agli Stati Uniti e alla NATO di uscire dai nostri confini. Inoltre, non stiamo nemmeno parlando dei confini di Ucraina e Georgia, come potenziali membri della NATO, la Russia mette fine a questo, così come le prospettive di altre repubbliche dell'ex Unione per entrare nell'Alleanza, questo argomento è chiuso una volta e per tutti, dal nulla e per sempre è la zona degli interessi vitali della Federazione Russa, dimenticate anche qui la strada (Ryabkov è andato ancora oltre nella sua intervista a Interfax, proponendo di ritirare le decisioni del vertice Nato 2008 di Bucarest sulla possibile ammissione dell'Ucraina e della Georgia). Ma anche questo non è sembrato abbastanza alla Russia, ed ha chiesto agli Stati Uniti, ricordando che due anni fa, grazie agli sforzi di Trump, si sono ritirati dal Trattato INF, rimuovere le proprie armi nucleari di qualsiasi portata e infrastruttura dall'Europa al proprio territorio nazionale e continuare ad astenersi dal dispiegarlo vicino ai nostri confini. Qui si tratta non solo dei sistemi di difesa missilistica in Romania e Polonia, i cui lanciatori possono essere utilizzati per i Tomahawk da crociera, ma anche di tutti i missili terrestri non convenzionali a corto e medio raggio che Washington sogna di far tornare in Europa, anche come bombe nucleari. , che sono già immagazzinate lì nelle basi militari americane in Germania e Turchia. Questa disposizione si applica ai bombardieri strategici e alle navi di superficie di tutte le classi che trasportano armi nucleari. Nota che non ci sono sottomarini con armi nucleari a bordo. Cosa serve? E inoltre, negli ultimi 70 anni, che ci piaccia o no, le armi nucleari sono state il garante della pace mondiale. Con le nostre proposte, semplicemente non permettiamo agli Stati Uniti di rompere l'attuale equilibrio di potere.

Arte. 4. Gli Stati Uniti d'America non stabiliranno basi militari sul territorio di stati che in precedenza facevano parte dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche e non sono membri dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico, utilizzeranno le loro infrastrutture per qualsiasi attività militare o svilupperanno accordi bilaterali cooperazione militare con loro.

Arte. 5. Le parti si astengono dal pilotare bombardieri pesanti equipaggiati per armi nucleari o non nucleari e dal trovare navi da guerra di superficie di tutte le classi, anche all'interno di alleanze, coalizioni e organizzazioni, in aree, rispettivamente, al di fuori dello spazio aereo nazionale e al di fuori delle acque territoriali nazionali. dove possono colpire bersagli sul territorio dell'altra Parte.

Questo articolo include anche il coordinamento delle distanze massime consentite di incontro di navi da guerra e aerei in mare aperto e nello spazio aereo sopra di esso.

Arte. 6. Le Parti si impegnano a non dispiegare missili terrestri a medio e corto raggio al di fuori del proprio territorio nazionale, nonché in quelle aree del proprio territorio nazionale da cui tali armi sono in grado di colpire obiettivi sul territorio nazionale dell'altra Parte.

Questo punto mette immediatamente fine a tutti gli RMSD americani, perché dovrebbero, se non possono raggiungere la Federazione Russa dal loro territorio, lì la portata massima di un missile del genere è di 5,5 mila km, anche dall'Alaska possono raggiungere solo la nostra Chukotka e un pezzo Kamchatka, che riduce il livello di minacce a zero e rende superfluo l'RMSD.

Arte. 7. Le Parti escludono il dispiegamento di armi nucleari al di fuori del territorio nazionale e restituiscono tali armi già dispiegate al di fuori del territorio nazionale al momento dell'entrata in vigore del presente Trattato nel territorio nazionale. Le parti elimineranno tutte le infrastrutture esistenti per il dispiegamento di armi nucleari al di fuori del territorio nazionale. Le Parti non addestreranno personale militare e civile di paesi non dotati di armi nucleari all'uso di tali armi.

Queste sono le disposizioni del Trattato con gli Stati Uniti. Come puoi vedere, tutto è estremamente breve e chiaro (le mie spiegazioni erano più lunghe). L'ultimo punto presuppone la prevenzione del trasferimento di armi nucleari ad altre parti, in particolare, il coinvolgimento dell'aviazione tedesca o di qualche altro paese della NATO (eccetto Francia e Gran Bretagna) per attacchi aerei sul territorio della Federazione Russa usando l'americano bombe nucleari. L'articolo 4 sottolinea in particolare l'inammissibilità della creazione di basi militari sul territorio di paesi non NATO su base bilaterale, vale a dire. quello che sta accadendo ora in Ucraina e Georgia (perché gli Stati avrebbero bisogno della NATO se possono comunque creare lì le loro basi sulla base di accordi bilaterali).

Nel Trattato con la NATO, la Russia è andata ancora oltre.

Arte. 3. I partecipanti confermano di non considerarsi avversari l'un l'altro. I partecipanti mantengono un dialogo e interagiscono per migliorare i meccanismi di prevenzione degli incidenti in alto mare e nello spazio aereo sopra di esso (principalmente nel Baltico e nella regione del Mar Nero).

Arte. 4. La Federazione Russa e tutti i partecipanti che erano, a partire dal 27 maggio 1997, Stati membri dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico, di conseguenza, non dispiegano le loro forze armate e armi sul territorio di tutti gli altri Stati europei oltre al forze di stanza su questo territorio a partire dal 27 maggio 1997

Arte. 7. I partecipanti che sono stati membri dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico rifiutano di condurre qualsiasi attività militare sul territorio dell'Ucraina, così come in altri stati dell'Europa orientale, della Transcaucasia e dell'Asia centrale (tutte le esercitazioni congiunte sono stipulate non più in alto del livello di brigata - questo non è più di 2-3 mila persone, a distanze di larghezza e configurazione concordate dalla linea di confine della Federazione Russa e dei paesi CSTO - nota dell'autore).

E tutto ciò si conclude con l'articolo 9, che specifica che ogni parte contraente può recedere dallo stesso inviando apposita comunicazione al depositario. L'accordo terminerà per tale partecipante 30 giorni dopo la ricezione della notifica da parte del depositario.

Riepilogo: la sicurezza della Federazione Russa in Ucraina crescerà


Per riassumere, Mosca offre agli Stati e ai loro partner di creare una cintura di sicurezza attorno alla Federazione Russa, ad es. azzerare i risultati della Guerra Fredda, in cui gli Stati Uniti si considerano vincitori, e tornare nemmeno al 1997, ma al 1991, quando, dopo il crollo dell'Unione e il Patto di Varsavia, cinque paesi europei - Austria, Svezia, Finlandia , Svizzera e Irlanda, ciascuna perseguendo i propri obiettivi, ma confermando comunque il proprio status di neutralità. Svezia, Irlanda e Svizzera ci interessano poco ora, ma la neutralità dell'Austria, adottata nel 1955 dal suo parlamento come legge costituzionale, proclamando la sua eterna neutralità e il rifiuto in futuro di partecipare a qualsiasi blocco e alleanza militare e un divieto sul dispiegamento di eventuali basi militari sul suo territorio, nonché sulla neutralità della Finlandia, sancita in seguito agli esiti della seconda guerra mondiale dal trattato sovietico-finlandese del 1948, e successivamente riconosciuta da tutti i maggiori attori della Guerra Fredda, sono di grande interesse per noi. Questi paesi, insieme ai paesi dell'Organizzazione del Patto di Varsavia, hanno creato proprio quel cuscinetto di sicurezza tra l'URSS e l'aggressivo blocco della NATO. Da una posizione di forza, la Russia chiede ora il ripristino dello status quo perso nel 1991, estendendo questa regola all'Ucraina, prima di tutto, nonché all'intero spazio post-sovietico, ad eccezione dei paesi baltici (sebbene, se guaiscono forte, possiamo estendere questa regola anche a loro) ... Perché questo è successo, lo spiegherò nei testi seguenti, ma per ora ho voluto fissare l'idea della finlandizzazione dell'Ucraina come una via d'uscita dall'attuale impasse, in modo da non portare alla scomparsa di questo pseudo-paese a partire dal politico mappe del mondo in caso di ignorare i nostri requisiti.

Voglio ricordarvi che alla prossima conferenza stampa annuale del Presidente della Federazione Russa, alla domanda del giornalista del canale britannico "Sky News", se la Russia può garantire la non aggressione contro l'Ucraina, Putin non ha dato un risposta diretta, riferendosi al fatto che sarebbe dipeso dall'Occidente, avendo sospeso, quindi, sia Zelensky che Biden sono in uno stato di equilibrio instabile - un passo a sinistra oa destra - e tu sei morto. Putin ha concluso la sua risposta al rappresentante di Foggy Albion con le parole:

Questo non siamo noi per te, ma devi darci delle garanzie! Inoltre, immediatamente.

In precedenza, Putin ha già delineato molto chiaramente la sua posizione su questo tema, partendo dal concetto di libertà.

Ogni persona è nata per essere libera. Questo è il suo diritto di nascita! Ma la libertà di ogni singola persona finisce dove inizia la libertà di un'altra persona.

È lo stesso con la sicurezza. La sicurezza dell'Ucraina finisce dove inizia la sicurezza della Russia. L'Ucraina sarà un paese amico della Russia, neutrale rispetto a qualsiasi blocco militare, o non esisterà affatto. Questa è la realtà oggettiva. È dettata dalla Russia dal diritto del forte. Per il semplice motivo che la polizza cannoniera non è stata ancora cancellata! Puoi chiedere all'allegro vecchio Joe di questo, che con l'aiuto dei suoi 11 AUG (gruppi di sciopero delle portaerei) può guidare chiunque nell'età della pietra (chiunque tranne la Federazione Russa!). Spero di avervi trasmesso l'idea del Presidente della Federazione Russa.

È tutto per ora. Continua.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

92 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +6
    4 gennaio 2022 11: 17
    Fortemente, si spera nel tempo e ha delle solide fondamenta sotto.
    Ma, se anche ora tutto finisce con le famigerate "preoccupazioni", allora tutti volteranno le spalle alla Russia! Sono in gioco l'integrità e lo stato della Federazione Russa!
    Ed era necessario portare questo a tutto questo? Ora Putin ha bisogno di sfoltire i suoi consiglieri. Rimuovi coloro che hanno portato questo a tutti.
    1. +7
      4 gennaio 2022 12: 07
      aspetta che qualcuno pulisca! aspetta il seguito, vedrai che non è tutto così semplice, non sono stati i consiglieri a portarlo, ma gli States, era solo che non potevamo dare loro un ultimatum prima, siamo maturati solo entro il 2018, ma anche allora solo a livello di cartoni animati, ora i cartoni si sono trasformati in video di prove di campioni reali, dopo di che gli States sono diventati più conformisti, ma le minacce nei nostri confronti sono aumentate molteplici. Perché - su questo nei seguenti testi (ce ne saranno altri tre su questo argomento).
      1. +7
        4 gennaio 2022 13: 18
        Volkonsky (Vladimir), Buona giornata!
        Per quanto riguarda i cartoni animati nel 2018, metà scherzo / metà vero:
        Per quanto riguarda la cattiva grafica di "SHOCKING SLIDES" - una piccola spiegazione
        La grafica "fa schifo" proprio perché i normali designer semplicemente non potevano essere ammessi a queste informazioni. È stata generalmente classificata come "top secret" e "di particolare importanza" solo cinque ore fa... Cinque ore fa, al mattino, sì! E tra coloro che sono stati ammessi, non c'erano maestri 3D, perdonami.
        Per quanto riguarda il caso, mi sono piaciute molto le tue analisi e attendo con ansia la stessa seria continuazione !!!
        Grazie!
    2. 0
      4 gennaio 2022 14: 19
      Ora Putin ha bisogno di sfoltire i suoi consiglieri. Rimuovi coloro che hanno portato questo a tutti.

      Sfortunatamente, e forse fortunatamente nel "Big Game", non tutto è così semplice! Sì, l'integrità e lo stato della Federazione Russa sono davvero in gioco! Ma con tutto questo, lo Stato Maggiore ne sa molto e molto di più, di conseguenza progetta e formula raccomandazioni informate al Presidente e ai suoi consiglieri.
      Qualcosa di simile a questo.
    3. +2
      4 gennaio 2022 17: 35
      Sembra che tu l'abbia elogiato, ma poi hai deriso * l ... Ma cosa, solo Putin "... ha portato a tutto questo ..."? Non hai intenzione di "leccare" l'altro lato?
    4. +1
      4 gennaio 2022 21: 18
      Beh, tu... probabilmente hai esagerato con questo... Tutti. Il PIL non può nemmeno pretendere il rispetto della costituzione dalle corporazioni statali!!! E questo porterebbe quasi automaticamente (beh, se commerciamo con rubli e prestiti in rubli) a un aumento di oltre 10 volte il nostro reddito reale. E dici a tutti...
    5. 0
      5 gennaio 2022 23: 40
      È in gioco l'integrità e la statualità della Federazione Russa!

      Perché non è stato possibile rafforzare l'integrità e lo stato per 20 anni nel modo più semplice: il tenore di vita a livello di Germania e Svezia? Chi c'era di mezzo? Un modello banale, un nemico esterno?
  2. +2
    4 gennaio 2022 12: 06
    Tutto questo è una sciocchezza, gli scarabocchi vengono sempre lanciati!
    1. 0
      4 gennaio 2022 12: 10
      già sdraiato! Non questa volta!
      1. all'10 ottobre
        4 gennaio 2022 15: 28
        Donbass riunito?Figli di genitori con passaporto russo smesso di uccidere munizioni delle forze armate dell'Ucraina?
  3. -2
    4 gennaio 2022 12: 15
    Non hanno ancora firmato nulla e non si sono accordati su nulla, ma l'autore è già come un usignolo. Si riconosce subito l'autore da questo stile di arroganza. C'è solo un segno che non va bene. Non appena Putin aumenta la sua attività a livello internazionale, all'interno della Russia iniziano a stringere le “viti” per il suo stesso popolo. E Putin dimentica subito le sue promesse al suo popolo. Quindi, buona fortuna a noi quest'anno! E prenditi cura delle tue tasche.

    Bene, se non ti piace in Russia, buttalo giù!
    Beh, se non ti piace la medicina, muori!
    Bene, se non ti piace il formaggio di palma in Russia, non mangiarlo!
    Beh, se non ti piace lo stipendio, non lavorare!
    Beh, non mi piace che i funzionari rubino - ucciditi sull'asfalto!
    Beh, non mi piace pagare gli interessi sui depositi: tieni i tuoi soldi sotto il cuscino!
    Beh, non mi piace chiedere il permesso di raccogliere legna secca: congela!


    Vedi, in Russia una persona ha sempre una scelta.
    1. 0
      4 gennaio 2022 20: 22
      La tua scelta personale e più corretta è quella di andare ad ucciderti, preferibilmente subito e non aspettare che qualcuno venga a prenderti, ma verrà sicuramente. Ciò che Putin promette al suo popolo, non lo promette, ma fissa compiti e formula obiettivi e determina i metodi per raggiungerli, ma non promette e, se lo fa, sarà realizzato quasi all'istante. E raccogli il moccio ed è scivoloso senza di te.
  4. -1
    4 gennaio 2022 12: 19
    Aspetta che qualcuno ripulisca! aspetta il seguito, vedrai che non tutto è così semplice, non sono stati i consiglieri a portarlo

    E chi ha consigliato a Putin di restare nei sobborghi di Tbilisi, Mariupol, Donetsk? Chi ha consigliato di riconoscere Poroshenko e Zelensky, Sanda? Ci sono state poche violazioni alle elezioni? Chi ha consigliato di ingoiare tutta quella russofobia che praticamente tutte le ex repubbliche dell'URSS vomitano da sé?
    Forse lui stesso è così "improvviso, contraddittorio"? Quindi tutto è naturale e si muove in una certa direzione.
    1. +1
      4 gennaio 2022 15: 55
      Aspetta che qualcuno ripulisca! aspetta il seguito, vedrai che non tutto è così semplice, non sono stati i consiglieri a portarlo"
      E chi ha consigliato a Putin di restare nei sobborghi di Tbilisi, Mariupol, Donetsk? Chi ha consigliato di riconoscere Poroshenko e Zelensky, Sanda? Ci sono state poche violazioni alle elezioni?

      Hai consigliato? Non ha la testa sulle spalle o cosa? Avvocato di intelligence geopolitica.
  5. +2
    4 gennaio 2022 12: 21
    Il momento giusto per una simile proposta. All'orizzonte c'è l'adozione di una decisione sulla cooperazione con la Cina in ambito militare. Per la Russia, oggi, infatti, la Cina non è un alleato, ma il nemico del mio nemico è quasi un amico e un alleato. Anche gli Stati Uniti lo sanno bene. Per prendere una decisione sull'ulteriore sviluppo della situazione, che, ovviamente, spezzerà di nuovo il mondo in due campi in guerra, è necessario chiarire la posizione. Se gli Stati Uniti accettano le richieste della Russia, allora questa è un'opzione, rifiuta - l'altra. Ma in ogni caso, questo è il Rubicone!

    In effetti, ora la Russia si è trovata nella posizione della Cina negli anni '80, quindi la Cina ha scelto la parte degli Stati Uniti. Ora la domanda è più semplice: la Russia resta in disparte o collabora con la Cina.
  6. -1
    4 gennaio 2022 12: 46
    Come dice il proverbio: "prendi il carico da solo, per non cadere mentre cammini" sorriso
    È divertente adnaka.
    1. -8
      4 gennaio 2022 15: 26
      Completamente giusto buono
      1. -3
        5 gennaio 2022 03: 39
        sto mentendo all'infinito!)
  7. -1
    4 gennaio 2022 13: 51
    Non c'è alcun desiderio di riempirsi con un usignolo ora. Le ragioni - ancora di più.
    Le garanzie che non minacceremo gli Stati con armi nucleari da parte nostra, infatti, sono già state portate:
    Come riportato da RIA Novosti il ​​31 dicembre:

    Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden durante una conversazione telefonica con il leader russo Vladimir Putin ha ripetutamente sottolineato che una guerra nucleare non può essere iniziata, né può essere vinta, ha detto ai giornalisti Yuri Ushakov, assistente del presidente per gli affari internazionali.

    Bisogna pensare - persuaso.
    Il 3 gennaio ha avuto luogo una dichiarazione congiunta dei cinque stati nucleari (compresa la Russia) sull'inammissibilità di una guerra nucleare (pubblicata sul sito web del Cremlino).
    Non c'è niente di speciale in esso, ma dopo una tale dichiarazione, la Russia sarà "molto scomoda" senza un motivo pesante per iniziare a schierare le sue forze nucleari e minacciare gli Stati Uniti con le sue armi nucleari al fine di ottenere le garanzie di sicurezza richieste. Penso che la nostra leadership ne fosse ben consapevole.
    Non ha voluto accettare la pesante responsabilità che le è caduta addosso a causa della sua lunga storia di concessioni e preoccupazioni. mi sono lavato le mani. Come questo.
    Penso che ora si possano chiedere garanzie solo agli States. O sognateli.
    La Cina non ha bisogno di problemi perché la Russia ha permesso agli Stati Uniti di mettersi all'angolo con le sue "preoccupazioni". Questo è il suo problema. La Cina non permetterà che si risolva a scapito della sicurezza degli altri, e di se stessa in primis.
    Shataty, Gran Bretagna e Francia sono soddisfatte di questa posizione della Cina.
    La strada verso una nuova crisi missilistica cubana, qualunque cosa prometta alla Russia, è chiusa.
    Essa, con le sue richieste di garanzie, dovrà partire dalle minacce delle armi convenzionali, ma anche qui, probabilmente, nessuno le permetterà di giungere sull'orlo di una guerra mondiale. Pertanto, la Russia non ha reali leve per ottenere garanzie. Puoi sognare.
    È possibile uscire da questa situazione? Cosa puoi dire qui?
    La storia della Russia darà a tutti e a tutto la sua definizione imparziale e spietata
    1. +4
      4 gennaio 2022 14: 18
      analisi del livello di uno studente di terza elementare povero, non vieni dall'Ucraina per un'ora?
      1. -1
        4 gennaio 2022 14: 21
        Comunque, non indosso occhiali rosa come te. Preferisco vedere il mondo com'è veramente, anche se non mi piace
      2. 0
        4 gennaio 2022 14: 31
        Sono sempre stato stupito dall'irresponsabilità delle persone che vivono in Russia, allevano i bambini qui e si permettono di essere frivole riguardo al suo futuro.
        Ho sempre una domanda: questo non è un segno che una persona vive effettivamente in un altro luogo ed è protetta dalle vicissitudini del suo destino?
        Sei davvero russo? Verità?
        Non sei preoccupato per il destino della tua casa?
        1. +7
          4 gennaio 2022 15: 11
          caro Alexey, vengo dall'Ucraina, credimi, tutto andrà bene con te, con noi è improbabile. Tutto è relativo. Il peggio è alle spalle e ci aspettano tempi ancora peggiori. Questo testo è solo la trama della trama, non ho ancora detto la cosa più importante, la soluzione non sarà nemmeno nel 2°, ma nel 3° e 4° testo. Io stesso ho combattuto su questo indovinello negli ultimi 12 giorni, l'enigma non tornava, Putin non poteva sostituirsi a questo ultimatum, tutte le possibili risposte (e anche la tua) erano nel latte. Ho scritto, non razzi in lat. L'America, non le forze missilistiche strategiche nella Repubblica di Bielorussia e non un'alleanza militare con la Repubblica popolare cinese: tutto questo è banale. Putin pensa in altre categorie, motivo per cui è così difficile con lui, non può essere calcolato. Questo è diverso. Pensa tu stesso, cos'altro ha lo zio Vova? E poi pensa dall'altra parte: cosa c'è del nonno di Joe che Putin non può permettersi in alcun modo? Ma lui stesso ne ha parlato più volte, in chiaro. Putin gioca sempre apertamente e vince. Questa volta Biden non ha nulla da interrompere, e quindi va alle trattative. Ma tiene una pietra nel petto. Putin non gli crede, e non crede nemmeno ai documenti firmati, solo nei fatti. Aspetta la continuazione, tutto andrà a posto - e perché il Donbass non è stato preso il 14 e perché l'ultimatum è stato lanciato solo il 21
          1. -8
            4 gennaio 2022 15: 21
            I non patrioti che piangono nei panni di qualcun altro evocano pietà. Lo hanno compatito, ma non lo rispetteranno. Scaccia la giunta di Kiev, scrivi lettere a Girkin (Strelkov).

            Aspetta la continuazione, tutto andrà a posto - e perché il Donbass non è stato preso il 14 e perché l'ultimatum è stato lanciato solo il 21

            Il Donbass penzola da qualche parte nel cavallo, non preso. Né Kiev, né il Cremlino. E la popolazione del Donbass soffre da più di 7 anni a causa di bassi redditi instabili, bombardamenti. Nonostante le perdite di Biden, Obama, Bush Jr. e brillanti rappresentanti del LDNR Lukin e Gryzlov ...
            1. -1
              4 gennaio 2022 20: 03
              Non presa) presa, presa... quanto c'era coraggio e mezzi poi, a 14 anni. E di più, a quanto pare, non serve. Questo è un tale focolaio di tensione. Se non fosse per la Federazione Russa, l'Ucraina avrebbe già risolto questo problema, ma la Federazione Russa esiste e non lo permetterà. Ma neanche la Federazione Russa investirà in questi territori. E anche la vera risoluzione del conflitto non è generalmente interessante. Quindi l'LDNR continuerà ad uscire in coma. Non vivo, ma nemmeno morto.
              1. -7
                4 gennaio 2022 20: 22
                La popolazione civile di questa sfortunata regione soffre, compresi i pre-coscritti più giovani.L'economia sommersa della LPR assorbe fondi considerevoli.I revisori dei conti sono tutti locali.
                1. -1
                  4 gennaio 2022 21: 35
                  I problemi della popolazione LDNR sono poco preoccupanti per chi è al potere nella Federazione Russa. I loro compiti sono più globali.
                  1. -7
                    4 gennaio 2022 22: 40
                    Altrimenti, in nessun modo.
          2. -6
            4 gennaio 2022 17: 01
            Ora la tua superficialità è comprensibile. In Ucraina, puoi parlare dei nostri affari in modo facile e distaccato. Una volta si è affrettata a sedersi al tavolo dove la Russia sarà hackerata. Ora, nonostante non sia più seduta, ma sdraiata sotto questo tavolo, non è ancora sul tavolo
            1. +6
              5 gennaio 2022 00: 04
              invano sei così! La Russia non è un paese straniero per me, semplicemente non mi intrometto nei suoi affari interni, perché uno straniero è per lei, ma posso capirlo negli affari esterni, sei davvero fortunato con il tuo presidente, questa è la cosa migliore quello che è successo alla Federazione Russa negli ultimi 70 anni dopo la seconda guerra mondiale, non siate come alcuni compagni qui che giudicano il paese dallo spessore dello strato di petrolio e si lamentano che Putin spende soldi per i cannoni. Senza pistole e petrolio non ci sarà! Secondo me, è visto da tutte le persone sane. Hanno iniziato a parlare con la Russia solo ora. Perché non il 2007, dopo Monaco? perché poi la Federazione Russa non aveva niente da mostrare! e ora c'è! così il vecchio Biden corre davanti alla locomotiva per negoziare con Putin, perché fa paura:

              Chi spara per ultimo ride!

              (propria osservazione).

              Una parola gentile e un puledro possono ottenere molto di più di una semplice parola gentile.

              (Al Capone)

              Se uno scontro è inevitabile, devi colpire per primo!

              (V.V. Putin)

              Se posso, allora devo!

              (V.V. Putin)

              Chiudi tu stesso questa serie logica
              1. -1
                5 gennaio 2022 00: 30
                Non so quanti anni avevi nel 2004 quando i paesi baltici furono ammessi alla NATO.
                I media hanno poi modellato con cura l'immagine del nostro presidente. Putin su un aereo da caccia. Putin sul ponte del sottomarino nucleare, ecc. Ricordo quale contrasto a tutto questo "PR" negli stessi media c'era improvvisamente un messaggio sulla prevista ammissione alla NATO dei paesi baltici. Ricordo lo sconcerto generale, e anche il mio, per questo. Soprattutto a San Pietroburgo. È molto vicino! Si parla di tempi di volo inaccettabilmente brevi per i missili. Tutti erano convinti che tutto fosse sotto controllo, niente di grave. Poi alcuni ebbero i primi sospetti di tradimento ai vertici: i tempi di Eltsin erano ancora vicini.
                Ma ... Putin era a cavallo. Allora non c'era nient'altro da mostrargli. Loro credevano ...
                Da allora, ci sono state molte cose che hanno suscitato sconcerto... Ancora e ancora hanno creduto.
                E ora, il risultato logico. La tua Ucraina non è una misura del bene
                1. +2
                  5 gennaio 2022 02: 10
                  Una volta ho sgridato Putin, ho detto, se è così forte, allora perché circondarsi di così deboli? ma nel tempo è diventato più saggio - https://proza.ru/2015/10/21/2165
                  Putin è amato per essere Putin e sgridato per non essere abbastanza Putin (osservazione personale)
                  1. -3
                    5 gennaio 2022 13: 08
                    rimproverato di non essere abbastanza Putin

                    La tua osservazione purtroppo è sbagliata.
                    In effetti, viene sgridato per il fatto che si è rivelato non essere la persona di cui la Russia aveva bisogno, in cui i media lo hanno vestito e che tutti hanno visto in lui.
                    Non è un presidente rivoluzionario. Affatto.
                    Proventi dal possibile, non dal necessario.
                    E il possibile è, in fondo, una categoria variabile che dipende dal desiderio e dalla volontà.
                    Le persone spostano le montagne quando necessario
                    1. -2
                      5 gennaio 2022 13: 26
                      Aggiungo qualche parola in più:
                      Se un uomo che sta annegando, anche solo per il 90%, affronta il compito di nuotare fino alla riva, annegherà comunque.
                      Le rivendicazioni contro il presidente potrebbero riguardare ciò che non è riuscito a fare e ciò che sarà decisivo per la sopravvivenza della Russia. Aveva 20 anni di tempo!
                      Non ancora sera. Forse ha fatto di tutto
                    2. -1
                      5 gennaio 2022 17: 23
                      In effetti, viene sgridato per il fatto che si è rivelato non essere la persona di cui la Russia aveva bisogno, in cui i media lo hanno vestito e che tutti hanno visto in lui.

                      Sospetto ragionevolmente che nell'opinione di qualcuno (ehm...), una persona del genere sei tu? Che benedizione che "non c'eri"! Grazie per essere ancora vivo! Sul serio, niente sarcasmo, grazie!
                      1. 0
                        5 gennaio 2022 17: 25
                        Grazie, ovviamente, senza sarcasmo, ma è stato possibile anche senza stupidità
            2. +1
              5 gennaio 2022 20: 09
              Caro, sei entrato nei commenti alla persona che ha scritto l'articolo. Ti ha interessato? Definisci superficiale l'autore? decidere con più attenzione.
          3. 0
            5 gennaio 2022 20: 03
            Si prega di illuminare sulla continuazione. Quando aspettare il resto dei pezzi?
  8. -7
    4 gennaio 2022 14: 17
    La Federazione Russa è al culmine dello sviluppo dell'economia e delle forze armate, ed è difficile rimanere al culmine per molto tempo. Pertanto, è ragionevole che in questo momento la Federazione Russa abbia presentato un ultimatum agli Stati Uniti non solo sulla mancata espansione della NATO a spese di Svezia, Finlandia, Ucraina, Georgia, e successivamente Azerbaigian e Bielorussia.
    Il ritorno della NATO ai confini del 1997 è una fantasia per abbassare il prezzo nel corso degli scambi. Il massimo su cui si può contare è il consenso della NATO al non dispiegamento di Strike (!) Mezzi (che si intende con questo - discuteranno per più di un anno) sul territorio delle formazioni statali adiacenti alla Federazione Russa.
    Sulla creazione del cosiddetto. Le "cinture di sicurezza" probabilmente arriveranno a un accordo se risolvono il problema della Crimea e del DPR-LPR. Il DPR-LPR si arrenderà, forse anche la Federazione Russa accetterà la smilitarizzazione della Crimea e la creazione di una sorta di zona franca per analogia con la Danzica prebellica, ma Sebastopoli è una città di subordinazione federale, non repubblicana, e pertanto non dovrebbe essere oggetto di scambio.
    Come misura di rappresaglia, alla RF potrebbe essere richiesto di ridurre alcune armi nella parte europea o di ritirarle oltre gli Urali.
    Una cosa è chiara, con tutta la voglia di aspettare il risultato, ci vorrà più di un anno. Tali problemi non vengono risolti rapidamente.
    1. +2
      4 gennaio 2022 15: 17
      decidere! ancora più veloce di quanto pensi! 21 giorni fa non ci avevi nemmeno pensato! Biden consegnerà anche i Balti, e Polonia e Romania, vedrai!
      1. -4
        4 gennaio 2022 18: 04
        Avete sentito la “gioia” degli annunciati negoziati di USA-Gran Bretagna-Francia-Cina-RF sulla riduzione delle armi nucleari?
        Il governo si sta adoperando per avvicinare il livello di esistenza della popolazione al livello europeo, altrimenti non finirà bene, e sostenere la capacità di difesa, altrimenti finirà anche male.
        Gli Stati Uniti e la NATO con le loro formazioni statali associate e amichevoli, in termini di mobilitazione, potenziale industriale, militare e altro, sono molte volte superiori alla Federazione Russa - un'analogia completa con la Corea del Nord, che è anche inferiore alla Corea del Sud e al Giappone a tutti gli effetti ed esiste solo per la presenza di armi nucleari. Anche se la Corea del Nord accettasse la denuclearizzazione, non tutto sarebbe perduto per questo: hanno la Repubblica popolare cinese come loro alleata e chi la Federazione russa? Questi negoziati disarmeranno e trasformeranno la Federazione Russa in Moscovia, con la quale la NATO e tutte le altre istituzioni statali faranno ciò che vogliono, quando vogliono e come vogliono.
        1. -2
          4 gennaio 2022 18: 52
          La "gioia" è che il nostro partner strategico ha "improvvisamente" visto un'opportunità per se stesso di non raggiungere gli americani in termini di numero di armi nucleari, ma, al contrario, di interessare gli Stati a ridurre le armi nucleari ottenendo future vantaggi su di noi. Gli Stati Uniti erano interessati a questo argomento prima, perché nelle armi convenzionali hanno un vantaggio su di noi. E il processo sarà ora controllato da loro. Con il deposito della Cina. Beneficiario di questa impresa.
          Le maschere di amici e partner vengono rimosse. Si scopre il volto del calcolo spietato.
          Questo è il presunto modello della situazione.
          Non possiamo andare per questo. Ma poi perderemo un po' di "pan di zenzero" dalla RPC, e avremo "emorroidi" da loro. Sul nostro carrello già stracarico.
          Tutte queste opzioni DEVONO visualizzare in anteprima e analizzare il potere come parte dell'analisi strategica e della pianificazione. Dal suo arrivo - dal 2000. Se, naturalmente, questa è un'autorità professionale
          Tutto sarebbe stato - allora saremmo stati diversi
        2. 0
          4 gennaio 2022 23: 37
          non c'è niente di sbagliato in questo, possiamo anche ridurlo, basta mantenere un equilibrio, non dimenticare, tutte le armi nucleari dei vecchi modelli, devono essere messe fuori uso, ma abbiamo già le iperarmi, ma non lo fanno li hanno ancora, quindi qui i negoziati sono da una posizione di forza
    2. -5
      4 gennaio 2022 15: 19
      La domanda è se la Russia raggiungerà un picco più alto o volerà giù, come nel 1991.
  9. -4
    4 gennaio 2022 15: 17
    Per esigere qualcosa dai clienti di Gazprom e Rosneft, il governo russo ha bisogno di aumentare la sua popolazione ad almeno 250 milioni. Con un simultaneo balzo in avanti economico e tecnologico. Eliminare il colossale ritardo nella robotica, nell'elettronica, nelle macchine utensili e costruzione del motore tossicodipendenza, alcolismo, HIV, AIDS.
    1. 0
      5 gennaio 2022 17: 17
      Hai qualcosa con vista, udito e altri sensi? Oppure continui a credere nelle cosiddette bici. "opposizione"? Tutto ciò che hai elencato è stato a lungo fatto dalla leadership della Russia. O pensi di poterlo fare più velocemente, in un mese o due? Allora perché non gestisci ancora qualche programma statale? Forse perché la "professionalità" è sufficiente solo per commenti vuoti su Internet?
      1. -4
        5 gennaio 2022 18: 01
        Tutto ciò che hai elencato è stato a lungo fatto dalla leadership della Russia

        A giudicare dai risultati, è vero il contrario: la popolazione della Russia sta diminuendo rapidamente. Centinaia di cinesi hanno arato la costruzione del cantiere navale dell'Estremo Oriente invece di robot di fabbricazione russa. Alla costruzione del cosmodromo di Vostochny, gli uzbeki stanno arando.
  10. +4
    4 gennaio 2022 15: 50
    Ora inizierà l'atto di bilanciamento verbale. La NATO e gli Stati Uniti presenteranno le proprie condizioni, senza dubbio umilianti per la Russia. E non puoi superarli. Non vedono forza e determinazione. Vedono lo sbavare del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa, l'esportazione di capitali in Occidente, ecc.
    C'è solo un modo per porre fine a quest'orgia. Un calcio nell'inguine dell'Europa rabbiosa. Non c'è niente di meglio della regione di Odessa per questo. La geografia stessa suggerisce. La gente (2-3 milioni di persone), lamentandosi lì dagli ucronazisti, saluterà la regione strategica con i fiori. Qui e la Romania su un piatto d'argento e la Moldavia e l'Ucraina, tagliate fuori dal mare. Danubio, porti, aeroporti. Tutto è quasi al centro dell'Europa. Erdogan è vicino. Il compito principale del 14 ° esercito di guardie delle forze armate dell'URSS che si trovava qui era quello di raggiungere il Bosforo.
    1. +1
      5 gennaio 2022 00: 06
      È allettante, ovviamente.
      Ma, come dice il proverbio: "c'è forza, c'è volontà, ma non c'è forza di volontà".
      E ci deve essere anche saggezza basata sulla conoscenza, l'esperienza, lo spirito e il freddo calcolo.
      Per non parlare di manualità, tempra e allenamento)
  11. 0
    4 gennaio 2022 15: 52
    Gli Yankees agiranno nel loro solito modo, poiché non possono imporre, non possono intimidire, accettare significa perdere la faccia, anche se molto di più, faranno burocrazia e parleranno. Come nel caso della crisi coreana di Trump.
  12. 0
    4 gennaio 2022 16: 06
    Da quanto tempo gli americani e il loro seguito della NATO umiliano la Russia, fa male leggere e guardare! Come ha detto Yakov Kedmi: la Russia ha aperto una finestra di opportunità per non più di un periodo di tempo, e sarebbe un peccato non approfittarne! Quindi aspettiamo!
    1. 0
      5 gennaio 2022 17: 11
      Le parole dell'ex cittadino dell'URSS Y. Kazakov (Kedmi) non dovrebbero essere particolarmente attendibili. Perché non lavora per la Federazione Russa, ma per Israele. E cogliere il momento in cui sta mentendo è abbastanza difficile, perché è un professionista. Parla magnificamente, ma per una migliore digeribilità, merda (scusate!) dovrebbe essere mescolato con il 95% di miele (verità innegabile).
      Aggiungi anche Satanovsky. Perché nel momento in cui gli interessi di Israele e Russia entrano in conflitto, non trasmetterà in alcun modo nell'interesse della Russia ...
  13. -6
    4 gennaio 2022 16: 20
    Il Cremlino chiede una revisione degli esiti della guerra fredda

    C'è un aneddoto così barbuto:

    Il parlamento estone ha proposto di rivedere i risultati della seconda guerra mondiale
    Il parlamento russo si è offerto di mostrare quello estone.

    Quindi lo "zapad" potrebbe benissimo mostrare nuovamente i risultati della Guerra Fredda.
    L'autore può essere invidiato. Ha una tale delizia infantile dal prossimo HSP, come mio figlio di 3 anni, quando trova un regalo di Babbo Natale sotto l'albero.
    L'unica cosa imbarazzante è che è deliziato dal leader che minaccia di bombardare il suo paese natale, la sua città natale, se solo l'"onnipotente" Biden gli parla.
  14. +1
    4 gennaio 2022 16: 42
    Bravo giornalista, è riuscito ad incuriosire. Attendo la divulgazione degli argomenti indicati.
  15. +1
    4 gennaio 2022 17: 14
    Tutti i sogni di parità territoriale ai tempi e ai confini dell'URSS con una cintura sono solo desiderabili. Gli Yankees mostreranno la loro agilità anche qui. Lanciare un ultimatum a Washington e alla NATO in una situazione in cui il Cremlino ha una spia di Washington dietro ogni angolo, e l'intera economia del paese è sostenuta dai soldi dell'Occidente, sembra improbabile. Una semplice esclamazione di una passera nel mare. Ovviamente ben pensato. Ma è rivolto al grande pubblico. L'ONU non ha detto nulla al riguardo? Molto è stato detto su questo agli occhi dell'Occidente, Putin ha espresso personalmente la sua insoddisfazione per la signora Merkel quando ha inviato (corrispondenza personale con Putin) a Washington. Era su questo argomento che si parlava. E nessuno ha sentito questo messaggio all'Occidente dalla Federazione Russa.
  16. +3
    4 gennaio 2022 17: 40
    ...sì, Lupo, fresco e rassicurante! Fino a poco tempo non potevamo nemmeno sognare una cosa del genere, questo è un dato di fatto. E il fatto che VVP non bluffi mai, e se è così, allora anche la rete di sicurezza di tutte queste parole è sicuramente letale, anche questo è comprensibile. A quanto pare non solo a noi.
    Ma più di tutto mi interessa il "dentro" che minacci di svelare nel prossimo articolo. Inizialmente pensavo che non sarebbero stati d'accordo, e quindi avrei dovuto agire in qualche modo con durezza (vedi il mio articolo una settimana fa). Ma, ad essere onesti, e in base alla mia esperienza di vita, in qualche modo non voglio il confronto. Quindi spero davvero che ciò che prometti di annunciare funzionerà ancora.
    Aspettiamo il seguito hi
    1. +1
      4 gennaio 2022 23: 50
      Lesha, ciao, con il passato e l'imminente! Ho letto il tuo articolo, volevo anche cancellarmi, ma ho promesso all'amministratore che finalmente non risponderò a nessuno, vedi, ho già rotto la mia parola. La tua versione mi è sembrata interessante allora, bombardare un sistema di difesa antimissilistico in Romania e Polonia (finora, tra l'altro, non c'è niente in Polonia, ma stanno progettando di farlo), ho anche scritto a Ruslan di questo, ma poi io stesso sono stato tormentato dalla domanda sul perché un tale levriero al PIL cosa hai nella manica? non poteva essere così sostituito con il suo ultimatum, e se non erano d'accordo, che cosa allora? ecco cosa allora??? nessuno sa! tutti indovinano: un'alleanza con la Repubblica popolare cinese, missili e strateghi al papà, una base di difesa missilistica e missili d'attacco a Cuba e Venezuela? tutto da! No! Lo zio Vova ha qualcosa di più terribile, e il nonno Joe lo sa, e tu lo sai, ma tu distogli lo sguardo, e Putin non sta nascondendo nulla, dove stai guardando? È vero, ho anche guardato e non ho visto, ma Putin non ha un posto dove ritirarsi, dietro Mosca, nel senso letterale della parola, letteralmente! Biden lo ha inchiodato al muro, in modo che possa batterlo, ma non in Polonia, ma in Ucraina, c'è la principale minaccia - su questo nel 3 ° testo (sto scrivendo proprio ora), e nel 4 aprirò il carte
      1. 0
        5 gennaio 2022 10: 45
        Allora ok. Sto aspettando. Ho anche pensato: inizialmente anche sui calibri, tutti erano sicuri che la portata fosse di circa 500. Forse c'è qualcosa di simile qui, ad esempio le proprietà reali di alcuni nuovi tipi di armi sono molto superiori a quelle originariamente dichiarate .. .
        O qui Angara o ha portato qualcosa in orbita, o non è stato abbastanza ... E sembra che fosse zavorra in generale. Tutto è in qualche modo oscuro, ma il rapporto era sospettosamente allegro. Mi sono subito ricordato del film con Bond su "Golden Eye" occhiolino Beh, è ​​in qualche modo strano che una scatola di piombo o di cemento venga lanciata in orbita su un razzo da diversi miliardi durante il terzo test, no?
        Perché ha promesso di non rispondere? Al contrario, il sito in + dovrebbe essere quando le discussioni sono in corso, le persone rovistano da queste parti, cosa c'è che non va?
        E anche tu, con tutto il passato e ancora in arrivo! Ti auguro il meglio!
        1. +1
          5 gennaio 2022 11: 50
          con le caratteristiche prestazionali dei prodotti, pensate bene, ma questo vale per gli zirconi con i loro 1000 km dichiarati, i calibri con la loro autonomia di 2,5 mila km con i 450 km dichiarati singhiozzarono a lungo ad un signore molto abbronzato che minacciava di rompere qualcosa lì, l'economia della Federazione Russa, sembra Di conseguenza, i pantaloni di Toko sono stati strappati dalla vita in giù. Con un hangar oltre la cassa - solo la fase superiore non ha funzionato, nella successiva. una volta che funziona
          con l'amministratore - mi ha appena fatto notare che non seguo l'etica della comunicazione, ho detto che è più facile per me non comunicare, ma ancora una volta non ho mantenuto la parola data
          ma con un ultimatum, pensa a tuo piacimento, in fondo Putin è ben lungi dall'essere un coglione, e se offre un molo, che inizialmente non può essere accettato, significa che aveva bisogno di un rifiuto, ma per cosa, pensa tu stesso! Ne scrivo nel 3° testo (finito oggi)
          ma per quanto riguarda le misure militari bisognerà aspettare il 4, e così la forza bruta sui cartelli è frenetica
          1. 0
            5 gennaio 2022 11: 58
            OK. Sto aspettando. La brevità non è sempre sorella del talento. occhiolino
            1. 0
              5 gennaio 2022 13: 21
              hangara è una bella versione, ma dopo tutto, è stato dopo l'ultimatum che la relazione causa-effetto è stata violata
              1. +1
                5 gennaio 2022 23: 09
                Bene, perché - ci stiamo preparando. Si stanno anche preparando - in Kazakistan. Tutto funziona secondo i vecchi schemi a Langley... Pensano che il PIL guiderà. Ma ci sarà lo stesso della Bielorussia, ma secondo lo scenario migliore (per noi) e con tutte le campane e i fischietti e la fine del multi-vettore. Sappiamo tutti che le rivoluzioni non si fanno da sole...
                1. 0
                  6 gennaio 2022 01: 24
                  sembra che non ci fossero amer qui, i turchi hanno aiutato
                2. +1
                  6 gennaio 2022 03: 09
                  https://topcor.ru/23437-v-almate-nachalis-ulichnye-boi-s-ispolzovaniem-strelkovogo-oruzhija.html
                  Mi sbagliavo: gli americani stanno lavorando con le loro mani
                  1. +1
                    6 gennaio 2022 23: 35
                    non con le mani, certo, ma non senza partecipazione. Ma qui, come ho detto, la fortuna è che i "partner" non hanno inventato nulla di nuovo: tutto è secondo la metodologia di Sharpe.
                    + È anche chiaro fino a che punto le "élite" e il sistema fossero marci lì, anche se non possono contare sul proprio esercito e polizia. Sì, e l'esercito + la polizia sul tuo Maidan hanno visto abbastanza di come sono stati trattati lì, e ora non sanno cosa fare e chi proteggere - queste sono anche le conseguenze dell'Ucraina.
                    Bene, niente, Tokayev si è rivolto al CSTO in tempo. L'attuale posizione di Lukashenka è chiaramente più di suo gradimento rispetto a quella di Yanukovich. Quindi schiacceranno tutti i "manifestanti" lì e faranno la cosa giusta, è impossibile con questo bastardo in qualsiasi altro modo
                    1. +1
                      7 gennaio 2022 02: 53
                      perché ha sostituito Nazarbayev? Ho la sensazione che sia stata l'operazione di Tokayev sotto falsa bandiera: ha dato Almaty da depredare, allo stesso tempo tutto era calmo nella capitale, ha mostrato che i manifestanti erano emarginati e saccheggiatori, poi si è rivolto alla CSTO per chiedere aiuto e iniziò una perlustrazione, tutte le cellule dormienti identificate, ripulite 10 anni prima e giacevano sotto il Cremlino, dove giaceva prima. Una domanda è: in che modo Nazarbayev ha interferito con lui e il Cremlino? ma non c'è dubbio che il Kazakistan ripeterà il percorso della Bielorussia. Per pi * ndos - una falsa partenza.
                      1. 0
                        7 gennaio 2022 19: 29
                        così Nazarbayev lasciò lui stesso la carica di presidente e rimase "il leader della nazione" per molto tempo. Al contrario, tutto è stato fatto in modo intelligente, ha nominato un successore per se stesso (quale qualità è un'altra questione, ma trovare un buon leader oggi è davvero un problema), e non ci sono lamentele sull'inamovibilità del potere, ecc.
                        È vero, fino ad oggi, chiaramente non avevano intenzione di cadere sotto la Federazione Russa, ma hanno anche giocato a multi-vettore - ora, dannazione, abbiamo finito male ... Il resto dei bey sarà scienza ...
                      2. 0
                        7 gennaio 2022 19: 59
                        PS e Tokayev, tra l'altro, era spaventato sul serio - era persino evidente da lui!
                        È inappropriato che il presidente e il comandante in capo si comportino in questo modo ... Si è decisamente irrigidito ed è corso da Nazar, cosa dovrebbe fare? E lui gli disse: chiama ka sei un bell'uomo VVP, altrimenti tutti noi qui siamo uno skiff...
                        Sono in qualche modo sicuro che in termini generali fosse così ...
                      3. 0
                        7 gennaio 2022 23: 08
                        Sai, Lesha, ho la sensazione che questa sia tutta l'operazione del VVP per rimuovere Nazar dalle leve del potere, perché Tokayev ha rimosso il suo capo dall'incarico a vita di capo del Consiglio di sicurezza e poi ha epurato il governo del suo popolo? In che modo questo lo ha aiutato a combattere la protesta? A proposito, hai prestato attenzione al fatto che la pulizia di Almaty è stata effettuata dalle forze speciali del Kazakistan e non dalle forze di pace in arrivo. Inoltre, ha speso molto bene. con competenza e calma, hanno sparato per uccidere immediatamente, senza parlare. Tokayev ha un'attività nella Federazione Russa, prima era sotto il Cremlino, forse più gestibile di Nazar. Sebbene personalmente mi piacesse molto Nazar, e con l'apparizione di Tokayev, iniziarono tutti i tipi di perversioni, come le pattuglie linguistiche e così via. bastardo nazionalista
                      4. +1
                        7 gennaio 2022 23: 47
                        Lo stesso Nazarbayev ha avuto problemi con l'ambiente. Perché, tutti questi nuovi "stati" - le ex repubbliche dell'URSS, erano marci fin dall'inizio. Tutti gli ex membri del Komsomol sono uomini d'affari e i comunisti sono le autorità. Tutti quelli che hanno rovinato il paese prima. Cosa c'era da aspettarsi da loro? Cosa potrebbero costruire? Abbiamo qualcuno senza guerre e colpi di stato, a parte i baltici, che sono sempre stati, e nell'Unione, diversi? E per quanto riguarda l'Asia, con i loro layout, non c'è proprio niente da dire...
                        E riguardo alle forze speciali è corretto: il mandato della CSTO in questo caso è PACIFICO, ad es. rilasciano quelle poche divisioni locali, di cui le autorità si fidano, solo per la pulizia. E loro stessi risolvono la protezione di oggetti importanti: questa è una pratica standard.
                        E i "partner" non hanno nulla da ridire formalmente ... Beh, è ​​tutto senza di loro! Non andare da un indovino! È così che si stanno preparando per le trattative decisive con VVP, s..kiny children ...
                      5. 0
                        7 gennaio 2022 23: 54
                        guarda dove sono gli Avangard russi, e poi vedi quanto da lì al confine con il Kazakistan, ecco la tua risposta, i Vanguard sono installati negli ICBM basati su mine, a proposito, capirai uno dei motivi delle paure di Biden, il secondo volerà dallo spazio, o meglio, al contrario, colpirà lo spazio e l'FSE: il cieco non è un guerriero!
                      6. 0
                        8 gennaio 2022 13: 32
                        Ti ho scritto le risposte e ho deciso di vestirlo in una forma più coerente occhiolino
                        https://topcor.ru/23470-kazahstan-nevernyj-hod-zapada-veduschij-k-vozrozhdeniju-sojuza.html
    2. 0
      5 gennaio 2022 20: 14
      Mi sembra che alla vigilia di BB sia stato messo sul tavolo un rapporto sui risultati positivi nello sviluppo di una sorta di wunderfawl (possibilmente un complesso wunderwafel) e, a giudicare dalla reazione dei pinda, sono molto consapevoli di Tutto quanto.
      Salirò per riconsiderare ciò che Kedmi ha menzionato sul pascolatore.)
      1. +1
        5 gennaio 2022 23: 16
        E aspetterò Volkonsky. Kedmi, ovviamente, è un ragazzo intelligente, ma non ha fonti reali. Anche se un po' misteriosamente si accartoccia e strizza l'occhio, come dicono che ci sono accessi, ma in realtà non c'è nessun fico, nessuno gli dirà nulla, l'uomo sa solo come analizzare i fatti disponibili - quello che otterrà lui stesso, dà fuori. Come il lupo. Quindi è probabile che Kedmi dirà più di Volkonsky 50/50, oltre alla veridicità ... hi
        Se da qualche parte Kedmi ha buoni legami nella Federazione Russa, non è nell'industria della difesa, non nell'intelligence e non nelle forze armate, ma in televisione. occhiolino
  17. +3
    4 gennaio 2022 18: 39
    Probabilmente, sarà richiesta una conferma "forzata" di questi requisiti ...
  18. all'13 ottobre
    4 gennaio 2022 18: 47
    Putin si considera l'unico intelligente al mondo. Lavrov, Shoigu, Peskov, M. Zakharova e altri lo seguirono. Ma una volta erano persone. Potere e denaro li hanno completamente rovinati.
    Putin ha ora iniziato un gioco di "Tensioni rilassanti". Pensa che tutti nel mondo siano sciocchi e quindi stabilisce le proprie condizioni su cui il mondo intero dovrebbe giocare.
    1. +2
      4 gennaio 2022 22: 05
      sì, questa è la Russia con la Crimea, ad esempio aggressiva, ma il fatto che la NATO si sia avvicinata ai confini della Russia dal crollo dell'URSS, poi che la NATO abbia scatenato diverse guerre in tutto il mondo, agitando provette alle Nazioni Unite e non ha alcuna responsabilità per questo, quindi che la stessa NATO voleva che la Crimea organizzasse un colpo di stato in Ucraina e portasse al potere i russofobi, ecc. e così via - questo non conta))) Basta già qui la tua sciocchezza Svidomo da scrivere - solo con la Crimea sei entrato nelle museruole e non riesci a tornare in te - com'è - pensavi di poter fare tutto, e la Russia lo cancellerà. E poi non ha funzionato - e Svidomo ha iniziato "E noi siamo per lo sho?")))
    2. +2
      4 gennaio 2022 23: 56
      Caro, non capisci completamente tutto.
      1. La Russia non vuole disperatamente combattere con l'Ucraina, ma i Naglosassoni lo stanno spingendo in ogni modo possibile (sperando invano di ottenere benefici da questo), e al quale il suo governo si è completamente inchinato. Se solo la tua "élite" andrà alla provocazione trascendentale (propria o con l'archiviazione dei naglosassoni).
      2. Se il tuo potere non fosse caduto sotto i naglosassoni a tempo debito e non sarebbe salito al potere "Roguli-nazisti" che sono molto appassionati, arroganti e spietati per prendere il potere e mantenere la maggior parte della popolazione nella paura, ma non abbastanza saggio e istruito, per creare un paese fuori dal popolo multinazionale dell'Ucraina. E la Crimea non sarebbe andata in Russia, se non fosse stato per le azioni dei naglosassoni e per la stupidità e la venalità dell'élite ucraina. La Russia semplicemente non aveva scelta, e ora non c'è quasi scelta. Pensa, accosta i fatti.
      3. Le persone normali in Russia non vogliono combattere gli ucraini (non Bandera). Mi piace la lingua ucraina (non parlo, ma capisco molto, soprattutto le canzoni). mi piace la cucina ucraina). Conosco gli ucraini come persone responsabili, laboriose e testarde (a volte dannose). Ma non siate impudenti e quindi affidatevi ai Naglosassoni (leggi la storia).
      4. Credo che tu sia alla mercé della tua propaganda mediatica. Ma qui non posso fare nulla) Sei offeso dal malvagio Putin qui) Ti assicuro, Putin è ancora molto diplomatico, pacifico e paziente nei confronti dell'Ucraina. Siamo popoli fraterni, ma non mettiamo alla prova la pazienza dei fratelli. Il tradimento (e l'obiettivo incarnato della tua élite di giacere sotto i naglosassoni è il tradimento) - farti trarre conclusioni ...
      5. Comprendere che l'Ucraina non si trasferirà in America. Tuttavia, saremo vicini di casa con te. Diventa un paese veramente indipendente dove non c'è potere dei naglosassoni (loro e i loro aderenti e noi abbiamo nell'élite) e rispetta-capisci le opinioni delle persone e le aspirazioni di tutte le regioni. E sarai rispettato. Avevi tutto per questo e ce l'hai ancora.

      Attento che ascolti, ragionevole che comprenda, saggio che faccia
    3. +1
      5 gennaio 2022 00: 50
      Aleksandr Konchenkov. Quindi non ci sono guerre intorno ai confini degli Stati Uniti? Allora perché Mark Twain ha chiamato gli Stati Uniti gli Stati Uniti del linciaggio? Quindi non c'è stato nessun attacco a Cuba? C'è stato un attacco al Messico? L'attacco alle isole, con cui gli Stati Uniti si sono schierati, come Hitler, non è avvenuto? Scisma degli USA ordinario!
      1. Il commento è stato cancellato
  19. 0
    4 gennaio 2022 21: 40
    Non credere a quello che dicono

    L'articolo, per me, è troppo ottimista.
    Proverò ad essere breve.
    1. In effetti, gli anglosassoni sono immutati. E in questo momento e soprattutto invincibile)
    2. Suppongo, se la nostra quinta colonna (e di cui ce ne sono innumerevoli nell'élite) non fosse fornita di un'alternativa al "reale" (che, non lo so), allora una tale affermazione dal nostro ... non sarebbe stato...
    3. Apparentemente, negli ultimi tempi dal 2018, ci sono stati alcuni cambiamenti in termini di implementazione del numero di "cartoni animati" e del loro posizionamento. O forse quelli che sono rimasti dietro le quinte. E questo è stato annunciato, ma non a tutti ...
    4. Non per niente i nostri principali uomini, al momento, hanno dichiarato apertamente tutti questi documenti. Penso che d'ora in poi a volte abbiano bisogno di essere "intimiditi" dalla pubblicazione dei negoziati.
    5. Il fatto della partecipazione obbligatoria ai negoziati dell'élite militare dall'altra parte è incoraggiante, sebbene non sia un fatto che siano completamente adeguati. Ma, credo, più adeguato dei politici.
    6. L'idea dell'ucrainizzazione della Finlandia è suonata nei media) (nel senso della NATO) Apparentemente la contrattazione è già in corso (o ripieno). Solo i finlandesi non ne hanno quasi bisogno).
    7. Questo non è tutto quello che volevo dire, questa è solo speculazione. Aspetta e vedi. Ma, penso che non ci sarà nessuna guerra, perché è già in corso...
  20. +1
    4 gennaio 2022 22: 56
    E sì! La stessa cosa. Con i Naglosassoni, non ha senso condurre trattative adeguate (dall'altra parte), se non li tieni in un posto, o meglio ancora, una pistola alla tempia. Beh, una parola gentile, certo... non guasta...)
    Ma mi sembra, signori-compagni, che ci siano parole gentili da parte nostra, gli mettiamo una pistola alle tempie (ad esempio matematica, fisica e geografia per noi)), ma chi tiene chi per quello che è un controverso problema, dato che hanno una chimica molto buona (soprattutto una chimica organica specifica attorno al perimetro, e anche in altri luoghi (sportivi), che i loro seguaci sono nella nostra élite, per non parlare dell'esercito di molti rappresentanti di uno dei più antichi mestieri (non... paperi, ma molti sono peggio di loro), così come nella parola "FINANZIA" (leggi capitale finanziario globale), che presto dovrebbe diventare una parolaccia. Perché i finanzieri vogliono assorbire presto tutto e stratificazioni, pandemie, calo demografico, ecc. crescerà ... E, soprattutto, il controllo su una persona (i suoi pensieri più bassi, che è già in corso). Non ci saranno quasi né mente né anima.
    Cosa fare per resistere a questo è un argomento a parte. E non è solo una questione mentale...
  21. 0
    5 gennaio 2022 00: 44
    Oh, come vuoi tornare, oh, come vuoi irrompere nella città ... Ma, sfortunatamente, la città è stata distrutta da coloro che spaventano gli altri con loro.
  22. +1
    5 gennaio 2022 01: 10
    Poche persone sanno che le armi nucleari sono un prodotto PERICOLOSO! Una bomba nucleare RADIA COSTANTEMENTE, cioè perde massa. Dopo una certa perdita, NON È ADATTO. 15 anni e la carica è inutile! La fisica non può essere ingannata, non importa quali fantastiche teorie Y possa inventare. Altrimenti ci sarebbero state tragedie in Corea e Vietnam. Di fatto, solo due fabbriche sono impegnate nello smaltimento di materiale nucleare e una in Russia, e la seconda è lontana dagli stati. Da qui la conclusione che MATERIALE NUCLEARE e POTENZIALE D'ARMA sono disponibili solo per chi può riarricchirlo o disporne. I falsi sulle successive esplosioni nucleari (test) sono solo esplosioni di un'enorme quantità di tritolo, che ha anche una data di scadenza e che deve essere smaltita come nucleare. I tedeschi catturarono 4 cariche. Uno è stato fatto esplodere in Danimarca su un'isola, uno in NEVADA e due in Giappone. La distruzione è quasi la stessa del solito bombardamento a tappeto. L'OV non aveva e NON ha più armi nucleari. Come lo arricchiscono? Dove viene sviluppato e su cosa? E per costruire una centrale nucleare servono CITTÀ CHIUSE, istituti di ricerca, ISTITUZIONI semplici e SUPERISTRUZIONE, non EG. L'America è il paese di DEBILOV. Sì, qualcosa viene posato nelle centrali nucleari. Ma questo NON è qualcosa di buono per le armi nucleari. Lì hai solo bisogno di "armeria ..." Non per niente gli Stati Uniti si sono ritirati da tutti gli accordi sulle armi nucleari. Non c'è da stupirsi che chiedano alla Russia di sbarazzarsi delle sue armi nucleari. Non c'è da stupirsi che abbiano smesso di fornire alla Russia rifiuti nucleari presumibilmente esauriti. Gli Stati Uniti semplicemente non li hanno. E la Russia ha da tempo attirato l'attenzione sul fatto che non sono stati introdotti i test nucleari, ma una sorta di spazzatura e immondizia. E dopo ripetuti avvertimenti, ha smesso di prenderlo. Non c'è da stupirsi che abbiano introdotto la dottrina delle presunte piccole cariche nucleari nei loro presunti "missili intelligenti" ... Non vedo che le tecnologie per la produzione di una carica nucleare sono note da tempo, che tutto è stato descritto da tempo nei libri di testo, che l'accademico Sakharov ha messo tutto sugli scaffali molto tempo fa. LUI è solo un'anatra fittizia. Classifichiamo persino l'inventore delle cartucce, e persino l'inventore delle armi nucleari ... Chi lo avrebbe rilasciato all'estero. Ma Sakharov ha viaggiato liberamente lì. È solo che il mondo intero sta seguendo la pista sbagliata, secondo l'"invenzione" di Sakharov. Le armi nucleari funzionano secondo principi e leggi completamente diversi. E queste tecnologie erano possedute solo dall'URSS e ora dalla Russia.
    1. Il commento è stato cancellato
    2. 0
      5 gennaio 2022 16: 48
      Igor Petrovic.
      Sottovalutare il nemico è il percorso più veloce per sconfiggerlo. Gli Stati Uniti non hanno abbastanza NON le proprie menti istruite, comprate per dollari. Quindi ripristineranno rapidamente tutto ciò che gli Stati Uniti hanno perso negli ultimi 25 anni. Fortunatamente, la "splendente città sulla collina"™ ha tutta la documentazione di sicuro in tutta sicurezza...
  23. -1
    5 gennaio 2022 01: 15
    Senza avviare negoziati, la Federazione Russa li ha persi. Se la NATO accetta pienamente i requisiti di sicurezza russi e presenta requisiti simili che non sono accettabili per la Federazione Russa.
  24. 0
    5 gennaio 2022 03: 58
    Citazione: Boris l'imperialista
    Senza avviare negoziati, la Federazione Russa li ha persi. Se la NATO accetta pienamente i requisiti di sicurezza russi e presenta requisiti simili che non sono accettabili per la Federazione Russa.

    Destra. Di conseguenza, né la Federazione Russa, né gli Stati Uniti, né la NATO accetteranno le proposte reciproche, perché la NATO e gli Stati Uniti lanceranno sicuramente le loro proposte della Federazione Russa, il cui rifiuto rende automaticamente non accettate le proposte russe . E poi cosa? E poi solo la guerra... Forse un forte tintinnio di armi. O una palude di interminabili trattative, il che è improbabile.
  25. 0
    5 gennaio 2022 04: 00
    Ora l'importante è non abbandonare la gara. Altrimenti... non sarà altrimenti. Speranza... Speranza...
  26. +1
    5 gennaio 2022 10: 00
    Come mostrano le azioni (ultimatum) della Russia, poiché l'autore scrive che tutto sarà deciso molto più velocemente di quanto ci vorranno anni, significa che molto, se non tutto, sarà deciso nel prossimo futuro.
  27. +1
    5 gennaio 2022 16: 41
    L'articolo è stato leggermente sorpreso dalle ipotesi audaci dell'autore, ma non proprio. Colpito da un altro.
    Ho letto i commenti. Triste. Le persone sono davvero così innamorate di se stesse? Conoscendo al massimo lo 0,5% delle informazioni che il Presidente conosce, cercano non solo di criticare le sue decisioni, ma anche di dare consigli! E come ha fatto a non distruggere il Paese senza i tuoi "saggi" maestri? Non so nemmeno...
    Non c'è niente da dire sul grado di alfabetizzazione dei "consiglieri", non conoscono nemmeno le regole per scrivere un segno morbido nei verbi, ma ci sono anche Kissingers puramente nuovi della contea!
    Perdonami, ma questo mi ricorda la trama di una fiaba molto antica, come le rane di una palude hanno cercato di insegnare la vita di un'aquila. Ma non li ha sentiti. Fortunatamente per loro. Anche se... Le aquile non mangiano i rospi.
  28. 0
    5 gennaio 2022 17: 02
    Calmati un po'. Ora un appello all'autore.
    Non essere così ottimista. Non dirò per l'intero esercito, solo ciò che so da fonti affidabili. L'unica università militare molto specializzata nella Federazione Russa (non a Mosca e molto richiesta dalle banche, per esempio). Nel 2001, non più del 20% degli "studenti pagati" studiava lì (illegalmente, ovviamente), ora - per un plotone (30 persone), ce ne sono 27-28. Puoi calcolare tu stesso le percentuali. Non conosco la storia del degrado, è successo che ero a conoscenza dei miei studi allora e adesso.
  29. +1
    6 gennaio 2022 05: 39
    Mi sono seduto ieri e ho pensato che Putin non avrebbe posto alcuna base vicino agli Stati Uniti o in Bielorussia da nessuna parte. A Cuba o in Venezuela, è necessario negoziare e Putin non li metterà in pericolo davanti agli stati, metterà una base potente con armi nucleari nell'Artico per fornire energia reattori galleggianti vengono creati da Rosatom, ma non è questo il punto.Penso che Putin abbia detto diverse cose a Bidon a testa alta, o meglio abbia aperto le carte in tavola.
    1: O dichiaro tutti i laboratori intorno alla Russia come una minaccia per lo stato e li elimino, oppure li rimuovi tutti da lì e ben oltre i confini delle repubbliche dell'ex URSS entro il periodo di tempo che ho fissato.
    2: So che l'Ucraina è tua e gli inglesi hanno un trampolino di lancio per la preparazione della carne che alleni e mandi a papà, o come ora in Kazakistan e nel 2024 in Russia. Oppure te ne vai per sempre o l'Ucraina non sarà mai sotto il controllo di qualcuno influenza perché entrerà a far parte della Russia in breve tempo. Ho fatto una conclusione del genere guardando cosa succede ai kazaki e poi avremo. C'è già una vera minaccia per noi, perché abbiamo già detto che nel 2024 se vincerà Putin non lo riconosceremo e questo vuol dire gomme, molotov e altra merda.Saremo guidati dai Natsik della Nezalezhnaya che già si preparano a scuotere in pieno la Russia, ma con l'Ucraina bisogna proprio farla finita e Putin lo sa da molto tempo Penso che tutto inizierà presto, ma non inizierà, quali tristi eventi inizieranno tra 2 anni, ma per me, dopo aver attraversato un pasticcio gobbo, ubriaco e collasso del 90esimo, come non vuoi tuffati di nuovo in questi tempi difficili.
  30. 0
    6 gennaio 2022 05: 45
    Citazione: Valera75
    Mi sono seduto ieri e ho pensato che Putin non avrebbe posto alcuna base vicino agli Stati Uniti o in Bielorussia da nessuna parte. A Cuba o in Venezuela, devi negoziare e Putin non li metterà in pericolo davanti agli stati, metterà una potente base con le armi nucleari nell'Artico per fornire energia ai reattori galleggianti sono state create da Rosatom, ma non è questo il punto.Penso che Putin abbia detto diverse cose a Bidon a testa alta, o meglio abbia aperto le carte in tavola.
    1: O dichiaro tutti i laboratori intorno alla Russia come una minaccia per lo stato e li elimino, oppure li rimuovi tutti da lì e ben oltre i confini delle repubbliche dell'ex URSS entro il periodo di tempo che ho fissato.
    2: So che la tua Ucraina e gli inglesi sono una piattaforma per la preparazione della carne che addestri e mandi a papà, o come adesso in Kazakistan e nel 2024 in Russia. O te ne vai lì per sempre o l'Ucraina non sarà mai sotto l'influenza di qualcuno perché diventerà una parte della Russia in breve tempo. Ho fatto una conclusione del genere guardando cosa succede ai kazaki e poi avremo. C'è già una vera minaccia per noi, perché abbiamo già detto che nel 2024 se Putin vince noi non riconoscerà e questo vuol dire gomme, molotov e altra merda.Saremo capeggiati dai Natsiks del Nezalezhnaya che si stanno già preparando a scuotere in pieno la Russia, ma con l'Ucraina bisogna proprio farla finita e Putin lo sa da tempo molto tempo Penso che tutto inizierà presto, ma non inizierà, quali eventi tristi inizieranno tra 2 anni, ma per me, dopo aver attraversato un disordine a schiena d'asino, ubriaco e crollo del 90 °, come non vuoi tuffarti di nuovo in questi tempi difficili.

    Non per niente si stanno creando le celle nel nostro Paese, e le nostre ne hanno già eliminate più di un centinaio, non per niente stanno rotolando nei decreti, non succede nulla, c'è una preparazione pianificata per il crollo della Russia l'oceano per l'orso e spaventare il nemico, è sufficiente che ci sia pace e tranquillità intorno alla tana per centinaia di chilometri