Alexander Rahr ha parlato dei successi della diplomazia russa dall'inizio dell'anno

Gennaio 4 2022 14

La diplomazia russa ha iniziato il 2022 con alcuni successi. Lo ha scritto il politologo tedesco Alexander Rahr il 3 gennaio sul suo canale Telegram.

Ha osservato che tutti e cinque i membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, con diritto di veto, hanno rilasciato una dichiarazione importante congiunta. Riguardava la non proliferazione delle armi nucleari e l'"impossibilità" (inammissibilità) di una guerra atomica. Secondo lui, questa era la risposta a quei pazzi che di recente hanno parlato di vittoria in un conflitto nucleare locale.

Rahr ha sottolineato che il prossimo passo verso il riavvicinamento dei principali cinque paesi planetari potrebbe essere un impulso per formare un nuovo ordine mondiale multipolare, precedentemente espresso dal presidente russo Vladimir Putin. Ha aggiunto che un momento del genere non dovrebbe essere perso.

L'iniziativa del "governo mondiale" - che sono i membri permanenti del Consiglio di sicurezza, i vincitori della seconda guerra mondiale - può contribuire alla de-escalation intorno all'Ucraina

Ha specificato.

Secondo buono notizie Rahr ha chiamato il desiderio del cancelliere tedesco Olaf Scholz di tenere un incontro personale con il presidente russo nel prossimo futuro. E prima ancora di parlare faccia a faccia con il collega americano Joe Biden. Il politologo ritiene che Berlino abbia deciso di migliorare i rapporti con Mosca e questo è un segnale molto incoraggiante.

Alcune delle élite liberali in Occidente sono furenti. Sono arrabbiati con i loro superiori. Invece di "punire" la Russia, i leader occidentali si stanno preparando per un dialogo con la Russia

- ha riassunto.

I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

VK zen Telegram

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Alexey Davydov

-5

4 gennaio 2022 09: 13

Certo, i paesi dipendenti dalle potenze nucleari, che hanno sofferto per la paura negli ultimi giorni, ora stanno vivendo un'euforia.
Più lo champagne che bevi.
Tuttavia, tutto è più semplice. La Cina non ha bisogno di problemi perché la Russia ha permesso agli Stati Uniti di mettersi all'angolo con le sue "preoccupazioni".
Questo è il suo problema. La Cina non permetterà che si risolva a scapito della sicurezza degli altri, e di se stessa in primis.
Shataty, Gran Bretagna e Francia sono soddisfatte di questa posizione della Cina.
La strada verso una nuova crisi missilistica cubana, qualunque cosa prometta alla Russia, è chiusa.
Essa, con le proprie richieste di garanzie, dovrà partire dalle minacce delle armi convenzionali, ma anche qui, probabilmente, nessuno permetterà a nessuno di scatenare una guerra mondiale. Quindi, non ha reali leve per ottenere garanzie. Puoi sognare.
Tuttavia ...
Se Rahr dice questo da una realtà parallela, mi piacerebbe trasferirmi lì.
gunnerminer

-5

4 gennaio 2022 09: 42

L'anno è appena iniziato, meglio parlare gop a fine dicembre 2022.

Secondo lui, la situazione nelle relazioni russo-americane è davvero tesa. Anche in Germania, i generali di alto rango si offrono di ascoltare le proposte di Mosca sulle garanzie di sicurezza, ha detto Rahr. Tuttavia, non un singolo media europeo scrive su questo, ha concluso l'esperto.

Rahr ha scritto questo il 18 dicembre 2021. Sono trascorse poco più di un paio di settimane e già il successo c'è stato.
1. Pandiurina
  
  +1
  
  4 gennaio 2022 11: 32
  
  Citazione: gunnerminer
  L'anno è appena iniziato, meglio parlare gop a fine dicembre 2022.
  
  Secondo lui, la situazione nelle relazioni russo-americane è davvero tesa. Anche in Germania, i generali di alto rango si offrono di ascoltare le proposte di Mosca sulle garanzie di sicurezza, ha detto Rahr. Tuttavia, non un singolo media europeo scrive su questo, ha concluso l'esperto.
  
  Rahr ha scritto questo il 18 dicembre 2021. Sono trascorse poco più di un paio di settimane e già il successo c'è stato.
  
  Rahr ha detto più o meno la stessa cosa ultimamente.
  
  Ciò che lo preoccupava e ciò che non è cambiato è l'isteria dei media occidentali per "l'ostilità" della Russia, l'inaccettabilità delle richieste per garantire la propria sicurezza, questo per quanto riguarda l'ufficialità rivolta ai cittadini dell'UE attraverso i media e il pubblico in generale dichiarazioni di molti leader Ue (non tutti, ma molti).
  Per quanto riguarda la reazione ufficiosa, vediamo che la situazione è un po' diversa, non c'è rifiuto al dialogo, dichiarazioni all'ONU, ecc.
  Adesso è presto per dire come andrà a finire tutto questo (non ci sono ancora state trattative, a metà gennaio), ma c'è chi non decide nulla, come i Tribaltik con i loro strilli, che non c'è niente di cui parlare di. E ci sono paesi più seri che sono pronti a discutere.
  
  Ad esempio, potrebbe essere diversamente, poiché, ad esempio, con la Repubblica di Bielorussia, l'UE si rifiuta categoricamente di condurre un dialogo. Stoldenberg all'inizio ha urlato che non c'era niente di cui parlare poi ha taciuto e ha cambiato il disco.
  
  Ha ragione Rahr che in Occidente c'è isteria, ma c'è anche disponibilità a negoziare (la seconda è solo diplomazia).
  1. gunnerminer
    
    -2
    
    4 gennaio 2022 12: 16
    
    Rahr ha ragione sotto molti aspetti, ma non ricopre incarichi di responsabilità. E lo stridulo Stoltenberg è il segretario generale della NATO, RB è un nano economico e militare, con 9 milioni di abitanti. In nessun modo radunato intorno a Lukashenka. Inoltre, con 14mila profughi curdi, appesi al collo in modo del tutto volontario. Uno dei loro pasti quotidiani vale qualcosa.
    1. Pandiurina
      
      +1
      
      4 gennaio 2022 12: 28
      
      Citazione: gunnerminer
      Rahr ha ragione sotto molti aspetti, ma non ricopre incarichi di responsabilità. E lo stridulo Stoltenberg è il segretario generale della NATO, RB è un nano economico e militare, con 9 milioni di abitanti. In nessun modo radunato intorno a Lukashenka. Inoltre, con 14mila profughi curdi, appesi al collo in modo del tutto volontario. Uno dei loro pasti quotidiani vale qualcosa.
      
      Allora perché ci sono state accuse che i commenti dell'osservatore politico Rahr fossero errati?
      E cosa c'entra con il fatto che non è una persona ufficiale, fa la sua recensione e ha una buona comprensione della situazione.
      
      La linea di fondo è che, nonostante lo stridore dei media occidentali, quelli che decidono davvero vanno alle trattative. E questo è un progresso diplomatico. Vedremo il risultato in seguito, ma a questo punto lo è.
      
      Ciò è sostanzialmente in linea con quanto affermato da Rahr prima e ora. Non ci sono contraddizioni.
      
      Pertanto, il rimprovero sull'articolo è incomprensibile.
      1. gunnerminer
        
        -2
        
        4 gennaio 2022 14: 15
        
        Rara e Kedmi sono più spesso citate dai media russi in quanto non occupano alcuna posizione. Probabilmente a causa della loro conoscenza della lingua russa. Sono noti al pubblico russo all'interno della tangenziale di Mosca, ma difficilmente al di fuori della tangenziale di Mosca e nell'UE.
Pandiurina

0

4 gennaio 2022 14: 45

Citazione: gunnerminer
Rara e Kedmi sono più spesso citate dai media russi in quanto non occupano alcuna posizione. Probabilmente a causa della loro conoscenza della lingua russa. Sono noti al pubblico russo all'interno della tangenziale di Mosca, ma difficilmente al di fuori della tangenziale di Mosca e nell'UE.

Non dirò di Kedmi, ma Rahr è davvero interessante. La sua visione del sistema politico è abbastanza vicina a noi, allo stesso tempo è ben consapevole degli umori interni e della situazione politica nell'UE e in Germania.

Pertanto, può spiegare paradossi come i prezzi esorbitanti del gas e la riluttanza della Germania a essere certificata da SP2. Rahr può spiegarlo in modo intelligibile e chiaro, apparentemente una situazione priva di logica.
Se ascolti Scholz o Burbbock, ascolterai una posizione ufficiale semplificata secondo cui la Russia si sta comportando in modo scorretto, sull'aggressione, la violazione dei diritti umani, le sanzioni, ecc.
La posizione ufficiale è comprensibile, ci stanno scavando su alcune ragioni di sinistra, ma qual è la ragione profonda per cui non avrai mai notizie dai funzionari dell'UE.

Interessante quindi l'opinione dell'editorialista Rahr, si può dire che si tratta di un esperto, di una persona esperta nell'argomento.
1. gunnerminer
  
  -1
  
  4 gennaio 2022 15: 38
  
  Se ascolti Scholz o Burbbock, ascolterai una posizione ufficiale semplificata secondo cui la Russia si sta comportando in modo scorretto, sull'aggressione, la violazione dei diritti umani, le sanzioni, ecc.
  
  Questi sono politici e funzionari responsabili che hanno appena preso il loro posto.Se Rahr spiffera qualcosa, non si assumerà la responsabilità amministrativa delle sue parole.
  
  La posizione ufficiale è comprensibile, ci stanno scavando su alcune ragioni di sinistra, ma qual è la ragione profonda per cui non avrai mai notizie dai funzionari dell'UE.
  
  Sarebbe stravagante se fosse il contrario: anche dai funzionari russi tali rivelazioni, anche su problemi interni, non sono state ascoltate, e non ascolteremo.
  1. Pandiurina
    
    0
    
    4 gennaio 2022 16: 22
    
    Citazione: gunnerminer
    Se ascolti Scholz o Burbbock, ascolterai una posizione ufficiale semplificata secondo cui la Russia si sta comportando in modo scorretto, sull'aggressione, la violazione dei diritti umani, le sanzioni, ecc.
    
    Questi sono politici e funzionari responsabili che hanno appena preso il loro posto.Se Rahr spiffera qualcosa, non si assumerà la responsabilità amministrativa delle sue parole.
    
    Qual è la differenza nuovo o no, e dal modo in cui ti sbagli in politica, non sono nuovi arrivati, pensi che Merkel e Macron lo spiegheranno, no.
    Il punto qui non è solo che non possono dire come politici, ma che l'Occidente usa un certo vocabolario liberale di termini. Per spiegare l'essenza della finzione dell'Occidente alla Russia, l'insieme di concetti e parole in questo dizionario non è sufficiente, e alcuni termini sono proibiti lì, non benvenuti.
    Quindi si scopre che SP2 è un male perché le persone LGBT o qualcosa come Greta Thunberg sono oppresse in Russia.
    
    In effetti, l'UE, la Germania e la maggior parte dei tedeschi aderiscono a una certa ideologia come accettabile.
    
    Chiamiamolo "fascismo liberale"
    La linea di fondo è che si considerano le nazioni della democrazia occidentale che professano valori liberali, in piedi al di sopra di altri paesi/nazioni che non condividono questa ideologia. Negano agli altri paesi il diritto di decidere e di fare le proprie scelte. Credono che loro, i paesi dell'Occidente, possano indicare e costringere i "paesi sbagliati" a fare con la forza una scelta nella direzione del liberalismo occidentale. Bene, come sempre, questa è la loro missione, il resto deve obbedire.
    
    Questa è l'idea della superiorità delle nazioni europee sui subumani, i russi, che non hanno il diritto di decidere come dovrebbero vivere.
    
    La fornitura di tale coercizione è il potere economico dell'Occidente, il mezzo di propaganda dell'ideologia progressista liberale, la potenza militare della NATO, ed è moralmente giusto. La democrazia occidentale, il liberalismo occidentale, gli unici altri principi corretti che non hanno escogitato sono criminali.
    
    Stai aspettando che il leader occidentale esca allo scoperto e dica che è un fascista liberale)?
    1. gunnerminer
      
      -3
      
      4 gennaio 2022 16: 35
      
      Stai aspettando che il leader occidentale esca allo scoperto e dica che è un fascista liberale)
      
      Se sono così, secondo la tua opinione personale, allora chi sono i nostri russi! Tremila russi muoiono ogni giorno.
      1. Pandiurina
        
        0
        
        4 gennaio 2022 16: 39
        
        Citazione: gunnerminer
        Stai aspettando che il leader occidentale esca allo scoperto e dica che è un fascista liberale)
        
        Se sono così, secondo la tua opinione personale, allora chi sono i nostri russi! Tremila russi muoiono ogni giorno.
        
        Forse è colpa di Rahr?
        
        Ho visto pochissime interviste con la sua partecipazione, purtroppo.
        Ma una cosa che mi è piaciuta molto, per molto tempo non ho compreso appieno l'essenza delle rivendicazioni dell'UE e della Germania contro la Russia, sembrava che il loro comportamento fosse privo di logica. Ho ascoltato come la vede Rahr dall'interno che conosce la società tedesca e la loro politica, molti punti sono diventati molto più chiari per me, sulla Germania e in parte sull'UE
        
        Monster_Fat
        
        -1
        
        4 gennaio 2022 17: 06
        
        Un altro "esperto" ebreo che si è scaldato e si è cancellato dai mass media russi. "Successo" con lui. Sì.
Jora bayramow

0

5 gennaio 2022 08: 41

Politologo ragionevole e giornalista con una mente analitica, valuta sempre la situazione in modo equo, pur continuando a smussare attentamente gli angoli per non offendere inavvertitamente le parti. E questa volta, dando una giusta valutazione di questa affermazione, ha ragione.
Kapany3

0

5 gennaio 2022 19: 18

Citazione: gunnerminer
Rara e Kedmi sono più spesso citate dai media russi in quanto non occupano alcuna posizione. Probabilmente a causa della loro conoscenza della lingua russa. Sono noti al pubblico russo all'interno della tangenziale di Mosca, ma difficilmente al di fuori della tangenziale di Mosca e nell'UE.

Ebbene, Kedmi è così? Gannerminer non lo conosce..